La Implementación Conjunta ( IC ) es uno de los tres mecanismos de flexibilidad establecidos en el Protocolo de Kioto para ayudar a los países con objetivos vinculantes de emisiones de gases de efecto invernadero (los países del Anexo I ) a cumplir con sus obligaciones en virtud del tratado. [1] De conformidad con el artículo 6, cualquier país del anexo I puede invertir en un proyecto para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en cualquier otro país del anexo I (denominado "Proyecto de aplicación conjunta") como alternativa a la reducción de emisiones a nivel nacional. De esta manera, los países pueden reducir los costos de cumplir con sus objetivos de Kioto invirtiendo en proyectos donde la reducción de emisiones puede ser más barata y aplicando el resultadoUnidades de Reducción de Emisiones (URE) hacia su objetivo de compromiso.
Un proyecto de AC podría implicar, por ejemplo, la sustitución de una planta de energía de carbón por una planta combinada de calor y energía más eficiente . Se prevé que la mayoría de los proyectos de IC se llevarán a cabo en las economías en transición (las Partes del IET) que se indican en el anexo B del Protocolo de Kyoto. [2] Actualmente, Rusia y Ucrania están programadas para albergar el mayor número de proyectos de AC. [3]
A diferencia del caso del Mecanismo de Desarrollo Limpio , el JI ha causado menos preocupación por las reducciones de emisiones espurias, ya que el proyecto JI, a diferencia del proyecto MDL, se lleva a cabo en un país que tiene el compromiso de reducir las emisiones bajo el Protocolo de Kioto.
El proceso de recibir crédito por proyectos de IC es algo complejo. Los proyectos de reducción de emisiones reciben créditos denominados Unidades de Reducción de Emisiones (URE), que representan una reducción de emisiones equivalente a una tonelada de CO 2 equivalente. Las ERU provienen del conjunto de créditos de emisiones asignados del país anfitrión, conocidos como Unidades de Monto Asignado o AAU. Cada Parte del anexo I tiene una cantidad predeterminada de UCA, calculada sobre la base de sus niveles de emisiones de gases de efecto invernadero de 1990. [4] Al exigir que los créditos JI provengan de un grupo de UCA del país anfitrión, el Protocolo de Kioto asegura que la cantidad total de créditos de emisiones entre las Partes del Anexo I no cambie durante la duración del primer período de compromiso del Protocolo de Kioto. [5]
Proyectos
El período de acreditación formal para JI se alineó con el primer período de compromiso del Protocolo de Kyoto y no comenzó hasta enero de 2008 (Carbon Trust, 2009, p. 20). [6] En noviembre de 2008, solo se habían aprobado y registrado oficialmente 22 proyectos de AC. Para 2012, se espera que el número total de URE generadas por JI sea de alrededor de 300 millones. Esta estimación se basa en valores tomados de los planes del proyecto y no hace ningún ajuste para tener en cuenta la entrega en la práctica.
Rusia representa alrededor de dos tercios de estos ahorros proyectados, y el resto se divide aproximadamente a partes iguales entre Ucrania y los nuevos Estados miembros de la UE. Los ahorros de emisiones incluyen recortes en las emisiones de metano, HFC y N 2 O.
En diciembre de 2012, los precios de las URE cayeron a un mínimo de 15 centavos antes de recuperarse a 23 centavos después de la noticia de que el Comité de Cambio Climático de la UE iba a votar sobre la prohibición de las URE de países que no se han suscrito a un segundo período de compromiso en virtud del Protocolo de Kioto. [7] En enero de 2013, Bloomberg informó que los precios de las Unidades de Reducción de Emisiones disminuyeron un 89 por ciento en el año 2012. [8]
Ver también
- Unidades de cantidad asignada
- Unidad de reducción de emisiones
- Unidades de mudanza
- Reducción de emisiones certificada
- Mecanismo de Desarrollo Limpio
- Mecanismos flexibles
- Obtener la propiedad de la tierra por uso productivo
Se espera que el tercer período (fase tres) de las EU - Ts comience a fines de 2012. Se espera que el futuro de la IC sea decidido por el comité de la CMNUCC.
enlaces externos
- Convención Marco de Aplicación Conjunta en las páginas de la Convención Marco.
- Foundation Joint Implementation Network Anfitrión del boletín informativo Joint Implementation Quarterly (JIQ).
- El Protocolo de Kioto original
Notas
- ^ Para obtener más información sobre la aplicación conjunta, consulte Implementación conjunta , sitio web de las Naciones Unidas sobre el cambio climático.
- ^ El Anexo B del Protocolo de Kyoto identifica 12 economías en transición: Bulgaria , Croacia , República Checa , Estonia , Hungría , Letonia , Lituania , Polonia , Federación de Rusia , Eslovaquia , Eslovenia y Ucrania .
- ^ "Base de datos y análisis de tubería JI" . PNUMA Risoe CDM / . 2012 . Consultado el 19 de septiembre de 2012 .
- ^ La cantidad asignada inicial de UCA es igual al nivel de emisiones de gases de efecto invernadero de un país en 1990, menos el cinco por ciento, multiplicado durante cinco años. Cada UCA vale 1 tonelada deequivalentede C O 2. Esta fórmula se establece en el párrafo 1 del artículo 3 del Protocolo de Kyoto. Las limitaciones de emisión reales para cada Parte del anexo I se enumeran en el anexo B del Protocolo de Kyoto.
- ^ Para ilustrar, suponga que el Protocolo de Kyoto solo tiene tres Partes del Anexo I, los países A, B y C, cada uno con 100 UCA para todo el primer período de compromiso. Esto significaría que el número total de créditos al comienzo del primer período de compromiso sería igual a 300. Ahora suponga que A organizó un proyecto JI para B, lo que resultaría en 10 créditos de reducción de emisiones. A tendría que convertir 10 de sus UCA en URE y transferirlas a B. Así que, al final, A tendría diezcréditos menos , o 90 UCA (100 UCA menos 10 URE convertidas); B tendría diezcréditos más (100 UCA más 10 URE del proyecto) y el país C se quedaría con sus 100 UCA. El número total de créditos al final del primer período de compromiso sería el mismo: 300.
- ^ Carbon Trust (marzo de 2009). "Mecanismos mundiales del carbono: lecciones e implicaciones emergentes (CTC748)" . Sitio web de Carbon Trust . Consultado el 31 de marzo de 2010 .
- ^ Allan, Andrew (12 de diciembre de 2012). "Las compensaciones de la ONU se desploman a 15 centavos antes de la votación de la prohibición de la UE" . Point Carbon . Consultado el 16 de diciembre de 2012 .
- ^ Bloomberg (1 de enero de 2013). "Los precios europeos de los permisos de carbono ponen un tope a otro año perdedor" . La edad . Consultado el 14 de enero de 2013 .