El caso de deportación de José Figueroa comenzó el 5 de mayo de 2010, cuando la División de Inmigración de la Junta de Inmigración y Refugiados de Canadá (IRB) emitió una orden de deportación contra José Luis Figueroa , quien había ingresado a Canadá en 1997 como refugiado de El Salvador . [1]
IRB alegó que Figueroa era inadmisible en Canadá de conformidad con la sección 34 (1) de la Ley de Protección de Inmigración y Refugiados (IRPA). Más específicamente, el alegato que había planteado un funcionario de la Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá (CBSA) era que Figueroa era inadmisible en Canadá por ser miembro del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN), organización que, según la opinión del oficial, fue considerada una organización terrorista. [2]
Respuesta pública
El tema de la inadmisibilidad rápidamente llamó la atención de muchos, dado que el FMLN, la organización a la que se hace referencia como una "organización terrorista", no solo era el partido gobernante de El Salvador en el momento en que se planteó el tema de la inadmisibilidad. pero también no está, y nunca ha estado, proscrito en la lista de entidades establecida por el gobierno canadiense; tampoco ha sido incluido en la lista de entidades administradas por el Comité contra el Terrorismo (CTC) creado por las Naciones Unidas. [ cita requerida ]
Estudiantes de la Universidad de Columbia Británica (UBC) pensaron y organizaron una campaña en las redes sociales en respuesta a un llamado a revocar la orden de deportación contra Figueroa. La campaña " Somos José " salió a la luz pública el 16 de enero de 2011, en el aniversario de la firma del acuerdo de paz de Chapultepec , México, que puso fin a los 12 años de Guerra Civil salvadoreña .
Mayor desarrollo
Desde el inicio de la campaña Somos José, ha habido varios hitos que dieron impulso al esfuerzo por lograr el objetivo de revocar la orden de deportación. También ha habido varias decisiones tomadas por funcionarios del gobierno canadiense, incluida una por un delegado del Ministerio de Inmigración , el 27 de marzo de 2013, para hacer cumplir la denegación de una solicitud por motivos humanitarios que había sido presentada el 25 de junio de 2002 y aprobada en principio el 12 de julio de 2004. [2] El delegado del ministro también decidió permitir que la esposa de Figueroa permaneciera en Canadá para que pudiera cuidar de los tres hijos nacidos en Canadá de la pareja. El delegado del ministro argumentó que Figueroa aún podría brindar apoyo moral a su familia a través de la forma moderna de comunicación, presumiblemente a través de Skype . [ cita requerida ]
El 4 de octubre de 2013, Figueroa se vio obligado a reclamar refugio en la Iglesia Luterana Walnut Grove en la ciudad de Langley, BC , donde permaneció durante más de dos años hasta que el Ministro de Inmigración John McCallum le concedió una exención ministerial . Figueroa abandonó el santuario el 23 de diciembre de 2015. [3] Desde que el Ministro otorgó la exención, la solicitud de residencia permanente aún no se ha finalizado.
En noviembre de 2016, Figueroa planeaba comparecer ante la Corte Federal y argumentar para que se aclarara su nombre. Dijo que, aunque ahora es un residente permanente en Canadá, la CBSA todavía tiene una orden de deportación en su contra y un informe de hace 8 años que alega vínculos con el terrorismo. [4]
Precedente
El caso de Figueroa ha sentado algunos precedentes legales importantes que se relacionan con la definición legal de diferentes términos, incluidas las definiciones legales de "membresía", "organización" y "terrorismo", así como la forma en que estos términos legales se utilizan para avanzar en los hallazgos de inadmisibilidad bajo la sección 34 (1) de la Ley de Protección de Inmigración y Refugiados (IRPA) contra inmigrantes y refugiados que, en cualquier momento de su vida, formaron parte o simpatizaron con movimientos que lucharon en las luchas por la liberación. [ cita requerida ]
La decisión de inadmisibilidad de la Junta de Inmigración y Refugiados contra Figueroa el 5 de mayo de 2010, cuando se compara con el hecho de que si la acusación se hubiera presentado contra una figura prominente como Nelson Mandela , pone de relieve una paradoja evidente en la ley. Mandela habría sido declarado inadmisible en Canadá debido a su membresía en el Congreso Nacional Africano (ANC), sin embargo, Nelson Mandela era un ciudadano honorario de Canadá . [ cita requerida ]
Referencias
- ^ Brend, Yvette (22 de diciembre de 2015). "Retirada orden de deportación contra José Figueroa a tiempo para Navidad" . Radio-Canadá . Consultado el 19 de abril de 2016 .
- ^ a b Ross, Oakland (23 de julio de 2014). "El fallo del juez puede ayudar a dos salvadoreños a permanecer en Canadá" . Toronto Star . Consultado el 23 de abril de 2016 .
- ^ Burgmann, Tamsyn (23 de diciembre de 2015). "Papá salvadoreño llora de alivio al salir de la iglesia de BC después de dos años en el santuario" . El globo y el correo . Consultado el 23 de abril de 2016 .
- ^ https://cfjctoday.com/2016/11/28/a-timeline-of-asylum-seeker-jose-figueroas-case/