Burton contra Estados Unidos
Burton v. Estados Unidos es el nombre de dos apelaciones ante la Corte Suprema de los Estados Unidos por parte del Senador Joseph R. Burton (R-KS) luego de su condena por representación compensada de una parte en un procedimiento en el que Estados Unidos estaba interesado: Burton v. Estados Unidos , 196 US 283 (1905) [1] y Burton v. Estados Unidos , 202 US 344 (1906). [2] Burton fue declarado culpable de actuar como abogado de Rialto Grain and Securities Company en lainvestigación del Director General de Correos de los Estados Unidos sobre Rialto por fraude postal .
En la primera apelación de Burton, la Corte Suprema revocó sus condenas porque el lugar y la vecindad no podían ser apropiados en el Distrito Este de Missouri con el único motivo de que el banco de Burton envió el cheque a St. Louis después de que lo cobró. Además, el Tribunal citó la denegación perjudicial de las instrucciones del jurado. Después de que Burton fuera juzgado y condenado, el Tribunal afirmó, entre otras cosas, sobre la base de que el acuerdo entre Burton y Rialto se había producido en St. Louis.
Burton fue el primer acusado condenado bajo § 1782 de los Estatutos Revisados , 40 años después de su promulgación en 1864. Burton y sus partidarios argumentaron que fue procesado selectivamente, por orden del presidente Theodore Roosevelt , por razones políticas. Burton también se convirtió en el primer miembro del Senado de los Estados Unidos en ser condenado por corrupción pública , de hecho, el primer miembro del Senado en ser condenado por cualquier delito. [3] El próximo año, el Senador John H. Mitchell (R-OR) fue condenado bajo el mismo estatuto por su papel en el escándalo de fraude de tierras de Oregón . [4]
En 1872, el Congreso creó el delito de fraude postal . [5] Est. Rev. § 3929 autorizó al Director General de Correos de los Estados Unidos , "sobre evidencia satisfactoria para él" de que se estaba cometiendo un fraude postal, a instruir al director de correos en la oficina de correos local del estafador para devolver el correo certificado dirigido al estafador al remitente con la palabra "Fraudulento". " escrito o estampado en el sobre. [6] En 1895, esta autoridad se extendió a todo el correo. [7] Además, Rev. Stat. § 4041 autorizó al administrador de correos a prohibir también a los presuntos estafadores cobrar giros postales . [8]
La Rialto Grain and Securities Company , cuyo principal lugar de negocios estaba en St. Louis , Missouri , estaba siendo investigada por el administrador de correos por fraude postal. [9] El administrador de correos había recibido dos denuncias y las remitió para su investigación el 7 de noviembre de 1902. [10] Los tribunales estatales también estaban investigando denuncias de inversores contra Rialto. [11] Hugh C. Dennis , el presidente de Rialto, y otros oficiales habían sido acusados penalmente, pero (en el momento de la acusación de Burton) ninguno había sido condenado. [11] A partir de la acusación de Burton, Dennis había sido absuelto una vez en un tribunal federal y había cuatro acusaciones pendientes en su contra en los tribunales estatales.[11] Durante un tiempo, las oficinas de Rialto habían estado cerradas debido a un embargo judicial de sus acreedores. [11]
Ese mismo mes, mientras los dos estaban en Illinois, en ruta de St. Louis a Chicago, el ex juez estatal Thomas B. Harlan , el abogado general de Rialto, arregló la contratación del senador Joseph R. Burton (R-KS), un abogado , para comparecer ante el administrador de correos como abogado de Rialto en relación con estas investigaciones por un salario mensual de $ 500. [12] Cuando el abogado general regresó a St. Louis el 18 de noviembre, comunicó la oferta de Burton a Rialto y Rialto aceptó. [13] Rialto le notificó a Burton de su aceptación por telegrama en Washington ese mismo día. [10]
