De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Esta lista solo incluye a funcionarios federales condenados por ciertos delitos de corrupción seleccionados. Para obtener una lista más completa, consulte: Lista de políticos federales estadounidenses condenados por delitos y Lista de escándalos políticos federales en los Estados Unidos .

Docenas de funcionarios federales de alto nivel de los Estados Unidos han sido condenados por delitos de corrupción pública por conducta mientras estaban en el cargo. Estos funcionarios han sido condenados bajo dos tipos de estatutos. El primer tipo también se aplica a funcionarios estatales y locales corruptos : [1] los estatutos de fraude postal y electrónico (promulgados en 1872), incluida la disposición sobre fraude de servicios honestos , [2] la Ley Hobbs (promulgada en 1934), [3] la Ley de Viajes Ley (promulgada en 1961), [4] y la Ley de organizaciones corruptas e influenciadas por delincuentes(RICO) (promulgada en 1970). [1] [5] Además, los funcionarios federales están sujetos a los delitos federales de soborno, corrupción y conflicto de intereses contenidos en el Título 18 , Capítulo 11 del Código de los Estados Unidos , 18 USC §§ 201–227, que no se aplica a los funcionarios estatales y locales. [1] Más notablemente, § 201 (b) prohíbe el recibo de sobornos, y § 201 (c) prohíbe el recibo de propinas ilegales, por parte de funcionarios públicos federales. Los estatutos menos utilizados incluyen conspiración para defraudar a los Estados Unidos (promulgada en 1867) [6] y la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA) (promulgada en 1977). [7]

Cuando el acusado sea miembro del Congreso de los Estados Unidos , la Cláusula de Discurso o Debate del Artículo Uno de la Constitución de los Estados Unidos, siempre que: "[F] o cualquier Discurso o Debate en cualquiera de las Cámaras, [Senadores o Representantes] no serán cuestionado en cualquier otro lugar " [8] - limita los hechos que pueden ser imputados y las pruebas que pueden ser introducidas.

Criterios de inclusión y organización [ editar ]

En esta lista solo se incluyen funcionarios federales de alto nivel. Para el poder ejecutivo , esto significa el presidente, el vicepresidente y los miembros del gabinete (es decir, funcionarios compensados ​​en el Nivel I del Programa Ejecutivo ). [9] Para el poder legislativo , esto significa los miembros del Congreso , ya sea del Senado o de la Cámara de Representantes . Para el poder judicial , esto significa Jueces del Artículo Tres . Los funcionarios de nivel inferior no están incluidos en esta lista, aunque pueden ser procesados ​​por los mismos delitos.

Los funcionarios absueltos no se enumeran (si un funcionario fue absuelto de algunos cargos y condenado por otros, se enumeran los cargos de condena). Si un acusado es condenado por conspiración para cometer un delito de corrupción, se enumera el delito sustantivo. Las condenas como hacer declaraciones falsas , perjurio , obstrucción de la justicia , fraude electoral , violaciones de las regulaciones de financiamiento de campañas , evasión de impuestos y lavado de dinero no se incluyen en esta lista. La censura , el juicio político y la destitución del cargo tampoco se incluyen en esta lista.

La lista está organizada por oficina. Se anotan los estatutos penales bajo los cuales se obtuvieron las condenas, así como los nombres de investigaciones, escándalos o litigios notables, si corresponde. Se incluye el año de la condena (si el funcionario fue condenado varias veces debido a nuevos juicios, solo se incluye el año de la primera condena). Ciertos detalles, incluido el alivio posterior a la condena, si corresponde, se incluyen en las notas a pie de página. También se incluye la afiliación política.

Lista [ editar ]

OficialImagenOficinaExpresarAñoCrimen (s)Escándalo / investigación / casoNotasFiesta
Robert W. ArchbaldJuezEstados Unidos1913Soborno[10] Republicano
Daniel BrewsterSenadoMaryland1972Propina oficial federalEstados Unidos contra Brewster (1972)[11] Demócrata
Joseph R. BurtonSenadoKansas1904Representación compensada en un procedimiento en el que los Estados Unidos están interesados ​​(Rev. Stat. § 1782) (codificado según enmendado en 18 USC § 203)Burton contra Estados Unidos (1905, 1906)[12] Republicano
Frank BallanceCámara de los RepresentantesCarolina del Norte2004Fraude de correo[13] Demócrata
Mario BiaggiCámara de los RepresentantesNueva York1987Ley de viajes y propina oficial federal[14] Demócrata
1988Soborno y propina de funcionarios federales, fraude postal , Ley Hobbs y RICOEscándalo Wedtech[15] Demócrata
Frank W. BoykinCámara de los RepresentantesAlabama1963Conflicto de intereses y conspiración de funcionarios federales para defraudar a los Estados Unidos[dieciséis] Demócrata
Ernest K. BramblettCámara de los RepresentantesCalifornia1954Fraude de nómina para cubrir sobornos[17] Republicano
Frank J. BrascoCámara de los RepresentantesNueva York1974Conspiración para defraudar a los Estados Unidos[18] Demócrata
Albert BustamanteCámara de los RepresentantesTexas1993Propina oficial federal y RICO[19] Demócrata
Alexander CaldwellSenadorKansas1873Soborno[20] Republicano
Thomas CarneySenadorKansas1873Soborno[20] Republicano
Frank M. ClarkCámara de los RepresentantesPensilvania1979Fraude de correo[21] Demócrata
Robert Frederick CollinsTribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de LouisianaLuisiana1991Soborno oficial federal y conspiración para defraudar a los Estados Unidos[22] N / A
Duke CunninghamCámara de los RepresentantesCalifornia2006Fraude postal y soborno a funcionarios federalesEscándalo de Cunningham[23] Republicano
Charles DiggsCámara de los RepresentantesMichigan1980Fraude de correo[24] Demócrata
David DurenbergerSenadorMinnesota1995Mal uso de fondos públicos[25] [26] Republicano
John DowdyCámara de los RepresentantesTexas1971Ley de viajes y conflictos de intereses oficiales federales[27] Demócrata
Joshua EilbergCámara de los RepresentantesPensilvania1979Conflicto de intereses de funcionarios federales[28] Demócrata
Albert B. FallSecretaria de GobernaciónNuevo Mexico1929Puerta giratoria (18 USC § 207)Escándalo de la cúpula de la tetera[29] Republicano
Robert GarcíaCámara de los RepresentantesNueva York1989Ley de HobbsEscándalo Wedtech[30] Demócrata
Richard T. HannaCámara de los RepresentantesCalifornia1978Conspiración para defraudar a los Estados UnidosKoreagate[31] Demócrata
James F. HastingsCámara de los RepresentantesNueva York1976Fraude de correo[32] Republicano
Andrew J. HinshawCámara de los RepresentantesCalifornia1976Soborno[33] Republicano
John H. HoeppelCámara de los RepresentantesCalifornia1935Venta de oficina designada (18 USC § 150) (actualmente codificada en 18 USC § 211)[34] Demócrata
William J. JeffersonCámara de los RepresentantesLuisiana2009Soborno oficial federal, fraude electrónico , Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero y RICOCaso de corrupción William J. Jefferson[35] Demócrata
John JenretteCámara de los RepresentantesCarolina del Sur1980Soborno oficial federalAbscam[36] Demócrata
Thomas Francis JohnsonCámara de los RepresentantesMaryland1963Conflicto de intereses y conspiración de funcionarios federales para defraudar a los Estados UnidosEstados Unidos contra Johnson (1966)[37] Demócrata
Richard KellyCámara de los RepresentantesFlorida1981Soborno oficial federal, conspiración para defraudar a los Estados Unidos y Ley de viajesAbscam[38] Republicano
Joseph P. KolterCámara de los RepresentantesPensilvania1996Conspiración para defraudar a los Estados UnidosEscándalo de la oficina de correos del Congreso[39] Demócrata
Raymond F. LedererCámara de los RepresentantesPensilvania1981Soborno y propina oficial federal, conspiración para defraudar a los Estados Unidos y Ley de viajesAbscam[40] Demócrata
William LorimerSenadorIllinois1912Soborno[41] Republicano
Buz LukensCámara de los RepresentantesOhio1996Soborno oficial federalEscándalo bancario interno[42] Republicano
Martin Thomas MantonTribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados UnidosN / A1939Conspiración para defraudar a los Estados Unidos[43] N / A
Nicolás MavroulesCámara de los RepresentantesMassachusetts1993Ley Hobbs y RICO[44] Demócrata
Andrew J. MayCámara de los RepresentantesKentucky1947Conspiración para defraudar a los Estados Unidos y representación compensada en un procedimiento en el que los Estados Unidos están interesados ​​(18 USC § 203)[45] Demócrata
John H. MitchellSenadoOregón1905Representación compensada en un procedimiento en el que los Estados Unidos están interesados ​​(Rev. Stat. § 1782) (codificado según enmendado en 18 USC § 203)Escándalo de fraude de tierras en Oregon[46] Republicano
John M. MurphyCámara de los RepresentantesNueva York1980Gratificación de funcionarios federales, conflicto de intereses de funcionarios federales y conspiración para defraudar a los Estados UnidosAbscam[47] Demócrata
Michael MyersCámara de los RepresentantesPensilvania1980Soborno oficial federal, conspiración para defraudar a los Estados Unidos y Ley de viajesAbscam[40] Demócrata
Bob NeyCámara de los RepresentantesOhio2006Fraude de correoEscándalo de Jack Abramoff CNMI[48] Republicano
Nehemías G. OrdwayGobernador de Estados Unidos del Territorio de DakotaTerritorio de Dakota1884Soborno[49] Republicano
Bertram L. PodellCámara de los RepresentantesNueva York1974Conflicto de intereses y conspiración de funcionarios federales para defraudar a los Estados Unidos[50] Demócrata
Halsted RitterJuez de distritoFlorida1936Soborno[51] Republicano
Dan RostenkowskiCámara de los RepresentantesIllinois1998Fraude de correoEscándalo de la oficina de correos del Congreso[52] Demócrata
Frank ThompsonCámara de los RepresentantesNew Jersey1980Soborno y propina de funcionarios federales y conspiración para defraudar a los Estados UnidosAbscam[40] Demócrata
James TraficantCámara de los RepresentantesOhio2002Soborno y propina de funcionarios federales, conspiración para defraudar a los Estados Unidos y RICO[53] Demócrata
J. Irving WhalleyCámara de los RepresentantesPensilvania1973Fraude de correo[54] Republicano
Harrison A. WilliamsSenadoNew Jersey1981Soborno y propina de funcionarios federales, conflicto de intereses de funcionarios federales, Ley de viajes y conspiración para defraudar a los Estados UnidosAbscam[55] Demócrata

Ver también [ editar ]

  • Escándalos de la administración presidencial de Ulysses S. Grant
  • Lista de escándalos políticos federales en los Estados Unidos

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b c Peter W. Schroth, Corrupción y responsabilidad del servicio civil en los Estados Unidos , 42 Am. J. Comp. L. 554 (2006).
  2. ^ Título 18 del Código de los Estados Unidos, §§ 1341, 1343, 1346.
  3. ^ Título 18 del Código de los Estados Unidos, § 1951 (a), (b) (2).
  4. ^ Título 18 del Código de los Estados Unidos, § 1952.
  5. ^ Título 18 del Código de los Estados Unidos, § 1961 (1).
  6. ^ Ley de 2 de marzo de 1867, cap. 169, § 30, 14 Stat. 484 (codificado según enmendado en 18 USC § 371).
  7. ^ Pub. L. No. 95-213, 91 Stat. 1495.
  8. ^ Const. De EE. UU. Arte. I, § 6, cl. 1.
  9. ^ 5 USC § 5312.
  10. ^ Poder judicial, Juicio político de la USCHC : materiales seleccionados . Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU. pag. 992. ISBN 9780160577031. Consultado el 15 de mayo de 2015 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  11. ↑ En una apelación previa al juicio, la Corte Suprema rechazó el argumento de Brewster de que su acusación violó la Cláusula de Discurso o Debate . Estados Unidos contra Brewster , 408 US 501 (1972). Después de su juicio, el Circuito de DC revocó la condena de Brewster y ordenó un nuevo juicio. Estados Unidos contra Brewster, 506 F.2d 62 (DC Cir. 1974). Brewster luego se declaró sin oposición . Daniel B. Brewster, 83, exsenador, Dies , NY Times , 27 de agosto de 2007.
  12. ↑ La Corte Suprema revocó la condena de Burton y ordenó un nuevo juicio, citando violaciones de las Cláusulas del lugar y vecindad y rechazó prejuiciosamente las instrucciones del jurado. Burton contra Estados Unidos , 196 US 283 (1905). Tras un nuevo juicio, se confirmó la condena de Burton. Burton contra Estados Unidos , 202 US 344 (1906).
  13. ^ Ballance se declaró culpable. NC's Ballance se declara culpable de conspiración , Washington Post , 10 de noviembre de 2004.
  14. ^ Estados Unidos contra Biaggi, 853 F.2d 89 (2d Cir. 1988).
  15. ^ Estados Unidos contra Biaggi, 909 F.2d 662 (2d Cir. 1990).
  16. ^ El presidente Johnson indultó a Boykin. Johnson concede a Frank Boykin un perdón total , The Tuscaloosa News , 22 de diciembre de 1965.
  17. ^ "Tucker es el cuarto congresista de California en ser condenado desde 1936 - latimes" . Los Angeles Times . Consultado el 15 de mayo de 2015 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  18. ^ Estados Unidos contra Brasco, 516 F.2d 816 (2d Cir. 1975).
  19. ^ Estados Unidos contra Bustamante, 45 F.3d 933 (5. ° Cir. 1995).
  20. ^ a b "061 Pomeroy y Caldwell" . senate.gov. 30 de mayo de 2014 . Consultado el 15 de mayo de 2015 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  21. ^ Clark se declaró culpable. Fritz Huysman, ex legislador se declara culpable por sorpresa , Pittsburgh Post-Gazette , 14 de febrero de 1979.
  22. ^ Estados Unidos contra Collins, 972 F.2d 1385 (5. ° Cir. 1992).
  23. ^ Cunningham se declaró culpable. Crooked Congressman Goes to Prison , CNN, 3 de marzo de 2006.
  24. ^ Estados Unidos contra Diggs, 613 F.2d 988 (DC Cir. 1979).
  25. ^ "DURENBERGER, David Ferdinand - información biográfica" . bioguide.congress.gov . Consultado el 15 de mayo de 2015 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  26. ^ "Audiencias cercanas, tocones de Durenberger" . The New York Times . Consultado el 15 de mayo de 2015 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  27. ^ El Cuarto Circuito revocó las condenas de Dowdy por violaciones de la Cláusula de Discurso o Debate . Estados Unidos contra Dowdy, 479 F.2d 213 (4th Cir. 1973).
  28. ^ Eilberg se declaró culpable. El ex representante estadounidense Eilberg se declara culpable de conflicto , The Tuscaloosa News , 25 de febrero de 1979.
  29. ^ Otoño contra Estados Unidos, 49 F.2d 506 (DC Cir. 1931).
  30. ↑ Después del primer juicio de García, el Segundo Circuito revocó las condenas de García y ordenó un nuevo juicio. Estados Unidos contra García, 907 F.2d 380 (2d Cir. 1990). Después del segundo juicio de García, el Segundo Circuito volvió a revocar y remitió para un nuevo juicio, esta vez a la luz de la decisión posterior de la Corte Suprema en McCormick v. Estados Unidos , 500 US 257 (1991). Estados Unidos contra García, 992 F.2d 409 (2d Cir. 1993). El gobierno se negó a procesar a García por tercera vez. US Will Not Retry Garcia in Extortion , NY Times , 16 de septiembre de 1993.
  31. ^ Hanna se declaró culpable. Ed Rogers, Hanna sentenciada en caso de soborno , Sarasota Herald-Tribune , 25 de abril de 1978.
  32. ^ Ex-legislador condenado por fraude , St. Petersburg Times , 18 de diciembre de 1976.
  33. ^ "Día 15: un congresista es condenado - Registro del Condado de Orange" . 50cases.freedomblogging.com . Consultado el 15 de mayo de 2015 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  34. ^ Hoeppel v. Estados Unidos, 85 F.2d 237 (DC Cir. 1936).
  35. ^ El Cuarto Circuito anuló una de las condenas por fraude electrónico de Jefferson por lugar inadecuado. Estados Unidos contra Jefferson, 674 F.3d 332 (4th Cir. 2012).
  36. ^ Estados Unidos contra Jenrette, 744 F.2d 817 (DC Cir. 1984).
  37. ^ La Corte Suprema revocó la condena de Johnson y ordenó un nuevo juicio con el argumento de que la introducción de ciertas pruebas violaba la Cláusula de Discurso o Debate . Estados Unidos contra Johnson , 383 US 169 (1966). En su nuevo juicio, se desestimó el cargo de conspiración. Johnson fue condenado únicamente por el cargo de conflicto de intereses. Estados Unidos contra Johnson, 419 F.2d 56 (4th Cir. 1969).
  38. ^ Después de que el jurado emitió un veredicto de culpabilidad, el juez de distrito aceptó la moción de Kelly de desestimar la acusación con el argumento de que lainvestigación de Abscam era una trampa inconstitucional. El circuito de CC se revirtió y restableció la condena. Estados Unidos contra Kelly, 707 F.2d 1460 (DC Cir. 1983) (según curiam).
  39. ^ Kolter se declaró culpable. Justin Pritchard, De la casa a la casa grande , Mother Jones , enero / febrero. 1998.
  40. ^ a b c Estados Unidos contra Myers, 692 F.2d 823 (2d Cir. 1982).
  41. ^ "1878: Senador derrocado - 13 de julio de 1912" . senate.gov. 29 de mayo de 2014 . Consultado el 15 de mayo de 2015 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  42. ^ Estados Unidos contra Lukens, 114 F.3d 1220 (DC Cir. 1997).
  43. ^ Estados Unidos contra Manton, 107 F.2d 834 (2d Cir. 1939).
  44. ^ Mavroules se declaró culpable. Excongresista se declara culpable de 15 cargos de extorsión y crimen organizado , LA Times , 16 de abril de 1993.
  45. ^ Mayo contra Estados Unidos, 175 F.2d 994 (DC Cir. 1949).
  46. ^ Jerry A. O'Callaghan, Senador Mitchell y los fraudes de tierras de Oregon, 1905 , 21 Pac. Hist. Rev. 255 (1952).
  47. ^ El Segundo Circuito revirtió la condena por conflicto de intereses de Murphy. Estados Unidos contra Myers, 692 F.2d 823 (2d Cir. 1982).
  48. ^ Ney se declaró culpable. Pub. Sección de Integridad, División de lo Penal, Departamento de Justicia de EE. UU., Informe al Congreso sobre las actividades y operaciones de la Sección de Integridad Pública para 2009 , en 22.
  49. ^ "Nehemías G. Ordway - gobernadores territoriales - exposición en línea de gobernadores de Dakota del norte - exposiciones - sociedad histórica del estado de Dakota del Norte" . history.nd.gov . Consultado el 15 de mayo de 2015 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  50. ^ Podell se declaró culpable. Estados Unidos contra Podell, 519 F.2d 144 (2d Cir. 1975).
  51. ^ "1 informe sobre la acusación" . senate.gov. 19 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2010 . Consultado el 15 de mayo de 2015 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  52. ^ Rostenkowski se declaró culpable. David E. Rosenbaum, Rostenkowski se declara culpable de fraude postal , NY Times , 10 de abril de 1998.
  53. ^ Estados Unidos contra Traficant, 368 F.3d 646 (6. ° Cir. 2004).
  54. ^ Whalley se declaró culpable. Milton Jacques, exrep. Whalley se declara culpable de fraude postal , Pittsburgh Post-Gazette , 1 de agosto de 1973.
  55. ^ Estados Unidos contra Williams, 705 F.2d 603 (2d Cir. 1983).