Las protestas del 1 de julio de Hong Kong son una manifestación de protesta anual originalmente organizada por el Frente de Derechos Humanos Civiles desde el día de la entrega en 1997 en el día del establecimiento de la RAEHK . Sin embargo, no fue hasta 2003 que la marcha atrajo gran atención pública al oponerse a la legislación del artículo 23 de la Ley Fundamental . La protesta de 2003, con 500.000 manifestantes, fue la segunda protesta más grande vista en Hong Kong desde el traspaso de 1997 . [1]
Hong Kong marchas del 1 de julio | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Chino tradicional | 七一 大 遊行 | ||||||
|
Antes de esto, solo la protesta a favor de la democracia del 21 de mayo de 1989 atrajo a más personas con 1,5 millones de manifestantes en Hong Kong que simpatizaban con los participantes de las protestas de la Plaza Tiananmen de 1989 . [2] La introducción de la legislación del artículo 23 se dejó de lado debido a la protesta. Desde entonces, todos los años se han organizado marchas del 1 de julio para exigir democracia, sufragio universal , derechos de las minorías, protección de la libertad de expresión y una variedad de otras preocupaciones políticas.
En 2019, la protesta contra el proyecto de ley contra la extradición del 16 de junio rompió el récord de la mayor protesta en Hong Kong con casi 2 millones de manifestantes. La marcha del 1 de julio del mismo año con 550.000 manifestantes, fue la marcha más grande del 1 de julio. [3]
En 2020, a pesar de una prohibición policial que citaba límites de reunión durante la pandemia de COVID-19 , y una situación legal drásticamente alterada debido a la ley de seguridad nacional que había entrado en vigor la noche anterior, se llevaron a cabo marchas con un total de decenas de miles de participantes. lugar en varios puntos de la ciudad. La policía realizó más de 370 arrestos, de los cuales al menos diez fueron por presuntas violaciones de la nueva ley. [4] [5]
1997-2002
Después del traspaso de 1997 a 2002, la Alianza de Hong Kong organizó marchas anualmente en apoyo de los movimientos democráticos patrióticos de China . A fines de 2002, la propuesta de ley antisubversiva, tal como lo exige el artículo 23 de la Ley Fundamental , documento constitucional del territorio, desató un acalorado debate y oposición. Al público le preocupaba que los derechos civiles y las libertades se vieran afectados negativamente. El Frente de Derechos Humanos Civiles estaba formado por organizaciones civiles de base y políticos a favor de la democracia. El 15 de diciembre de 2002 se llevó a cabo una marcha desde Victoria Park hasta las Oficinas del Gobierno Central , con una participación de 65.000 personas.
El gobierno intentó aprobar el artículo 23 en el Consejo Legislativo, presentando la votación para el 9 de julio de 2003. El debate continuó durante meses, y el gobierno de Hong Kong se negó a hacer concesiones. El proyecto de ley finalmente dio lugar a una serie de marchas el 1 de julio.
2003
Motivación
El tema principal de la marcha de 2003 fue oponerse al artículo 23 de la Ley Básica de Hong Kong contra la subversión . El miedo a la pérdida de la libertad de expresión junto con otras libertades, así como el descontento general contra el gobierno de Hong Kong, provocaron una protesta masiva de cientos de miles de personas el 1 de julio de 2003. El gobierno intentó aprobar el artículo 23 en el Consejo Legislativo. presentación de la votación para el 9 de julio de 2003. El debate se prolongó durante meses y el Gobierno se negó a hacer concesiones. Otros problemas incluyen una serie de errores cometidos por la administración de Tung Chee Hwa que se sumaron a las frustraciones de la gente, incluido el escándalo "Lexusgate" que involucró al secretario financiero Antony Leung y el manejo incompetente del gobierno de la crisis de salud del SARS , todo en el contexto del estado de la economía.
Formación
Los planificadores originalmente querían las cuatro canchas de fútbol en Victoria Park , pero todas las canchas estaban reservadas para un festival y una feria pro-Beijing. Los organizadores originalmente predijeron que solo participarían 20.000 manifestantes. El número real osciló entre 350.000 (citado por la policía) y 700.000 (citado por los manifestantes) e incluso 1.000.000 (citado por una agencia pro-Falun Gong). La cifra generalmente aceptada es de 500.000, [1] un poco menos de una décima parte de la población en ese momento. Algunas iglesias cristianas dirigidas por el reverendo Chu Yiu Ming (朱耀明) de la Iglesia Bautista y católicos romanos dirigidos por el obispo Joseph Zen organizaron una reunión de oración en Victoria Park antes de la marcha a la que asistieron unas 40.000 personas. El frente de los derechos humanos civiles también se organizó. Los miembros de Falun Gong también participaron en la protesta, pero los organizadores les han pedido que marchen al final de la manifestación. La marcha estaba originalmente programada para comenzar a las 2:30 pm en el campo de fútbol en Victoria Park, llegando al edificio de la sede del gobierno. Su ruta se extendía desde el campo de fútbol de Victoria Park a través de Causeway Bay y Central hasta las oficinas centrales del gobierno. No obstante, el gran número de personas significaba que la gente todavía comenzaba la marcha hasta las 10 de la noche.
Secuelas
Después de que medio millón de personas protestaron contra la ley, James Tien renunció al Consejo Ejecutivo para votar en contra de las propuestas de legislación como lo exige el artículo 23 de la Ley Básica de Hong Kong. El Gobierno luego se echó atrás en la propuesta porque carecía de los votos necesarios para aprobar la legislación después de perder el apoyo del Partido Liberal de Tien . Posteriormente, Regina Ip y Antony Leung dimitieron, alegando "motivos personales".
2004
El tema principal de la marcha del 1 de julio de 2004 fue "Luchando por el sufragio universal en 2007 y 2008 para el director ejecutivo y la legislatura respectivamente (爭取 07, 08 普選)". Como el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo intentó modificar la Ley Básica el 6 de abril de 2004 para denegar las elecciones directas para el director ejecutivo en 2007 y el Consejo Legislativo en 2008. [6] [7] Hubo muchas críticas en cuanto al lema de la Protesta de 2004 de algunos burócratas de Beijing y partidos políticos pro-Beijing. La frase "Devolver el poder al pueblo" fue particularmente incendiaria, porque implicaba que se le quitó el poder al pueblo, según los partidos pro-Beijing. Algunos líderes políticos a favor de la democracia, como Lau Chin-shek, habían considerado cambiar la frase, pero muchos criticaron esta medida porque se consideró que satisfacía a Beijing. Los organizadores mantuvieron la frase.
El blanco era el código de vestimenta para el día que representaba el deseo de sufragio universal. Por otro lado, los grupos progubernamentales presionaron al público para que se vistiera de rojo (el color que se usa tradicionalmente para las celebraciones en la cultura china ) para participar en una contraprotesta que estaban llevando a cabo. A pesar del calor deslumbrante, el número de asistentes seguía siendo muy alto. Numerosas fuentes debatieron sobre el tamaño de la participación real. [8] Los organizadores, Frente Civil de Derechos Humanos, estimaron que participaron en la manifestación 530.000, superando la cifra del año anterior, mientras que la Policía fijó la cifra en 200.000. Las cifras fueron cuestionadas por muchos, diciendo que el número no podría haber sido superior a 200.000. El Dr. PS Yip, profesor titular del Departamento de Estadística y Ciencias Actuariales de la Universidad de Hong Kong , sugirió que el número máximo de participantes solo podría haber sido de alrededor de 192.000. La aceptación general es que el tamaño de la multitud era menor que el de 2003.
2005
Después de la protesta de 2004, el siguiente acontecimiento importante fue la dimisión de Tung Chee-hwa en marzo de 2005. En 2005 se llevaron a cabo dos protestas, incluido el evento anual del 1 de julio y otra protesta por la democracia en diciembre de 2005 . El tema de la marcha fue "Oponerse a la colusión del gobierno, luchando por el sufragio universal (反對 官商 勾結 , 爭取 全面 普選)". [9] La protesta de julio desarrolló principalmente su impulso a partir de la protesta de 2004 con énfasis en que se necesita un alto grado de autonomía junto con más democracia. La protesta se enfrentó principalmente al Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo por intentar distorsionar la Ley Básica nuevamente. Se plantearon más preguntas sobre la jornada laboral máxima, el salario mínimo, el aumento de la violencia sexual y la división entre ricos y pobres. [9]
2006
El tema de la marcha de 2006 fue "Creando esperanzas para el sufragio universal y la democracia con un Hong Kong igual y justo (平等 公 義 新 香港 , 民主 普選 創 希望)".
No solo apoyó abiertamente la implementación del sufragio universal en Hong Kong a través de los medios de comunicación, el exsecretario jefe Anson Chan también pidió a los habitantes de Hong Kong que expresen su deseo saliendo a la calle. Algunos vieron la medida como Chan probando el agua, allanando el camino hacia la próxima elección de director ejecutivo. Chan se negó a comentar hasta que anunció formalmente que no tiene interés en postularse como directora ejecutiva en septiembre.
Al igual que en años anteriores, el desfile de contraprotesta se realizó por la mañana mientras que la protesta organizada por el Frente Civil de Derechos Humanos comenzó a las 15:00 horas del mismo día, marchando desde Victoria Park hasta las Oficinas del Gobierno Central . 58.000 personas participaron en la protesta de este año, según el organizador y la manifestación terminó pacíficamente alrededor de las 19:00 horas.
2007
"Lograr el sufragio universal, mejorar los medios de vida (爭取 普選 , 改善 民生)" fue el tema de la demostración de este año. El organizador, Civil Human Rights Front, presentó una solicitud de Notificación de Procesión Pública a la Policía de Hong Kong (HKP) unos veinte días antes de la marcha. [10] Antes del inicio de la protesta, el secretario general del Partido Comunista , Hu Jintao, ya había salido de Hong Kong a través del puerto de la bahía de Shenzhen . [11]
La policía insistió en que los organizadores cerraran la manifestación antes de las 18:30 para facilitar el espectáculo de fuegos artificiales que se llevaría a cabo esa noche sobre el puerto de Victoria . Disgustados por las limitaciones y restricciones impuestas por la policía, los organizadores interpusieron un recurso ante la Sala de Recurso, que dictaminó el 26 de junio que la manifestación podía durar cuatro horas, de 14.30 a 18.30 horas. Además, la junta de apelación también requirió que la policía abriera los tres carriles en dirección oeste a los manifestantes. Los manifestantes ancianos y con discapacidades físicas se quedarían atrás en el mitin y restringieron el número de participantes en silla de ruedas a diez.
El Frente de Derechos Humanos Civiles estimó la asistencia en 68.000 mientras que la Policía de Hong Kong calculó la cifra con los que salieron de Victoria Park entre las 14:30 y las 16:30 en 20.000. La Universidad de Hong Kong estimó que entre 29.000 y 35.000 personas participaron en la manifestación. Los organizadores sugirieron una estimación de 58.000 personas. [11]
El cardenal Joseph Zen se unió a la marcha por primera vez. El ex secretario en jefe , Anson Chan también ha tomado parte.
2008
Los organizadores dijeron que asistieron más de 40.000 personas. La policía calculó la cifra inicial en 13.000 cuando comenzó la marcha. Uno de los problemas incluye al director ejecutivo Donald Tsang , quien fue criticado por la contratación de sus 17 nuevos nombramientos altamente remunerados . Los críticos dicen que fueron aliados elegidos cuidadosamente para aumentar su base de poder. [12] Se esperaba que la participación en las protestas durante el año fuera menor, sin problemas urgentes que resolver. [13]
2009
Los pandemócratas esperaban que al menos 100.000 salieran a las calles para la marcha. [14] Previamente, la marcha del incidente de la plaza de Tiananmen del vigésimo aniversario en Hong Kong Victoria Park tuvo una gran participación para conmemorar el evento. Se esperaba que siete eventos diferentes atrajera a un total de 130.000 participantes, ya que se suponía que sería el mayor número de protestas en un solo día en la isla de Hong Kong . [14] Un "desfile de unidad" fue organizado por el campamento pro-Beijing por la mañana en el Estadio de Hong Kong . [14] Esto celebró el 12º aniversario del regreso de Hong Kong a China desde 1997. [15] La agencia de noticias Xinhua también creó un sitio web para conmemorar el evento. [16] El espectáculo se combinó con presentaciones en estadios y exhibiciones de autos deportivos en las calles. Otros eventos incluyen protestas de las víctimas de la Alianza de Lehman Brothers y una de los discapacitados que protestaban por la discriminación. [14] el presidente ejecutivo Donald Tsang dirigió a altos funcionarios del gobierno en la ceremonia de izamiento de la bandera en la plaza Wan Chai Golden Bauhinia . La banda de la policía seguida de un desfile marítimo y el paso de los disciplinados servicios. [14] El foro de la Autoridad de Radiodifusión de Hong Kong de 2009 siguió el 14 de julio para hablar sobre la libertad de transmisión.
2010
Anteriormente, el campo de la pandemocracia estaba unido en su objetivo de luchar por el sufragio universal para la ciudad de 7 millones de habitantes en 2012 y nada menos. [17] Después de la aprobación del documento de consulta para la selección del jefe ejecutivo y de los políticos del Legco a finales de junio, no hubo más sufragio universal. En cambio, Beijing firmó un método alternativo para elegir a los políticos CE y Legco. Incluso después de las consultas tuvo lugar un controvertido incidente de graffiti .
El campo pandemócrata se dividió. Varios centenares de miembros del partido democrático se enfrentaron a abusos verbales durante la marcha a la sede del gobierno de Hong Kong por venderse a Beijing. Manifestantes lanzando cánticos de "Qué vergüenza" y "Traicionaste a la gente de Hong Kong". [18] Aproximadamente 52.000 personas participaron en la protesta. [19] Grupos progubernamentales de oposición organizaron un desfile de aniversario de 2.000 personas. [17] Dos semanas después de las protestas, muchos han cuestionado el estado del Partido Demócrata y si las protestas son de alguna utilidad, especialmente porque HK no es un lugar donde los ciudadanos tomen decisiones por sí mismos. El presidente del partido, Albert Ho , respondió públicamente: "Incluso si reemplaza a Donald Tsang con otro jefe, todavía tiene que lidiar con el Ejército Popular de Liberación , que es otro tipo de poder. [20]
2011
La participación en la protesta de 2011 fue la más alta desde 2004. Los organizadores de la protesta afirmaron una participación de 218.000 personas. [21] Hubo bastantes problemas. Apenas dos días antes de la protesta, el gobierno encabezado por Stephen Lam intentó aprobar un proyecto de ley para no permitir más elecciones parciales, para bloquear más eventos similares al referéndum de los Cinco Distritos . [22] [23] Hubo demandas para que Donald Tsang renuncie y traiga el sufragio universal tanto al presidente ejecutivo de 2012 como a las elecciones de Legco . [24]
Hubo denuncias por acaparamiento de tierras y control por parte de empresas inmobiliarias. [24] Los unionistas retrataron al magnate inmobiliario Li Ka-shing como el diablo. [21] [25] Otros grupos llevaban ataúdes para representar las pequeñas casas en las que vive la gente pobre. [21] Los vendedores ambulantes se quejaron de la alta renta de la propiedad que hacía imposible llevar su negocio. [26]
Hubo quejas de permitir que más mujeres de China continental den a luz en Hong Kong. [21] [24] También hubo gente en contra de la introducción de la "educación patriótica (國民 教育)" en las escuelas primarias y secundarias de la región administrativa especial. [27] Hace apenas unos días, 22 escuelas superiores de HK rechazaron el plan, alegando que estaban en contra de este tipo de "educación de lavado de cerebro". [28] La generación posterior a los 90 estaba bastante en contra de esto. [29] Durante la protesta, cerca de 228 manifestantes en Connaught Road fueron arrestados. [30]
El 13 de julio, el grupo People Power encabezó una sentada de tres días para protestar contra Stephen Lam, el bloqueo de las elecciones parciales y una serie de cuestiones. Unas 1000 personas se pusieron esposas y rodearon el edificio Legco en tres ocasiones para protestar contra las acciones policiales del 1 de julio. Cientos de personas también arrojaron aviones de papel al edificio Legco con mensajes políticos. [31] [32]
2012
La protesta de 2012 del 1 de julio fue la más grande hasta el momento, con activistas que afirmaron que participaron 400.000 y la policía afirmó que participaron 63.000, lo que habría sido la mayor asistencia a las protestas del 1 de julio. [33] Estas protestas coincidieron con el 15º aniversario de la entrega de Hong Kong al que asistió el secretario general del PCCh, Hu Jintao, y su juramentación del nuevo director ejecutivo CY Leung , quien presuntamente es un miembro secreto del Partido Comunista de China, [ 34] y tiene conflictos de intereses sobre sus intereses comerciales y ha tenido obras de construcción no autorizadas en su casa. [35]
Además, la brecha cada vez mayor entre ricos y pobres, con el 20% de la ciudad viviendo en la pobreza, la afluencia de madres de China continental, la continua negación del sufragio universal a todas las personas y la supresión de la libertad de expresión en China continental se mencionan en el protestas. [36]
Según la Universidad de Hong Kong , solo el 34% de los locales dijeron estar orgullosos de ser ciudadanos chinos, la cifra más baja desde 2001. [37] Muchos manifestantes ondearon la bandera británica de Hong Kong , mostrando resentimiento por la situación posterior a la entrega. [38]
Tras las protestas, un grupo de derechos humanos con sede en la ciudad, la Alianza por los Derechos del Pueblo Chino afirmó que la policía de seguridad de China continental disfrazada los siguió y acosó. También alegó que varios manifestantes continentales desaparecieron una vez que regresaron a su hogar en China continental. [39]
2013
La protesta del 1 de julio de 2013 se centró en el sufragio universal y otras cuestiones importantes. El Frente Civil de Derechos Humanos , organizador de la marcha anual, dijo que el lunes participaron 430.000 personas, en comparación con las 400.000 del año pasado. Pero la policía dijo que solo 35.500 salieron de Victoria Park y 66.000 participaron en su apogeo. El programa de opinión pública de la Universidad de Hong Kong estimó que participaron 93.000 personas. [40]
2014
Antes de las protestas, un libro blanco del gobierno chino proclamaba que Hong Kong no disfruta de plena autonomía y que el alto grado de autonomía de Hong Kong fue otorgado por el gobierno chino. La desviación en la redacción de enfatizar el alto grado de autonomía garantizado por la Ley Básica de Hong Kong provocó la controversia de que el gobierno chino estaba sugiriendo que podría intervenir en los asuntos de Hong Kong, redefiniendo de hecho un país, dos sistemas . El gobierno de Hong Kong prometió anteriormente a los residentes que podrán votar por su nuevo director ejecutivo en las próximas elecciones de 2017, pero se temía que el proceso final favorezca a los candidatos aprobados por Beijing.
El 1 de julio de 2014, los organizadores dijeron que más de 500.000 manifestantes marcharon por las calles de Hong Kong, mientras que los funcionarios de la ciudad estimaron que 100.000. Una fuerza policial de alrededor de 5000 agentes estuvo presente durante la protesta, y más de 500 manifestantes fueron arrestados por reunión ilegal durante una sentada que siguió el 2 de julio y que interrumpió el tráfico en Chater Road . [41] [42] [43]
2015
El 1 de julio, aproximadamente 48.000 manifestantes marcharon para conmemorar un aniversario de la transferencia británica de Hong Kong a China en 1997. Los manifestantes piden "democracia plena" y la renuncia de Leung Chun-ying como líder de la ciudad. Esta protesta tuvo una de las más bajas de participación en los últimos años, debido a que se llevó a cabo después del veto de la reforma electoral de Hong Kong de 2014-15 . El proceso de consulta sobre la reforma había provocado protestas masivas y movimientos de desobediencia civil generalizados, incluida la Revolución de los Paraguas , y los organizadores del 1 de marzo de 2015 reconocieron que muchas personas con mentalidad democrática preferían descansar después de que se detuviera el controvertido paquete de reformas. [44]
2016
Los organizadores afirman que alrededor de 110.000 personas se presentaron para protestar por diversas causas, pero la policía afirmó que 19.300 se unieron a la manifestación de protesta. [45]
2017
Los organizadores afirman que alrededor de 66.000 personas se presentaron a protestar por diversas causas, pero la policía afirmó que 14.500 se unieron a la manifestación de protesta. [46]
2018
Los organizadores afirman que alrededor de 50.000 personas se presentaron para protestar por diversas causas, pero la policía afirmó que 9.800 se unieron a la manifestación de protesta. [47]
2019
Las marchas del 1 de julio coincidieron con las protestas en curso contra el proyecto de ley de extradición . [48] Los organizadores afirman que alrededor de 550.000 personas se presentaron para protestar, una participación récord como afirmaron los organizadores. Sin embargo, la policía afirmó que 190.000 se unieron a la manifestación de protesta. [49] Los investigadores que combinan inteligencia artificial y técnicas de conteo manual concluyeron que marcharon un total de 265.000 personas. [50] Organización de votación independiente, PORI, asistencia estimada en 260.000. [51] Reuters contó el número de manifestantes en un lugar durante períodos de 15 minutos durante la marcha y llegó a una estimación de 227.000 personas en total. [52]
Antes de la marcha, los jóvenes habían comenzado a asediar el edificio del Consejo Legislativo. La marcha se desvió luego a Chater Road en Central debido a la gente reunida frente al Consejo Legislativo. [53]
Alrededor de las 9 pm hora local, cientos de manifestantes irrumpieron en la legislatura después de romper las paredes de vidrio y las puertas metálicas del edificio. [54] Los manifestantes causaron grandes daños saqueando las instalaciones, dañando los retratos de ex presidentes del Consejo Legislativo pro-Beijing, [55] [56] [57] y rompiendo muebles. [58] [48] Los manifestantes pintaron eslóganes, colgaron carteles y levantaron barricadas. [ cita requerida ] La policía comenzó a usar gas lacrimógeno para dispersar a los manifestantes alrededor del LegCo a las 12:05 am y llegó al edificio 15 minutos después. [59]
A principios del 5 de julio, se habían producido al menos 66 detenciones y se habían presentado los primeros cargos formales en relación con el incidente. [60]
2020
A pesar de la prohibición de la policía, decenas de miles de manifestantes se presentaron junto con una fuerte presencia policial en Causeway Bay, Wan Chai y Tin Hau, y permanecieron en el área durante casi seis horas para expresar su objeción contra la ley de seguridad nacional recientemente implementada. [61] La policía respondió lanzando cañones de agua contra periodistas y manifestantes y dispersó muchos gases lacrimógenos y bolas de pimienta. [62] Un periodista fue atropellado por un cañón de agua de la policía. [63] La policía realizó más de 370 detenciones, [4] de las cuales al menos diez se debieron a presunta violación de la nueva ley. [5]
Ver también
- Política de Hong Kong
- Lista de temas relacionados con la política
- Marzo de año nuevo de Hong Kong 2010
- 20 aniversario incidente de la plaza de Tiananmen marcha
- 2014 protestas de Hong Kong
- Monumentos conmemorativos de las protestas de la plaza de Tiananmen de 1989
Referencias
- ^ a b Wong, Yiu-Chung. Un país, dos sistemas en crisis: la transformación de Hong Kong desde el traspaso. Libros de Lexington. ISBN 0-7391-0492-6 .
- ^ Williams, Louise. Rico, Roland. [2000] (2000). Perdiendo el control: Libertad de prensa en Asia. Prensa de Asia Pacífico. ISBN 0-7315-3626-6 .
- ^ "Violencia sin precedentes en Hong Kong mientras los manifestantes asaltan la legislatura, la policía dispara gases lacrimógenos" . Poste de la mañana del sur de China . 1 de julio de 2019. Archivado desde el original el 2 de julio de 2019 . Consultado el 2 de julio de 2019 .
- ^ a b Creery, Jennifer (1 de julio de 2020). "Ley de seguridad de Hong Kong: 370 arrestos, gases lacrimógenos, bolas de pimienta y cañones de agua mientras los manifestantes ignoran la prohibición policial" . Prensa libre de Hong Kong . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ a b "Hong Kong: Primeros arrestos bajo la ley 'anti-protestas' como traspaso marcado" . bbc.com . 1 de julio de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ Audreyeu.org. " Audreyeu.org [ enlace muerto permanente ] ".觀 察入薇 - 讓 七一 成為 香港 風土 習俗. Consultado el 28 de diciembre de 2007.
- ^ Carroll, John M. [2007] (2007). Una historia concisa de Hong Kong. Rowman y Littlefield. ISBN 0-7425-3422-7 .
- ^ Zonaeuropa. " Estimaciones de multitudes de julio de marzo de 2004 de Hong Kong. Archivado el 17 de noviembre de 2007 en la Wayback Machine ." Zonaeuropa.com. Consultado el 28 de diciembre de 2007.
- ^ a b Inmediahk.net. " Inmediahk.net ". Protesta del 1 de julio de 2005. Desde el Frente Civil de Derechos Humanos. 19 de mayo de 2005. Recuperado el 28 de diciembre de 2007. [ enlace muerto ]
- ^ Civilhrfront.org. " Civilhrfront.org ". Declaración de la Deomonstración del 1 de julio de 2007, Perseguir la elección directa, Mejorar los medios de vida de las personas. Consultado el 26 de mayo de 2007. Archivado el 13 de noviembre de 2007 en Wayback Machine.
- ^ a b "En Hong Kong, el 1 de julio marca un llamado a la democracia" Archivado el 17 de diciembre de 2007 en Wayback Machine . CNN. Consultado el 28 de diciembre de 2007.
- ^ Newsdaily. " Miles marchan por una mayor democracia en Hong Kong ". Newsdaily Obtenido el 1 de julio de 2008.
- ^ Chinapost.com.tw. " Hong Kong marca el undécimo aniversario de la entrega, ya que miles de personas esperan marchar por la democracia. Archivado el 21 de septiembre de 2008 en Wayback Machine ". China Post. Consultado el 1 de julio de 2008.
- ^ a b c d e El estándar HK. " " Previsión de participación de 100.000 para la demostración del 1 de julio " Archivado el 4 de junio de 2011 en Wayback Machine . The Standard . Consultado el 12 de julio de 2009.
- ^ Xinhuanet.com. "團結 自強 慶回歸 4 萬 港人 大 巡遊" Archivado el 21 de marzo de 2012 en Wayback Machine . Agencia de Noticias Xinhua. Consultado el 12 de julio de 2009.
- ^ Xinhuanet.com. "香港回歸 12 週年 Archivado el 21 de marzo de 2012 en Wayback Machine ". Agencia de Noticias Xinhua. Consultado el 12 de julio de 2009.
- ^ a b Asiaone.com. " Decenas de miles marchan por la democracia en Hong Kong. Archivado el 7 de octubre de 2012 en Wayback Machine ". AsiaOne. Consultado el 5 de julio de 2010.
- ^ Msnbc.com. " Demócratas de Hong Kong bajo asedio en la marcha anual. Archivado el 3 de julio de 2010 en Wayback Machine ". Msnbc.com. Consultado el 5 de julio de 2010.
- ^ Asianews.it. "Los habitantes de Hong Kong salen a las calles por la democracia el 1 de julio. Archivado el 6 de julio de 2010 en Wayback Machine ". Asianews.it. Consultado el 5 de julio de 2010.
- ^ HKdailynews.com. "何俊仁 希望 量變 帶來 質變 Archivado el 6 de octubre de 2011 en Wayback Machine ". HKdailynews.com. Consultado el 11 de julio de 2010.
- ^ a b c d "La participación rompe el récord de 7 años" Archivado el 4 de abril de 2012 en la Wayback Machine . Poste de la mañana del sur de China . Consultado el 2 de julio de 2011.
- ^ "Tsang entra en refriega en el plan de encuestas" . El estándar . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2012 . Consultado el 2 de julio de 2011 .
- ^ "Estoy seguro de un nuevo ajuste de elecciones parciales" Archivado el 16 de octubre de 2012 en Wayback Machine . El estandar. Consultado el 2 de julio de 2011.
- ^ a b c "新 報 網站" . Hkdailynews.com.hk. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2011 . Consultado el 2 de julio de 2011 .
- ^ 有 樓 無 樓 齊喊 反 地產 霸權 Archivado el 11 de julio de 2012 en archive.today . Sina Corp. Consultado el 2 de julio de 2011.
- ^ "領 匯 苛政 趕 絕 公屋 商販 - 新浪 網 - 新聞" . Sina Corp.Archivado desde el original el 8 de octubre de 2011 . Consultado el 2 de julio de 2011 .
- ^ 近 22 萬人 參加 七一 遊行 - 新浪 網 - 新聞 Archivado el 18 de julio de 2012 en archive.today . Sina Corp. Consultado el 2 de julio de 2011.
- ^ "22 傳統 名校 反 德育 、 國民 教育" [22 escuelas tradicionales famosas contra la educación moral]. worldjournal.com . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2013.
- ^ 逾百 90 後 高喊 「不要 洗腦」 - 新浪 網 - 新聞 Archivado el 7 de enero de 2013 en archive.today . Sina Corp. Consultado el 2 de julio de 2011.
- ^ 港 大 遊行 後 警 凌晨清 場 拘 逾 200 人 Archivado el 16 de julio de 2012 en archive.today . Udn.com. Consultado el 2 de julio de 2011.
- ^ Poste de la mañana del sur de China . 16 de julio de 2011. "Tsang ataca la negatividad".
- ^ Poste de la mañana del sur de China . 12 de julio de 2011. "Plan de Poder Popular para rodear Legco".
- ^ TVB Pearl News 1 de julio de 2012
- ^ "Hong Kong evalúa las lealtades del próximo líder CY Leung" . Noticias de la BBC. 4 de abril de 2012. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2018 . Consultado el 20 de junio de 2018 .
- ^ "Las protestas interrumpen la visita oficial china a Hong Kong" . Francia 24. Archivado desde el original el 4 de junio de 2014 . Consultado el 18 de febrero de 2014 .
- ^ "Historia de una vida destrozada: un solo incidente de la infancia empujó a Dawn Crey en una espiral descendente" . El sol de Vancouver . 24 de noviembre de 2001.
- ^ "港 大 民 研發 放 最新 香港 市民 身份 認同 調查 結果" . Hkupop.hku.hk. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2014 . Consultado el 18 de febrero de 2014 .
- ^ "La ira crece en Hong Kong sobre China, nuevo líder" . NPR. 1 de julio de 2012. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 18 de febrero de 2014 .
- ^ McDonald, Mark (26 de julio de 2012). "China envía a dos al campo de trabajos forzados para marchar en Hong Kong" . The New York Times . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2019 . Consultado el 18 de agosto de 2019 .
- ^ Gary Cheung y Emily Tsang. "Beijing instó a escuchar el mensaje de los manifestantes del 1 de julio" . Poste de la mañana del sur de China . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2014 . Consultado el 18 de febrero de 2014 .
- ^ Tim Hume; Zoe Li. "511 arrestados en protesta pro-democracia de Hong Kong" . CNN. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2019 . Consultado el 18 de agosto de 2019 .
- ^ "La policía de Hong Kong arresta a manifestantes por la democracia en una sentada" Archivado el 21 de noviembre de 2018 en Wayback Machine , BBC, 2 de julio de 2014
- ^ "La policía de Hong Kong despeja a los manifestantes después de la manifestación más grande de la década" Archivado el 22 de enero de 2015 en la Wayback Machine . Bloomberg LLP, 1 de julio de 2014
- ^ Lee, Yimou; Zhou, Viola; Kwok, Donny; Shan Kao; Pomfret, James (1 de julio de 2015). Macfie, Nick (ed.). "Miles marchan por la democracia de Hong Kong" . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2015 . Consultado el 1 de julio de 2017 .
- ^ "El organizador de la marcha del 1 de julio afirma una participación de 110.000, muy por encima de la estimación policial de 19.300" . Poste de la mañana del sur de China . 1 de julio de 2016. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2019 . Consultado el 18 de agosto de 2019 .
- ^ "La marcha anual del 1 de julio atrae una baja participación récord, afirma la policía" . Poste de la mañana del sur de China . 1 de julio de 2017. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2019 . Consultado el 18 de agosto de 2019 .
- ^ "Miles marchan en Hong Kong para expresar su descontento con el gobierno de la ciudad" . Poste de la mañana del sur de China . 1 de julio de 2018. Archivado desde el original el 2 de julio de 2019 . Consultado el 2 de julio de 2019 .
- ^ a b "Hong Kong: manifestantes asaltan y desfiguran el parlamento en el aniversario de la entrega" Archivado el 1 de julio de 2019 en Wayback Machine . Noticias de la BBC. 1 de julio de 2019 . Consultado el 1 de julio de 2019 .
- ^ "La policía de Hong Kong despliega gases lacrimógenos, recupera la legislatura de los manifestantes antigubernamentales" . Prensa libre de Hong Kong . 2 de julio de 2019. Archivado desde el original el 2 de julio de 2019 . Consultado el 2 de julio de 2019 .
- ^ Lai, KK Rebecca; Wu, Jin; Huang, Lingdong (3 de julio de 2019). "Cómo la IA ayudó a mejorar el conteo de multitudes en las protestas de Hong Kong" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 15 de julio de 2019 .
- ^ "Movimiento de masas CORREGIDO: contando manifestantes en Hong Kong" . Reuters . El 5 de julio de 2019.
- ^ "¿Cuántos manifestantes salieron a las calles el 1 de julio? Protestas de Hong Kong" . Reuters News. 4 de julio de 2019 . Consultado el 17 de julio de 2019 .
- ^ " ' Hong Kong libre': Miles de manifestantes por la democracia, mientras los manifestantes contra la extradición, ocupan carreteras, chocan con la policía" Archivado el 16 de julio de 2019 en Wayback Machine . Prensa libre de Hong Kong . 1 de julio de 2019 . Consultado el 13 de julio de 2019 .
- ^ "Los manifestantes de Hong Kong aplastan la legislatura en desafío directo a China" Archivado el 1 de julio de 2019 en Wayback Machine . Reuters . Consultado el 1 de julio de 2019 .
- ^ "Protestas de Hong Kong: lo que nos dice el graffiti de LegCo" Archivado el 3 de julio de 2019 en Wayback Machine . Noticias de la BBC. 2 de julio de 2019 . Consultado el 4 de julio de 2019 .
- ^ Chan, Holmes (4 de julio de 2019). "La escritura en la pared: comprensión de los mensajes dejados por los manifestantes durante el asalto a la legislatura de Hong Kong" Archivado el 6 de agosto de 2019 en Wayback Machine . Prensa libre de Hong Kong . Consultado el 16 de julio de 2019 .
- ^ Chan, Holmes (1 de julio de 2019). "La escritura en la pared: comprensión de los mensajes dejados por los manifestantes durante el asalto a la legislatura de Hong Kong" Archivado el 6 de agosto de 2019 en Wayback Machine . Prensa libre de Hong Kong . Consultado el 23 de julio de 2019 .
- ^ "Cientos de manifestantes asaltan la sede del gobierno de Hong Kong, rompiendo imágenes y rociando graffiti" Archivado el 1 de julio de 2019 en Wayback Machine . The Independent . 1 de julio de 2019 . Consultado el 1 de julio de 2019 .
- ^ "【引渡 惡法 ● Live】 警方 龍 匯 道 施放 催淚彈 速龍 清 路障" Archivado el 1 de julio de 2019 en Wayback Machine . Apple Daily (en chino). 1 de julio de 2019 . Consultado el 2 de julio de 2019 .
- ^ "Primeros cargos contra un manifestante antigubernamental de Hong Kong cuando el jefe de seguridad se reúne con los demócratas" Archivado el 5 de julio de 2019 en Wayback Machine . Prensa libre de Hong Kong . El 5 de julio de 2019 . Consultado el 6 de julio de 2019 .
- ^ Regan, Helen; Berlinger, Joshua. "Las protestas estallan en Hong Kong como primer arresto realizado bajo la nueva ley de seguridad" . CNN . Archivado desde el original el 3 de julio de 2020 . Consultado el 3 de julio de 2020 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 3 de julio de 2020 . Consultado el 3 de julio de 2020 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "HONG KONG: PERIODISTA GOLPEADO POR CAÑÓN DE AGUA" . WFMZ.com . Archivado desde el original el 3 de julio de 2020 . Consultado el 3 de julio de 2020 .
Fuentes
- Wong Wai-kwok, ¿el poder del pueblo de Benson en el poder? El desarrollo político de Hong Kong y el mitin de julio, vol. 2, núm. 1, julio de 2003. eastasia.at, Asociación Austriaca de Estudios de Asia Oriental
enlaces externos
- Sitio web del Frente Civil de Derechos Humanos
- Fotos del 1 de marzo de 2013