De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El edificio principal del tribunal con la sala del tribunal.

Las Salas Extraordinarias de los Tribunales de Camboya ( ECCC ; francés : Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens (CETC) ; jemer : អង្គ ជំនុំជម្រះ វិសាមញ្ញ ក្នុង តុលាការ កម្ពុជា ), comúnmente conocido como Tribunal de Camboya o Tribunal Khmer Rouge ( សាលាក្ដី ខ្មែរក្រហម ), es un tribunal establecido para juzgar a los altos dirigentes y a los miembros más responsables del Khmer Rouge por presuntas violaciones del derecho internacional y crímenes graves cometidos durante el genocidio de Camboya.. Aunque es un tribunal nacional, se estableció como parte de un acuerdo entre el Real Gobierno de Camboya y las Naciones Unidas , y entre sus miembros se incluyen jueces locales y extranjeros. Se considera un tribunal híbrido, ya que el ECCC fue creado por el gobierno en conjunto con la ONU, pero sigue siendo independiente de ellos, con juicios celebrados en Camboya con personal camboyano e internacional. El tribunal de Camboya invita a la participación internacional para aplicar las normas internacionales. [1]

El mandato de las Salas Extraordinarias se extiende a las violaciones graves del derecho penal , el derecho y las costumbres internacionales humanitarias de Camboya y la violación de las convenciones internacionales reconocidas por Camboya, cometidas durante el período comprendido entre el 17 de abril de 1975 y el 6 de enero de 1979. Esto incluye crímenes de lesa humanidad , guerra crímenes y genocidio . El objetivo principal del tribunal, según lo identificado por las Salas Extraordinarias, es brindar justicia al pueblo camboyano que fue víctima de las políticas del régimen de los Jemeres Rojos entre abril de 1975 y enero de 1979. Sin embargo, el apoyo a las víctimas para la rehabilitación y la divulgación en los medios de comunicación con el fin de la educación nacional también se describen como objetivos principales de la comisión.[2]

Origen [ editar ]

En 1997, los dos Coprimeros Ministros de Camboya escribieron una carta al Secretario General de las Naciones Unidas solicitando asistencia para iniciar un proceso judicial contra los principales líderes del Khmer Rouge . Después de largas negociaciones, el 6 de junio de 2003 se alcanzó y firmó un acuerdo entre el Real Gobierno de Camboya y las Naciones Unidas. El acuerdo fue respaldado por la Asamblea General de las Naciones Unidas . [3]

En mayo de 2006, el ministro de Justicia, Ang Vong Vathana, anunció que el máximo órgano judicial de Camboya aprobó a 30 jueces camboyanos y de las Naciones Unidas para presidir el tan esperado tribunal de genocidio para los líderes jemeres rojos supervivientes . Los jueces prestaron juramento a principios de julio de 2006 [4].

En junio de 2009, el coprocurador internacional Robert Petit dimitió de su cargo por "motivos personales y familiares". [5] En noviembre del mismo año, Andrew T. Cayley fue nombrado nuevo co-fiscal internacional, y su co-fiscal camboyana es la Sra. Chea Leang. [6]

Cámaras judiciales [ editar ]

Audiencia de prisión preventiva de Ieng Sary el 11 de febrero de 2010

Según el acuerdo entre Camboya y la ONU, el tribunal estará compuesto por jueces locales e internacionales. Debido a la herencia jurídica predominantemente francesa de Camboya, las investigaciones las llevan a cabo los jueces de instrucción, quienes realizarán las investigaciones y presentarán una orden de cierre que indique si el caso pasará a juicio o no. [7]

Tanto la Sala de Cuestiones Preliminares como la Sala de Primera Instancia están compuestas por tres magistrados camboyanos y dos internacionales, mientras que la Sala del Tribunal Supremo está integrada por cuatro magistrados camboyanos y tres magistrados internacionales. [8]

Todos los jueces internacionales han sido nombrados por el Consejo Supremo de la Magistratura de Camboya a partir de una lista de candidatos presentada por el Secretario General de las Naciones Unidas . También hay jueces de reserva que pueden ser llamados a servir. [9]

Los jueces actuales son: [8]

Sala de la Corte Suprema

Sala de Primera Instancia

Sala de Cuestiones Preliminares

Órganos de la ECCC [ editar ]

Oficina de los Coprocesadores

La Oficina de los Coprocesadores (OCP) es una oficina independiente dentro de la ECCC que cuenta con personal tanto camboyano como internacional proporcionado por la Asistencia de las Naciones Unidas a los Juicios contra los Jemeres Rojos (UNAKRT). El OCP está encabezado por el Co-Fiscal Nacional de Camboya (designado por el Consejo Supremo de la Magistratura de Camboya) y el Co-Fiscal Internacional (designado por el Secretario General de las Naciones Unidas), que actúan como co-fiscales. El papel de la OCP es enjuiciar a los principales líderes del Khmer Rouge y a otros más responsables de los crímenes cometidos durante el período de la Kampuchea Democrática. La OCP es responsable del enjuiciamiento de los casos a lo largo de las etapas de investigación, previa al juicio, juicio y apelación. La OCP procesa las denuncias de las víctimas; realiza las investigaciones preliminares (primera etapa de investigación); y emite presentaciones introductorias a la Oficina de Jueces Co-Investigadores cuando hay pruebas suficientes de que se han cometido delitos dentro de la jurisdicción de las ECCC.Las presentaciones introductorias establecen los hechos, la ley aplicable, los presuntos delitos y las personas que se investigarán. La OCP también participa en las investigaciones judiciales (segunda etapa de la investigación), presentando Alegaciones Complementarias según sea necesario cuando surgen nuevos hechos y las alegaciones originales requieren adiciones o enmiendas.[10] [11]

Co-fiscales actuales

  • Brenda Hollis , coprocuradora internacional
  • Chea Leang, Coprocurador Nacional

Oficina de Jueces Co-Investigadores

La Oficina de Jueces Co-Investigadores (OCIJ) lleva a cabo investigaciones previas al juicio de los hechos alegados por los Coprocesadores en sus Alegatos Introductorios y Complementarios para determinar si las personas bajo investigación deben ser procesadas y enviadas a juicio, o si el caso en su contra debe ser desestimado. [11]

Jueces co-investigadores actuales

  • Michael Bohlander, juez de instrucción internacional
  • You Bunleng, juez co-investigador nacional

Sección de Apoyo a la Defensa

La Sección de Apoyo a la Defensa (DSS) es responsable de proporcionar a los acusados ​​indigentes una lista de abogados que pueden defenderlos, de brindar apoyo legal y administrativo a los abogados asignados para representar a los acusados ​​individuales y de promover los derechos a un juicio justo. El DSS también actúa como una voz para la defensa en los medios de comunicación y en eventos de divulgación, y organiza un programa heredado. [12] El programa heredado del DSS está diseñado para aumentar la comprensión del proceso de juicio penal y el derecho a un juicio justo en Camboya. El programa brinda una oportunidad para que los estudiantes de derecho y los abogados camboyanos adquieran experiencia en la práctica del derecho internacional con la esperanza de que el tribunal conduzca a una mejora duradera en el sistema legal camboyano. [13] [14][15]

La autora Mary Kozlovski aborda los problemas en la Corte, incluidas las cuestiones que afectan los derechos a un juicio justo, en un ensayo titulado Llevar a los jemeres rojos a la justicia en la edición de junio de 2012 de Global Insight , la revista de la International Bar Association (IBA). [dieciséis]

Jefes del DSS

  • Isaac Endeley (abril de 2012 - presente)
  • Nisha Valabhji (Oficial a cargo, marzo de 2011 - marzo de 2012)
  • Rupert Abbott (oficial a cargo) (noviembre de 2010 - febrero de 2011) [17]
  • Richard Rogers (agosto de 2008 - noviembre de 2010)
  • Rupert Skilbeck (agosto de 2006 - agosto de 2008)

Sección de apoyo a las víctimas

Chum Mey es uno de los siete supervivientes conocidos del encarcelamiento de los jemeres rojos en el campo S-21 Tuol Sleng.

La Sección de Apoyo a las Víctimas (VSS) sirve como enlace entre la ECCC y las víctimas o sus representantes. A través del VSS, las víctimas tienen la capacidad de buscar apoyo y asistencia participando en los procedimientos de la ECCC como demandantes o partes civiles. El VSS es responsable de informar a las víctimas sobre sus derechos en el proceso y conectarlas con representantes legales si así lo desean. [18] Como tal, las víctimas son reconocidas formalmente como partes del proceso y tienen derecho a una reparación colectiva o individual por los daños causados ​​durante el régimen. [19]El VSS también garantiza la seguridad y protección de sus participantes. Este apoyo y protección pueden ser protección física para brindar un testimonio clave o apoyo emocional en forma de ayuda y asistencia psiquiátrica. [20] A principios de 2012, Alemania donó 1,2 millones de euros al VSS. Esta es la cuarta donación de Alemania al VSS desde su reconocimiento oficial como órgano de la ECCC. La asistencia financiera se destinará principalmente a la representación legal de las víctimas, la participación legal efectiva y la difusión de información. Alemania ha donado un total de 1,9 millones de euros al VSS. [21]

Oficina de administracion

La Oficina de Administración supervisa las unidades de Presupuesto y Finanzas, Tecnología de la Información y las Comunicaciones, Seguridad y Vigilancia, Servicios Generales, Asuntos Públicos y Personal de la ECCC y es responsable de apoyar y facilitar el proceso judicial mediante la prestación eficaz, eficiente y coordinada de servicios. La oficina también es responsable de gestionar las relaciones de la ECCC con los donantes de UNAKRT. [22]

Directores actuales de la Oficina de Administración

  • Kranh Tony, director interino
  • Knut Røsandhaug, director adjunto
  • Presupuesto y Finanzas :
Las secciones de Presupuesto y Finanzas se encargan de la gestión financiera y el desembolso de la ECCC. Las donaciones se gestionan a través de estas oficinas y se desembolsan en consecuencia, y estas oficinas presentan los ajustes presupuestarios y los informes financieros. [23]
  • Gestión de la corte :
La sección de Gestión del Tribunal de la Oficina de Administración se encarga de dirigir la Unidad de Apoyo a Testigos y Peritos, la Unidad de Transcripción encargada de registrar las actuaciones del Tribunal, la Unidad de Traducción e Interpretación, la Unidad de Audiovisuales y la Unidad de Biblioteca, que proporciona abogados y otras personas en el tribunal con acceso a material de investigación para ayudarles en sus procedimientos. La Sección de Administración de Tribunales es responsable de administrar estas oficinas con el fin de garantizar la funcionalidad del proceso judicial de las ECCC y asegurar los medios necesarios para la documentación del proceso. [24]
  • Servicios generales :
La Unidad de Servicios Generales es responsable de las necesidades logísticas del tribunal, tanto nacionales como internacionales y, por lo tanto, incluye la Unidad de Construcción, la Unidad de Viajes, la Unidad de Transporte, la Unidad de Gestión de Activos, la Unidad de Suministros, la Unidad de Correo y Valija y la Unidad de Adquisiciones. [25]
  • Tecnología de la información y la comunicación :
La sección de Tecnología de la Información y las Comunicaciones es responsable de mantener una red segura para la ECCC, así como de proporcionar y mantener el equipo necesario para el personal de la ECCC. [26]
  • Personal :
La sección de Personal contiene secciones tanto nacionales como internacionales. Están a cargo de todas las necesidades de recursos humanos, incluido el desarrollo y mantenimiento de políticas, procedimientos y manuales para la conducta del personal, y brindan gestión administrativa al personal y la información del personal a la Oficina de Administración en su conjunto. [27]
  • Asuntos públicos :
La sección de Asuntos Públicos es responsable de todas las necesidades de relaciones públicas de la ECCC, incluida la divulgación e información, las relaciones con los medios y la distribución de grabaciones audiovisuales de los ensayos. [28]
  • Seguridad y protección :
La sección de Seguridad y Vigilancia es responsable de las necesidades de seguridad de la ECCC y de la protección del personal y del perímetro de la Corte. [29]

Jurisdicción y ley aplicable [ editar ]

La Ley sobre el establecimiento de las salas extraordinarias de los tribunales de Camboya para el enjuiciamiento de los delitos cometidos durante el período de la Kampuchea Democrática establece los delitos sobre los que tiene competencia la Corte. Actualmente tiene jurisdicción sobre ciertos crímenes que violan el Código Penal de Camboya de 1956, crímenes bajo la Convención para la Prevención y Sanción del Crimen de Genocidio , crímenes generales de lesa humanidad , crímenes bajo los Convenios de Ginebra ( crímenes de guerra ), crímenes bajo la Haya Convención para la Protección de los Bienes Culturales en caso de Conflicto Armado y crímenes tipificados en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas . [30]Si se les declara culpables, los delincuentes pueden ser condenados a prisión o confiscar sus bienes. La Corte, como todos los demás tribunales establecidos por las Naciones Unidas, no está facultada para imponer la pena de muerte. Hasta el momento, la Corte ha procesado a cinco personas por genocidio, crímenes de lesa humanidad y / o crímenes de guerra. Hasta la fecha, tres han sido condenados y todos condenados a cadena perpetua. [31]

Papel de las víctimas [ editar ]

Las víctimas del Khmer Rouge se definen como "cualquier persona o entidad jurídica que haya sufrido daños físicos, psicológicos o materiales como consecuencia directa de los crímenes cometidos en Camboya por el régimen de Kampuchea Democrática entre el 17 de abril de 1975 y el 6 de enero de 1979 que son bajo la jurisdicción de las ECCC ". Los derechos otorgados a las víctimas con respecto a las ECCC se establecen en la Ley de Camboya de conformidad con el Reglamento Interno de las ECCC. Las víctimas tienen la oportunidad de participar activamente en los procesos judiciales a través de Denuncias y Partidos Civiles, y pueden buscar reparación colectiva y moral. [32]

El papel de las víctimas es fundamental, ya que el tribunal es un mecanismo importante para que puedan hacer frente a su trauma. “El tribunal facilita la reconciliación y al mismo tiempo brinda una oportunidad para que los camboyanos acepten su historia”, dijo el portavoz de la ECCC, Neth Pheaktra, en una entrevista con D + C. [33]

Personas acusadas e inculpadas [ editar ]

Resumen [ editar ]

La lista a continuación detalla los cargos contra cada individuo acusado en el Tribunal y su estado actual. La columna titulada CCL enumera el número de cargos (si los hay) de delitos bajo la ley camboyana de los que se ha acusado a una persona. G el número de cargos por el crimen de genocidio , H el número de cargos por crímenes de lesa humanidad , W el número de cargos por crímenes de guerra , DCP el número de cargos por destrucción de bienes culturales y CAD el número de crímenes contra diplomáticos. Tenga en cuenta que estos son los cargos por los que una persona fue acusada, no condenada.

Kang Kek Iew [ editar ]

Kang Kek Iew ante el tribunal el 20 de julio de 2009

Kang Kek Iew , o "camarada Duch", fue uno de los líderes del Khmer Rouge. Dirigió el Santebal , una rama especial del Khmer Rouge a cargo de la seguridad interna y la administración de los campos de prisioneros. Además, Kang Kek Iew dirigía la famosa prisión Tuol Sleng (S-21) en Phnom Penh . [49]

Kang Kek Iew fue el primero de los cinco llevados ante el tribunal. Sus audiencias comenzaron el 17 de septiembre de 2009 y concluyeron el 27 de noviembre de 2010. Siete áreas de relevancia resurgieron con frecuencia durante el juicio de Kang Kew Lew: cuestiones relacionadas con la M-13, el establecimiento de la S-21 y la prisión de Takmao, la implementación de la política de CPK en S-21, conflicto armado, funcionamiento de S-21, establecimiento y funcionamiento de S-24; y cuestiones relacionadas con el carácter del propio Kang Kek Iew. Su teniente Mam Nay , el temido líder de la unidad de interrogatorios del Santebal, prestó testimonio el 14 de julio de 2009 y, aunque estuvo implicado en torturas y ejecuciones prácticas junto con Duch, no fue acusado. [50] [51]

El 26 de julio de 2010, el tribunal declaró a Kang Kek Iew culpable de crímenes de lesa humanidad y graves infracciones de los Convenios de Ginebra. Inicialmente, Kang Kek Iew fue condenado a 35 años de prisión. Sin embargo, esto se redujo debido a su detención ilegal por el Tribunal Militar de Camboya entre 1999 y 2007 y al tiempo que ya pasó bajo la custodia de las ECCC. [52] La sentencia se amplió a cadena perpetua en la apelación. [53]

Nuon Chea [ editar ]

Nuon Chea ante el tribunal el 5 de diciembre de 2011

Durante el gobierno del Khmer Rouge, Nuon Chea , el principal ideólogo del partido, actuó como la mano derecha del líder Pol Pot . Las denuncias contra Nuon Chea incluían crímenes de lesa humanidad (asesinato, exterminio, esclavitud, deportación, prisión, tortura, persecución por motivos políticos, raciales y religiosos), genocidio y violaciones graves de las Convenciones de Ginebra de 1949 (homicidio voluntario, tortura o trato inhumano). , causando intencionalmente gran sufrimiento o lesiones graves al cuerpo o la salud, privando intencionalmente a un prisionero de guerra o civil de los derechos de un juicio justo y regular, deportación ilegal o confinamiento ilegal de un civil). [54]

Nuon Chea se unió al Partido Comunista de Kampuchea (el nombre oficial del Khmer Rouge) mientras estudiaba derecho en la Universidad Thammasat de Bangkok. [54] En 1960, fue nombrado subsecretario para supervisar la seguridad del partido y el estado. Sus cargos incluían el S-21 de Phnom Penh, el famoso centro de interrogatorios y torturas. Se estima que Nuon Chea es responsable de la muerte de 1,7 millones de personas durante el gobierno de los Jemeres Rojos. [55]

En 1998, Nuon Chea llegó a un acuerdo con el gobierno de Camboya que le permitió vivir cerca de la frontera tailandesa. Fue arrestado y puesto bajo custodia en 2007. Su caso, el número 002, ha estado bajo investigación desde 2007 y las audiencias comenzaron en 2011. [56] Aunque Chea es el funcionario de más alto rango en ser detenido, niega la mayor parte de su participación en el Khmer Rouge: "Yo era presidente de la Asamblea Nacional y no tenía nada que ver con el funcionamiento del gobierno. A veces no sabía lo que estaban haciendo porque estaba en la asamblea". [57]

El 7 de agosto de 2014, en el caso 002/1, la Sala de Primera Instancia declaró a Nuon Chea culpable de numerosos crímenes de lesa humanidad y lo condenó a cadena perpetua. [31] El 23 de noviembre de 2016, la Sala de la Corte Suprema, aunque revocó algunas de las condenas, confirmó esta sentencia. [58] El 16 de noviembre de 2018, en el segundo caso abierto en su contra ante las ECCC (Caso 002/02), la Sala de Primera Instancia lo declaró culpable de genocidio contra el pueblo vietnamita y los Chamss . [59]

Nuon Chea murió el 4 de agosto de 2019 mientras apelaba sus condenas y sentencia en el caso 002/2. [60] La Sala de la Corte Suprema dio por concluido el proceso en su contra el 13 de agosto de 2019 [37], pero sus abogados defensores presentaron una solicitud ante la Sala de la Corte Suprema argumentando que, en ausencia de una sentencia de apelación, Nuon Chea debería ser considerado inocente y que el juicio la sentencia dictada el 16 de noviembre de 2018 en su contra debe quedar sin efecto. [61] El 22 de noviembre de 2019, la Sala de la Corte Suprema aclaró en particular que la muerte de Nuon Chea no anuló la sentencia de primera instancia en su contra y que, aunque la presunción de inocencia se aplica en la etapa de apelación, no equivale a una sentencia post mortem de no culpable. [62]

Ieng Sary [ editar ]

Nuon Chea e Ieng Sary durante el tercer día de la audiencia preliminar sobre la aptitud para ser juzgados, 31 de agosto de 2011

Ieng Sary supuestamente se unió al Khmer Rouge en 1963. Antes de estudiar en Francia, donde se unió al Partido Comunista Francés y, a su regreso a Camboya, se unió al CPK. Cuando los jemeres rojos tomaron el control en 1975, Ieng se convirtió en viceprimer ministro de Relaciones Exteriores. Cuando cayó el régimen en 1979, Ieng huyó a Tailandia y fue declarado culpable de genocidio y condenado a muerte por el Tribunal Revolucionario del Pueblo de Phnom Penh. Ieng siguió siendo miembro del gobierno del Khmer Rouge en el exilio hasta 1996, cuando se le concedió un indulto real por su condena y una amnistía real por esta ilegalización del Khmer Rouge. [63]

Ieng Sary fue arrestado el 12 de noviembre de 2007. Es presuntamente responsable (por sus actos u omisiones) de planificar, instigar, ordenar, ayudar / incitar o supervisar los crímenes de los jemeres rojos entre 1975 y 1979. Las acusaciones contra Ieng Sary incluyen crímenes de lesa humanidad, genocidio e infracciones de la Convención de Ginebra. [64]

Ieng Sary murió en marzo de 2013 [65].

Ieng Thirith [ editar ]

Ieng Thirith en juicio en 2011

Ieng Thirith , esposa de Ieng Sary y cuñada de Pol Pot, era un miembro de alto rango del Khmer Rouge. Estudió en Francia y fue la primera camboyana en recibir un título en inglés. A su regreso a Camboya, se unió al CPK y supuestamente fue nombrada Ministra de Asuntos Sociales de la Kampuchea Democrática. [66]

Thirith permaneció con los jemeres rojos hasta que su esposo, Ieng Sary, fue indultado por el gobierno camboyano en 1998. Después, ella y Sary vivieron juntas cerca de Phnom Penh hasta que ambos fueron arrestados por la policía camboyana y funcionarios del tribunal el 12 de noviembre de 2007 [67].

Thirith es presuntamente responsable de la planificación, instigación y complicidad de los crímenes de los jemeres rojos contra los camboyanos durante la época del control de los jemeres rojos. Las acusaciones contra Thirith incluyen crímenes de lesa humanidad, genocidio e infracciones de la Convención de Ginebra. En noviembre de 2011, se descubrió que Ieng Thirith no estaba en condiciones de ser juzgado debido a la enfermedad de Alzheimer. [68]

Ieng Thirith murió en agosto de 2015 [69].

Khieu Samphan [ editar ]

Khieu Samphan ante el Tribunal de Camboya en julio de 2009

Khieu Samphan actuó como uno de los funcionarios más poderosos del Khmer Rouge. Antes de unirse al Khmer Rouge, Khieu Samphan fue Secretario de Estado de Comercio del régimen de Sihanouk en 1962. Bajo la amenaza de las fuerzas de seguridad de Sihanouk, Samphan se ocultó en 1969 y emergió como miembro del Khmer Rouge a principios de la década de 1970. Fue nombrado Jefe de Estado de la Kampuchea Democrática y sucedió a Pol Pot como líder del Khmer Rouge en 1987. [70]

Khieu Samphan juró lealtad al gobierno de Camboya en 1998 y abandonó el Khmer Rouge. Fue detenido el 12 de noviembre de 2007 por denuncias de comisión de crímenes de lesa humanidad, genocidio y violaciones de los Convenios de Ginebra. [70]

El 7 de agosto de 2014 fue declarado culpable de delitos de lesa humanidad y condenado a cadena perpetua, en el Caso 002/1. [31] La sentencia fue confirmada en apelación. [71] En el segundo caso en su contra, la Sala de Primera Instancia lo declaró culpable del crimen de genocidio contra el pueblo vietnamita el 16 de noviembre de 2018 [59].

Im Chaem [ editar ]

Ao An [ editar ]

AO An se desempeñó como Subsecretario de la Zona Central y como Secretario del Sector 41 durante el régimen de los Jemeres Rojos. [72]

Meas Muth alias Achar Nen [ editar ]

La investigación del caso 003 se centra en los delitos cometidos por Meas Muth, miembro de alto rango del Ejército Revolucionario de Kampuchea (RAK) durante el período comprendido entre el 17 de abril de 1975 y el 6 de enero de 1979. Meas Muth era el comandante de la División 164, la más grande división del RAK que incluía el mando de toda la Armada, era un miembro de reserva del Comité de Estado Mayor y era el Secretario del Sector Autónomo de Kampong Som (que reportaba directamente al Centro del Partido). Center for Justice & Accountability representa a 76 solicitantes de la Parte Civil en los procedimientos del Caso 003. [73] Tenía su sede en el área de Kampong Saom, con bases en varios puertos a lo largo de la costa del mar y en islas en el Golfo de Siam. Meas Muth tenía el mando de 10 000 fuerzas.

El 18 de noviembre de 2018, los Jueces Co-Instructores emiten sus Órdenes de Cierre. El Co-Investigador Nacional emitió una orden desestimando todos los cargos contra MEAS Muth alegando que él no es uno de los principales responsables de los crímenes cometidos durante el régimen de los Jemeres Rojos. Por el contrario, el Juez Co-Investigador Internacional consideró a MEAS Muth como uno de los más responsables de crímenes de guerra y genocidio y lo acusó de genocidio de tailandeses y vietnamitas, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y homicidio en virtud de la Ley Penal de Camboya de 1956. Código. Como el comandante de la Armada, Meas Muth, tenía suficiente autoridad y culpabilidad para ser considerado "el mayor responsable". [74] Como comandante de la Armada, Meas Muth también entregó prisioneros a los lugares de ejecución, incluida la infame prisión S-21 y el centro de tortura.

Yim Tith alias Srei Chem / Im Chem [ editar ]

Cuando el Khmer Rouge tomó el control de Phnom Penh el 17 de abril de 1975, Yim Tith fue nombrado secretario del partido para el distrito de Kirivong (en el Sector 13). Durante el poder del régimen, Yim Tith ascendió al puesto de secretario del Sector 13 (hasta junio de 1978) y más tarde se convirtió en secretario de los Sectores 1, 3 y 4 de la Zona Noroeste. Se cree que es responsable de los crímenes cometidos por los cuadros del Khmer Rouge en Takeo. En la provincia de 1975 a 1978, en la provincia de Pursat en 1978 a 1979 y más tarde en la provincia de Battambang en 1978 a 1979. Apuntó a las comunidades khmer krom y vietnamitas para su eliminación total.

Controversia en torno a los casos 003 y 004 [ editar ]

El ex comandante de la marina del Khmer Rouge, Meas Muth, permanece en libertad a pesar de la emisión de 2 órdenes de arresto pendientes. Los agentes de policía no han cumplido estas órdenes de arresto y Muth sigue viviendo en relativa paz en la provincia de Battambang , mientras que el Primer Ministro Hun Sen sigue oponiéndose a su Caso 003, como se conoce. Los tres jueces camboyanos del panel han defendido su oposición afirmando que un arresto "en la sociedad camboyana se considera humillante y afecta el honor, la dignidad y los derechos de Meas Muth de manera sustancial e irremediable". Muth está acusado de homicidio y crímenes de lesa humanidad, presuntamente cometidos en diferentes lugares del país y sus islas. [75]

Dimisión de jueces [ editar ]

En junio de 2011, el tribunal experimentó una controversia pública significativa tras la publicación de una declaración pública del coprocurador internacional Andrew Cayley en la que criticaba a los jueces co-investigadores por cerrar prematuramente su investigación del caso 003, incluida una acusación de que los jueces estaban intentando "enterrar " el caso. [76] Los acusados ​​en el caso 003 son Meas Muth y Sou Met, dos comandantes del ejército Khmer Rouge que presuntamente supervisaron las detenciones y el transporte de prisioneros a la prisión S-21. [77] Esta declaración siguió a las preocupaciones internacionales de que el tribunal podría sucumbir a las presiones del gobierno para no acusar a más acusados. El juez co-investigador alemán Siegfried Blunk criticó la declaración de Cayley como una violación de las reglas internas de confidencialidad del tribunal.[78]

Después de que Siegfried Blunk renunció inesperadamente a su trabajo en marzo de 2012 debido a las declaraciones del gobierno que se oponían a nuevos enjuiciamientos, se dijo que, si bien no estaba influenciado por declaraciones políticas, "su capacidad para resistir la presión de los funcionarios del gobierno para desempeñar sus funciones de manera independiente, siempre podría ser puesto en duda, y esto también pondría en duda la integridad de todo el proceso "de los casos 003 y 004. El juez Blunk había sido una figura controvertida desde que asumió el asiento del juez francés Marcel Lemonde, quien renunció en 2010, para investigar los casos 003 y 004. [79]

Después de que el juez de investigación internacional Laurent Kasper-Ansermet (suizo) dejó su trabajo inesperadamente, arrojó más dudas sobre la capacidad del tribunal para llevar adelante más casos, como el caso 003 y el caso 004, contra los líderes del Khmer Rouge en dificultades. [80]

Se han alegado denuncias similares de presión política en el caso 004. El caso 004 involucra a los ex comandantes Khmer Rouge de nivel medio Im Chaem, Ta Ann y Ta Tith. Chaem dirigió un campo de trabajos forzados que incluía un proyecto de riego masivo en Preah Net Preah y Ta Ann y Ta Tith eran dos diputados que supervisaron las masacres en el campo. Desde entonces, Ta Tith se ha convertido en un rico hombre de negocios en Camboya e Im Chaem se ha convertido en un jefe de comuna en el distrito de Anlong Veng de Camboya, por lo que se especula aún más con la presión política para retirar los cargos si estos tres fueran juzgados juntos. [81]

Ya en noviembre de 2010, la Sección de Apoyo a la Defensa intentó asignar abogados para representar los intereses de los sospechosos en los casos 003 y 004. [17]

Respuesta nacional [ editar ]

Los 482 asientos de la tribuna pública están ocupados, 29 de agosto de 2013

La ECCC ha recibido un amplio apoyo público. Como resultado de amplias iniciativas de divulgación, más de 353.000 personas han observado o participado en los procedimientos del tribunal. En el caso 001, 36.493 personas observaron el juicio y las audiencias de apelación. En el caso 002, el primer juicio que involucró a varios líderes del Khmer Rouge, 98.670 personas asistieron a las audiencias del juicio de 212 días. Además, cerca de 67.000 personas de las zonas rurales de Camboya han asistido a las proyecciones de vídeo de la comunidad ECCC. [82] La ECCC también ha tomado medidas para involucrar a los miembros más jóvenes de la comunidad al educarlos sobre los procedimientos judiciales. [82] Según una encuesta realizada por el Instituto Republicano Internacional, el 67% de los encuestados respondieron que "están muy de acuerdo" con un juicio contra los principales líderes del Khmer Rouge.[83] En una encuesta de población más reciente realizada por la Universidad de California, Berkeley , el 83% de los encuestados estuvo de acuerdo en que la ECCC debería participar en la respuesta a lo que sucedió durante el régimen de los Khmer Rouge. [84] La misma encuesta también concluyó que el conocimiento de la ECCC había aumentado entre 2008 y 2010.

Críticas [ editar ]

Hay muchas críticas que involucran a la ECCC. Por ejemplo, ha habido una controversia significativa en torno a los cierres de los casos 003 y 004. Muchos críticos internacionales dicen que estos cierres se deben a la renuencia del gobierno camboyano a juzgar a los funcionarios del Khmer Rouge que lograron cambiar de alianza hacia el final del conflicto.

Además, la ECCC ha sido criticada por su estancamiento general en relación con sus finanzas. Al financiar el tribunal, el gobierno de Camboya y las Naciones Unidas son responsables de administrar el costo de las operaciones de la ECCC. Entre 2006 y 2012, se gastaron 173,3 millones de dólares en la ECCC. De los $ 173,3 millones, Camboya ha contribuido con $ 42,1 millones, mientras que las Naciones Unidas han donado los otros $ 131,2 millones. Para el año 2013, Camboya tiene un presupuesto de $ 9,4 millones para gastar, mientras que las Naciones Unidas tienen $ 26 millones, lo que hace que el presupuesto total para ese año sea de $ 35,4 millones. [82] Sin embargo, a partir de 2014, las ECCC habían costado más de $ 200,000,000, en los cuales, en ese momento, solo se ha completado un caso. [85]Muchos en el comité internacional exigen un comité externo para revisar las fallas de la ECCC hasta el momento. De acuerdo, muchos instan a países como Japón, Alemania, Francia, Estados Unidos y el Reino Unido a dejar de financiar la ECCC hasta que se convierta en un tribunal más transparente e independiente. [86]

El tribunal también ha sido criticado por rechazar las solicitudes de las víctimas. Una víctima que solicitó participar en el caso 003 fue rechazada porque los jueces afirmaron que su daño psicológico era "muy poco probable que sea cierto" y, mediante una definición estrecha de "víctima directa", la determinaron como víctima indirecta en el caso. La Open Society Justice Initiative pide que la ONU investigue los procedimientos de la ECCC. Un supervisor de juicios de la OSJI afirmó que los procedimientos recientes "no cumplen con los requisitos básicos ni se adhieren a los estándares internacionales o incluso cumplen con la propia jurisprudencia previa del tribunal". [87] A fines de febrero de 2012, el tribunal solicitó otros 92 millones de dólares para cubrir sus costos operativos para 2012 y 2013. [88]

Ver también [ editar ]

  • Asesinatos masivos bajo regímenes comunistas
  • Tribunal Revolucionario Popular (Camboya) - El juicio en ausencia de Pol Pot e Ieng Sary en 1979 por la República Popular de Kampuchea

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Introducción a la ECCC" . Salas extraordinarias de los tribunales de Camboya. Archivado desde el original el 27 de julio de 2011 . Consultado el 14 de junio de 2012 .
  2. ^ "¿Por qué estamos teniendo juicios ahora? ¿Cómo beneficiarán los juicios del Khmer Rouge al pueblo de Camboya?" . Salas extraordinarias de los tribunales de Camboya . Consultado el 14 de junio de 2012 .
  3. ^ "A / RES / 57 / 228B" (PDF) . 2 de mayo de 2003. Archivado desde el original (PDF) el 3 de julio de 2007 . Consultado el 11 de diciembre de 2010 .
  4. ^ "Jueces juramentados por Khmer Rouge" . BBC News . 3 de julio de 2006.
  5. ^ Lesley, Elena (23 de junio de 2009). "Robert Petit dimite" . El puesto de Phnom Penh . Consultado el 17 de noviembre de 2018 .
  6. ^ "Andrew T. Cayley nombrado nuevo co-fiscal internacional" . Salas extraordinarias de los tribunales de Camboya . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
  7. ^ "Oficina de los jueces co-investigadores" . Archivado desde el original el 10 de junio de 2011 . Consultado el 13 de junio de 2011 .
  8. ^ a b "Cámaras judiciales" . Salas extraordinarias de los tribunales de Camboya . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
  9. ^ "Cámaras judiciales" . Salas extraordinarias de la Corte de Camboya . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
  10. ^ "Oficina de los co-fiscales - Salas extraordinarias en los tribunales de Camboya" . www.eccc.gov.kh . Consultado el 21 de mayo de 2018 .
  11. ^ a b "Oficina de jueces de instrucción conjunta - Salas extraordinarias en los tribunales de Camboya" . www.eccc.gov.kh . Consultado el 21 de mayo de 2018 .
  12. ^ "Sección de apoyo a la defensa" . ECCC.
  13. ^ "Legado" . ECCC.
  14. ^ Bialek, Tessa (verano de 2011). "Legado en las salas extraordinarias de los tribunales de Camboya: descripción general de la investigación" (PDF) . Centro de documentación de Camboya. Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  15. ^ Valabhji, Nisha; Abbott, Rupert; Heenan, James y Staggs-Kelsall, Michelle (3 de agosto de 2011). "El legado de ECCC debe ser empoderar a los jóvenes". Camboya Daily .
  16. ^ Kozlovski, Mary (junio de 2012). "Llevar a los jemeres rojos ante la justicia" . Visión global .
  17. ^ a b Cumplimiento de las normas internacionales: la Sección de Apoyo a la Defensa nombra a un abogado para representar los intereses de los sospechosos en los casos 003 y 004 , Rupert Abbott, DSS Officer-in-Charge, 30 de noviembre de 2010.
  18. ^ "CJA: las salas extraordinarias de los tribunales de Camboya" . Centro por la Justicia y la Responsabilidad . 26 de julio de 2014 . Consultado el 11 de agosto de 2014 .
  19. ^ "Apoyo a las víctimas" . ECCC . Consultado el 14 de junio de 2012 .
  20. ^ "Sección de apoyo a las víctimas" . ECCC . Consultado el 14 de junio de 2012 .
  21. ^ "Alemania proporciona 1,2 millones de euros a la sección de apoyo a las víctimas de las salas extraordinarias en los tribunales de Camboya (ECCC)" . ECCC . Consultado el 14 de junio de 2012 .
  22. ^ "Oficina de administración" . ECCC . Consultado el 14 de junio de 2012 .
  23. ^ "Presupuesto y finanzas" . ECCC . Consultado el 14 de junio de 2012 .
  24. ^ "Sección de gestión de la corte" . ECCC . Consultado el 14 de junio de 2012 .
  25. ^ "Servicios generales" . ECCC . Consultado el 14 de junio de 2012 .
  26. ^ "Tecnología de la información y la comunicación" . ECCC . Consultado el 14 de junio de 2012 .
  27. ^ "Personal" . ECCC . Consultado el 14 de junio de 2012 .
  28. ^ "Sección de asuntos públicos" . ECCC . Consultado el 14 de junio de 2012 .
  29. ^ "Seguridad y protección" . ECCC . Consultado el 14 de junio de 2012 .
  30. ^ "NS / RKM / 1004/006: Ley sobre el establecimiento de las salas extraordinarias en los tribunales de Camboya para el enjuiciamiento de los delitos cometidos durante el período de Kampuchea democrática" (PDF) . ECCC. 27 de octubre de 2004 . Consultado el 13 de mayo de 2011 .
  31. ↑ a b c d McKirdy, Euan (7 de agosto de 2014). "Los principales líderes del Khmer Rouge declarados culpables de crímenes contra la humanidad, condenados a cadena perpetua" . CNN . Consultado el 7 de agosto de 2014 .
  32. ^ "Participación de las víctimas" . Salas extraordinarias de los tribunales de Camboya . Consultado el 11 de agosto de 2014 .
  33. ^ Sun Narin (4 de marzo de 2017). "No hay justicia sin recordar" . D + C, desarrollo y cooperación . Consultado el 8 de marzo de 2017 .
  34. ^ 001 / 18-07-2007 / ECCC / SC: Resumen de la sentencia de apelación (PDF) . ECCC. 3 de febrero de 2012 . Consultado el 8 de marzo de 2012 .
  35. ^ https://www.bbc.com/news/world-asia-53994189
  36. 002 / 14-08-2006: Auto de cierre de Kaing Guek Eav alias Duch (PDF) . ECCC. 8 de agosto de 2008 . Consultado el 13 de mayo de 2011 .
  37. ^ a b Chheng, Niem. "Chea es 'legalmente inocente ' " . www.phnompenhpost.com . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
  38. ^ a b c d 002 / 19-09-2007: Orden de cierre (PDF) . ECCC. 15 de septiembre de 2010 . Consultado el 13 de mayo de 2011 .
  39. ^ "002 / 19-09-2007: Terminación del proceso contra el acusado Ieng Sary" (PDF) . ECCC. 14 de marzo de 2013 . Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
  40. ^ Consideraciones previas al juicio del caso 004/1 (PDF) . 28 de junio de 2018.
  41. ^ Decisión de la sala del Tribunal Supremo sobre la terminación del caso 004/2 (PDF) . ECCC. 8 de agosto de 2020.
  42. ^ Acusación del caso 004/2 (PDF) . ECCC. 16 de agosto de 2018.
  43. ^ Orden de desestimación del caso contra AO An (PDF) . ECCC. 16 de agosto de 2020.
  44. ^ "Sala de Cuestiones Preliminares de la ECCC emitió sus consideraciones sobre las apelaciones contra las órdenes de cierre de los jueces co-investigadores en el caso 003 | Drupal" . www.eccc.gov.kh . Consultado el 8 de abril de 2021 .
  45. ^ Acusación del caso 003 . ECCC. 28 de noviembre de 2018.
  46. ^ Orden de sobreseimiento de la causa contra MEAS Muth . ECCC. 28 de noviembre de 2018.
  47. ^ Acusación del caso 004 (PDF) . ECCC. 28 de junio de 2019.
  48. ^ Orden de desestimación del caso contra YIM Tith (PDF) . ECCC. 28 de junio de 2019.
  49. ^ "Personas acusadas: Kaing Guek Eav" . Monitor del Tribunal de Camboya . Consultado el 26 de abril de 2012 .
  50. ^ Carmichael, Robert (14 de julio de 2009). "Se escucha juicio por genocidio en Camboya del interrogador S21" (PDF) . ABC News . Consultado el 15 de agosto de 2014 .
  51. ^ Gée, Stéphanie (16 de julio de 2009). "Mam Nay, ex diputado de Duch: amnesia y acomodación seria con la verdad" . Khmernz.blogspot.com . Consultado el 11 de agosto de 2014 .
  52. ^ "Caso 001" . ECCC. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2011 . Consultado el 26 de abril de 2012 .
  53. ^ Vlasic, Mark (13 de marzo de 2012). "La vida del camarada Duch, un hito para la justicia internacional" . The Guardian .
  54. ^ a b "Salas extraordinarias en los tribunales de Camboya" . Consultado el 25 de abril de 2012 .
  55. ^ "DATOS: Nuon Chea, mano derecha de Pol Pot" . Reuters . 19 de septiembre de 2007.
  56. ^ "Procedimientos del juicio: 002" . Monitor del Tribunal de Camboya.
  57. ^ "El ex líder del Khmer Rouge niega su papel en el genocidio" . The New York Times . 19 de julio de 2007 . Consultado el 26 de abril de 2012 .
  58. ^ "Sentencia de apelación en el caso 002/01" (PDF) . ECCC . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
  59. ^ a b "Líderes del Khmer Rouge declarados culpables de genocidio en Camboya" . BBC News . 16 de noviembre de 2018.
  60. ^ Mydans, Seth (4 de agosto de 2019). "Nuon Chea, ideólogo jefe del Khmer Rouge, muere a los 93" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 3 de agosto de 2020 . 
  61. ^ "Tribunal del Khmer Rouge: la muerte detiene la apelación del acusado" . VOA . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
  62. ^ "Decisión sobre solicitud urgente sobre el impacto en los procedimientos de apelación de la muerte de NUON Chea antes de la sentencia de apelación" (PDF) . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
  63. ^ "Personas acusadas: Ieng Sary" . Monitor del Tribunal de Camboya . Consultado el 26 de abril de 2012 .
  64. ^ "Caso 002: Ieng Sary" . Salas extraordinarias de los tribunales de Camboya. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2011 . Consultado el 26 de abril de 2012 .
  65. ^ "Ieng Sary, líder del Khmer Rouge vinculado al genocidio, muere a los 87" . The New York Times . Consultado el 14 de marzo de 2013 .
  66. ^ "Personas acusadas: Ieng Thirith" . Monitor del Tribunal de Camboya . Consultado el 26 de abril de 2012 .
  67. ^ "Ex-funcionario de Khmer Rouge y esposa arrestada por crímenes contra la humanidad" , Associated Press ( International Herald Tribune ), 12 de noviembre de 2007.
  68. ^ "Personas acusadas: Ieng Thirith" . Salas extraordinarias de los tribunales de Camboya. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2014 . Consultado el 26 de abril de 2012 .
  69. ^ http://www.straitstimes.com/asia/se-asia/khmer-rouge-first-lady-ieng-thirith-dies-cambodia-trimony
  70. ^ a b "Khieu Samphan" . Salas extraordinarias de los tribunales de Camboya . Consultado el 14 de junio de 2012 .
  71. ^ "Tribunal de Camboya mantiene términos de vida para 2 líderes Khmer Rouge" . NBC Boston . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
  72. ^ "Ensayos del Khmer Rouge" . Monitor de Justicia Internacional . Consultado el 10 de agosto de 2020 .
  73. ^ [1]
  74. ^ [2] [3]
  75. ^ Crothers, Lauren. "Jueces camboyanos contra la detención de sospechosos de crímenes de guerra" . videonews.us . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2015 . Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
  76. ^ "Juez de crímenes de guerra de Camboya amenaza con demanda contra el fiscal" . GMT . Consultado el 15 de agosto de 2014 .
  77. ^ "Desarrollos recientes en las salas extraordinarias de los tribunales de Camboya" (PDF) . Fundaciones de la sociedad abierta. Junio ​​de 2011. págs. 2-3, 15, 29 . Consultado el 15 de agosto de 2014 .
  78. ^ Eckel, Mike (18 de mayo de 2011). "Fiscal de rap de jueces en el juicio de Khmer Rouge" . Yahoo! Noticias . Prensa asociada . Consultado el 15 de agosto de 2014 .
  79. ^ "Juez alemán bajo fuego abandona el tribunal de Camboya" . BBC News . 10 de octubre de 2011 . Consultado el 1 de junio de 2012 .
  80. ^ Sothanarith, Kong. "La renuncia sorpresa del juez se suma a los problemas del Tribunal" . Voice of America . Consultado el 1 de junio de 2012 .
  81. ^ Ferrie, Jared (24 de julio de 2011). "Crímenes del Khmer Rouge en el limbo legal" . El Nacional . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2012 . Consultado el 15 de agosto de 2014 .
  82. ^ a b c "Información para los medios de comunicación | Salas extraordinarias en los tribunales de Camboya" . ECCC. 30 de julio de 2014 . Consultado el 11 de agosto de 2014 .
  83. ^ "Encuesta de opinión pública camboyana, 27 de enero - 26 de febrero de 2008" (PDF) . Instituto Republicano Internacional. pag. 44 . Consultado el 10 de agosto de 2012 .
  84. ^ Phuong Pham; Patrick Vinck; Mychelle Balthazard; Sokhom Hean. "Después del primer juicio: una encuesta basada en la población sobre el conocimiento y la percepción de la justicia y las salas extraordinarias de los tribunales de Camboya" (PDF) . Centro de Derechos Humanos, Universidad de California Berkeley, Facultad de Derecho. pag. 26 . Consultado el 10 de agosto de 2012 .
  85. ^ Campbell, Charlie (14 de febrero de 2014). "Los juicios del Khmer Rouge de Camboya son un fracaso impactante" . Tiempo . Consultado el 15 de agosto de 2014 .
  86. ^ Adams, Brad (23 de noviembre de 2011). "El juicio contra los jemeres rojos está fallando a las víctimas camboyanas del régimen de Pol Pot" . The Guardian . Londres.
  87. ^ "Tribunal Khmer Rouge de Camboya atrae nuevas críticas" . Voice of America . 25 de septiembre de 2011 . Consultado el 8 de agosto de 2013 .
  88. ^ Khemara, Sok (24 de febrero de 2012). "Tribunal de Khmer Rouge busca más dinero para casos controvertidos" . Voice of America . Consultado el 8 de agosto de 2013 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Pol Pot se suicida la noche del 15 de abril de 1998
  • Sitio web oficial - Las Salas Extraordinarias de los Tribunales de Camboya
  • Asistencia de las Naciones Unidas a los juicios contra los jemeres rojos - Sitio oficial
  • El grupo de trabajo de prueba del Khmer Rouge
  • Monitor del Tribunal de Camboya
  • Actualizaciones del Tribunal Khmer Rouge de Genocide Watch
  • El proyecto del genocidio camboyano
  • Vigilancia general de ECCC / Vigilancia del proceso de reparación de ECCC
  • Galería de fotos de Flickr de las Salas Extraordinarias de los Tribunales de Camboya
  • "Justice Denied" por Douglas Gillison , Foreign Policy , 23 de noviembre de 2011
  • [4]

por Tom Fawthrop reimpreso de The Diplomat

  • Nota de antecedentes procesales y material audiovisual sobre el Acuerdo entre las Naciones Unidas y el Real Gobierno de Camboya relativo al enjuiciamiento con arreglo al derecho camboyano de los delitos cometidos durante el período de la Kampuchea Democrática en los Archivos Históricos de la Biblioteca Audiovisual de Derecho Internacional de las Naciones Unidas