El asunto Kreisky-Peter-Wiesenthal fue una disputa política y personal en la década de 1970 entre el entonces canciller austriaco Bruno Kreisky y el cazador de nazis Simon Wiesenthal surgida de los nombramientos ministeriales de Kreisky y el pasado de las SS del líder del Partido de la Libertad Friedrich Peter , que había sido revelado por Wiesenthal.
Desarrollo político en Austria en la década de 1970
El Partido Socialista de Bruno Kreisky gobernaba Austria desde 1970 , con mayoría absoluta desde las elecciones generales de 1971 . En 1975, su reelección era bastante insegura, por lo que Kreisky llegó a un acuerdo en secreto con el líder del derechista Partido de la Libertad , Friedrich Peter, para construir un gobierno juntos si los socialistas no lograban la mayoría absoluta de escaños en el Consejo Nacional . Sin embargo, esto resultó innecesario cuando el partido de Kreisky logró mantener su mayoría. Simon Wiesenthal , por el contrario, era un conocido partidario del conservador Partido Popular Austriaco .
Las acusaciones de Wiesenthal
Kreisky, un judío que había sido perseguido por la Gestapo debido a sus creencias políticas y su nacimiento judío [1] y después de eso pasó toda la Segunda Guerra Mundial en Suecia , formó su gobierno minoritario después de una cerrada victoria en las elecciones de 1970. Wiesenthal pronto señaló que cuatro de sus ministros designados tenían un pasado nazi, Erwin Frühbauer , Josef Moser (Politiker, 1919) , Hans Öllinger y Otto Rösch . Uno de ellos, el ministro del Interior Otto Rösch, incluso para las actividades neonazis posteriores a la guerra. Sin embargo, Kreisky defendió públicamente sus nombramientos alegando que debido a su propio pasado como refugiado y prisionero político, muy bien podría perdonar a los ex nazis, si fueran demócratas ahora. Wiesenthal, por el contrario, afirmó que "los nazis podrían vivir, los nazis podrían morir, pero no deberían gobernarnos". [2]
En 1975, Wiesenthal mostró su informe al presidente Rudolf Kirchschläger , quien le instó a no publicarlo antes de las elecciones, porque el pueblo austríaco lo vería como una injerencia extranjera en su democracia. Wiesenthal estuvo de acuerdo. Sin embargo, cuatro días después de las elecciones, Wiesenthal reveló lo que había descubierto sobre los años de guerra de Peter. Su informe mostró que Peter había sido un oficial de las SS y había servido como Obersturmführer en el Regimiento de Infantería 10 de la 1. Brigada de Infantería de las SS. Esta unidad formaba parte del Einsatzgruppen , que disparó contra cientos de miles de judíos en la Europa del Este ocupada por los nazis en 1941. Peter, que nunca negó haber sido miembro de las SS, dijo sin embargo que no participó en ningún asesinato en masa. , alegando que no estaba de servicio durante las masacres.
Kreisky atacando a Wiesenthal
Kreisky apoyó a Peter y dijo que Wiesenthal era un criptoracista responsable del antisemitismo en Austria. [3] En una conferencia del partido, su secretario Leopold Gratz afirmó que Wiesenthal estaba operando una "policía secreta y un centro de vigilancia" [4] y de ninguna manera se le permitió difamar a políticos elegidos democráticamente. Kreisky dijo más tarde que Wiesenthal "se gana la vida diciéndole al mundo que Austria es antisemita. ¿Qué más puede hacer?" Continuó llamando a Wiesenthal un ex agente de la Gestapo , [4] basado en documentos de inteligencia checoslovacos que resultaron ser falsos años más tarde y quería una investigación parlamentaria del Centro Documental Judío de Wiesenthal en Viena . Afirmó que Wiesenthal estaba empleando métodos mafiosos . [5]
Por lo tanto, los dos judíos vivos más famosos de Austria estaban públicamente en desacuerdo sobre el pasado nazi de Austria, el apoyo a Israel y la identidad judía de posguerra en Austria. La disputa culminó con una acusación sin fundamento de que Kreisky había afirmado que "ya no era judío", a lo que la respuesta de Wiesenthal fue que "el único austriaco que no cree que Kreisky sea judío es el propio Kreisky". [2] En una entrevista con un periodista holandés , el canciller incluso afirmó que "los judíos no son un pueblo, y si lo son, son un pueblo pésimo". Kreisky y Heinz Fischer , más tarde presidente de Austria de 2004 a 2016, incluso consideraron una investigación parlamentaria sobre Wiesenthal y su centro. Antes de las elecciones presidenciales de Austria en 2002, Fischer se disculpó públicamente por su comportamiento en ese contexto.
Accion legal
Inicialmente, Wiesenthal demandó al canciller por difamación, pero abandonó el caso cuando sus colegas del partido persuadieron a Kreisky de que retirara al menos parte de sus acusaciones, porque dañaban su imagen en el extranjero. [6] Un artículo principal en la revista de noticias semanal Profil evaluó el comportamiento de Kreisky hacia Wiesenthal como inmoral e indigno. El autor fue demandado por el Canciller y fue declarado culpable de difamación por los tribunales austriacos; en 1986, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos , sin embargo, falló por unanimidad a favor del periodista por razones de libertad de expresión . [7] El mismo año, Kreisky renovó sus acusaciones de que Wiesenthal era colaborador de la Gestapo, tres años después de dejar el cargo y, por lo tanto, ya no estaba protegido por la inmunidad parlamentaria . El propio Wiesenthal volvió a demandar y el excanciller fue declarado culpable de difamación y tuvo que pagar una multa de 270.000 ATS (US $ 25.000). [8] [9]
Fondo
A diferencia de Wiesenthal, que había pasado años en los campos de concentración nazis y había perdido a la mayor parte de su familia allí, Kreisky sentía que nunca había sufrido personalmente como judío, sino solo como socialista . Los historiadores creen que el perdón y la actitud relajada de Kreisky hacia los ex nazis datan de su tiempo en las prisiones del régimen austríaco de Dollfuss en 1935. Muchos de sus compañeros de celda eran nazis y los aceptó como compañeros políticos opositores del gobierno austro-fascista . Fue uno de estos antiguos compañeros de celda quien organizó la fuga de Kreisky a Suecia en 1938. Otro factor fue que Kreisky era un judío asimilado de Viena, que no practicaba su fe y no tenía nada que ver con los judíos orientales, en su mayoría muy pobres, que se consideraban inferiores. y vergonzoso incluso para la mayoría de los judíos austríacos. "Los judíos orientales son extraños", comentó Kreisky. [2] Sin embargo, ése era exactamente el origen de Wiesenthal: nació en Galicia y se crió de una manera muy religiosa. Sintió que ser judío era más que una fe religiosa; para él, era un destino compartido. También se alega que Kreisky utilizó deliberadamente semántica antisemita codificada para atraer votantes de derecha en Austria. [9]
Ambos hombres nunca se volvieron a hablar y ambos sintieron que tenían razón sobre su punto de vista sobre el otro. El historiador Tom Segev describió el asunto como desencadenado por las complejas personalidades de ambos hombres: "Viena era una ciudad demasiado pequeña para albergar a dos judíos con egos de este tamaño, que deseaban formar parte de la sociedad austriaca". [10]
Secuelas
El asunto Kreisky-Peter-Wiesenthal ensayó muchos de los temas que resurgieron una década después durante la controversia en torno a Kurt Waldheim . [3] Bruno Kreisky todavía es visto como un gran estadista. Su defensa del servicio de guerra de Peter en las SS todavía es compartida por una parte sustancial de la población austriaca, y los austriacos también son hoy muy críticos con la injerencia extranjera en sus asuntos políticos, lo que a veces conduce al nacionalismo y al resentimiento . Este clima político apoyó el ascenso de Jörg Haider y el Partido de la Libertad en las décadas de 1980 y 1990.
Referencias
- ^ [1]
- ^ a b c Alan Levy: Cazador de nazis: El archivo Wiesenthal. Londres, 2002
- ^ a b Richard S. Levy: Antisemitismo. Una enciclopedia histórica de prejuicios y persecuciones. 2005 p. 770f.
- ^ a b Stimmen zu Wiesenthal
- ^ Michael Dov Goldhaber: Historia de un pueblo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Nueva Jersey, 2007 p.80
- ^ https://www.theguardian.com/news/2005/sep/20/guardianobituaries.hellapick
- ^ Michael Dov Goldhaber: Historia de un pueblo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Nueva Jersey, 2007 p.81
- ↑ Goldhaber 2007 p.85
- ^ a b http://jcpa.org/JCPA/Templates/ShowPage.asp?DBID=1&TMID=111&LNGID=1&FID=382&PID=0&IID=1595
- ^ Cazando a Simon Wiesenthal. Haaretz , 09-08-2010: http://www.haaretz.com/weekend/magazine/hunting-simon-wiesenthal-1.312914
enlaces externos
- El Archivo Simon Wiesenthal de Viena (alemán)