Lakas–CMD


Lakas-Christian Muslim Democrats , abreviado como Lakas-CMD , es un partido político de centro derecha en Filipinas , influenciado por la democracia cristiana y la democracia islámica . El partido actual se originó en 2009 con la fusión del partido original Lakas-CMD con Kabalikat ng Malayang Pilipino (KAMPI); se conocía como Lakas Kampi CMD hasta 2012. El partido produjo una presidenta, Gloria Macapagal Arroyo , quien era presidenta cuando los dos partidos se fusionaron en 2009.

Como Arroyo no pudo postularse para un nuevo mandato debido a los límites de mandato, el partido perdió las elecciones presidenciales de 2010 con Gilberto Teodoro como su candidato presidencial. El partido retuvo a sus dos senadores , ambos titulares, en la elección del Senado y pasó a formar parte de la coalición mayoritaria liderada por el Partido Liberal ; en la elección de la Cámara de Representantes , ganó el 47% de los escaños disputados en la elección de distrito, pero la mayoría de sus miembros se dividieron en tres grupos, muchos desertaron al Partido Liberal, algunos formaron el Partido de Unidad Nacional, y los miembros restantes se dividieron en bloques mayoritarios y minoritarios, con sus miembros encabezando la minoría. El 11 de mayo de 2012, el partido decidió volver a su nombre original y sacar a KAMPI de Arroyo de la coalición. [4] Se convirtió en uno de los partidos de la oposición tras las elecciones de 2010. En 2013, el senador Bong Revilla se convirtió en presidente de Lakas. Se suponía que iba a ser el abanderado del partido en las elecciones presidenciales de 2016 antes de su detención en el centro de custodia de la PNP en Camp Crame debido a su supuesta participación en la estafa del barril de cerdo . [5] [6]

El 16 de enero de 2008, el vocero y asesor legal de Lakas, Raúl Lambino , afirmó que Lakas-CMD dio a conocer oficialmente la lista de apuestas senatoriales para 2010, vocero en 2010. Excepto el diputado de Parañaque, Eduardo Zialcita, aún no fueron identificados. Pero Lambino nombró a los senadores titulares Ramón Revilla, Jr. y Lito Lapid , al exsenador Ralph Recto y al excongresista Próspero Pichay entre los considerados. [7]

El expresidente de la Cámara José de Venecia, Jr. (Pangasinan −4to Distrito) renunció a su cargo como presidente de Lakas–CMD el 10 de marzo de 2008; rechazó la propuesta del expresidente Fidel Ramos de otorgarle el título de Presidente emérito. El entonces actual presidente de la Cámara, Prospero Nograles (Davao −1er Distrito) prestó juramento como nuevo presidente del partido Lakas-CMD y el expresidente de la Cámara Feliciano Belmonte, Jr. como vicepresidente de asuntos de Metro Manila el mismo día.

El 18 de junio de 2008, la presidenta Gloria Macapagal Arroyo confirmó la fusión histórica de los partidos Lakas-Christian Muslim Democrats (Lakas-CMD) y Kabalikat ng Malayang Pilipino (KAMPI). Ambos partidos adoptaron el principio de "equidad del titular", ya que la fusión representaría a casi 200 funcionarios nacionales y 8.000 locales, en medio de la predicción de la Sra. Arroyo de la victoria en las elecciones de 2010. Próspero Nograles , el presidente de Lakas y el presidente de Kampi, Ronaldo Puno , firmaron el convenio en el caucus regional de la ciudad de Davao . [8] [9] Expresidente y presidente emérito de Lakas–CMD Fidel V. Ramosanunció el 6 de febrero de 2008 que Lakas-CMD sería la entidad sobreviviente después de su fusión con KAMPI . [10]

El 9 de agosto de 2009, el expresidente de la Cámara José de Venecia, Jr. y el expresidente Fidel V. Ramos lideraron a cincuenta miembros de Lakas Kampi CMD para objetar su fusión con Kabalikat ng Malayang Pilipino (KAMPI) el 28 de mayo de 2009. facción hizo de Venecia su presidente con Ramos como presidente emérito del nuevo partido, Ramos rechazó la oferta de presidente emérito de Lakas-Kampi después de ser nombrado en la organización interina del partido. De Venecia ha presentado una resolución en la Comisión Electoral para declarar nula la fusión. [11] Sin embargo, la Corte Suprema finalmente confirmó la legalidad de la fusión, [12]citando el hecho de que de Venecia "no demostró suficientemente que la Comisión Electoral cometió un grave abuso de discreción al dictar la resolución impugnada". [13]