De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Silberman (derecha) con el presidente George W. Bush y Chuck Robb anunciando la formación de la Comisión de Inteligencia de Irak en 2004
Silberman y el presidente George W. Bush en 2008

Laurence Hirsch Silberman (nacido el 12 de octubre de 1935) es un abogado, diplomático, jurista y funcionario gubernamental estadounidense que se desempeña como juez de circuito de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el circuito de DC . Fue nombrado en octubre de 1985 por Ronald Reagan y asumió el estatus de senior el 1 de noviembre de 2000. El 11 de junio de 2008, George W. Bush le otorgó a Silberman la Medalla Presidencial de la Libertad . [1]

Familia y educación [ editar ]

Nacido en una familia judía en York , Pennsylvania , Silberman graduó de Dartmouth College con una licenciatura en Artes en la historia en 1957. Fue un año en el ejército de Estados Unidos , luego asistió a la Escuela de Derecho de Harvard , donde se graduó en 1961 con una Licenciatura en Derecho grado . [2]

Su primera esposa, Rosalie “Ricky” Gaull Silberman , cofundadora del Foro de Mujeres Independientes , murió el 17 de febrero de 2007. Desde entonces, Silberman se casó con Patricia Winn Silberman. Silberman tiene tres hijos, Robert S. Silberman , Kate Balaban, [3] y Anne Otis. [4]

Silberman también es amigo del juez Clarence Thomas y en 1989 alentó a un joven y entonces reacio Thomas a aceptar un cargo de juez federal en la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia . [5]

Carrera [ editar ]

Silberman ha trabajado en el sector privado como socio en los bufetes de abogados Moore, Silberman & Schulze en Honolulu y Morrison & Foerster y Steptoe & Johnson en Washington, DC También se ha desempeñado como vicepresidente ejecutivo de Crocker National Bank en San Francisco . Su servicio en el gobierno incluye temporadas como abogado en la sección de apelaciones de la NLRB , como Procurador de Trabajo.de 1969 a 1970, y como Subsecretario de Trabajo de 1970 a 1973. Como Procurador, fue en gran parte responsable de desarrollar el requisito de metas y cronogramas como mecanismo de ejecución de la orden de acción afirmativa. Posteriormente lamentó su postura y escribió: "Nuestro uso de estándares numéricos en la búsqueda de la igualdad de oportunidades ha llevado a que las mismas cuotas garanticen resultados iguales que inicialmente deseábamos evitar". [6]

También lideró el desarrollo de legislación para implementar la “selección de oferta final” como un medio para resolver disputas laborales. [7] Como subsecretario, chocó repetidamente con Charles “Chuck” Colson y presentó su renuncia para obligar a la contratación de un director regional negro en Nueva York en 1972. [8]

Como Fiscal General Adjunto de los Estados Unidos de 1974 a 1975, Silberman tuvo la tarea de revisar los archivos secretos de J. Edgar Hoover , que ha descrito como "la peor experiencia de mi largo servicio gubernamental". [9] Silberman ha declarado que "este país - y la Oficina Federal de Investigaciones - estarían bien servidos si el nombre de [Hoover] fuera eliminado del edificio de la oficina. Es como si el Departamento de Defensa fuera nombrado en honor a Aaron Burr . Liberales y conservadores debería unirnos para apoyar la legislación para lograr este repudio de un capítulo muy triste en la historia de Estados Unidos ". [10]

Silberman también se desempeñó brevemente como Fiscal General Interino durante la crisis de Watergate , una experiencia que describió como incómoda: "simultáneamente estábamos llevando a cabo la agenda del presidente Nixon y apoyando a quienes lo enjuiciaban enérgicamente".

Gerald Ford nombró a Silberman como Embajador en Yugoslavia de 1975 a 1977. Al mismo tiempo, Silberman también se desempeñó como Enviado Especial Presidencial para Asuntos de la Organización Internacional del Trabajo. Como embajador, logró liberar a un estadounidense, Laszlo Toth, que había sido encarcelado falsamente por el régimen como "agente de la CIA", presionando tanto al régimen yugoslavo como al Departamento de Estado. [11] Durante la campaña para las elecciones presidenciales de 1980 , fue copresidente de los asesores de política exterior de Ronald Reagan . De 1981 a 1985, se desempeñó como miembro del Comité Asesor General sobre Control de Armas y Desarme y del Consejo de Política de Defensa .

En total, Silberman ha ocupado seis cargos confirmados por el Senado y nunca recibió un voto en contra. [12]

Servicio judicial federal [ editar ]

Silberman fue nominado por el presidente Ronald Reagan el 11 de septiembre de 1985 a la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia , para un nuevo escaño creado por 98 Stat. 333. Fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 25 de octubre de 1985 y recibió la comisión el 28 de octubre de 1985. Asumió el estatus de senior el 1 de noviembre de 2000 [2].

Silberman estaba en la lista corta de candidatos potenciales a la Corte Suprema en tres ocasiones distintas en 1987, 1990 y 1991. [13] Sin embargo, después del rechazo de Robert Bork , con quien Silberman había servido en el Circuito del Distrito de Columbia, él fue considerado controvertido. [14] A diferencia de sus compañeros conservadores Pasco Bowman II y John Clifford Wallace , Silberman incluso atrajo cierta oposición de los senadores republicanos, [15] porque, aunque era un conservador judicial y, por lo tanto, probablemente contra Roe v. Wade como un asunto legal, se pensaba que ser personalmente pro elección. [16] Y algunos lo criticaron por tener un temperamento explosivo.[17] También se informó que Silberman enfrentó críticas por cuestiones legales que surgieron de su tiempo en Crocker National Bank, donde Silberman había sido vicepresidente ejecutivo entre 1979 y 1983, [18] pero eso parece haber sido un pretexto dado que el FBI lo había absuelto. de cualquier delito y desde entonces había sido confirmado por unanimidad en el Circuito de DC. [19]

Era miembro del Tribunal de Revisión de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de los Estados Unidos en el momento de su primera sesión en 2002. [20] [2]

El 6 de febrero de 2004, Silberman fue nombrado co-presidente de la Comisión de Inteligencia de Irak , un panel especial independiente creada para investigar la inteligencia estadounidense que rodea el Estados Unidos ' invasión de Irak en 2003 y de Irak armas de destrucción masiva . A raíz de la renuncia de Alberto Gonzales como Fiscal General de los Estados Unidos en 2007, Silberman fue mencionado como posible sucesor. [21]

En 2008, Silberman, junto con otros cinco colegas de la corte federal, presentó una demanda contra los Estados Unidos, "alegando que cuando el Congreso se negó a autorizar aumentos estatutarios por costo de vida para los jueces federales, violó la Cláusula de Compensación [de la Constitución]". . [22] La demanda finalmente tuvo éxito, lo que condujo a un aumento de sueldo a nivel nacional para todos los jueces federales a partir del 1 de enero de 2014. [23]

En 2015, Silberman escribió un artículo de opinión en el Wall Street Journal , escribiendo que la acusación de que "el presidente Bush engañó al pueblo estadounidense sobre la amenaza de Saddam" le recordaba "una acusación igualmente infundada que ayudó a los nazis a llegar al poder en Alemania". ”. [24]

Opiniones legales [ editar ]

Como juez, Silberman ha sido autor de una serie de opiniones dignas de mención:

  • En In re Sealed Case , 838 F.2d 476 (1988), Silberman sostuvo que los procedimientos para nombrar abogados independientes violaban la Cláusula de Nombramientos de la Constitución y la separación de poderes, porque interferían con la capacidad del Presidente para garantizar que las leyes fueran "fielmente ejecutado". [25] Esta decisión fue posteriormente revocada por la Corte Suprema en Morrison v. Olson , 487 US 654 (1988), debido a una vigorosa disidencia del juez Antonin Scalia . [26] Después del episodio de juicio político de Clinton , muchos cambiaron de opinión sobre este tema y elogiaron la posición del juez Silberman y del juez Scalia. [27] [dudoso ]
  • En una decisión posterior per curiam titulada In re: Sealed Case No. 02-001 , 310 F.3d 717 (2002), el tribunal confirmó una disposición de la Patriot Act que facilitó que los agentes del orden y los agentes de inteligencia compartieran información. juntos. [28] Esta fue una decisión importante que involucró la interpretación de la Ley Patriota , el uso de inteligencia extranjera y el papel de la Corte FISA . Silberman reveló posteriormente que, de hecho, había escrito la opinión.
  • En Parker v. Distrito de Columbia , 478 F.3d 370 (2007), Silberman sostuvo que la prohibición absoluta del Distrito de Columbia sobre el registro y porte de armas de fuego violaba el derecho de la Segunda Enmienda a "tener y portar armas". [29] El caso fue confirmado posteriormente por la Corte Suprema en el Distrito de Columbia v. Heller , 554 US 570 (2008). [30]
  • En Seven-Sky v. Holder , 661 F.3d 1 (2011), Silberman fue el autor de una opinión en la que defendía la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio como un ejercicio constitucional del Poder de Comercio, sobre la base de que las decisiones de los individuos de permanecer sin seguro, en conjunto, tener un efecto sustancial en el comercio interestatal. [31] En ese momento, varios comentaristas vieron la opinión del juez Silberman como un indicador importante de cómo la Corte Suprema podría decidir el caso. [32] [33] La Corte Suprema finalmente rechazó el razonamiento del juez Silberman en National Federation of Independent Business v. Sebelius , 132 S. Ct. 2566 (2012), por 5 votos contra 4, que defiende la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio como un ejercicio del poder impositivo.[34] Algunos comentaristas elogiaron a Silberman, designado por Reagan, por su "moderación judicial" al defender el estatuto de firma de una administración demócrata. En Slate , Simon Lazarus describió a Silberman como un "ícono conservador" y señaló que "a pesar de las intensas presiones políticas a corto plazo y los intereses ideológicos a largo plazo, los principales juristas conservadores parecen ceñirse a su canon de restricción judicial tradicional al decidir el destino de La Ley de Asistencia Asequible]". [35]
  • Al disentir enérgicamente en Tah v. Global Witness Publishing, Inc. Silberman pidió a la Corte Suprema que revocara el New York Times v. Sullivan , y afirmó que el New York Times y The Washington Post son "prácticamente folletos del Partido Demócrata" y etiquetados "[ n] al principio toda la televisión, la red y el cable, una trompeta del Partido Demócrata ". Su disidencia también acusó a las grandes empresas tecnológicas de censurar a los conservadores y advirtió que el "control ideológico del Partido Demócrata" de los medios puede ser el preludio de un "régimen autoritario o dictatorial" que constituye "una amenaza para una democracia viable". [36] [37]

Crítica [ editar ]

"Sorpresa de octubre" [ editar ]

Algunos comentaristas han especulado que Silberman pudo haber estado involucrado en la llamada " sorpresa de octubre " con respecto a la crisis de rehenes de Irán antes de las elecciones presidenciales de 1980, alegando que Silberman y otros habían asistido a reuniones para negociar la liberación retrasada de los rehenes por el gobierno iraní. [38]

Silberman ha respondido públicamente de la siguiente manera a las acusaciones:

A principios del otoño de 1980, cuando era Copresidente de los asesores de política exterior del gobernador Reagan y luego banquero de San Francisco, regresé a Washington para una reunión de los asesores del gobernador Reagan. Dick Allen, quien posteriormente se convirtió en asesor de seguridad nacional del presidente Reagan, estaba desempeñando un papel similar en la campaña. Cuando terminó nuestra sesión (recuerdo que trataba de cuestiones árabe-israelíes), Dick me preguntó si podía acompañarlo a una reunión en el hotel L'Enfant. Explicó que Bud McFarlane, que entonces trabajaba para el Senador Tower, deseaba que viera a alguien que tuviera información sobre la crisis de los rehenes, lo que, por supuesto, fue un asunto de gran importancia política para ambas campañas. Me pidió que me uniera a él, como ex fiscal general adjunto, porque estaba un poco preocupado.Hacia el mediodía, McFarlane entró en el vestíbulo con un caballero a quien recordaba como marroquí. Pero, como decía el memorándum escrito de forma contemporánea por Dick Allen, el hombre era un malayo llamado Mohammed (al menos entendí la "M" correcta). Era un ferviente partidario del Sha y un adversario de la revolución iraní, pero definitivamente no era un iraní, y mucho menos un representante del gobierno iraní [la afirmación contraria es la esencia de las acusaciones de contacto inapropiado con el iraní Gobierno]. También fue hostil a la Administración Carter por haber abandonado al Sha. Su plan era contactar a alguien con influencia en Irán para proponer que los rehenes fueran liberados antes de la elección del gobernador Reagan, avergonzando así al presidente Carter.Me sorprendió y respondí espontáneamente que los estadounidenses solo tenemos un presidente a la vez, y aunque Dick le pidió cualquier información real que pudiera tener sobre los rehenes, que no tenía, nos fuimos después de solo unos minutos. Le aconsejé a Dick que escribiera un memorando de la reunión, y así lo hizo. Desafortunadamente, el memorando, posteriormente autenticado por el FBI, se perdió durante años. Irónicamente, fui yo quien, sin saberlo, inició la historia de la llamada "Sorpresa de octubre", que se convirtió en una historia absolutamente fantástica, incluso incluyendo los supuestos viajes secretos de George HW Bush a París para reunirse con emisarios iraníes. Bill Safire escuchó algo de la reunión de L'Enfant Plaza cuando estaba haciendo una historia bastante crítica sobre McFarlane, quien había sido el asesor de seguridad nacional de Reagan. Me llamó (ya estaba en el banquillo),y le conté lo ocurrido. Lo mencionó brevemente en una columna que planteaba, tal vez, preguntas injustas sobre el juicio de McFarlane; bien puede ser que McFarlane actuara para el senador Tower.[39]

El 3 de enero de 1993, se publicó el Informe Conjunto bipartidista del Grupo de Trabajo para Investigar Ciertas Alegaciones sobre la Toma de Rehenes Estadounidenses por Irán en 1980, también conocido como el "Grupo de Trabajo Sorpresa de Octubre". El Grupo de Trabajo, dirigido por el Representante Lee H. Hamilton (D) y el Representante Henry J. Hyde (R), concluyó específicamente que "no hay pruebas totalmente insuficientes de cualquier comunicación por o en nombre de la campaña presidencial de Reagan de 1980 con cualquier personas que representan o están relacionadas con el gobierno iraní o con quienes retuvieron a estadounidenses como rehenes durante el período 1979-1981 "y que" no hay evidencia creíble que respalde ningún intento o propuesta de intento por parte de la Campaña Presidencial Reagan, o personas que representen o estén asociadas con la campaña - para retrasar la liberación de los rehenes estadounidenses en Irán." [40]

Asunto Irán-Contra [ editar ]

Silberman formó parte de un panel del Circuito DC en Estados Unidos contra Oliver L. North , 910 F.2d 843 (1990), en el que se emitió una opinión per curiam que anuló la condena de Oliver North, quien había sido una figura clave en perpetrar el asunto Irán-Contra.

En sus memorias, Firewall , publicado siete años después del caso en 1997, Lawrence Walsh , el abogado independiente designado por el presidente Reagan para investigar el asunto Irán-Contra, reflexionó que, en retrospectiva, desearía haberse movido a favor de la recusación de Silberman del panel. :

Sin embargo, era reacio a solicitar que Silberman se descalificara. El servicio previo en el gobierno o la actividad política no le impidieron formar parte del panel. Su opinión desfavorable del abogado independiente, si surgió en el curso de un litigio y no fuera de la sala del tribunal, no fue motivo de descalificación. Demasiado tarde, supe que tenía una animadversión personal: despreciaba al juez Gerhardt Gesell [que presidió el caso North en el tribunal inferior]. De hecho, Silberman había dejado de almorzar en el comedor de los jueces debido a su antipatía por Gesell. Si hubiera sabido eso, la balanza ciertamente se habría inclinado a favor de que yo buscara su recusación. [41] [42]

Silberman también ha observado que David Brock, recientemente un crítico de Silberman (ver más abajo), ha publicado una refutación de la caracterización de Lawrence Walsh de la participación del juez Silberman en el caso North:

Sin embargo, todavía me satisface la reseña de Brock del libro de Lawrence Walsh, que nunca ha repudiado (o al menos todavía no). En esa revisión, Brock, al entrevistar a jueces federales, demolió la extraña y única afirmación de Walsh de que debería haberme recusado de participar en el caso North debido a mi supuesta hostilidad hacia el juez federal de distrito que decidió el caso. Como estableció Brock, esa afirmación, de la que nadie había oído hablar como motivo de recusación, era falsa. [10]

Tumbas confederadas [ editar ]

El 15 de junio de 2020, The Intercept informó sobre un intercambio de correo electrónico iniciado por Silberman relacionado con las tumbas confederadas. En su correo electrónico a todo el personal de la corte, Silberman escribió: "Ya que estoy a punto de ser entrevistado, pensé que sería apropiado desahogarme en contra de la locura propuesta por el senador Warren: la profanación de tumbas confederadas". Silberman parecía estar refiriéndose a un debate sobre la Ley de Autorización de Defensa Nacional, a la que el Senador Warren propuso una enmienda que requiere el cambio de nombre de los activos militares que llevan los nombres de cualquier persona que haya servido en la Confederación o que honre de otra manera. El senador Warren se opuso a una excepción para tumbas y monumentos, [43] pero la versión final aprobada por el Senado incluía una excepción para tumbas. [44]En su correo electrónico, Silberman argumentó que las tumbas de los soldados confederados no deberían tener los nombres eliminados simplemente porque los muertos lucharon por la Confederación. Continuó argumentando que la esclavitud era un pecado de toda la nación, no solo del Sur, diciendo "Es importante recordar que Lincoln no luchó en la guerra para liberar a los esclavos [sic]. De hecho, estaba dispuesto a tolerar la esclavitud si los Estados Confederados regresaron [sic] ". Silberman explicó su conexión personal con el tema, afirmando que "mi tatarabuelo nunca tuvo esclavos, lo mejor que puedo decir", pero que sus dos hijos lucharon en bandos opuestos en la guerra. El bisabuelo de Silberman luchó por la unión bajo Ulysses S. Grant y resultó gravemente herido en Shiloh, y el otro hermano se unió al ejército confederado y fue capturado en Gettysburg.Silberman concluyó que ambos deberían poder descansar en paz.

El correo electrónico no recibió respuesta durante aproximadamente un día, hasta que un empleado respondió diciendo: "Soy uno de los cinco empleados de abogados negros en todo este circuito. Sin embargo, las opiniones que expreso a continuación son únicamente mías". El secretario prosiguió: "Dado que nadie en el liderazgo de la corte ha respondido a su mensaje, pensé en intentarlo". La respuesta incluyó un análisis de cómo un esclavo recién liberado vería a Lincoln frente a los comentarios de Silberman, así como el punto de vista de que la Confederación estaba en su corazón sobre el apoyo a la esclavitud y que al final la Confederación fue derrotada. El secretario finalizó su correo electrónico utilizando los propios escritos legales y la lógica de Silberman: "Observaré que el movimiento actual para cambiar el nombre de las instalaciones propiedad del gobierno está en consonancia con sus opiniones anteriores sobre la importancia de los nombres y lo que representan. En 2005,usted abogó públicamente por la eliminación del nombre de J. Edgar Hoover del edificio del FBI debido al material problemático que encontró en su revisión de sus archivos del FBI después de su muerte. Lo equiparaste al Departamento de Defensa que lleva el nombre de Aaron Burr. En vista de su opinión sobre la historia de J. Edgar Hoover y su defensa para cambiar el nombre del edificio del FBI debido a la prominencia que le da al legado de Hoover, es muy extraño que esté en contra de cambiar el nombre de nuestras instalaciones militares, ya que el legado de la Confederación representa el la misma cosa. Este momento de confrontar la historia racial de nuestra nación es demasiado grande para ser ignorado por los lazos familiares ".Lo equiparaste al Departamento de Defensa que lleva el nombre de Aaron Burr. En vista de su opinión sobre la historia de J. Edgar Hoover y su defensa para cambiar el nombre del edificio del FBI debido a la prominencia que le da al legado de Hoover, es muy extraño que esté en contra de cambiar el nombre de nuestras instalaciones militares, ya que el legado de la Confederación representa el la misma cosa. Este momento de confrontar la historia racial de nuestra nación es demasiado grande para ser ignorado por los lazos familiares ".Lo equiparaste al Departamento de Defensa que lleva el nombre de Aaron Burr. En vista de su opinión sobre la historia de J. Edgar Hoover y su defensa para cambiar el nombre del edificio del FBI debido a la prominencia que le da al legado de Hoover, es muy extraño que esté en contra de cambiar el nombre de nuestras instalaciones militares, ya que el legado de la Confederación representa el la misma cosa. Este momento de confrontar la historia racial de nuestra nación es demasiado grande para ser ignorado por los lazos familiares ".Este momento de confrontar la historia racial de nuestra nación es demasiado grande para ser ignorado por los lazos familiares ".Este momento de confrontar la historia racial de nuestra nación es demasiado grande para ser ignorado por los lazos familiares ".

Silberman respondió al correo electrónico del empleado, agradeciendo al empleado por el atento mensaje y alegando que su "preocupación se limitaba a los cementerios" y no a los monumentos o fortalezas.

Carrera académica [ editar ]

Silberman fue profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Hawaii de 1962 a 1963. Fue profesor adjunto de derecho administrativo en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown de 1987 a 1994 y de 1997 a 1999, en la Universidad de Nueva York de 1995 a 1996 y en Harvard en 1998. Se mantuvo la posición de Visitante Distinguido de la Judicatura en la Universidad de Georgetown Law Center 2000-2019 y enseñó tanto derecho administrativo y derecho laboral . Silberman recibió el Premio de Profesor Adjunto Distinguido Charles Fahy para el año académico 2002-2003. También ha recibido un Lifetime Service Award (2006) y un Distinguished Service Award (2007) de la Federalist Society. capítulos de Georgetown y Harvard, respectivamente.

Ver también [ editar ]

  • Lista de juristas judíos estadounidenses

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Declaración de la secretaria de prensa" . georgewbush-whitehouse.archives.gov .
  2. ^ a b c "Silberman, Laurence Hirsch - Centro judicial federal" . www.fjc.gov .
  3. ^ Diciembre de 2009, Kate Silberman Balaban '81 | Nov-. "Soccer Mom" . Revista de antiguos alumnos de Dartmouth . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
  4. ^ "BODAS; Anne Silberman, Nathaniel Otis" . The New York Times . 1998-06-28. ISSN 0362-4331 . Consultado el 14 de agosto de 2020 . 
  5. ^ "Parte VI: Convertirse en juez, y tal vez en justicia" . ABC News . 1 de octubre de 2007.
  6. ^ Silberman, Laurence (11 de agosto de 1977). "El camino hacia las cuotas raciales". Wall Street Journal .
  7. ^ Silberman, Laurence (primavera de 2012). "El desarrollo de 'Selección de oferta final ' ". La bolsa verde .
  8. ^ Hersh, Seymour (1 de julio de 1973). "Colson es acusado de uso indebido de su influencia". The New York Times .
  9. ^ "Opinión y críticas - Wall Street Journal" . www.opinionjournal.com .
  10. ^ a b "Respuesta del juez Silberman al libro de David Brock" . US News & World Report . 18 de agosto de 2006.
  11. ^ Malcolm W. Browne, "Tito ataca al enviado estadounidense por 'Campaña de presión'", New York Times, 1 de agosto de 1976.
  12. ^ "Entrevista con el Honorable Laurence H. Silberman (2017)" (PDF) .
  13. ^ "Siempre está en la lista corta", Charley Roberts, Los Angeles Daily Journal, 1992.
  14. ^ "Baker, los senadores republicanos discuten candidatos al Tribunal Superior". El Star-Tribune de Minneapolis . 27 de octubre de 1987. p. 3A.
  15. ^ "Lista de selecciones del tribunal superior cumple con las objeciones del Partido Republicano". La Gaceta Billings . 28 de octubre de 1987. p. 8-A.
  16. ^ "La religión y la corte" . Wall Street Journal . 2005-10-11. ISSN 0099-9660 . Consultado el 22 de marzo de 2021 . 
  17. ^ "Reagan para reunirse con los senadores en el próximo candidato a la Corte Suprema". La Constitución de Atlanta . 26 de octubre de 1987. p. 2A.
  18. ^ Freedman, Dan (28 de octubre de 1987). "Casa Blanca ocupada en la nueva lista de tribunales; dos mujeres, según se informa, entre los 9 nombres de posibles candidatos a la Corte Suprema". Examinador de San Francisco . pag. A-4.
  19. ^ "Transcripción de la entrevista con el Honorable Laurence H. Silberman (2017)" (PDF) .
  20. ^ "www.thememoryhole.org / mantenimiento del servidor" . www.thememoryhole.org .
  21. ^ Patterson, Thom. "Oferta de empleo para fiscal general con credibilidad" . www.cnn.com .
  22. ^ Frankel, Alison. "Circuito federal: el Congreso no puede incumplir las promesas de pago a los jueces" .
  23. ^ "Los jueces federales en la demanda por costo de vida cobran un aumento del 14 por ciento después de años de batallas legales" . Washington Post .
  24. ^ Brendan James, juez federal de apelaciones compara a personas que dicen que Bush mintió ante el ascenso de los nazis en el memorando de puntos de conversación 9 de febrero de 2015
  25. ^ En re CASO SELLADO (tres casos) , 838 F.2d 476 (DC Cir. 1988).
  26. ^ Morrison v. Olson , 457 U.S. 654 (1988).
  27. ^ Revista de antiguos alumnos de Dartmouth, noviembre / diciembre. 2008, pág. 48.
  28. ^ In re: Caso sellado No. 02-001 , 310 F.3d 717 ( Tribunal de Revisión de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de Estados Unidos 2002).
  29. ^ Parker v. Distrito de Columbia , 478 F.3d 370 (DC Cir. 2007).
  30. ^ Distrito de Columbia v. Heller , 554 U.S. 570 (2008), 128 S. Ct. 2783, 171 L. Ed. 2d 637 (2008).
  31. ^ Seven-Sky v. Holder , 661 F.3d 1 , 14-20 (DC Cir. 2011).
  32. Simon Lazarus (9 de noviembre de 2011). " Que complazca a la corte ". Slate.com. Consultado el 18 de noviembre de 2012.
  33. Noah Feldman (13 de noviembre de 2011). " La división conservadora de atención médica ofrece a la corte un camino ". Bloomberg. Consultado el 18 de noviembre de 2012.
  34. ^ Federación Nacional de Negocios Independientes v. Sebelius , 567 U.S. 519 (2012), 132 S. Ct. 2566 (2012)
  35. ^ Lázaro, Simón (9 de noviembre de 2011). "Por qué la Corte Suprema puede prestar especial atención a la decisión de esta semana que defiende el Obamacare" . Revista Slate .
  36. ^ "Juez de circuito designado por Reagan emite disentimiento mordaz llamando a las hojas informativas del Partido Demócrata de NYT y WaPo ',' Alabando a Fox News" . 19 de marzo de 2021.
  37. ^ https://www.cadc.uscourts.gov/internet/opinions.nsf/C5F7840A6FFFCF648525869D004ECAC5/$file/19-7132-1890626.pdf
  38. ^ "Mirada sorprendente en el escándalo de los rehenes" .
  39. ^ [32 Harv. JL & Pub. Pol'y 503. Véase también Dartmouth Alumni Magazine (noviembre / diciembre de 2008), págs. 49-50.]
  40. ^ Estados Unidos. (31 de julio de 1993). "Informe conjunto del grupo de trabajo para investigar ciertas acusaciones relativas a la retención de rehenes estadounidenses por parte de Irán en 1980 (" grupo de trabajo sorpresa de octubre ")" . [USGPO]: A la venta por parte de USGPO, el superintendente. de Docs. - a través de Hathi Trust.
  41. ^ [Cortafuegos, por Lawrence Walsh, págs. 249-50.]
  42. ^ "American Spectator American Spectator - ¿locura o vanidad? El caso contra Lawrence Walsh" . search.opinionarchives.com .
  43. Grim, Ryan (15 de junio de 2020). "El juez federal arremete contra la enmienda para cambiar el nombre de las bases confederadas como" Locura ", obtiene el cuerpo a fondo por el secretario" . La intercepción . Consultado el 29 de septiembre de 2020 .
  44. ^ Inhofe, James M. (7 de agosto de 2020). "S.4049 - 116º Congreso (2019-2020): Ley de Autorización de Defensa Nacional para el Año Fiscal 2021" . www.congress.gov .

Enlaces externos [ editar ]

  • Apariciones en C-SPAN
  • FJC Bio