Acusaciones de la red de prostitución infantil de Franklin


Las acusaciones de la red de prostitución infantil de Franklin comenzaron en junio de 1988 en Omaha, Nebraska y atrajeron un gran interés público y político hasta finales de 1990, cuando los grandes jurados estatales y federales separados concluyeron que las acusaciones eran infundadas y que la red era un "engaño cuidadosamente elaborado". [1] [2]

En 1988, las autoridades investigaron las denuncias de que ciudadanos prominentes de Nebraska, así como políticos estadounidenses de alto nivel, estaban involucrados en una red de prostitución infantil . [3] Se entrevistó a presuntas víctimas de abuso, quienes afirmaron que los niños en hogares de guarda fueron trasladados en avión a la costa este de los Estados Unidos para ser abusados ​​sexualmente en "fiestas malas". [4] Los reclamos se centraron principalmente en Lawrence E. King Jr., quien dirigía la ahora desaparecida Franklin Community Federal Credit Union en Omaha, Nebraska , y alegó que la red era " un culto de adoradores del diablo involucrados en la mutilación, el sacrificio y el canibalismo ". de numerosos hijos ”. [3] [5] Surgieron numerosas teorías de conspiración , afirmando que el presunto abuso era parte de una serie generalizada de delitos que incluyen adoración al diablo, canibalismo, tráfico de drogas y tráfico de armas de la CIA . [3]

La Junta de Revisión de Cuidados de Crianza Temporal del Estado de Nebraska presentó los resultados de una investigación de dos años sobre el presunto abuso físico y sexual de niños de crianza temporal a la Junta Ejecutiva de la Legislatura de Nebraska , que estaba investigando informes de abuso sexual infantil vinculados a la cooperativa de ahorro y crédito. Después de la investigación, un gran jurado en el condado de Douglas , donde se encuentra Omaha, Nebraska, determinó que las acusaciones de abuso no tenían fundamento, las describió como un "engaño cuidadosamente elaborado" y acusó a dos de los acusadores originales de cargos de perjurio . [1] El gran jurado sospechó que las historias falsas se originaron en un empleado despedido de Boys Town, quien podría haber "alimentado el fuego de los rumores y las insinuaciones" debido a rencores personales. [1] Un gran jurado federal también concluyó que las acusaciones de abuso eran infundadas y acusó formalmente a Alisha Owen, de 21 años, una presunta víctima, de ocho cargos de perjurio . Owen cumplió 4 + 12 años de prisión. [6] Por separado, el gran jurado federal acusó a varios funcionarios de la cooperativa de crédito por malversación de fondos, incluido King. [1] [2]

El historiador Philip Jenkins exploró cómo casos como las acusaciones de Franklin pueden adquirir credibilidad, incluso si carecen de credibilidad inherente, cuando se informa en varios medios con una voz creíble. [3] También exploró cómo los oportunistas políticos pueden aprovechar tales acusaciones para sus propios fines. [3]