Life Technologies Corp. v. Promega Corp. , 580 US ___ (2017), fue un caso en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos aclaró la aplicación de la Ley de Patentes de 1952 a la venta de componentes de invenciones patentadas en mercados extranjeros. [1] En una opinión escrita por la jueza asociada Sonia Sotomayor , el Tribunal sostuvo que la venta de un "componente único" en un mercado extranjero "no constituye una parte sustancial de los componentes que pueden dar lugar a responsabilidad en virtud de [la Ley de Patentes de 1952] ". [2] El juez Samuel Alito redactó un dictamen coincidiendo en parte y coincidiendo con la sentencia, en la que se le unió el juez Clarence Thomas .[3] El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts , no participó en la decisión del caso. [4]
Life Technologies Corp. contra Promega Corp. | |
---|---|
Discutido el 6 de diciembre de 2016 Decidido el 22 de febrero de 2017 | |
Nombre completo del caso | Life Technologies Corporation, et al., Peticionarios contra Promega Corporation |
Expediente no. | 14-1538 |
Citas | 580 US ___ ( más ) |
Historia del caso | |
Previo | Promega Corp. contra Life Techs. Corp. , 773 F.3d 1338 ( Fed. Cir. 2014); cert. concedido, 136 S. Ct. 2505 (2016). |
Procesal | Por orden de certiorari ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal |
Tenencia | |
La venta de un solo componente de una invención patentada en un mercado extranjero no da lugar a responsabilidad en virtud de la Ley de Patentes de 1952. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Sotomayor, acompañado por Kennedy, Ginsburg, Breyer, Kagan (en su totalidad); Thomas, Alito (todos menos la Parte II-C) |
Concurrencia | Alito (concurriendo en parte y concurriendo en la sentencia), acompañado por Thomas |
Roberts no participó en la consideración ni en la decisión del caso. | |
Leyes aplicadas | |
Ley de Patentes de 1952 , 35 USC § 271 et seq. |
Ver también
Referencias
- ^ Life Technologies Corp. v. Promega Corp. , No. 14-1538 , 580 U.S. ___ (2017), deslizamiento. op. a la 1.
- ^ Life Technologies Corp. , resbalón op. en 1, 11 (citando ).
- ^ Life Technologies Corp. , resbalón op. en 1 (Alito, J., concurriendo en parte y concurriendo en la sentencia).
- ^ Life Technologies Corp. , resbalón op. a las 11.
enlaces externos
- Texto de . Life Technologies Corp. v Promega Corp. , 580 EE.UU. ___ (2017) está disponible en: Justia Oyez (argumento de audio oral) Tribunal Supremo (opinión de deslizamiento)