Esta es una lista completa de enjuiciamientos iniciados contra personas por el crimen de genocidio en Bosnia y Herzegovina , y casos internacionales iniciados contra estados por el mismo crimen. Además, también se enumeran los casos de derecho civil entablados contra personas y estados en busca de daños, en relación con el delito de genocidio.
Caso de genocidio en Bosnia
La Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (Bosnia y Herzegovina c. Serbia y Montenegro) , caso 91, Sentencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) emitida el 26 de febrero de 2007.
El caso ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), el máximo órgano judicial de las Naciones Unidas , que atiende exclusivamente las disputas entre estados, estaba relacionado con los supuestos intentos de Serbia de acabar con la población bosnia musulmana de Bosnia. Fue presentado por el Dr. Francis Boyle , asesor de Alija Izetbegović durante la Guerra de Bosnia . El caso fue escuchado en el tribunal de la CIJ en La Haya , Países Bajos , y terminó el 9 de mayo de 2006.
La CIJ presentó su sentencia el 26 de febrero de 2007, en la que confirmó la sentencia del TPIY de que la masacre de Srebrenica fue un genocidio, declarando:
La Corte concluye que los actos cometidos en Srebrenica comprendidos en el artículo II (a) y (b) de la Convención se cometieron con la intención específica de destruir en parte al grupo de musulmanes de Bosnia y Herzegovina como tal; y, por tanto, que se trataba de actos de genocidio cometidos por miembros del VRS en Srebrenica y sus alrededores desde aproximadamente el 13 de julio de 1995 [1].
La Corte determinó que Serbia no era directamente responsable del genocidio de Srebrenica, ni que era cómplice de él, pero dictaminó que Serbia había cometido la violación de la Convención sobre el Genocidio al no evitar el genocidio de Srebrenica, por no cooperar con el TPIY en el castigo. a los autores del genocidio, en particular respecto del General Ratko Mladić , y por violar su obligación de cumplir con las medidas provisionales ordenadas por la Corte. [1]
Acusación y condenas individuales por el delito de genocidio
Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia
Al 9 de mayo de 2007, el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) había dictado veredictos jurídicamente vinculantes contra seis personas acusadas de genocidio y crímenes cometidos en Srebrenica desde 1993. Los juicios contra siete acusados están en curso y tres aún deben comenzar. [2] El panorama general de la jurisprudencia indica que la mayoría de las condenas se realizaron bajo la doctrina de empresa criminal conjunta y el modo de complicidad y complicidad de responsabilidad, y comparativamente menos bajo la doctrina de responsabilidad de mando. [3]
Caso Krstić
En 1998, el general de división Radislav Krstić [4] fue acusado de genocidio, crímenes de lesa humanidad y violaciones de las leyes o costumbres de la guerra, por su presunta participación en los acontecimientos ocurridos en el enclave bosnio de Srebrenica y sus alrededores entre el 11 de julio de 1995 y el 1 de julio de 1995. Noviembre de 1995 en el TPIY . El 2 de agosto de 2001, después de que la Sala de Primera Instancia se convenciera más allá de toda duda razonable de que se había cometido un crimen de genocidio en Srebrenica, condenó a Krstić por genocidio , quien se convirtió en la primera persona condenada de esta manera ante el Tribunal, y lo sentenció a 46 años. en prisión. [5] La Sala de Apelaciones, después de confirmar la conclusión de la Sala de Primera Instancia de que las fuerzas de los serbios de Bosnia habían llevado a cabo un genocidio en Srebrenica, entre otras cosas, redujo la responsabilidad de Krstić por el genocidio y el asesinato de los musulmanes bosnios de un participante directo a ese de ayudante y cómplice, y redujo su condena a 35 años de prisión. [6] Posteriormente , Krsić fue trasladado al Reino Unido para cumplir su condena de prisión en la prisión de Wakefield , [7] pero más tarde fue trasladado a la prisión de Long Lartin . [8]
Popović y col. caso
En el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, el 14 de julio de 2006 comenzó el juicio de varios militares y oficiales de policía serbios de alto rango que enfrentan cargos que van desde genocidio hasta asesinato y deportación por los crímenes cometidos en Srebrenica. Sus nombres son:
- Ljubiša Beara , [9] fue acusada de un cargo de genocidio o, alternativamente, de complicidad para cometer genocidio, cuatro cargos de crímenes de lesa humanidad y un cargo de violación de las leyes o costumbres de la guerra. [10] Como Jefe de Seguridad del Estado Mayor del Ejército de los Serbios de Bosnia (VRS), "tenía la responsabilidad de ocuparse de los prisioneros musulmanes bosnios capturados en Srebrenica desde el 11 de julio de 1995 hasta el 1 de noviembre de 1995". [10] Fue trasladado al Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia el 10 de octubre de 2004 y compareció por primera vez el 12 de octubre de 2004, cuando no se declaró culpable. En nuevas comparecencias el 9 de noviembre de 2004 y el 11 de noviembre de 2004, se declaró inocente de los cargos de la acusación. [10]
- Ljubomir Borovčanin , [9] fue acusado de un cargo de complicidad en genocidio, cuatro cargos de crímenes de lesa humanidad y un cargo de violación de las leyes o costumbres de la guerra, [11] porque el Fiscal del TPIY "alega que Ljubomir Borovcanin fue presente en las zonas de Bratunac, Potocari, Sandici, Kravica, Srebrenica y Zvornik y sus alrededores del 11 de julio al 18 de julio de 1995. Se desplegaron unidades bajo su mando en las zonas de Potocari, Sandici, Kravica y Zvornik y sus alrededores del 12 al 18 de julio Julio de 1995. En los días posteriores al ataque contra Srebrenica, las fuerzas del VRS y del Ministerio del Interior ("MUP") capturaron, detuvieron, ejecutaron sumariamente y enterraron a más de 7.000 hombres y niños bosnios musulmanes del enclave de Srebrenica y fueron trasladados por la fuerza las mujeres bosnias musulmanas y los niños de Srebrenica fuera del enclave. La acusación contra Ljubomir Borovcanin se refiere a su presunta participación en: asesinatos oportunistas en Potocari, asesinatos oportunistas en Bratunac, e homicidios organizados en Potocari y Tisca, homicidios y malos tratos de prisioneros capturados a lo largo de la carretera Bratunac / Milici y homicidios organizados y a gran escala en la zona de Zvornik, así como otros homicidios oportunistas. Ljubomir Borovcanin, junto con otros oficiales y unidades de VRS y MUP identificados en esta Acusación, era miembro y participó conscientemente en una Empresa Criminal Conjunta , cuyo propósito común era, entre otras cosas: trasladar por la fuerza a mujeres y niños de el enclave de Srebrenica a Kladanj el 12 de julio y el 13 de julio de 1995; y para capturar, detener, ejecutar sumariamente por un pelotón de fusilamiento, enterrar y volver a enterrar a miles de hombres y niños musulmanes bosnios de entre 16 y 60 años del enclave de Srebrenica desde el 12 de julio de 1995 hasta el 19 de julio de 1995 y aproximadamente ". [11] Fue trasladado a Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia en La Haya el 1 de abril de 2005. [11]
- Drago Nikolić , era un segundo teniente que se desempeñó como Jefe de Seguridad de la Brigada Zvornik del VRS y reportó a Vinko Pandurevic. Fue acusado por el fiscal del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia de ayudar e incitar al genocidio, el exterminio, el asesinato, las persecuciones, el traslado forzoso y la deportación. Se rindió el 15 de marzo de 2005 y fue trasladado al Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia el 17 de marzo de 2005. El 23 de marzo de 2005 no se declaró culpable. El 20 de abril de 2005 se declaró inocente de todos los cargos y nuevamente el 4 de abril de 2006 [9].
- Vinko Pandurević , era un teniente coronel al mando de la Brigada Zvornik del Cuerpo Drina del VRS. Fue acusado por el fiscal del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia de ayudar e incitar al genocidio, el exterminio, el asesinato, las persecuciones, el traslado forzoso y la deportación. Se rindió el 15 de marzo de 2005 y fue trasladado al Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia el 17 de marzo de 2005. El 23 de marzo de 2005 no se declaró culpable. El 20 de abril de 2005, se declaró inocente de todos los cargos; y nuevamente el 4 de abril de 2006, se declaró inocente de todos los cargos. [9]
- Vujadin Popović , [9] fue acusado de "genocidio o complicidad en genocidio; asesinato, persecución, traslado forzoso y actos inhumanos como crímenes de lesa humanidad; y asesinato como violación de las leyes o costumbres de la guerra ... durante el ataque del VRS a en el enclave de Srebrenica y los posteriores asesinatos y ejecuciones de hombres musulmanes bosnios, Vujadin Popovic era teniente coronel y comandante adjunto de seguridad en el estado mayor del cuerpo de Drina. Estuvo presente y de servicio en la zona de responsabilidad del cuerpo de Drina, que incluidos Srebrenica, Potocari, Bratunac y Zvornik, del 11 de julio al 31 de agosto de 1995 ". [12]
Veredictos de juicio
La Sala de Primera Instancia dictó sentencia el 10 de junio de 2010, mediante la cual manifestó que "[l] a escala y naturaleza del operativo homicida, la focalización de las víctimas, la forma sistemática y organizada en que se llevó a cabo, y la La intención de eliminar a todos los hombres musulmanes bosnios que fueron capturados o entregados prueba más allá de toda duda razonable que los miembros de las Fuerzas de los Serbios de Bosnia, incluidos los miembros del Estado Mayor y la Rama de Seguridad del VRS, tenían la intención de destruir a los musulmanes del este de Bosnia como grupo ". [13]
En cuanto a la responsabilidad penal individual, la Sala dictó las siguientes sentencias:
- Vujadin Popović - declarado culpable, de genocidio, conspiración para cometer genocidio y crímenes de lesa humanidad: asesinato por encargo (también un crimen de guerra), comisión de exterminio, comisión del crimen de persecución mediante asesinato y trato cruel e inhumano (la comisión de asesinato , el exterminio y la persecución se llevaron a cabo como parte de una Empresa Criminal Conjunta ). Fue declarado no culpable de los siguientes crímenes de lesa humanidad: actos inhumanos (traslado forzoso) y deportación. Fue condenado a cadena perpetua.
- Ljubiša Beara - declarado culpable de genocidio, conspiración para cometer genocidio y crímenes de lesa humanidad: comisión de exterminio, comisión de exterminio y comisión de asesinato (el último también fue un crimen de guerra). Fue declarado no culpable de los siguientes crímenes de lesa humanidad: actos inhumanos (traslado forzoso) y deportación. Fue condenado a cadena perpetua.
- Drago Nikolić - declarado culpable de ayudar e incitar al genocidio, y culpable de crímenes de lesa humanidad: exterminio, persecución y asesinato (el último también es un crimen de guerra). Fue declarado no culpable de los cargos de conspiración para cometer genocidio y los crímenes de lesa humanidad de: actos inhumanos (traslado forzoso) y deportación. Fue condenado a 35 años de prisión.
- Ljubomir Borovčanin - declarado culpable de complicidad en crímenes de lesa humanidad: exterminio, persecución, actos inhumanos (traslado forzoso) y asesinato (el último también es un crimen de guerra). Fue declarado culpable, bajo su responsabilidad superior , de los cargos de homicidio, como crimen de lesa humanidad y homicidio, como violación de las leyes o costumbres de la guerra. Fue declarado inocente de los cargos de genocidio, conspiración para cometer genocidio y deportación, un crimen de lesa humanidad. Fue condenado a 17 años de prisión.
- Radivoje Miletić - declarado culpable, por cometer, por cargos de asesinato, como crimen de lesa humanidad, persecución, como crimen de lesa humanidad y actos inhumanos (traslado forzoso), un crimen de lesa humanidad. Fue declarado inocente de los cargos de asesinato, como violación de las leyes o costumbres de la guerra y deportación, crimen de lesa humanidad. Fue condenado a 19 años de prisión.
- Milan Gvero - declarado culpable de dos cargos de crímenes de lesa humanidad (persecución y actos inhumanos (traslado forzoso)). Fue declarado inocente de los cargos de asesinato, como crimen de lesa humanidad, asesinato, como violación de las leyes o costumbres de la guerra y deportación, crimen de lesa humanidad. Fue condenado a 5 años de prisión.
- Vinko Pandurević: declarado culpable de dos cargos de complicidad en crímenes de lesa humanidad (persecución y actos inhumanos (traslado forzoso)). Fue declarado culpable de complicidad y complicidad en el asesinato como crimen de lesa humanidad y como violación de las leyes de la guerra. También fue declarado culpable como superior, de asesinato como crimen de lesa humanidad y como infracción de las leyes de la guerra. Fue declarado no culpable de los cargos de genocidio, conspiración para cometer genocidio y de exterminio y deportación (crímenes de lesa humanidad). Fue condenado a 30 años de prisión.
Veredictos de apelación
La Sala de Apelaciones dictó su sentencia el 30 de enero de 2014. Ljubomir Borovčanin no apeló la sentencia y fue trasladado a Dinamarca en 2011 para cumplir su condena de 17 años, mientras que Milan Gvero murió, por lo que la Sala de Apelaciones dio por concluido el procedimiento contra él en marzo 2013 y sostuvo que la Sentencia de Primera Instancia era definitiva a su respecto. Respecto al resto, la Sala dictó las siguientes sentencias: [14] [15]
- Vujadin Popović y Ljubiša Beara - declarados culpables de genocidio, conspiración para cometer genocidio, violaciones de las leyes o costumbres de la guerra y crímenes de lesa humanidad, mediante su participación en una empresa criminal conjunta. La sala aceptó su apelación en relación con el asesinato de seis hombres bosnios musulmanes cerca de Trnovo por la unidad paramilitar Scorpions y, en consecuencia, revocó sus convicciones con respecto a ese asesinato. También concedió en parte la apelación de la fiscalía para dictar condenas por conspiración para cometer genocidio tanto contra Popović como contra Beara, por lo que emitió una condena contra los dos recurrentes por este crimen. Se afirmaron sus condenas a cadena perpetua.
- Drago Nikolić: sus condenas por ayudar e incitar al genocidio y los crímenes de lesa humanidad y las violaciones de las leyes o costumbres de la guerra a través de su participación en una empresa criminal conjunta fueron confirmadas. La cámara revocó sus condenas por el asesinato de seis musulmanes bosnios cerca de Trnovo. Se reafirmó su sentencia de 35 años de prisión.
- Radivoje Miletić - declarado culpable de crímenes de lesa humanidad y violaciones de las leyes o costumbres de la guerra, a través de su participación en una empresa criminal conjunta. La sala también revocó sus condenas por persecución y actos inhumanos (traslado forzoso) como crímenes de lesa humanidad en relación con el traslado forzoso de los musulmanes bosnios que cruzaron el río Drina huyendo de Žepa. También concedió en parte su motivo de apelación relativo a la sentencia, reconociendo que la Sala de Primera Instancia incurrió en un error de derecho al considerar su uso de autoridad dentro del Estado Mayor del VRS como una circunstancia agravante. La sala también concedió el motivo de apelación de la acusación en relación con los homicidios "oportunistas" en Potočari y declaró culpable a Miletić por asesinato como violación de las leyes o costumbres de la guerra por estos homicidios. Su condena de 19 años de prisión se redujo a 18 años de prisión.
- Vinko Pandurević: declarado culpable de ayudar e incitar a violaciones de las leyes o costumbres de guerra y crímenes de lesa humanidad. También fue declarado culpable de no prevenir y sancionar los delitos de sus subordinados. La sala aceptó la apelación de la fiscalía con respecto a una variedad de incidentes e introdujo una serie de nuevas condenas. Pandurević fue así declarado culpable como ayudante e instigador o por responsabilidad de mando, en relación con diversos actos delictivos, de asesinato como violación de las leyes o costumbres de la guerra, exterminio como crimen de lesa humanidad y persecución por asesinato y por actos crueles y crueles. trato inhumano como crimen de lesa humanidad. La sala emitió nuevas condenas por estos delitos y también anuló algunas de las condenas de Pandurević en el juicio. Al desestimar una de las impugnaciones de Pandurević en relación con la complicidad y la complicidad, la sala recordó que la "dirección específica" no es un elemento de la complicidad en el derecho internacional consuetudinario. Se reafirmó su condena de 13 años de prisión.
Caso Karadžić
Radovan Karadzic (acusado de genocidio y complicidad en el genocidio en varios municipios de Bosnia y Herzegovina, en un principio, incluyendo: Bijeljina, Bratunac , Bosanski Šamac , Brcko, Doboj , Foca , Ilijaš , Ključ , Kotor Varos, Bosanski Novi, Prijedor, Rogatica , Sanski Most , Srebrenica, Višegrad , Vlasenica , Zavidovići y Zvornik, [16] pero más tarde excluyendo Brčko, Kotor Varoš y Višegrad [17] ). Karadžić fue detenido en Belgrado el 21 de julio de 2008 y trasladado a la custodia del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia en La Haya nueve días después, el 30 de julio. [18] Karadžić se negó a declararse culpable en su primera comparecencia ante el tribunal de crímenes de guerra el 31 de julio de 2008, [19] luego los jueces hicieron una declaración formal de "no culpable" en su nombre. [20] Su juicio comenzó el 26 de octubre de 2009. [21] Karadžić insiste en defenderse (como tiene derecho según las reglas de la corte de las Naciones Unidas) mientras que al mismo tiempo está formando un equipo de asesores legales. [22]
El 28 de junio de 2012, la Sala de Primera Instancia emitió su fallo oral sobre la moción de sentencia absolutoria, de conformidad con la Regla 98 bis de las Reglas de Procedimiento y Prueba del Tribunal, en la que concedió la moción de Karadžić en relación con el cargo uno de la acusación en la que estaba acusado de genocidio por los crímenes cometidos entre el 31 de marzo de 1992 y el 31 de diciembre de 1992 en varios municipios de Bosnia y Herzegovina, quedando únicamente el caso de Srebrenica como cargo de genocidio. [23] El 11 de julio de 2013, la Sala de Apelaciones revocó la absolución de Karadžić por genocidio por genocidio en el cargo 1 de la acusación y devolvió el asunto a la Sala de Primera Instancia. La Sala de Apelaciones concluyó que la Sala de Primera Instancia incurrió en un error de hecho al concluir que no había pruebas, tomadas en su punto más alto, sobre la base de la cual un evaluador razonable de los hechos pudiera estar satisfecho de que Karadžić y otros presuntos miembros de la JCE poseían una intención genocida , y que este error resultó en un error judicial. [24]
Veredicto del juicio
El 24 de marzo de 2016, la Sala de Primera Instancia del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia emitió su veredicto de primera instancia contra los acusados. Con respecto a los cargos de genocidio, encontró a Karadžić no culpable del cargo 1, ya que no estaba convencida de que se hubiera cometido genocidio en los siete municipios, a saber, Bratunac, Foča, Ključ, Prijedor, Sanski Most, Vlasenica y Zvornik, donde el La supuesta campaña persecutoria incluyó o escaló para incluir conductas e intenciones que equivalían a genocidio. En relación con el cargo 2, la Sala de Primera Instancia declaró a Karadžić responsable de genocidio sobre la base de su participación en la empresa criminal conjunta de Srebrenica. [25]
Se ha argumentado que el veredicto de primera instancia contra Karadžić, en relación con su condena por el crimen de genocidio, "demuestra una evolución en la interpretación judicial de la Convención [sobre el genocidio], ya que los jueces del TPIY en Karadžić parecen más dispuestos a inferir una intención genocida y adoptar una visión generalmente más amplia de la Convención ". [26]
Caso Mladić
Ratko Mladic fue acusado formalmente el 24 de julio de 1995 (modificado el 10 de octubre de 2002) por el Fiscal del TPIY y acusado de genocidio y complicidad en genocidio en varios municipios de Bosnia y Herzegovina, incluidos Ključ, Kotor Varoš, Prijedor, Sanski Most, Srebrenica, Banja. Luka, Bosanska Krupa, Bratunac, Vlasenica y Zvornik. [27] El 31 de mayo de 2011, Mladić fue extraditado a La Haya, donde fue procesado en el centro de detención que alberga a los sospechosos del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (ITCY). [28] El 4 de julio de 2011, Mladić no se declaró culpable, tras lo cual se declaró inocente en su nombre, mientras que el 8 de diciembre de 2011 se declaró inocente (del nuevo cargo en la tercera acusación enmendada). Su juicio comenzó el 16 de mayo de 2012. [29] El 15 de abril de 2014, la Sala de Primera Instancia I rechazó en su totalidad las alegaciones de Mladić para la absolución formuladas de conformidad con la Regla 98 bis de las Reglas de Procedimiento y Prueba del Tribunal, relativas a dos cargos de genocidio y cargos relacionados a una serie de delitos individuales en varios otros cargos de la acusación. [30] [31]
Caso tolimir
El 31 de mayo de 2007, Zdravko Tolimir (alias: 'Químico Tolimir'), fugitivo desde hace mucho tiempo y ex comandante adjunto de Inteligencia y Seguridad del Estado Mayor del VRS que reportaba directamente al Comandante del Estado Mayor, Ratko Mladic, y que había acusado por el Fiscal del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia por cargos de genocidio en la guerra de Bosnia de 1992-1995 fue arrestado por la policía serbia y bosnia. [32] Tolimir es famoso por solicitar el uso de armas químicas durante el genocidio para gasear a civiles para que las tropas bosnias pudieran rendirse. [33] Se cree que Tolimir es uno de los principales organizadores de la red que ayuda al principal acusado de crímenes de guerra Ratko Mladić a eludir la justicia.
El 3 de julio de 2007 Tolimir no se declaró culpable, tras lo cual se declaró inocente en su nombre, mientras que el 16 de diciembre de 2009 se declaró inocente de nuevos cargos. Su juicio comenzó el 26 de febrero de 2010. [34] La sala de primera instancia emitió su sentencia el 12 de diciembre de 2012 por la que declaró a Tolimir culpable, entre otras cosas, de genocidio y conspiración para cometer genocidio. Fue condenado a cadena perpetua. [35] [36]
Condenas por genocidio anuladas en apelación
- Vidoje Blagojević (Srebrenica) es un ex comandante de la Brigada Bratunac del Ejército de la República Srpska. Fue capturado el 10 de agosto de 2001 y pronto fue enterrado en el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia en La Haya. Blagojević fue juzgado junto con Dragan Jokic . Ambos se declararon inocentes. En enero de 2005 Blagojević fue absuelto del cargo de exterminio como crimen de lesa humanidad, sin embargo, fue declarado culpable de los otros cargos, incluida la complicidad para cometer genocidio mediante la complicidad y la complicidad en el genocidio. Fue condenado a 18 años de prisión. [37] El 9 de mayo de 2007, la corte de apelaciones del TPIY revocó la condena por genocidio y redujo su sentencia a 15 años que actualmente cumple en prisión. [38] [39]
Negociaciones de la súplica
Individuos acusados por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia de genocidio en el que se retiraron dichos cargos y los acusados se declararon culpables de crímenes de lesa humanidad :
- Momir Nikolic fue acusado formalmente por el Fiscal del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia el 26 de marzo de 2002 acusado de genocidio o, alternativamente, de complicidad en genocidio y persecuciones , y de violaciones de las leyes o costumbres de la guerra . Fue detenido por la SFOR el 1 de abril de 2002 y trasladado a la custodia del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia al día siguiente. Nikolic hizo su aparición inicial el 3 de abril de 2002, declarándose inocente de todos los cargos. Se llegó a un acuerdo de declaración de culpabilidad el 7 de mayo de 2003, y Nikolic se declaró culpable del cargo 5 de la acusación: Crímenes de lesa humanidad . [40]
- Dragan Obrenovic [41] fue acusado por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia en La Haya el 1 de noviembre de 1998 por complicidad en genocidio, exterminio, persecución y dos cargos de asesinato. [42] El 15 de abril de 2001, fue detenido por personal de la SFOR , [43] y ese mismo día fue trasladado a La Haya. Se declaró inocente de forma generalizada en su comparecencia el día 18. [44] El 20 de mayo de 2003, Obrenovic firmó un acuerdo de declaración de culpabilidad con la fiscalía del TPIY. Se declaró culpable de un cargo de persecución y, a cambio de una asignación veraz a su papel en la masacre de Srebrenica y su testimonio contra sus coacusados (su acusación iba a sumarse a la de otros cuatro el 27 de mayo) se le prometió un sentencia reducida. El 10 de diciembre de 2003, Obrenovic fue condenado a 17 años de prisión, con un crédito de 969 días por tiempo cumplido. [45] Actualmente está cumpliendo su condena en Noruega y podrá ser liberado en abril de 2018.
- Biljana Plavšić La acusación del TPIY la acusó de dos cargos de genocidio, cinco cargos de crímenes contra la humanidad y un cargo de crímenes de guerra. Se entregó voluntariamente al Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia el 10 de enero de 2001 y quedó en libertad provisional el 6 de septiembre. El 16 de diciembre de 2002, se declaró culpable de negociar con el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia para declararse culpable de un cargo de crímenes de lesa humanidad por su participación en la dirección de la guerra y atacar a civiles y expresó su "total remordimiento" a cambio de que los fiscales retiraran los otros cargos. Posteriormente fue condenada a 11 años de prisión y comenzó su condena el 26 de junio de 2003. [46] Después de cumplir seis años de su condena en la prisión de mujeres Hinseberg en Örebro , Suecia , fue puesta en libertad el 27 de octubre de 2009 [47].
Otros resultados y casos pendientes
- Murió durante el juicio
- Slobodan Milosevic fue acusado de genocidio o complicidad en genocidio en territorios dentro de Bosnia y Herzegovina, incluidos: Bijeljina , Bosanski Novi , Brčko , Ključ , Kotor Varoš , Prijedor , Sanski Most y Srebrenica . [48] El 16 de junio de 2004, la Sala de Primera Instancia, luego de que la Fiscalía cerró su caso, tomó una decisión sobre el recurso de absolución en la que había desestimado el recurso de Amici Curiae presentado de conformidad con la Regla 98 bis del Reglamento de Procedimiento y prueba, que solicitó a la sala de primera instancia que absolviera al acusado porque la fiscalía no presentó pruebas suficientes para que un tribunal pudiera llegar a un veredicto de culpabilidad en relación con los cargos de genocidio. [49] Así, el proceso continuó con la defensa presentando su argumento, sin embargo Milošević murió el 11 de marzo de 2006 durante su juicio.
- Milan Kovačević fue acusado de genocidio, complicidad para cometer genocidio y varios cargos de crímenes de lesa humanidad, violaciones de las leyes de la guerra y graves infracciones de las convenciones de Ginebra de 1949. [50] Murió detenido por causas naturales en 1998.
- Encontrado culpable de otros delitos
- Goran Jelisic , en 1999, se declaró culpable de los cargos de crímenes contra la humanidad y de violar las leyes y costumbres de la guerra y se declaró inocente de genocidio. La Sala de Primera Instancia determinó que, a pesar de la intención discriminatoria y la comisión de actos dentro de la definición del actus reus de genocidio, Jelisić no tenía la intención necesaria de destruir total o parcialmente al grupo musulmán de Brčko. [51] Fue condenado a 40 años de prisión. La Sala de Apelaciones, entre otras cosas, sostuvo que la aplicación errónea por parte de la Sala de Primera Instancia de la norma bajo la Regla 98 bis (B) dio lugar a una evaluación incorrecta de las pruebas como insuficientes para sustentar una condena por genocidio, pero no consideró apropiado para revertir la absolución y remitir el caso para nuevos procedimientos, ya que un nuevo juicio solo se limitaría a la cuestión de si Jelisić poseía la intención genocida y, por lo tanto, afirmó la sentencia. [52] El 29 de mayo de 2003, Jelisić fue trasladado a Italia para cumplir el resto de su condena con crédito por el tiempo cumplido desde su arresto el 22 de enero de 1998. [53] [54]
- Momcilo Krajisnik fue inculpado por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia y acusado de genocidio , complicidad en genocidio, crímenes de lesa humanidad (a saber, exterminio, asesinato, persecución, deportación y traslado forzoso) y varios crímenes de guerra , en relación con los actos cometidos en 1992 en Bosnia y Herzegovina . [55] Fue detenido el 3 de abril de 2000 por la SFOR . Después de la muerte de Slobodan Milosevic, Krajisnik fue el político de más alto rango juzgado en el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. El 27 de septiembre de 2006, Krajisnik fue condenado por los siguientes crímenes de lesa humanidad: exterminio, asesinato, persecución, deportación y traslado forzoso. Fue absuelto de los cargos de asesinato como crimen de guerra, genocidio y complicidad en genocidio. Fue condenado a 27 años de prisión. [56] [57] El 17 de marzo de 2009, la Sala de Apelaciones del TPIY revocó algunas de las condenas de la Sala de Primera Instancia por crímenes de lesa humanidad y redujo la sentencia de Krajisnik a 20 años. [58] Krajisnik fue trasladado al Reino Unido para cumplir su condena. [59]
- Milomir Stakic (Prijedor). En la acusación formal del TPIY, Stakić fue acusado de genocidio o, alternativamente, de complicidad en genocidio, asesinato como crimen de lesa humanidad, exterminio, asesinato como violación de las leyes o costumbres de la guerra, persecuciones, deportación y actos inhumanos. El 31 de julio de 2003, la Sala de Primera Instancia lo declaró inocente de genocidio, complicidad en genocidio [60] [61] o traslado forzoso (un crimen de lesa humanidad). Fue declarado culpable de: exterminio (crimen de lesa humanidad); asesinato (una violación de las leyes y costumbres de la guerra); y persecuciones (crímenes de lesa humanidad, incluido el asesinato y deportación, ambos también crímenes de lesa humanidad). Fue condenado a cadena perpetua con una pena mínima de 20 años. [62] La Sala de Apelaciones confirmó la decisión de la Sala de Primera Instancia de condenar a Stakić por su responsabilidad en el exterminio, el asesinato y la persecución de la población no serbia en Prijedor. La Sala de Apelaciones también concluyó que la Sala de Primera Instancia no lo condenó incorrectamente por deportar y trasladar por la fuerza a la población no serbia. La Sala de Apelaciones estuvo de acuerdo con la decisión de la Sala de Primera Instancia de absolver a Milomir Stakić de genocidio y complicidad en genocidio. La Sala de Apelaciones indicó que "[sin] duda, la Sala de Primera Instancia formuló conclusiones fácticas que, en principio, podrían tomarse como prueba de que el Apelante tenía la intención de destruir en parte al grupo musulmán bosnio, incluidos los identificados por la Fiscalía", pero que "no puede concluir que las pruebas en este caso son tan inequívocas que una Sala de Primera Instancia razonable se vio obligada a inferir que la intención se estableció más allá de toda duda razonable". La Sala de Apelaciones determinó que Stakić participó en una empresa criminal conjunta cuyo propósito era cometer crímenes contra las poblaciones bosnia-musulmana y bosnia-croata de Prijedor. Estos crímenes formaron parte de una campaña para perseguir a la población no serbia de Prijedor, con el objetivo final de crear un municipio serbio para que finalmente forme parte de un estado serbio puro previsto. Fue condenado a 40 años de prisión. [63]
Poder judicial en Bosnia y Herzegovina
Antes del establecimiento del Tribunal Estatal de Bosnia y Herzegovina , hubo varias acusaciones por el crimen de genocidio, sin embargo, solo un miembro, Borislav Herak , ha sido declarado culpable de genocidio. Desde 2003 no se han presentado acusaciones por genocidio ante los tribunales locales de Bosnia y Herzegovina, salvo el Tribunal de Bosnia y Herzegovina. [64]
Fallos antes del establecimiento de la Corte de Bosnia y Herzegovina
- Borislav Herak y Sretko Damjanović: el 7 de febrero de 1993, la Fiscalía Militar de Distrito de Sarajevo presentó una acusación ante el Tribunal Militar de Distrito de Sarajevo contra Herak, por genocidio, crímenes de guerra contra la población civil y crímenes de guerra contra prisioneros de guerra , por crímenes cometidos mientras él estaba miembro de "Bioča Company" y "Kremeš Company", Damjanović (por genocidio, crímenes de guerra contra la población civil), por crímenes cometidos mientras era miembro de "Kremeš Company" y Nada Tomić (por encubrimiento de delitos). [65] En marzo de 1993, por sentencia del Tribunal Militar de Distrito, fueron declarados culpables de todos los delitos y Herak y Damjanović fueron condenados a muerte. [66] En julio de 1993, el tribunal de segunda instancia aceptó parcialmente los recursos de los abogados defensores, pero confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto a la condena por todos los delitos y las penas impuestas. [67] El tribunal de tercera instancia, en diciembre de 1993, rechazó los recursos de los estrados de la defensa y confirmó la sentencia del tribunal de segunda instancia. [68] Después de un nuevo proceso procesal, [69] se ordenó un nuevo juicio de Damjanović de conformidad con la decisión de la Sala de Derechos Humanos para B&H [70] y durante el nuevo juicio Damjanović fue absuelto de los cargos de genocidio. [71] En apelación, el tribunal confirmó la absolución por genocidio en relación con Damjanović, así como la pena de nueve años de prisión por otros delitos. [72] Todas las solicitudes de nuevo juicio de Herak fueron rechazadas, [73] convirtiéndolo en la única persona condenada por genocidio por el tribunal local en B & H antes del establecimiento del Tribunal de Bosnia y Herzegovina, [64] y también es el primero persona a ser condenada por el crimen de genocidio después de la Segunda Guerra Mundial. La pena de muerte de Herak fue modificada a 20 años de prisión, [74] y fue puesto en libertad en agosto de 2012. [75]
- Tešić Tešo y Borović Dušan: el 22 de julio de 1996, Tešić, miembro de la brigada paramilitar Vlasenica, y Borović, miembro de las unidades de voluntarios de Serbia, fueron acusados por la Fiscalía Superior de Sarajevo, ya que se presume que "participaron y organizaron destrucción sistemática de personas, miembros de nacionalidad no serbia ", y por lo tanto cometieron el crimen de genocidio (según el Código Penal de la República Federativa Socialista de Yugoslavia , o FBiH , adoptado por el decreto ley) en la parte norte del municipio de Vlasenica y Bijeljina y Zvornik, respectivamente. [76] [77] El Tribunal Cantonal de Tuzla, el 19 de septiembre de 1997, absolvió al acusado de los cargos por no haber sido probados, [78] y esta sentencia fue confirmada por el Tribunal Supremo de la Federación de Bosnia y Herzegovina el 1 de agosto de 2000. [79]
- Čančar Veselin: el 11 de noviembre de 1996, Čančar, capitán de reserva del JNA , fue acusado por la Fiscalía Superior de Sarajevo de, entre otras cosas, presunta comisión de genocidio en el territorio de Foča. [80] El 9 de enero de 1998 se eliminó de la acusación el cargo de genocidio y el acusado fue finalmente declarado culpable de la comisión de crímenes de guerra contra la población civil. [81] [82]
El Tribunal de Bosnia y Herzegovina
Hasta ahora, la Fiscalía de Bosnia y Herzegovina solo ha presentado acusaciones por el crimen de genocidio relacionado con la masacre de Srebrenica , y ha afirmado que "las investigaciones no han mostrado elementos de genocidio en ninguna otra zona [que no sea Srebrenica]". [64] Muchos analistas, [ ¿quién? ] indican que las razones de ello radican en el hecho de que los fiscales no están dispuestos a apartarse de la jurisprudencia del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia , pero Erna Mackic, escribiendo en BIRN BiH en noviembre de 2009, declaró que "algunos activistas de derechos creen que esto puede cambiar" una vez que el juicio del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia de Radovan Karadžić ha terminado. [64]
Detenido
- Marko Boškić: el 25 de agosto de 2004, agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE . UU. Arrestaron y acusaron a Boškić de fraude y uso indebido de visas, permisos y otros documentos. [83] Posteriormente, el 29 de abril de 2010, fue extraditado a Bosnia y Herzegovina y entregado a miembros de SIPA (Agencia Estatal de Investigación y Protección) y debe ser acusado por la presunta participación en el genocidio de Srebrenica . [84]
- Dragan Nešković - El 25 de agosto de 2010, la Agencia Estatal de Investigación y Protección arrestó a Nešković en Bijeljina bajo sospecha de participación en el genocidio de Srebrenica. [85]
- Branko Popić - fue detenido por agentes de Operaciones de Ejecución y Remoción (ERO) del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos por sospecha de participación en el genocidio de Srebrenica. Fue deportado a Bosnia y Herzegovina. [86]
- Dejan Radojković - fue arrestado en enero de 2009 en Estados Unidos y deportado en 2012 a Bosnia y Herzegovina para enfrentar los cargos de su presunta participación en el genocidio de Srebrenica. [87]
- Milorad Obradovic - fue arrestado en Munich, Alemania en enero de 2018 por presunta actividad en los numerosos secuestros, encarcelamientos ilegales y asesinatos de musulmanes bosnios en la región de Prijedor de Bosnia en la primavera y el verano de 1992. [88]
- Nueve ex oficiales militares y tropas de los serbios de Bosnia fueron arrestados en Bosnia el 16 de septiembre de 2020 por ser sospechosos de estar involucrados en la matanza de 44 civiles bosnios musulmanes durante la Guerra de Bosnia de 1992-95. [89] [90]
- Dusan Culibrk- fue arrestado en Bosnia en noviembre de 2020 acusado de participar en la matanza de 51 civiles no serbios en el noroeste de Bosnia y Herzegovina a principios de la guerra en la década de 1990 [91].
- Siete ex militares y policías serbios de Bosnia fueron arrestados en Bosnia el 8 de diciembre de 2020 acusados de encarcelar ilegalmente y torturar a 150 civiles bosnios y croatas en los alrededores de la ciudad de Donji Vakuf, en el centro de Bosnia, en la primavera y el verano de 1992. [92]
Acusado a juicio
- Nedeljko Milidragović y Aleksa Golijanin: el 19 de julio de 2012, el Tribunal de Bosnia y Herzegovina confirmó el auto de acusación en virtud del cual ambos acusados fueron acusados del delito de genocidio cometido en Srebrenica en el período del 10 al 19 de julio de 1995. En la fecha pertinente período Milidragović fue comandante del 2do pelotón de la 1ra Compañía, Centro de Entrenamiento Jahorina de la Brigada Especial de Policía del Ministerio del Interior de la RS (SBP del RS MUP), mientras que Golijanin fue un Subcomandante del 3er Pelotón de la 1ra Compañía , Centro de Formación Jahorina de SBP de la RS MUP. [93] Ninguno de los acusados estaba detenido, y los datos disponibles sugerían que Milidragović vivía en Belgrado, mientras que Golijanin residía en Sremska Kamenica, ambos en Serbia. [94] El 18 de marzo de 2015, ambos fueron detenidos en Serbia. [95]
- Branimir Tešić y Miodrag Josipović: por decisión del Tribunal de Bosnia y Herzegovina de 5 de septiembre de 2014, se ordenó al sospechoso Tešić que permaneciera bajo custodia durante un mes, mientras que en relación con el sospechoso Jovanović, el Tribunal ordenó una serie de medidas de prohibición, incluida la prohibición de salir el lugar de residencia (arresto domiciliario). Ambos son sospechosos de cometer el crimen de genocidio. [96] El 2 de octubre de 2014, el Tribunal de Bosnia y Herzegovina confirmó la acusación contra ambos acusados por el crimen de genocidio. La acusación formal alega que Josipović, en calidad de Jefe de la Comisaría de Seguridad Pública de Bratunac y miembro del Estado Mayor de las Fuerzas Policiales del Centro de Seguridad Pública de Zvornik, se instaló en la Comisaría de Seguridad Pública de Bratunac, y Tešić, como Subcomandante de la Comisaría de Bratunac, en el período del 12 al 19 de julio de 1995 ayudó e instigó a la destrucción parcial de los bosnios del enclave de Srebrenica. [97]
- Dragomir Vasić, Danilo Zoljić y Radomir Pantić: el Tribunal de Bosnia y Herzegovina confirmó la acusación contra los acusados el 16 de diciembre de 2014, acusándolos del delito de genocidio en Srebrenica, mediante la complicidad y la complicidad. [98]
- Srećko Aćimović: el Tribunal de Bosnia y Herzegovina confirmó la acusación contra el acusado el 28 de diciembre de 2015, acusándolo del delito de genocidio en Srebrenica, mediante la complicidad y la complicidad. [99]
- Tomislav Kovač, la Fiscalía de Bosnia y Herzegovina acusó al acusado de genocidio en Srebrenica el 29 de diciembre de 2017. La acusación se envió al Tribunal de Bosnia y Herzegovina para su confirmación. [100]
- El 28 de diciembre de 2017, 14 musulmanes bosnios fueron acusados por el gobierno bosnio de crímenes contra los serbios. [101]
- El ex general serbio-bosnio Milomir Savcic fue acusado de genocidio cerca de Srebrenica el 31 de diciembre de 2019 [102].
- Ranko Radulovic: ciudadano montenegrino y ex combatiente serbio de Bosnia fue acusado en septiembre de 2020 de crímenes de lesa humanidad por su participación en ataques a bosnios, violación, toma de rehenes y destrucción de propiedades en la zona de Foca de Bosnia en 1992. [103]
Caso Mitrović y otros ("Kravice")
El veredicto de primera instancia
El 29 de julio de 2008, tras un juicio de dos años, la Sección I de Crímenes de Guerra del Tribunal de Bosnia y Herzegovina declaró a siete hombres culpables de genocidio por su papel en la masacre de Srebrenica, incluida la muerte de 1.000 bosnios en un solo día. [104] [105] En el veredicto del juicio, la Corte determinó que los acusados Milenko Trifunović, Aleksandar Radovanović, Brano Džinić, Slobodan Jakovljević y Branislav Medan, por sus acciones como coautores (no como miembros de la JCE ), cometieron el delito. de genocidio en violación del artículo 171 (a) en conjunción con los artículos 29 y 180 (1) del Código Penal de Bosnia y Herzegovina (CC de Bosnia y Herzegovina), mientras que el acusado Miloš Stupar fue declarado culpable del delito de genocidio bajo la responsabilidad de mando , en violación del artículo 171 (a) en conjunción con el artículo 180 (2) del CC de Bosnia y Herzegovina, ya que actuó con intención genocida al no castigar a sus subordinados. [106] El tribunal determinó que a los hombres bosnios que intentaban escapar de Srebrenica se les había dicho que los mantendrían a salvo si se rendían. En cambio, fueron transportados a una cooperativa agrícola en el pueblo de Kravica , y luego ejecutados en masa . [104] [105] [107]
- Declarado culpable de genocidio (29 de julio de 2008)
- Milos Stupar (comandante del 2º Escuadrón de la Policía Especial Šekovići) [108] - declarado culpable, condenado a 40 años. [104] [105]
- Milenko Trifunovic (comandante del 3er Pelotón "Skelani", parte del 2º Escuadrón de la Policía Especial Šekovići) [108] - declarado culpable, condenado a 42 años. [104] [105]
- Brano Dzinic (un oficial de la fuerza especial de policía de la 2da Brigada de Policía Especial Šekovići) [108] - declarado culpable, condenado a 42 años. [104] [105]
- Slobodan Jakovljevic (miembros de la fuerza policial especial del 3er pelotón "Skelani") [108] - declarado culpable, condenado a 40 años. [104] [105]
- Branislav Medan (miembros de la fuerza policial especial del 3er Pelotón "Skelani") [108] - declarado culpable, condenado a 40 años. [104] [105]
- Petar Mitrovic (miembros de la fuerza policial especial del 3er Pelotón "Skelani") [108] - declarado culpable, condenado a 38 años. [104] [105]
- Aleksandar Radovanovic (miembros de la fuerza policial especial del 3er Pelotón "Skelani") [108] - declarado culpable, condenado a 42 años. [104] [105]
- Pagado
- Velibor Maksimovic (miembros de la fuerza policial especial del 3.er pelotón "Skelani") [108] : absuelto. [104] [105]
- Milovan Matic (miembro de RSA ) [108] - absuelto. [104] [105]
- Miladin Stevanovic (miembros de la fuerza policial especial del 3.er pelotón "Skelani") [108] : absuelto. [104] [105]
- Dragisa Zivanovic (miembros de la fuerza policial especial del 3.er pelotón "Skelani") [108] - absuelto. [104] [105]
El veredicto del Panel de Apelaciones, las decisiones del Tribunal Constitucional y un nuevo juicio
- Milovan Matić: el Panel de Apelación confirmó el veredicto del juicio y, por lo tanto, rechazó por infundada la apelación presentada por el Fiscal. [109] [110]
- Miloš Stupar: el Panel de Apelación revocó el veredicto del juicio y ordenó un nuevo juicio ante el panel de la División de Apelaciones de la Sección I del Tribunal de Bosnia y Herzegovina. [109] [110]
- Milenko Trifunović, Brane Džinić, Aleksandar Radovanović, Slobodan Jakovljević, Branislav Medan - el Panel de Apelación dictaminó que el veredicto del juicio está alterado en el sentido de que el acusado, consciente de la existencia del plan genocida de otros, realizó las acciones por las que considerablemente contribuyeron a la comisión de ese delito, por lo que participaron en el delito de Genocidio como cómplices (no como coautores), ya que no se demostró más allá de toda duda razonable que los propios imputados actuaron con intención genocida. Por lo tanto, Trifunović fue condenado a 33 años, Džinić a 32 años, Radovanović a 32 años, Jakovljević a 28 años y Medan a 28 años. [109] [110]
Finalmente, el Panel de Apelación subrayó que es "indiscutible que el genocidio se cometió en Srebrenica en julio de 1995. Debido a su naturaleza, ese crimen no pudo haber sido cometido por una sola persona, pero tuvo que incluir una participación activa de varios personas, cada una de las cuales tiene un rol. Sin embargo, es evidente que no todos los participantes en los hechos de Srebrenica en el momento referido actuaron con idéntico estado de ánimo, ni tomaron las mismas acciones ". [110]
El 22 de octubre de 2013, el Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina confirmó las apelaciones de Milenko Trifunović, Aleksandar Radovanović, Brano Džinić, Slobodan Jakovljević, Petar Mitrović y Branislav Medan, y concluyó que el Tribunal de Bosnia y Herzegovina había violado sus derechos en virtud del artículo 7 de la Convención Europea de Derechos Humanos, cuando aplicó el nuevo Código Penal de Bosnia y Herzegovina, en lugar del que estaba en vigor cuando se cometió el crimen de genocidio. Las causas se remitieron al Tribunal de Bosnia y Herzegovina para un nuevo juicio. [111] [112] [113] [114] De conformidad con la decisión del Tribunal Constitucional, el Tribunal de Bosnia y Herzegovina puso fin a la ejecución de la sanción de prisión para los acusados y los puso en libertad antes del inicio de nuevos juicios. [115] [116]
El 29 de abril de 2014, el Panel de la Sección I de Crímenes de Guerra de la División de Apelaciones del Tribunal de Bosnia y Herzegovina dictó una sentencia concediendo en parte las apelaciones presentadas tras la decisión del Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina, revisando así el veredicto de primera instancia de 29 de julio de 2008 sobre la calificación jurídica del delito y la determinación del imputado del delito de genocidio en virtud del artículo 141 del Código Penal de la República Federativa Socialista de Yugoslavia, según se lee en el artículo 24 (complicidad) de dicho Código, y condena al acusado Milenko Trifunović, Brane Džinić, Aleksandar Radovanović, Slobodan Jakovljević y Branislav Medan a 20 años de prisión cada uno. [117]
El veredicto del Panel de Apelaciones en el caso Mitrović, decisión del Tribunal Constitucional y nuevo juicio
En una sentencia separada, el Panel de Apelación aceptó parcialmente la apelación de Petar Mitrović y lo declaró culpable del delito de genocidio, pero como cómplice (complicidad), y lo condenó a 28 años de prisión. [118]
El 22 de octubre de 2013, el Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina confirmó la apelación de Petar Mitrović, al concluir que el Tribunal de Bosnia y Herzegovina había violado sus derechos del artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, cuando aplicó el nuevo Código Penal de Bosnia. y Herzegovina, en lugar de la que estaba en vigor cuando se cometió el crimen de genocidio. El caso se remitió al Tribunal de Bosnia y Herzegovina para un nuevo juicio. De conformidad con la decisión del Tribunal Constitucional, el Tribunal de Bosnia y Herzegovina puso fin a la ejecución de la pena de prisión para el acusado y lo puso en libertad antes de que se iniciara un nuevo juicio.
El Panel de la Sección I de Crímenes de Guerra de la Sala de Apelaciones del Tribunal de Bosnia y Herzegovina emitió el 29 de abril de 2014 un veredicto en este caso aceptando en parte la apelación de la defensa del acusado, revisando así la sentencia anterior en relación con su legalidad. calificación, declarando al acusado Petar Mitrović culpable del delito de genocidio, ahora bajo el Código Penal de la República Federativa Socialista de Yugoslavia, como cómplice (complicidad) y condenándolo a 20 años de prisión. [119]
Nuevo juicio en el caso Miloš Stupar
Stupar, quien presuntamente actuó como Comandante del 2. ° Destacamento Šekovići de la Policía Especial, fue acusado del delito de genocidio bajo la responsabilidad del mando, ya que presuntamente no tomó las medidas necesarias y razonables para evitar que miembros de su Destacamento participaran en la perpetración del genocidio en Srebrenica y, tras la perpetración del delito, no tomó las medidas necesarias para castigarlos.
Stupar fue declarado culpable en el veredicto de primera instancia, de 29 de julio de 2009, pero la Sala de Apelaciones de la Sección I de Crímenes de Guerra, por su veredicto de 9 de septiembre de 2009, modificó el veredicto del juicio en su parte de sentencia y, entre otras cosas, ordenó un nuevo juicio con respecto a Stupar ante el panel de la División de Apelaciones de la Sección I del Tribunal de Bosnia y Herzegovina. [109] [110] La División de Apelaciones dictó su veredicto el 5 de mayo de 2010 mediante el cual había adquirido a Stupar de todos los cargos, [120] ya que no era comandante de facto o de jure del segundo destacamento Šekovići de la policía especial y desde no tenía el control efectivo sobre los autores de los crímenes. [121]
Caso Milorad Trbić
Veredicto de primera instancia
Milorad Trbić, ex capitán de reserva de la brigada Zvornik del ejército de la República Srpska, [122] fue acusado de genocidio de conformidad con el artículo 171 del Código Penal de Bosnia y Herzegovina (CC BiH) junto con el homicidio de miembros de la República Srpska. grupo, causando graves daños corporales o mentales a los miembros del grupo, infligiendo deliberadamente al grupo condiciones de vida calculadas para provocar su destrucción física total o parcial, imponiendo medidas destinadas a prevenir los nacimientos dentro del grupo. [123] [124] El 16 de octubre de 2009, el Tribunal de Bosnia y Herzegovina, en un veredicto de primera instancia, declaró a Milorad Trbić directamente responsable de los crímenes que cometió como parte de una empresa criminal conjunta para destruir a todos los bosnios llevados a su zona de responsabilidad. durante el período posterior a la caída de Srebrenica. El Tribunal condenó a Trbić por su participación en los crímenes a treinta años de prisión. [125] [126]
Veredicto de segunda instancia
El 16 de octubre de 2009, el Panel de Apelación del Tribunal de Bosnia y Herzegovina, tras una audiencia pública, rechazó por infundadas las apelaciones presentadas por la Fiscalía de Bosnia y Herzegovina y el Abogado Defensor, y confirmó el veredicto y la sentencia en su totalidad. . [127] [128]
Sentencia del Tribunal Constitucional y nuevo juicio
El 6 de noviembre de 2014, el Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina confirmó la apelación de Milorad Trbić al concluir que el Tribunal de Bosnia y Herzegovina había violado sus derechos del artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, cuando aplicó el nuevo Código Penal de Bosnia y Herzegovina. Herzegovina, en lugar de la que estaba en vigor cuando se cometió el crimen de genocidio. El caso se remitió al Tribunal de Bosnia y Herzegovina para un nuevo juicio. [129] Tras la decisión del Tribunal Constitucional, el 3 de febrero de 2015, el Panel de la Sala de Apelaciones de la Sección I de Crímenes de Guerra del Tribunal de Bosnia y Herzegovina emitió el veredicto de 19 de enero de 2015 en virtud del cual la sentencia del tribunal de primera instancia se revisa en términos de la aplicación del Código Penal y la decisión sobre la sanción, por lo que las acciones por las que Trbić es declarado culpable en la sentencia de primera instancia se definen como el delito de genocidio en violación del artículo 141 del Código Penal de la República Federativa Socialista de Yugoslavia asumida sobre la base de la Ley de Aplicación del Código Penal de Bosnia y Herzegovina y el Código Penal de la República Federativa Socialista de Yugoslavia según se lee con el artículo 22 (coautoría) de dicho Código. El Tribunal también revisó la sentencia en términos de la sanción y, por lo tanto, pronunció contra Trbić una pena de prisión de veinte años. La parte restante de la sentencia del tribunal de primera instancia se mantuvo sin cambios. [130]
Caso Radomir Vuković y otros
Veredicto de primera instancia y orden de segundo juicio de segunda instancia
El 21 de octubre de 2008, la Corte dictó una decisión sobre la acumulación de causas de Radomir Vuković (X-KR-06 / 180-2) y Zoran Tomić (X-KR-08/552), y el juicio principal comenzó el 4 de diciembre de 2008 Ambos fueron acusados del delito de genocidio y ambos se declararon inocentes. [131] El 22 de abril de 2010, el Tribunal de Bosnia y Herzegovina dictó el veredicto de primera instancia declarando culpables a ambos acusados de colaborar a sabiendas en la perpetración del crimen de genocidio porque, como miembros de la policía especial del 2º Destacamento del Šekovići Policía Especial de la República Srpska MUP, participaron en mantener transitable la carretera durante el transporte de bosnios en camiones y autobuses, para luego capturar a un gran número de hombres bosnios que intentaron escapar de la Zona Segura de la ONU y llevarlos a Kravica Farming. Cooperativa donde participaron en su ejecución. Cada uno de ellos fue condenado a una pena de prisión de 31 años. [132] El 11 de mayo de 2011, el Panel de la División de Apelaciones de la Sección I para Crímenes de Guerra del Tribunal, tras una sesión pública, emitió una Decisión de Apelación revocando el veredicto del juicio y ordenando un nuevo juicio ante el Panel de Apelación. [133] [134]
Veredicto de segunda instancia
El 25 de enero de 2012, la Sala de la Sala de Apelaciones de la Sección I de Crímenes de Guerra, tras una sesión pública, dictó el veredicto de segunda instancia por el que Radomir Vuković fue declarado culpable de perpetrar el delito penal de complicidad y complicidad en el genocidio, y fue condenado a una pena de prisión de 31 años. Zoran Tomić fue absuelto. [135]
Sentencia del Tribunal Constitucional y nuevo juicio
El 27 de octubre de 2015, el Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina confirmó la apelación de Radomir Vuković al considerar que el Tribunal de Bosnia y Herzegovina había violado sus derechos del artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, cuando aplicó el nuevo Código Penal de Bosnia y Herzegovina. Herzegovina, en lugar de la que estaba en vigor cuando se cometió el crimen de genocidio. El caso se remitió al Tribunal de Bosnia y Herzegovina para un nuevo juicio. [136] Tras la decisión del Tribunal Constitucional, el 17 de diciembre de 2015, el Panel de la División de Apelaciones de la Sección I de Crímenes de Guerra del Tribunal de Bosnia y Herzegovina emitió el veredicto en virtud del cual se revisa la sentencia del tribunal de primera instancia en términos de la aplicación del Código Penal y la decisión sobre la sanción, por lo que las acciones por las que Vuković es declarado culpable en la sentencia de primera instancia se definen como el delito de Genocidio en violación del artículo 141 del Código Penal de la Federación Socialista. República de Yugoslavia asumida sobre la base de la Ley de aplicación del Código Penal de Bosnia y Herzegovina y el Código Penal de la República Federativa Socialista de Yugoslavia. El Tribunal también revisó la sentencia en cuanto a la sanción y, por lo tanto, pronunció contra Vuković una pena de prisión de veinte años. La parte restante de la sentencia del tribunal de primera instancia se mantuvo sin cambios. [137]
Momir Pelemiš y Slavko Perić
Veredicto de primera instancia
El acusado Momir Pelemiš actuó como Subcomandante del 1er Batallón de la 1ra Brigada de Infantería Zvornik (1er Batallón) y como Comandante interino del 1er Batallón en el período comprendido entre el 9 y el 21 de julio de 1995, mientras que en el período comprendido entre el 14 y el El 17 de diciembre de 1995, el acusado Slavko Perić actuó como Subcomandante de Seguridad e Inteligencia en el 1er Batallón. El tribunal confirmó la acusación contra el acusado el 28 de noviembre de 2008, acusando a ambos acusados de genocidio. En una audiencia de declaración de culpabilidad ante la Sección I de Crímenes de Guerra de la Corte, celebrada el 16 de enero de 2009, ambos acusados se declararon inocentes y el juicio principal comenzó el 10 de marzo de 2009.
El 31 de octubre de 2011, el Panel de Primera Instancia de la Sección 1 del Tribunal de Bosnia y Herzegovina anunció el veredicto de primera instancia, condenando a Momir Pelemiš y Slavko Perić a 16 y 19 años de prisión respectivamente por el delito de genocidio, y concluyó que el acusado prestó asistencia a sabiendas a miembros de la empresa criminal conjunta destinada a matar a los bosnios sanos de Srebrenica, durante un ataque generalizado y sistemático llevado a cabo en la zona segura de la ONU en Srebrenica entre el 10 de julio y el 1 de noviembre de 1995 por miembros de la República Srpska Army y RS MUP. [138] [139]
Veredicto de segunda instancia
El 26 de diciembre de 2012 la Sala de la Sala de Apelaciones de la Sección I de Crímenes de Guerra, tras una sesión pública, dictó el veredicto de segunda instancia mediante el cual revocó el veredicto del juicio contra el acusado Momir Pelemiš y ordenó un nuevo juicio ante la sala de apelaciones. . También modificó parcialmente la sentencia contra Branko Perić, de modo que lo vuelven a condenar a 11 años de prisión. [140]
Nuevo juicio en el caso Momir Pelemiš
El juicio principal ante el Panel de la Sección I de Crímenes de Guerra de la Sala de Apelaciones del Tribunal de Bosnia y Herzegovina se inició el 14 de febrero de 2013, y el veredicto de segunda instancia se pronunció el 13 de junio de 2013. La Sala de Apelaciones declaró inocentes al acusado del crimen de genocidio. [141]
Duško Jevic et al caso
Veredicto de primera instancia
El 22 de enero de 2010, el Tribunal de Bosnia y Herzegovina confirmó la acusación en el caso Duško Jević et al. caso, acusando a los acusados Duško Jević, Mendeljev Đurić y Goran Marković del delito de genocidio, en relación con la masacre de Srebrenica. [142] El 19 de abril de 2010, el Tribunal dictó una decisión sobre la fusión de este caso con el caso contra Neđo Ikonić, contra quien el 21 de enero de 2010 el Tribunal dictó una decisión ordenando al acusado a un mes de custodia, después de que fuera detenido en Estados Unidos de América y extraditado a Bosnia y Herzegovina [143], y contra quien posteriormente confirmó la acusación, acusando al acusado del delito de genocidio en Srebrenica. [144] Ikonić se declaró inocente de los cargos. [145] El acusado Jević se encontraba en el momento pertinente en calidad de Subcomandante de la Brigada Especial de Policía del MUP RS y Comandante del Centro de Capacitación de la Brigada Especial de Policía Jahorina; el acusado Đurić, en calidad de Comandante de la 1.ª Compañía del Centro de Formación Jahorina; el acusado Marković, en calidad de Comandante del 2º Pelotón de la 1ª Compañía del Centro de Formación Jahorina y el acusado Ikonić, en calidad de Comandante de la 2ª Compañía del Centro de Formación Jahorina del MUP RS Special Brigada de Policía.
El 25 de mayo de 2012, la Sección I de Crímenes de Guerra del Tribunal de Bosnia y Herzegovina dictó el veredicto de primera instancia en el que declaró culpables a los acusados Jević y Đurić de ayudar voluntariamente a miembros de la empresa criminal conjunta a cometer genocidio en Srebrenica, mientras Ikonić y Marković fueron declarados inocentes de los delitos imputados. [146] [147] Jević fue sentenciado a 35 y Đurić a 30 años de prisión.
Veredicto de segunda instancia
El 16 de agosto de 2013, el Panel de Apelación de la Sección I de Crímenes de Guerra del Tribunal de Bosnia y Herzegovina dictó su veredicto en segunda instancia por el que había reducido la pena de prisión de larga duración del acusado Jević a 32 años y del acusado Đurić a 28 años, rechazando por infundada la apelación interpuesta por la Fiscalía de Bosnia y Herzegovina. [148]
Caso Željko Ivanović
Veredicto de primera instancia y orden de segundo juicio de segunda instancia
El acusado Željko Ivanović fue acusado de un delito de genocidio, en el que presuntamente participó como miembro de la Unidad de Policía Especial del 2.º Destacamento de Šekovići, RS MoI, durante el período del 10 al 19 de julio de 1995 en Srebrenica y sus alrededores. [149] El 29 de junio de 2009 el acusado se declaró inocente del cargo de genocidio. [150] El 24 de abril de 2012, el Panel de Primera Instancia de la Sección I de Crímenes de Guerra del Tribunal de Bosnia y Herzegovina dictó un veredicto en el que declaró al acusado culpable del delito de crímenes de lesa humanidad y lo condenó a prisión por un período de 13 años. [151] La fiscalía movió al Panel de Apelaciones de la Corte a conceder su apelación, revocar el veredicto impugnado y programar un nuevo juicio, o alterar el veredicto encontrando al acusado culpable del delito de genocidio, mientras que la defensa también apeló. El 5 de diciembre de 2012, el Panel de la Sección I de Crímenes de Guerra de la División de Apelaciones del Tribunal de Bosnia y Herzegovina concedió las apelaciones del fiscal y la defensa, revocó el veredicto de primera instancia del Tribunal y programó un nuevo juicio ante el Panel del División de Apelaciones. [152]
Veredicto de segunda instancia
El 17 de junio de 2003, el Panel de Apelaciones del Tribunal de Bosnia y Herzegovina declaró al acusado culpable del crimen de genocidio, como cómplice, y lo condenó a 24 años de prisión. [153]
Sentencia del Tribunal Constitucional y nuevo juicio
El 28 de marzo de 2014, el Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina confirmó la apelación de Željko Ivanović al considerar que el Tribunal de Bosnia y Herzegovina había violado sus derechos del artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, cuando aplicó el nuevo Código Penal de Bosnia y Herzegovina. Herzegovina, en lugar de la que estaba en vigor cuando se cometió el crimen de genocidio. El caso se remitió al Tribunal de Bosnia y Herzegovina para un nuevo juicio. [154] De conformidad con la decisión del Tribunal Constitucional, el Tribunal de Bosnia y Herzegovina puso fin a la ejecución de la sanción de prisión para los acusados y liberó a hom de prisión antes del inicio de un nuevo juicio. [155]
Después de la decisión del Tribunal Constitucional, el Panel de la División de Apelaciones de la Sección I de Crímenes de Guerra del Tribunal de Bosnia y Herzegovina declaró a Ivanović culpable del delito de genocidio, pero ahora en virtud del artículo 141 del Código Penal de la República Federativa Socialista. de Yugoslavia, en conjunción con el artículo 24 del mismo Código (complicidad), y lo condenó a 20 años de prisión. [156]
Caso Goran Sarić
El 29 de agosto de 2013, la Fiscalía del Tribunal de Bosnia y Herzegovina acusó a Sarić del delito de genocidio por la masacre cometida en Srebrenica. [157] El Tribunal de Bosnia y Herzegovina confirmó la acusación contra Sarić el 9 de septiembre de 2013 [158].
Veredicto de primera instancia
El 16 de febrero de 2018, el Panel de la Sección I de Crímenes de Guerra del Tribunal de Bosnia y Herzegovina dictó una sentencia en la que absolvió a Goran Sarić de los cargos por el delito de genocidio en Srebrenica. [159]
Caso Aleksandar Cvetković
El 18 de enero de 2010, Cvetković fue detenido por la Unidad de Investigaciones Internacionales de Israel porque se sospecha que participó en el genocidio de Srebrenica. [160] El 15 de agosto de 2013, Cvetković fue extraditado de Israel a Bosnia y Herzegovina para ser juzgado por los cargos de participación en el genocidio de Srebrenica. [161] El Tribunal de Bosnia y Herzegovina confirmó la acusación contra Cvetković el 12 de septiembre de 2013. [162] Se le acusó de que, como miembro del 10º Destacamento de Sabotaje del Estado Mayor del Ejército de la República Srpska, a finales de junio de 1995 , participó en el lanzamiento del primer ataque contra la zona segura de la ONU de Srebrenica y la base de la UNPROFOR con el objetivo de intimidar a la población bosnia, y que, el 11 de julio de 1995, participó en la operación militar "Krivaja -95", o la captura de la zona segura de la ONU de Srebrenica. También se le acusó de que, tras la entrada en Srebrenica, y después de que toda la población bosnia fuera expulsada de la zona segura, el 16 de julio de 1995, en la Cooperativa Agrícola Branjevo, junto con otros miembros del 10º Destacamento de Sabotaje, disparó desde un fusil automático a los detenidos reunidos en grupos de diez hombres, en cuya ocasión, al menos novecientos bosnios detenidos y muchachos jóvenes del enclave de Srebrenica fueron ejecutados sumariamente, y sólo dos detenidos sobrevivieron.
Veredicto de primera instancia
El Panel de Primera Instancia de la Sección I de Crímenes de Guerra de la Corte de Bosnia y Herzegovina dictó, el 2 de julio de 2015, un veredicto que absolvió al acusado de todos los cargos por el delito de genocidio en virtud del artículo 171 (a) y (b) del Código Penal de Bosnia y Herzegovina, según se lee junto con el artículo 29 del mismo Código. [163]
Stanišić Ostoja y otro caso
Ostoja Stanišić y Marko Milošević fueron detenidos el 21 de junio de 2012, bajo las acusaciones de participación en el genocidio de Srebrenica, por ayudar a sabiendas en la perpetración del genocidio en la zona de las aldeas Petkovci y Đulići, municipio de Zvornik. [164] El 2 de agosto de 2012, el Tribunal de Bosnia y Herzegovina confirmó la acusación contra el acusado. En el período relevante, Ostoja Stanišić era el comandante del 6º batallón de la brigada Zvornik, mientras que Marko Milošević era el comandante adjunto del 6º batallón de la brigada Zvornik. [165] El 5 de septiembre de 2012, ambos acusados se declararon inocentes de los cargos. [166]
Veredicto de primera instancia
El Panel de Primera Instancia de la Sección I de Crímenes de Guerra del Tribunal de Bosnia y Herzegovina dictó, el 31 de marzo de 2017, un veredicto en el que el acusado Ostoja Stanišić fue declarado culpable del crimen de genocidio y condenado a 11 años de prisión, mientras que el acusado Marko Milošević fue absuelto. [167]
Encontrado culpable de otros delitos
Franc Kos y col. caso
El 12 de agosto de 2010, el Tribunal de Bosnia y Herzegovina confirmó el auto de acusación en la " causa Franc Kos y otros " que imputaba a los acusados Franc Kos, Stanko Kojić, Vlastimir Golijan y Zoran Goronja, como miembros del 10º Destacamento de Sabotaje del Estado Mayor de el Ejército de la República Srpska, con el delito de genocidio en Srebrenica. [168] En la audiencia de declaración de culpabilidad, el 8 de septiembre de 2010, el acusado Vlastimir Golijan se declaró culpable, mientras que los acusados Kos, Kojić y Goronja se declararon inocentes del delito de genocidio. [169]
El 15 de junio de 2012, la Sección I de Crímenes de Guerra del Tribunal de Bosnia y Herzegovina dictó su veredicto de primera instancia, determinando que el crimen de genocidio se cometió en Srebrenica en el período pertinente, pero concluyó que todos los acusados son culpables de crímenes de lesa humanidad. Stanko Kojić fue condenado a 43 años, mientras que Franc Kos y Zoran Goronja fueron condenados a 40 años de prisión. Vlastimir Golijan fue condenado a 19 años de prisión. [170] [171] El 15 de febrero de 2013, el Panel de Apelaciones del Tribunal de Bosnia y Herzegovina dictó su sentencia rechazando la apelación de la Fiscalía y aceptando parcialmente la apelación de los acusados, y redujo sus sentencias. [172] Franc Kos fue condenado a 35 años, Stanko Kojić a 32 años, Vlastimir Golijan a 15 años y Zoran Goronja a 30 años de prisión.
Caso Božidar Kuvelja
El 17 de enero de 2010, Božidar Kuvelja, ex oficial de policía del II Pelotón de la 1.ª Compañía del Centro de Formación de Jahorina, fue privado de libertad en la zona de Čajniče por orden del Fiscal del Departamento Especial para Crímenes de Guerra de la Fiscalía de Bosnia y Herzegovina. Office y se sospecha que participó en el genocidio de Srebrenica. Fue puesto bajo custodia el 19 de enero de 2011. [173] El 4 de marzo de 2011, la Fiscalía de Bosnia y Herzegovina envió el auto de procesamiento al Tribunal de Bosnia y Herzegovina para su confirmación. Kuvelja está acusado, entre otras cosas, de la presunta ejecución de alrededor de mil hombres y niños bosnios durante el genocidio de Srebrenica. [174] El 9 de marzo de 2011, el Tribunal de Bosnia y Herzegovina confirmó la acusación, acusando a Kuvelja del delito de genocidio. [175] Kuvelja posteriormente se declaró inocente. [176]
El 11 de enero de 2013, el Panel de Primera Instancia de la Sección I de Crímenes de Guerra del Tribunal de Bosnia y Herzegovina dictó un veredicto en el que declaró al acusado culpable de crímenes de lesa humanidad y lo condenó a 20 años de prisión. Tanto el fiscal como la defensa han indicado que apelarán la sentencia. [177] El 19 de noviembre de 2013 la Corte confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando tanto el recurso de apelación de la defensa como de la fiscal. [178]
Negociaciones de la súplica
- Vaso Todorović : el Tribunal confirmó la acusación en su contra el 2 de junio de 2008, según la cual se alegaba que Todorović, como miembro de la Policía Especial del 2º Destacamento de Šekovići durante el período del 10 al 19 de julio de 1995, con la intención de exterminó parcialmente a un grupo de bosnios, participó en una empresa criminal conjunta destinada a la reubicación forzosa de alrededor de 40 mil civiles de la Zona de Protección de la ONU en Srebrenica, y fue acusado del delito de genocidio. El 23 de junio de 2008 Todorović se declaró inocente y el juicio se inició el 13 de octubre de 2010. Todorović llegó a un acuerdo de declaración de culpabilidad con la Fiscalía el 16 de octubre de 2010, tras lo cual el cargo de genocidio fue reemplazado por crímenes de lesa humanidad. El 22 de octubre de 2010 fue declarado culpable de complicidad en el asesinato, la deportación y el traslado forzoso como crimen de lesa humanidad cometido en Srebrenica en julio de 1995, y fue condenado a seis años de prisión. [179]
- Dragan Crnogorac : el 15 de noviembre de 2010, Crnogorac fue privado de libertad en Banja Luka por orden del Fiscal del Departamento Especial para Crímenes de Guerra dentro de la Fiscalía de Bosnia y Herzegovina y se sospecha que lo hizo como miembro de las fuerzas policiales de la Formación Jahorina. Center - una parte del RS MoI, participó personalmente en la captura de hombres musulmanes en la aldea de Sendici que habían intentado escapar de Srebrenica y su ejecución, durante el genocidio de julio de 1995. [180] Crnogorac llegó a un acuerdo con la fiscalía después de ser acusado. por genocidio, tras lo cual fue condenado a 13 años de prisión por crímenes de lesa humanidad. [181]
Procesos alemanes
A finales de la década de 1990, los tribunales alemanes dictaron penas privativas de libertad a varias personas que fueron declaradas culpables por los tribunales alemanes de participar en genocidios en Bosnia. Dos de estos casos fueron citados en la sentencia dictada por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia contra Radislav Krstic , al considerar si la masacre de Srebrenica cumplía con el requisito de " en parte " de la Convención de las Naciones Unidas para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio . [182]
Novislav Džajić
Novislav Džajić fue acusado en Alemania de participación en genocidio, pero el Tribunal Regional Superior no pudo encontrar suficiente certeza, para una condena penal, de que había tenido la intención de cometer genocidio. Sin embargo, Džajič fue declarado culpable de 14 casos de asesinato y un caso de intento de asesinato. [183] En la apelación de Džajić el 23 de mayo de 1997, la Sala de Apelaciones de Baviera determinó que se cometieron actos de genocidio en junio de 1992, confinados en el distrito administrativo de Foca . [184]
Nikola Jorgić
El Tribunal Regional Superior ( Oberlandesgericht ) de Düsseldorf, en septiembre de 1997, dictó una condena por genocidio contra Nikola Jorgic , un serbio de Bosnia de la región de Doboj que era el líder de un grupo paramilitar ubicado en la región de Doboj. Fue condenado a cuatro penas de cadena perpetua por su participación en actos genocidas que tuvieron lugar en regiones de Bosnia y Herzegovina distintas de Srebrenica. [185] [186] [187] Su apelación fue desestimada por el Tribunal Constitucional Federal de Alemania. [188] [189]
Demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
El 12 de julio de 2007, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos desestimó la apelación de Nikola Jorgic , [190] pero destacó que los tribunales alemanes habían interpretado el derecho interno alemán sobre genocidio de manera más amplia que las sentencias más recientes del TPIY y la CIJ.
Habiendo revisado el TEDH el caso y las sentencias internacionales más recientes sobre el tema [191] [192] [193] [194] sostuvo que "la interpretación de los tribunales [alemanes] de 'intención de destruir un grupo' La destrucción del grupo, que también ha sido adoptada por varios académicos, [...] está por lo tanto cubierta por la redacción, leída en su contexto, del crimen de genocidio en el Código Penal [alemán] y no parece irrazonable ", [195] y por lo tanto concluyó que" si bien muchas autoridades habían favorecido una interpretación restringida del crimen de genocidio, ya había varias autoridades en el momento de los hechos que habían interpretado el delito de genocidio de la misma manera más amplia que las autoridades alemanas ". tribunales "y que" [Jorgic], de ser necesario con la asistencia de un abogado, podría haber previsto razonablemente que corría el riesgo de ser acusado y condenado por genocidio por los actos que había cometido en 1992 ", [196] y por ello razón por la que el tribunal rechazó la afirmación de Jorgic de que ha había sido una violación del artículo 7 (sin castigo sin ley) del Convenio Europeo de Derechos Humanos por parte de Alemania. [197]
Maksim Sokolović
El 29 de noviembre de 1999, el Tribunal Regional Superior (Oberlandesgericht) de Düsseldorf condenó a Maksim Sokolović a nueve años de prisión por ayudar e incitar al crimen de genocidio y por infracciones graves de los Convenios de Ginebra. [198] [199] [200]
Đurađ Kušljić
En 1999, Đurađ Kušljić fue declarado culpable de genocidio y condenado a cadena perpetua por un tribunal alemán por el asesinato de seis bosnios y orden de expulsión de otra población no serbia mientras era jefe de policía de Vrbanjci (municipio de Kotor Varoš ) en 1992. [201] La calificación de sus crímenes fue cambiada a complicidad en genocidio en apelación, pero su sentencia no fue alterada. [202] [203] Algunos estudiosos del derecho han argumentado que "los tribunales han adoptado una visión relativamente amplia" con respecto al elemento mental del genocidio en ese caso. [204]
El 11 de enero de 2006, Kušljić presentó una apelación ante el Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina alegando que se violaron sus derechos a un juicio imparcial cuando no le fue posible participar en el procedimiento ante el Ministerio de Asuntos Civiles y Comunicaciones de B&H y el Ministerio de Foreign Affairs de B&H, cuando se decidió que B&H no solicitaría su extradición en relación con el proceso penal en su contra por genocidio, aunque en su opinión B&H tenía jurisdicción, ya que ni siquiera sabía que el proceso estaba en curso. El Tribunal desestimó su recurso por ser ratione materiae incompatible con la Constitución de Bosnia y Herzegovina . [205]
Procesos en Austria
Duško Cvjetković, que presuntamente era comandante de un grupo de milicias serbio-bosnio en Kucice, fue detenido en Austria el 19 de mayo de 1994. El 27 de julio de 1994, la Fiscalía de Salzburgo presentó una acusación contra Cvjetković por genocidio y genocidio mediante la complicidad de conformidad con a §321 (1) primera y cuarta alternativa del Código Penal de Austria en relación con el asesinato y traslado forzoso y §12 tercera alternativa del StGB relacionada con la complicidad, asesinato de conformidad con §75 del Código Penal de Austria y asesinato por complicidad de conformidad con §§12 tercera alternativa, 75 del Código Penal de Austria, así como incendio provocado mediante ayuda e complicidad de conformidad con §12 tercera alternativa, 169 (1) del Código Penal de Austria. Posteriormente fue absuelto por un jurado. [206]
Procesos de los Países Bajos
Un ex intérprete de la ONU, Hasan Nuhanović y la familia de Rizo Mustafić, un electricista que trabajaba para el Batallón de la ONU en Srebrenica, han presentado una denuncia penal solicitando que se presenten cargos de genocidio contra tres oficiales militares holandeses: el comandante Thom Karremans, su adjunto Rob Franken y el segundo al mando, Berend Oosterveen, porque los miembros de la familia de Nuhanović fueron expulsados del recinto de la ONU (su padre y su hermano murieron posteriormente), así como Mustafić, que sigue desaparecido. [207] El fiscal de los Países Bajos ha decidido abrir una investigación de conformidad con la denuncia penal. [208] El 7 de marzo de 2013, las autoridades neerlandesas decidieron no enjuiciar, mientras que Nuhanović indicó que apelaría esa decisión. [209] [210] Las familias presentaron una denuncia sobre la decisión del fiscal ante la Sala Militar del Tribunal de Apelación de Arnhem-Leeuwarden, pero el 29 de abril de 2015 el Tribunal de Apelación desestimó la denuncia, al considerar que era poco probable que los enjuiciamientos condujeran a una condena. Contra la decisión del Tribunal de Apelación, las familias presentaron una solicitud ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en la que se quejaban de que el Tribunal de Apelación no había ordenado el procesamiento penal de los tres militares neerlandeses, o al menos una investigación penal sobre su participación en el incidente. muertes de sus familiares. El 30 de agosto de 2016 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró la demanda inadmisible por ser manifiestamente infundada, concluyendo que "no se puede decir que las autoridades internas hayan incumplido la obligación procesal del artículo 2 de la Convención de realizar un investigación ... que pudiera conducir al esclarecimiento de los hechos, ... e identificar y, en su caso, sancionar a los responsables ". [211]
Procesos serbios
El 11 de agosto de 2010, Humanitarian Law Center , una organización no gubernamental de derechos humanos de la República de Serbia, presentó una denuncia penal ante la Oficina del Fiscal de Crímenes de Guerra de la República de Serbia contra un número indeterminado de miembros del antiguo Ejército de Serbia. la República Srpska (VRS) por la presunta comisión del crimen de guerra de genocidio en Srebrenica, de acuerdo con el artículo 14 del Código Penal de la República Federativa de Yugoslavia (KZ SRJ) con respecto al artículo 22 de la KZ SRJ como coautores . [212]
Procesos suizos
En mayo de 2016, el tribunal de primera instancia de Suiza declaró culpable al político suizo Donatello Poggi por discriminación racial y lo condenó a dos años de prisión condicional por negación del genocidio en Srebrenica en dos artículos de opinión sobre el Corriere del Ticino y TicinoLibero. sitios web. El 13 de junio de 2017, el tribunal de segunda instancia rechazó su recurso. [213]
Trajes Civiles
Bosnia y Herzegovina
En un caso de Ferida Selimović et al. contra la República Srpska, la Cámara de Derechos Humanos de Bosnia y Herzegovina resolvió 49 solicitudes que incluían los "casos de Srebrenica" que incluían solicitudes presentadas por familiares directos de hombres bosnios presuntamente asesinados como parte de las ejecuciones en masa durante el genocidio de Srebrenica en Julio de 1995. Los casos plantearon cuestiones en virtud de los artículos 3 , 8 y 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos , y de discriminación en relación con estos derechos en virtud del artículo II (2) (b) del Acuerdo de Derechos Humanos que figura en el anexo 6. al Acuerdo Marco General de Paz en Bosnia y Herzegovina . Los demandantes alegaron que ellos, como familiares cercanos, directa o indirectamente, fueron ellos mismos víctimas de presuntas o aparentes violaciones de derechos humanos resultantes de la falta de información específica sobre la suerte y el paradero de sus familiares vistos por última vez en Srebrenica en julio de 1995. Solicitaron las autoridades para llevar a los perpetradores ante la justicia, y la mayoría también solicitó una indemnización por su sufrimiento en una cantidad no especificada.
La Sala se basó en la sentencia del juicio de Krstić para el contexto histórico y los hechos subyacentes, aunque solo utilizó las partes fácticas de la sentencia de Krstić que no estaban incluidas en la apelación que estaba en curso en el momento de la decisión de la Sala. En su decisión, la Sala concluyó que el hecho de que la República Srpska no hiciera accesible y no revelara la información solicitada por los solicitantes sobre sus familiares desaparecidos constituía una violación de sus obligaciones positivas de asegurar el respeto de sus derechos a la vida privada y familiar, garantizados por el artículo 8 de la Convención Europea. Además, sostuvo que el hecho de que la República Srpska no informara a los solicitantes sobre la verdad de la suerte y el paradero de sus familiares desaparecidos, incluida la realización de una investigación significativa y efectiva sobre la masacre de Srebrenica en julio de 1995, violó sus derechos a no vivir en seres humanos y trato degradante , garantizado por el artículo 3 de la Convención Europea. Finalmente, la Sala concluyó que, al no cumplir con sus obligaciones con los solicitantes en virtud del Convenio Europeo, la República Srpska había discriminado a los solicitantes debido a su origen bosnio .
En cuanto a las reparaciones, la Sala ordenó a la República Srpska que divulgara cualquier información que tuviera sobre la suerte corrida por los familiares de los demandantes; liberar a las personas desaparecidas que tuviera bajo custodia; que lleve a cabo una investigación completa y significativa del papel de sus autoridades y fuerzas armadas en la masacre de Srebrenica, sus esfuerzos para encubrir el crimen y la suerte corrida por las personas desaparecidas, y que publique este informe dentro de los seis meses posteriores a la decisión; publicar la decisión de la Cámara en idioma serbio en su Boletín Oficial; y hacer una donación total de 4.000.000 de marcos convertibles al memorial del genocidio de Srebrenica . [214] Tras la decisión, el gobierno de la República Srpska formó la Comisión de Srebrenica para investigar los hechos ocurridos en Srebrenica y sus alrededores en julio de 1995. Se ha argumentado que, aunque el impacto general de la Comisión fue limitado, su formación y trabajo presentó un primer paso para la República Srpska en reconocimiento del genocidio. [215]
Estados Unidos
En 1994, dos conjuntos de denuncias ( Doe c. Karadžić y Kadić c. Karadžić ) [216], ambas con varios demandantes, presentaron demandas en virtud de la Ley de reclamaciones por agravio de extranjeros y la Ley de protección de víctimas de tortura en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, contra Radovan Karadžić por diversas atrocidades "llevadas a cabo por las fuerzas militares de los serbios de Bosnia como parte de una campaña genocida ". [217] El tribunal de distrito desestimó ambos casos alegando que los estatutos nombrados requerían "acción estatal", [218] sin embargo, el tribunal de apelaciones revisó y devolvió esa sentencia, declarando que "Karadžić puede ser declarado responsable de genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra humanidad en su capacidad privada y por otras violaciones en su calidad de actor estatal, y que no es inmune al servicio del proceso ". [217] Karadžić recibió personalmente citación y denuncia en cada acción durante sus visitas a la ONU en Nueva York, [219] y participó activamente a través de sus abogados en el proceso ( Ramsey Clark , como su abogado), [220] hasta el La Corte Suprema de Estados Unidos denegó su solicitud de revisar la decisión de la corte de apelaciones. [221] [222] En 2000, el tribunal de distrito emitió una orden de rebeldía en Kadić c. Karadžić , tras lo cual el caso pasó a una fase de daños en la que el jurado emitió un veredicto de 745 millones de dólares (265 millones de dólares en daños compensatorios y US $ 480 millones en daños punitivos), que luego se incorporó a la sentencia del tribunal, [223] a favor de catorce demandantes. El tribunal también emitió una orden judicial permanente por la cual Karadžić y sus subordinados fueron prohibidos y prohibidos de cometer o facilitar "cualquier acto de 'limpieza étnica' o genocidio (...) o cualquier otro acto cometido con el fin de dañar, destruir o exterminar cualquier persona por motivos de etnia, religión y / o nacionalidad ". [224] Ese mismo año, en Doe v. Karadžić , el tribunal falló a favor de veintiún demandantes y les otorgó 407 millones de dólares en daños compensatorios y 3.800 millones de dólares en daños punitivos. [225] A partir de 2008, los demandantes no recibieron daños. El Alto Representante Adjunto para Bosnia y Herzegovina, Raffi Gregorian , afirmó que la Oficina de Derechos Humanos estaba considerando formas de confiscar los bienes de Karadžić, incluidos los de sus parientes más cercanos y la red de sus partidarios, y que la EUFOR había tomado medidas de la casa de su familia en Pale . [226]
Los países bajos
Actualmente se están llevando a cabo dos casos ante el Tribunal de Distrito de La Haya en los Países Bajos contra el Estado de los Países Bajos y las Naciones Unidas .
Un caso está encabezado por un equipo de 14 abogados del bufete de abogados holandés Van Diepen Van der Kroef , [227] que representa a 11 demandantes, incluida la fundación "Madres de los enclaves de Srebrenica y Žepa" (que representa a 6.000 familiares de las víctimas) , [228] quien solicitó al tribunal, inter alia , que otorgue una declaración judicial de que la ONU y el Estado de los Países Bajos incumplieron su obligación de prevenir el genocidio , según lo establecido en la Convención sobre el Genocidio, y que los responsabilice solidariamente del pago de una indemnización por el las pérdidas y lesiones sufridas por los demandantes, así como los daños aún por determinar por el tribunal, y resolverlos de acuerdo con la ley. [229] El 10 de julio de 2008, el tribunal dictaminó que no tenía jurisdicción contra la ONU, sin embargo, el proceso contra el Estado de los Países Bajos continuó. [230] [231] Los demandantes han apelado la sentencia (en relación con la inmunidad de la ONU), [232] y las primeras audiencias públicas relacionadas con este tema se llevaron a cabo el 28 de enero de 2010. [233] La decisión de la Corte fue tomada el 30 de marzo. 2010, por el cual se confirmó la inmunidad absoluta de la ONU. [234] [235] Los demandantes también han apelado esta sentencia, [236] pero el Tribunal Supremo de los Países Bajos sostuvo en abril de 2012 que la ONU disfrutaba de inmunidad. [237] [238] El 11 de junio de 2013 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró por unanimidad la inadmisibilidad de la demanda, en relación con la presunta violación del artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos por el otorgamiento de inmunidad absoluta a la ONU por parte de Tribunal Supremo holandés. [239] El 16 de julio de 2014, el Tribunal de Distrito de La Haya dictaminó que los Países Bajos son responsables de la muerte de unas 300 víctimas que estaban bajo el control efectivo de Dutchbat y que fueron expulsadas del recinto de Dutchbat en Potočari, pero no por las muertes. de otras víctimas. [240] [241] [242] El 27 de junio de 2017, el Tribunal de Apelaciones de La Haya confirmó la sentencia de primera instancia contra los Países Bajos, pero limitó la responsabilidad del gobierno holandés al 30 por ciento de los daños. [243]
El segundo caso se refiere a un ex intérprete de la ONU, Hasan Nuhanović , y la familia de Rizo Mustafić , un electricista que trabajaba para el Batallón de la ONU en Srebrenica. Nuhanović presentó una demanda [244] contra el Estado de los Países Bajos ante el Tribunal de Distrito de La Haya alegando que las tropas holandesas dentro del contingente de mantenimiento de la paz de la ONU que eran responsables de la seguridad en la entonces zona protegida de Srebrenica, permitieron que las tropas del VRS mataran a su familia (hermano, padre y madre), [245] mientras que la familia de Mustafić archivó la suite [246] porque fue asesinado en circunstancias similares. [247] La responsabilidad del estado de los Países Bajos se basó en la opinión de que el Gobierno holandés (Ministro de Defensa) tenía el mando operativo de facto del batallón, según lo establecido por la Constitución holandesa (artículo 97 (2)), que concede al gobierno un mando superior ("oppergezag") sobre las fuerzas militares holandesas. [247] El 10 de septiembre de 2008, el Tribunal de Distrito de La Haya falló en contra de los demandantes, señalando que el estado de los Países Bajos no puede ser considerado responsable de los actos u omisiones de Dutchbat, ya que ese contingente de tropas se puso a disposición de la ONU y, como cuestión o principio, cualquiera de sus actos debe atribuirse estrictamente a la ONU. Al mismo tiempo, concluyó que los actos de Dutchbat no pueden atribuirse simultáneamente a los Países Bajos ya que, en opinión de la Corte, no se presentó ninguna prueba de que el gobierno holandés "atravesara la estructura de mando de las Naciones Unidas" al ordenar al contingente que ignorara o desobedecer las órdenes de UNPROFOR . [248] [249] El 5 de julio de 2011, tras la apelación de los demandantes, el tribunal de apelación holandés sostuvo que los Países Bajos eran responsables de las tres muertes indicadas en la demanda, y que eran dueños de los daños y perjuicios de los demandantes. [250] [251] [252] [253] [254] [255] El 3 de mayo de 2013, el Procurador General de la Corte Suprema de los Países Bajos concluyó en su denominada "opinión consultiva" que la apelación contra la Sentencia de el Tribunal de Apelación de La Haya debe ser rechazado. [256] El 6 de septiembre de 2009, el Tribunal Supremo de los Países Bajos confirmó la decisión del Tribunal de Apelaciones que responsabilizaba a los Países Bajos de las tres muertes en este caso. [257] [258] [259] [260] [261] [262] Los Países Bajos decidieron otorgar a las familias de las víctimas 20.000 EUR cada una por daños morales, mientras que los daños materiales se determinarán en una fecha posterior. [263]
Referencias y notas
- ^ a b La aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (Bosnia y Herzegovina c. Serbia y Montenegro) [2007] Fallo, Lista General No. 91 de la CIJ, pág. 108, párrafo 297.
- ^ TPIY: Blagojevic absuelto de complicidad en Genocide Balkan Investigative Reporting Network
- ^ Harmen van der Willt, Srebrenica: sobre empresa criminal conjunta, ayuda y engaño y responsabilidad de mando , Revista de derecho internacional de los Países Bajos 62 (2015), págs. 229-241.
- ^ Hoja de información del caso de Radislav Krstić. Consultado el 10 de junio de 2010.
- ^ Fiscal c. Radislav Krstić , ICTY TC I, 2 de agosto de 2001 (caso núm. IT-98-33-T ).
- ^ Fiscal c. Radislav Krstić , TPIY AC, 19 de abril de 2004 (caso núm. IT-98-33-A ).
- ^ Comunicado de prensa ( 2004-12-20 ), TPIY. Consultado el 10 de junio de 2010.
- ↑ Personal (2 de junio de 2010). "El ex general fue trasladado a prisión con miembros de Al-Qaeda" . B92 . Consultado el 8 de junio de 2010.
- ^ a b c d e TPIY; "Comunicado de prensa: El juicio de Popovic et Al. Srebrenica comenzará el 14 de julio de 2006"; Naciones Unidas; [1]
- ^ a b c BEARA (IT-02-58) Hoja de información del caso: La acusación ("Srebrenica")
- ^ a b c BOROVCANIN (IT-02-64) Hoja de información del caso: La acusación
- ^ Acusación del fiscal del TPIY
- ^ Fiscal c. Popović y otros , ICTY TC II, 10 de junio de 2010 (caso núm. IT-05-88-T ).
- ^ Fiscal c. Popović y otros , TPIY AC II, 30 de enero de 2015 (caso núm. IT-05-88-A ).
- ^ Ravanides, Christos (10 de marzo de 2016). "Srebrenica a los 20: el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia emite condenas definitivas a largo plazo" . ASIL . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ Fiscal contra Radovan Karadžić , TPIY, tercera acusación modificada , caso núm. IT-95-5 / 18-PT, 27 de febrero de 2009
- ^ El Fiscal contra Radovan Karadžić , TPIY, Acusación marcada de la Fiscalía , Caso No. IT-95-5 / 18-PT, 19 de octubre de 2009
- ↑ Staff Karadzic voló al tribunal de La Haya , BBC, 30 de julio de 2008
- ^ "Preguntas y respuestas: posición legal de Karadzic" BBC News
- ^ "Radovan Karadzic se niega a declararse culpable en La Haya" The Times Online
- ^ TPIY. Hoja de información del caso . Servicio de Comunicaciones del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . Consultado el 1 de agosto de 2012.
- ^ "Karadzic dice que la defensa 'no está lista'". Al Jazeera Inglés
- ^ Comunicado de prensa (28 de junio de 2012). El tribunal desestima la moción de absolución de Karadžić de 10 de los 11 cargos de la acusación . TPIY. Consultado el 28 de junio de 2012.
- ^ Fiscal c. Radovan Karadžić , TPIY AC, 11 de julio de 2013 (caso núm. IT-9S-SI18-AR98bis.l ).
- ^ Fiscal c. Radovan Karadžić , ICTY TC, 24 de marzo de 2016 (caso núm. IT-95-5 / 18-T ).
- ^ Sterio, Milena (2017). "La condena por genocidio de Karadžic: inferencias, intención y la necesidad de redefinir el genocidio" (PDF) . Revista de Derecho Internacional Emory . 31 (2): 282.
- ^ TPIY: Fiscal del tribunal contra Ratko Mladic - Acusación enmendada
- ^ CNN (27 de mayo de 2011). "Mladic fichado en La Haya después de la extradición de Serbia" . Consultado el 31 de mayo de 2011 .
- ^ TPIY. Hoja de información del caso . Servicio de Comunicaciones del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . Consultado el 1 de agosto de 2012.
- ^ "Tribunal rechaza la solicitud de absolución de Ratko Mladić" . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. 15 de abril de 2014 . Consultado el 16 de abril de 2014 .
- ^ Regla 98 bis Resumen de la sentencia en el caso Ratko Mladić , TPIY, 15 de abril de 2014.
- ^ Fugitivo de crímenes de guerra de los serbios de Bosnia en su camino a la Haya. Archivado el4 de junio de 2007en la Wayback Machine. 1 de junio de 2007. Voice of America.
- ^ Tolimir solicitó el uso de armas químicas en Zepa. Archivado el 8 de octubre de 2007 en la Wayback Machine. 22 de agosto de 2006. Tribunal de los sentidos.
- ^ TPIY. Hoja de información del caso . Servicio de Comunicaciones del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . Consultado el 1 de agosto de 2012.
- ^ Comunicado de prensa (12/12/2012). "Zdravko Tolimir condenado a cadena perpetua por los delitos de Srebrenica y Žepa" . TPIY . Consultado el 12 de diciembre de 2012 .
- ^ Fiscal c. Zdravko Tolimir , TPIY TC II, 12 de diciembre de 2012 (caso núm. IT-05-88 / 2-T ).
- ^ Fiscal c. Vidoje Blagojević y Dragan Jokić , ICTY TC I, 17 de enero de 2005 (caso núm. IT-02-60-T ).
- ^ Fiscal c. Vidoje Blagojević y Dragan Jokić , TPIY AC, 9 de mayo de 2007 (caso núm. IT-02-60-A ).
- ^ Hoja de información del caso de Blagojevic y Jokic (IT-02-60) 5 de agosto de 2004
- ^ Sentencia en el caso Fiscal v. Momir Nikolic , TPIY CT / PIS / 806e La Haya, 2 de diciembre de 2003.
- ^ TPIY: Acuerdo de declaración de culpabilidad - El fiscal v. Dragan Obrenovic
- ^ https://www.un.org/icty/indictment/english/obr-ii010409e.htm "Acusación inicial de Dragan Obrenovic" Caso del TPIY IT-01-43
- ^ Sospechoso de genocidio en Bosnia detenido
- ^ Obrenovic se declara inocente
- ^ Juicio de Dragan Obrenovic
- ^ El Fiscal c. Biljana Plavšic: La Sala de Primera Instancia condena al acusado a 11 años de prisión y dice que "Ninguna sentencia puede reflejar plenamente el horror de lo ocurrido o el terrible impacto en miles de víctimas" CC / PIS / 734e, TPIY La Haya , 27 de febrero de 2003.
- ^ "Lanzamiento de la 'Dama de Hierro' de los serbios de Bosnia" . BBC News . 27 de octubre de 2009 . Consultado el 8 de mayo de 2010 .
- ^ TPIY: Fiscal del tribunal contra Slobodan Milosevic - Acusación mandada
- ^ TPIY: Fiscal contra Slobodan Milošević: Decisión sobre la moción de absolución
- ^ TPIY: Fiscal del tribunal contra Milan Kovačević - Acusación modificada
- ^ El Fiscal c. Goran Jelisić , TPIY TC I, 14 de diciembre de 1999 (caso núm. IT-95-10-A ), párr. 108.
- ^ El Fiscal c. Goran Jelisić , TPIY AC, 5 de julio de 2001 (Caso núm. IT-95-10-A ), párr. 72.
- ^ Hoja de información del caso JELISIC (IT-95-10) - TPIY
- ^ Goran Jelisic absuelto de genocidio y declarado culpable de crímenes de lesa humanidad y violaciones de las leyes o costumbres de la guerra Comunicado de prensa, La Haya, 19 de octubre de 1999 JL / PIS / 441-E
- ^ TPIY: Fiscal del tribunal contra Momcilo Krajisnik - Acusación modificada [2]
- ^ TPIY: Fallo - Momcilo Krajisnik
- ^ Bosnia serbio encarcelado por crímenes de guerra , BBC News, 27 de septiembre de 2006
- ^ [3] [ enlace muerto permanente ] "TPIY: Momcilo Krajisnik sentenciado a 20 años", por Thijs Bouwknegt, 17-03-2009, Radio Netherlands Worldwide Internet Archive, consultado el 17 de diciembre de 2010
- ^ " " ICTY: Momcilo Krajisnik Transferred to Prison in UK "Informe de justicia de la Red de Informes de Investigación de los Balcanes (BITN), consultado el 17 de diciembre de 2010" . Archivado desde el original el 22 de julio de 2011 . Consultado el 18 de diciembre de 2010 .
- ^ Fiscal c. Milomir Stakić , ICTY TC II, 31 de julio de 2003 (caso núm. IT-97-24-T ).
- ↑ Personal (31 de julio de 2003). "El serbio de Bosnia recibe cadena perpetua ". BBC . Consultado el 18 de abril de 2013.
- ^ Ficha informativa del caso , "PRIJEDOR" (IT-97-24): Milomir Stakić.
- ^ Fiscal c. Milomir Stakić , TPIY AC, 22 de marzo de 2006 (caso núm. IT-97-24-A ).
- ↑ a b c d Mačkić, Erna (19 de noviembre de 2009). "El futuro de los juicios por genocidio depende del veredicto de Karadzic" Archivado el 21 de noviembre de 2010 en la Wayback Machine , en BIRN . Consultado el 1 de diciembre de 2009.
- ^ Acusación de la Fiscalía Militar de Distrito en Sarajevo, referencia: KTV-III-97/92, de fecha 7 de febrero de 1993; Acusación modificada de la Fiscalía Militar de Distrito en Sarajevo, referencia: KTV-III-97/92, de fecha 14 de marzo de 1993.
- ^ Veredicto del Tribunal Militar de Distrito de Sarajevo, referencia: KI-14/93, de fecha 12 de marzo de 1993.
- ^ Veredicto del Tribunal Supremo de Bosnia y Herzegovina, referencia: Kž.44 / 93, de fecha 30 de julio de 1993.
- ^ Veredicto del Tribunal Supremo de Bosnia y Herzegovina, referencia: Kž.191 / 93, de fecha 29 de diciembre de 1993
- ↑ Decisión del Tribunal del Cantón de Sarajevo, referencia Kv: 89/97, de 27 de mayo de 1997 (solicitud rechazada de nuevo juicio de Damjanović); Decisión del Tribunal Supremo de la Federación de B&H, referencia: Kž-297/97, de fecha 29 de julio de 1997 (que anula la decisión de rechazar un nuevo juicio de Damjanović); Decisión del Tribunal del Cantón de Sarajevo, referencia: Kv-143/97, de fecha 13 de octubre de 1997 (rechazando la solicitud de venta al por menor de Damjanović); Decisión del Tribunal del Cantón de Sarajevo, referencia: Kv.143 / 97, de fecha 15 de diciembre de 1997 (rechazando la apelación de Damjanović); Decisión del Tribunal Supremo de la Federación de B&H, referencia: Kž.14 / 98, de fecha 16 de febrero de 1998 (rechazando la apelación de Damjanović).
- ^ Decisión del Tribunal de Cantón en Sarajevo, referencia: Kv-276/00, de fecha 12 de julio de 2000; Sala de Derechos Humanos de Bosnia y Herzegovina, Sretko Damjanović contra la Federación de Bosnia y Herzegovina , Caso núm. CH / 98/638 , 11 de febrero de 2000.
- ^ Veredicto del Tribunal de Cantón en Sarajevo, referencia: K 111/00, de fecha 15 de julio de 2002.
- ^ Veredicto de la Corte Suprema de Federación de B&H, referencia: Kž-266/03.
- ^ Decisión del Tribunal de Cantón de Sarajevo, referencia: Kv-294/00, de 28 de agosto de 2000; Decisión del Tribunal Supremo de la Federación de B&H, referencia: Kž-443/00, de 26 de diciembre de 2000.
- ↑ Decisión del Tribunal del Cantón de Sarajevo, referencia: KI-I-14/93, de fecha 30 de noviembre de 1998 (sentencia modificada a 40 años de prisión); Decisión del Tribunal Supremo de la Federación de B&H, referencia: Kž-58/99, de fecha 16 de marzo de 1999 (sentencia modificada a 20 años de prisión).
- ↑ Personal (31 de agosto de 2012). "Na slobodi prvi osuđenik za genocid u BiH" Archivado el 2 de septiembre de 2012 en la Wayback Machine . Radio Sarajevo . Consultado el 31 de agosto de 2012.
- ^ Número de acusación: KT-49/96 emitido el 22 de julio de 1996.
- ^ Número de solicitud: KT-631/96, de 11 de septiembre de 1997 (modificación parcial del auto de procesamiento).
- ^ Sentencia de primera instancia número: K. 186/96 dictada el 19 de septiembre de 1997.
- ^ Sentencia número: Kž-591/98 del Tribunal Supremo de la Federación de Bosnia y Herzegovina dictada el 1 de agosto de 2000.
- ^ Acusación núm. KT-329/96 emitida el 29 de junio de 1996
- ^ Sentencia del Juzgado de Primera Instancia No. K-186/96 dictada el 19 de enero de 1998
- ^ Sentencia del Tribunal Supremo de la Federación de Bosnia y Herzegovina No. Kž-147/98 dictada el 16 de junio de 1998
- ^ Comunicados de prensa ( 27 de abril de 2010). "Sospechoso serbio-bosnio retirado" . Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. Consultado el 28 de abril de 2010.
- ↑ Personal ( 28 de abril de 2010). "Genicidio de Srebrenica: Marko Boskic extraditado de EE. UU." Archivado el 22 de enero de 2016 en la Wayback Machine . BH-News.com . Consultado el 28 de abril de 2010.
- ↑ Personal (25 de agosto de 2010). Bosnia arresta a sospechoso de la masacre de Srebrenica . Voice of America . Consultado el 26 de agosto de 2010.
- ↑ Scope, Broder (18 de enero de 2011). "ICE deporta a ex soldado acusado de violaciones de derechos humanos en la masacre de Bosnia" . Noticias del Valle Imperial . Consultado el 19 de enero de 2011.
- ↑ Ritter, Ken (26 de mayo de 2012). "EE.UU. deporta a hombre buscado por crímenes de guerra en Bosnia" . Correo Nacional . Consultado el 17 de junio de 2012.
- ^ "Presunto criminal de guerra serbio de Bosnia arrestado en Munich" . Reuters. 9 de enero de 2018 . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
- ^ Muslimovic, Admir (16 de septiembre de 2020). "Nueve ex soldados y policías serbios de Bosnia arrestados por crímenes de guerra" . Perspectiva balcánica . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
- ^ https://www.washingtonpost.com/world/europe/7-arrested-in-bosnia-over-wartime-killings-of-civilians/2020/09/16/234bb8f8-f7f6-11ea-85f7-5941188a98cd_story.html
- ^ "Bosnia arresta a un ex policía serbio por el asesinato de 51 civiles" . Al Jazeera. 17 de noviembre de 2020.
- ^ "Bosnia arresta a siete ex policías y oficiales del ejército por crímenes de guerra" . Euro News. Associated Press. 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
- ^ Noticias (24 de julio de 2012). Acusación confirmada en el caso vs. Nedeljko Milidragović y otros. . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 1 de agosto de 2012.
- ^ Personal. Confirmada acusación por genocidio en Srebrenica . BIRN BiH . Consultado el 1 de agosto de 2012.
- ^ "Među Srbima uhapšenim za genocid u Srebrenici i Neđo Kasapin" . Klix . Consultado el 8 de abril de 2015 .
- ^ "Branimir Tešić bajo custodia, Miodrag Josipović ordenó medidas de prohibición" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 8 de septiembre de 2014 . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ "Acusación confirmada en el caso c. Miodrag Josipović y otros" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 15 de octubre de 2014 . Consultado el 23 de octubre de 2014 .
- ^ "Acusación confirmada en Dragomir Vasić et al" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 8 de enero de 2015 . Consultado el 17 de enero de 2015 .
- ^ "Acusación confirmada en el caso c. Srećko Aćimović" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 31 de diciembre de 2015 . Consultado el 3 de enero de 2016 .
- ^ "Podignuta optužnica protiv Tomislava Kovača za genocid u Srebrenici" . Klix.ba . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
- ^ "El fiscal de Sarajevo acusa a 14 musulmanes bosnios por crímenes de guerra contra los serbios" . Reuters. 28 de diciembre de 2017 . Consultado el 25 de diciembre de 2020 .
- ^ General ex-serbio de Bosnia acusado de ayudar en el genocidio AP, 31 de diciembre de 2019
- ^ Sorguc, Albina; Kajosevic, Samir (3 de septiembre de 2020). "Bosnia acusa a ex soldado montenegrino de crímenes contra la humanidad" . Perspectiva balcánica . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
- ^ a b c d e f g h yo j k l m Aida Cerkez-Robinson (30 de julio de 2008). "7 serbios de Bosnia culpables de genocidio en Srebrenica" . USA Today . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2016.
- ^ a b c d e f g h yo j k l m "Serbios de Bosnia encarcelados por genocidio" . BBC News . 2008-07-29 . Consultado el 29 de julio de 2008 .
- ^ Strippoli, Alfredo (julio de 2009). " Tribunales nacionales y genocidio: el caso Kravica en el tribunal de Bosnia y Herzegovina ", Revista de Justicia Penal Internacional , 7 (3), pág. 577-595.
- ^ Veredicto de primera instancia, 29 de julio de 2008, no. X-KR-05/24 Archivado el 24 de julio de 2011 en la Wayback Machine .
- ^ a b c d e f g h i j k El Tribunal de Bosnia y Herzegovina - Mitrovic y otros (Kravice) - Acusados del delito de genocidio en violación del artículo 171 del Código Penal de Bosnia y Herzegovina ( X-KR -05/24 - Mitrovic y otros (Kravice) ).
- ↑ a b c d News (27 de octubre de 2009). "El Panel de Apelación dicta sentencia en el caso Miloš Stupar y otros" , Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 31 de octubre de 2009.
- ^ a b c d e El veredicto del Panel de Apelación, 2009-09-09, No. X-KRŽ-05/24 Archivado 2011-07-24 en Wayback Machine .
- ^ Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina, Decisión sobre admisibilidad y fondo, no. AP-4126/09 , de 22 de octubre de 2013.
- ^ Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina, Decisión sobre admisibilidad y fondo, no. AP-4100/09 , de 22 de octubre de 2013.
- ^ Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina, Decisión sobre admisibilidad y fondo, no. AP-4065/09 , de 22 de octubre de 2013.
- ^ "Ustavni sud ukinuo deset presuda za genocid" (en bosnio). Balcanes de Al Jazeera . 23 de octubre de 2013 . Consultado el 24 de octubre de 2013 .
- ^ "Žrtve ogorčene oslobađanjem ratnih zločinaca: Ovo je nagrada za genocid" (en bosnio). Klix.ba. 19 de noviembre de 2013 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
- ^ "Kreso: Iduće sedmice novo suđenje oslobođenim ratnim zločincima" (en bosnio). Klix.ba. 19 de noviembre de 2013 . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
- ^ "Veredicto de apelaciones en el caso v. Slobodan Jakovljević et al. Enviado" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 11 de junio de 2014 . Consultado el 15 de junio de 2014 .
- ^ El veredicto del Panel de Apelación, 2009-09-07, No. X-KRŽ-05 / 24-1 Archivado 2014-05-18 en Wayback Machine .
- ^ "Veredicto de apelaciones en el caso Petar Mitrović enviado" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 13 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2014 . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
- ↑ Noticias (5 de mayo de 2010). "Miloš Stupar absuelto de los cargos" Archivado el 22 de julio de 2011 en la Wayback Machine . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. Consultado el 2010- 05-06 .
- ^ Fiscalía de Bosnia y Herzegovina contra Miloš Stupar , Tribunal de Bosnia y Herzegovina - Sala del Panel de Apelaciones, 28 de abril de 2010 (caso núm. X-KRŽ-05 / 24-3 Archivado el 24 de julio de 2011en Wayback Machine ).
- ^ Trial Watch Archivado el 23 de febrero de 2009 en Wayback Machine . Consultado el 17 de octubre de 2009.
- ^ Información del caso sobre X-KR-07/386 - Trbić Milorad
- ^ Acusación original [ enlace muerto permanente ] del 20 de julio de 2007 (versión corregida del 25 de julio de 2007).
- ^ Fiscalía de Bosnia y Herzegovina contra Milorad Trbić , veredicto de primera instancia del Tribunal de Bosnia y Herzegovina, 16 de octubre de 2009 (caso núm. X-KR-07/386 Archivado el 24 de julio de 2011en Wayback Machine ).
- ^ Comunicado de prensa del Tribunal de Bosnia y Herzegovina. Consultado el 17 de octubre de 2009.
- ^ Personal (17 de enero de 2011). "Veredicto del juicio en Trbić confirmado" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 21 de febrero de 2015.
- ^ Fiscalía de Bosnia y Herzegovina contra Milorad Trbić , veredicto de segunda instancia del Tribunal de Bosnia y Herzegovina, 21 de octubre de 2010 (caso núm. X-KRŽ-07/386 ).
- ^ Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina, Decisión sobre admisibilidad y fondo, no. AP-1240/11 Archivado el 21 de febrero de 2015 en la Wayback Machine , con fecha 6 de noviembre de 2014.
- ^ "Milorad Trbić condenado a 20 años de prisión" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 16 de febrero de 2015 . Consultado el 21 de febrero de 2015 .
- ^ Noticias (12 de marzo de 2008). "Inicio del juicio en Radomir Vuković y otro caso programado" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 26 de enero de 2010.
- ^ Fiscalía de Bosnia y Herzegovina contra Radomir Vuković y Zoran Tomić , veredicto de primera instancia del Tribunal de Bosnia y Herzegovina, 22 de abril de 2010 (caso núm. X-KR-06 / 180-2 Archivado el 24 de julio de 2011en Wayback Machine )
- ^ "Veredicto del juicio revocado en Radomir Vuković et al" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 23 de junio de 2011 . Consultado el 23 de junio de 2011 .
- ^ Fiscalía de Bosnia y Herzegovina contra Radomir Vuković y Zoran Tomić , Decisión de segunda instancia del Tribunal de Bosnia y Herzegovina sobre la revocación del veredicto de primera instancia, 11 de mayo de 2011 (caso núm. X-KRŽ-06 / 180-2 )
- ^ "Tribunal de Bosnia y Herzegovina" . 2012-01-26 . Consultado el 29 de enero de 2012 .
- ^ Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina, Decisión sobre admisibilidad y fondo, no. AP-3113/12 , de 27 de octubre de 2015.
- ^ "Radomir Vuković condenado a 20 años de prisión" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 21 de enero de 2016 . Consultado el 26 de enero de 2015 .
- ^ Noticias (1 de noviembre de 2011). "Momir Pelemiš y Slavko Perić declarados culpables de genocidio" Archivado el 1 de abril de 2012 en la Wayback Machine . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 1 de noviembre de 2011.
- ^ Fiscalía de Bosnia y Herzegovina contra Pelemiš Momir y Branko Perić , Veredicto de primera instancia del Tribunal de Bosnia y Herzegovina, 31 de octubre de 2011 (caso núm. S1 1 K 003379 09 Krl ).
- ^ "Otpremljena drugostepena presuda u predmetu Momir Pelemiš i dr" (en bosnio). El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 2012-12-31 . Consultado el 1 de enero de 2013 .
- ^ "Momir Pelemiš oslobođen optužbe da je počinio krivično djelo genocid" (en bosnio). El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 2013-06-13 . Consultado el 16 de junio de 2013 .
- ^ Noticias (25 de enero de 2010). "Acusación confirmada en el caso Duško Jević y otros" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 26 de enero de 2010.
- ^ Noticias (22 de enero de 2010). "Neđo Ikonić está bajo custodia" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 26 de enero de 2010.
- ↑ Personal (13 de marzo de 2010). Bosnia acusa al comandante de la policía serbia por la masacre de Srebrenica . Noticias de Voice of America . Consultado el 14 de marzo de 2010.
- ^ Noticias (16 de abril de 2010). "Neđo Ikonić se declaró inocente" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 19 de abril de 2010.
- ^ Noticias (05/29/2012). "Veredicto del juicio pronunciado en el caso Duško Jević y otros" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 6 de octubre de 2012.
- ^ Fiscalía de Bosnia y Herzegovina contra JD, Đ.M., MG, IN , Veredicto de primera instancia del Tribunal de Bosnia y Herzegovina, 25 de mayo de 2012 (caso núm. S1 1 K 003417 10 Krl (X-KR-09 / 823-1) .
- ^ Noticias (20 de agosto de 2013). "Veredicto de segunda instancia dictado en Duško Jević et al." . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 20 de agosto de 2013.
- ^ "INFORMACIÓN DEL CASO - Ivanović Željko" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. Archivado desde el original el 20 de junio de 2013 . Consultado el 11 de diciembre de 2012 .
- ^ Información del caso . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. Consultado el 2009-09-06.
- ^ "Željko Ivanović condenado a 13 años de prisión" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 2012-04-25. Archivado desde el original el 20 de junio de 2013 . Consultado el 11 de diciembre de 2012 .
- ^ "Veredicto de primera instancia revocado en Željko Ivanović" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 2012-12-10. Archivado desde el original el 20 de junio de 2013 . Consultado el 11 de diciembre de 2012 .
- ^ "Željko Ivanović condenado a 24 años de prisión" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 2013-06-17 . Consultado el 19 de junio de 2013 .
- ^ Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina, Decisión sobre admisibilidad y fondo, no. AP-4606/13 , de 28 de marzo de 2014.
- ^ "Obustavljeno izvršenje kazne zatvora" (en bosnio). El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 16 de mayo de 2014 . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
- ^ "Željko Ivanović condenado a 20 años de prisión" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 19 de junio de 2014 . Consultado el 20 de junio de 2014 .
- ^ "Tek osuđeni Goran Sarić ponovo uhapšen zbog genocida u Srebrenici" (en bosnio). Klix.ba. 2013-08-29 . Consultado el 30 de agosto de 2013 .
- ^ "Potvrđena optužnica u predmetu Goran Sarić" (en bosnio). El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 2013-09-11 . Consultado el 13 de septiembre de 2013 .
- ^ "Sentencia de absolución dictada en el caso de Goran Sarić" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
- ^ Personal (18 de enero de 2011). "Hombre israelí arrestado por presunta participación en el genocidio de Bosnia" . Haaretz . Consultado el 19 de enero de 2011.
- ^ Š., H. (15 de agosto de 2013). "Aleksandar Cvetković izručen Tužilaštvu BiH" (en bosnio). Dnevni avaz . Consultado el 23 de agosto de 2013 .
- ^ "Potvrđena optužnica u predmetu Aleksandar Cvetković" (en bosnio). El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 2013-09-13 . Consultado el 13 de septiembre de 2013 .
- ^ "Aleksandar Cvetković absuelto de los cargos" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 2 de julio de 2015 . Consultado el 3 de julio de 2015 .
- ↑ Zuvela, Maja (21 de junio de 2012). "La policía de Bosnia arresta a dos sospechosos de genocidio de Srebrenica" . Chicago Tribune . Consultado el 22 de junio de 2012.
- ^ Noticias (7 de agosto de 2012). Acusación confirmada en el caso vs. Ostoja Stanišić et al. . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 14 de agosto de 2012.
- ↑ Personal (5 de septiembre de 2012). "Ostoja Stanišić y Marko Milošević se declaran inocentes" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 9 de 15 de 2012.
- ^ Personal (31 de marzo de 2017). "Ostoji Stanišiću 11 godina zatvora za pomaganje u genocidu u Srebrenici" . Klix.ba . Consultado el 31 de marzo de 2017.
- ^ Noticias (13 de agosto de 2010). "Acusación confirmada en el caso Franc Kos y otros" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 14 de agosto de 2010.
- ^ Noticias (8 de septiembre de 2010). "Vlastimir Golijan se declaró culpable; Franc Kos, Stanko Kojić y Zoran Goronja se declararon inocentes" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 8 de septiembre de 2010.
- ^ La Fiscalía de Bosnia y Herzegovina contra Franc Kos, Stanko Kojić, Vlastimir Golijan y Zoran Goronja , Veredicto de primera instancia del Tribunal de Bosnia y Herzegovina, 15 de junio de 2012 (caso núm. S1 1 K 003372 10 KrI )
- ^ Noticias (18 de junio de 2012). "Sentencia de juicio pronunciada en el caso contra Franc Kos y otros" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 22 de junio de 2012.
- ^ La Fiscalía de Bosnia y Herzegovina contra Franc Kos, Stanko Kojić, Vlastimir Golijan y Zoran Goronja , Veredicto de segunda instancia del Tribunal de Bosnia y Herzegovina, 15 de febrero de 2012 (caso núm. S1 1 K 003372 12 Krž 13 )
- ^ Noticias (19 de enero de 2011). "Božidar Kuvelja encarcelado" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 19 de enero de 2011.
- ^ E., D. (4 de marzo de 2011). "Nova optužnica za genocid" (en bosnio). BIRN BiH. Archivado desde el original el 6 de julio de 2011 . Consultado el 4 de marzo de 2011 .
- ^ "Acusación confirmada en el caso Božidar Kuvelja" . Sarajevo: Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 2011-03-10 . Consultado el 13 de marzo de 2011 .
- ^ Personal (2011-04-07). "Božidar Kuvelja se declaró inocente" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 11 de abril de 2011 .
- ^ "Božidar Kuvelja condenado a 20 años de prisión" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 2013-01-14 . Consultado el 14 de enero de 2013 .
- ^ "Veredicto del juicio confirmado en relación con Božidar Kuvelja" . El Tribunal de Bosnia y Herzegovina. 26 de noviembre de 2013 . Consultado el 28 de noviembre de 2013 .
- ↑ Veredicto contra Todorović , Caso núm. X-KR-06 / 180-1 Archivado el 24 de julio de 2011 en la Wayback Machine , de fecha 22 de octubre de 2008.
- ^ Noticias (15 de noviembre de 2010). "Un sospechoso de genocidio detenido" . Fiscalía de Bosnia y Herzegovina . Consultado el 15 de noviembre de 2010.
- ^ "Serbio de Bosnia encarcelado durante 13 años por Srebrenica" . Mesa de Justicia Internacional. 16 de mayo de 2011 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
- ^ Fiscal c. Radislav Krstic - Sala de Primera Instancia I - Fallo - IT-98-33 (2001) TPIY8 (2 de agosto de 2001) , Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia , párrafo 589. Citando a la Corte de Apelaciones de Baviera,caso Novislav Djajic , 23 Mayo de 1997, 3 St 20/96, sección VI, pág. 24 de la traducción al inglés. Párrafo 589:
- Varias otras fuentes confirman que la intención de erradicar un grupo dentro de un área geográfica limitada, como la región de un país o incluso un municipio, puede caracterizarse como genocidio. ... Dos sentencias dictadas recientemente por tribunales alemanes consideraron que el genocidio podría perpetrarse dentro de un área geográfica limitada. El Tribunal Constitucional Federal de Alemania, en el caso Nikola Jorgic, confirmó el fallo del Tribunal Supremo de Düsseldorf, interpretando que la intención de destruir al grupo "en parte" incluía la intención de destruir un grupo dentro de un área geográfica limitada. En un fallo contra Novislav Djajic el 23 de mayo de 1997, la Sala de Apelaciones de Baviera determinó de manera similar que se cometieron actos de genocidio en junio de 1992, aunque confinados en el distrito administrativo de Foca.
- ^ Novislav Džajić Archivado 2007-10-12 en Wayback Machine , TRIAL (Track Impunity Always) Archivado 2008-02-11 en Wayback Machine
- ^ Tribunal de Apelaciones de Baviera, caso Novislav Džajić, 23 de mayo de 1997, 3 St 20/96.
- ↑ Nikola Jorgić, Oberlandesgericht Düsseldorf , 26 de septiembre de 1997, IV - 26/96.
- ↑ Nikola Jorgić, Bundesgerichtshof , 30 de abril de 1999, 3 StR 215 / 98F.
- ^ Trial Watch Archivado el 13 de octubre de 2007 en la Wayback Machine para Nikola Jorgić.
- ^ Decisión del Tribunal Constitucional Federal Alemán, no. 2 BvR 1290/99 , de 12 de diciembre de 2000.
- ^ Hoß, Christina; Russel A. Miller. "Tribunal Constitucional Federal alemán y crímenes de guerra de Bosnia: liberalización de la jurisprudencia del genocidio de Alemania". Jahrbuch für Internationales Recht . 44 (2001): 576–611.
- ^ Caso Jorgic contra Alemania , App. No. 74613/01, 12 de julio de 2007, ECHR .
- ^ TEDH Jorgic contra Alemania. § 42 que cita el Fiscal c. Krstic, IT-98-33-T, sentencia del 2 de agosto de 2001, §§ 580
- ^ TEDH Jorgic contra Alemania. § 43 que cita la sentencia de 19 de abril de 2004 dictada por la Sala de Apelaciones del TPIY, IT-98-33-A §§ 25,33
- ^ TEDH Jorgic contra Alemania. § 44 que cita el Fiscal c. Kupreskic y otros (IT-95-16-T, sentencia del 14 de enero de 2000), § 751
- ^ ECHR Jorgic v. Alemania] §45 que cita a Bosnia y Herzegovina v. Serbia y Montenegro, CIJ, § 190
- ^ TEDH Jorgic c. Alemania § 105
- ^ TEDH Jorgic contra Alemania. § 113
- ^ TEDH Jorgic contra Alemania. § 116
- ^ Maksim Sokolović, Oberlandesgericht Düsseldorf , 29 de noviembre de 1999.
- ^ Maksim Sokolović, Bundesgerichtshof , Tercer Senado Penal, 21 de febrero de 2001, 3 StR 372/00
- ^ Reloj de prueba Maksim Sokolovic Archivado el 13 de octubre de 2007 en la Wayback Machine.
- ^ Đurađ Kušljić, Bayerisches Oberstes Landesgericht , 15 de diciembre de 1999, 6 St 1/99
- ^ Đurađ Kušljić, Bundesgerichtshof , 21 de Febrero de 2001, 3 StR 244/00
- ^ Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina , AP-63/06, p. 2, Sarajevo , 6 de marzo de 2007.
- ^ Schabas W (2008). Crímenes de guerra y derechos humanos: ensayos sobre la pena de muerte, la justicia y la rendición de cuentas . Cameron May. págs. 711. ISBN 1-905017-63-4
- ^ Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina, Decisión sobre admisibilidad, AP-63/06 Archivado 2011-09-28 en Wayback Machine , Sarajevo, 6 de marzo de 2007.
- ^ Perfil , juicio . Consultado el 25 de enero de 2011.
- ↑ Personal (6 de julio de 2010). "Las familias de Srebrenica emprenden acciones legales contra los soldados holandeses" . DutchNews.nl . Consultado el 11 de julio de 2010.
- ↑ Irwin, Rachel (27 de agosto de 2010). "Tropas holandesas de la ONU se enfrentan a la sonda de Srebrenica" . Instituto de Reportajes sobre Guerra y Paz . Consultado el 4 de septiembre de 2010.
- ^ Sekulić, T. (7 de marzo de 2013). "Nuhanović: Nemam dva života, u jednom da tužim Holandiju, au drugom da živim" (en bosnio). Klix.ba . Consultado el 7 de marzo de 2013 .
- ^ Personal (07/03/2013). "Los fiscales holandeses dicen que no procesarán al comandante de las fuerzas de paz holandesas en Srebrenica" . Fox News . Consultado el 7 de marzo de 2013 .
- ^ Mustafić-Mujić y otros contra los Países Bajos , App. No. 49037/15, 30 de agosto de 2016, TEDH.
- ↑ Personal (16 de agosto de 2010). "Denuncia penal contra personas sospechosas de haber cometido un acto criminal de genocidio en Srebrenica, Bosnia y Herzegovina" Archivado el 31 de agosto de 2010 en Wayback Machine . Centro de Derecho Humanitario . Consultado el 30 de agosto de 2010.
- ^ Kovacevic, Danijel (20 de junio de 2017). "Político suizo condenado por negación del genocidio de Srebrenica" . Justicia Transicional Balcánica . Consultado el 21 de junio de 2017 .
- ↑ Selimović y otras 48 personas contra la República Srpska (casos Srebrenica) , Cámara de Derechos Humanos de Bosnia y Herzegovina, Decisión sobre Admisibilidad y Fondo, 7 de marzo de 2003, caso núm. CH / 01/8365
- ^ Karčić, Hikmet (2015). "Del caso Selimovic a la Comisión de Srebrenica: la lucha para reconocer el genocidio de Srebrenica". Revista de Asuntos de las Minorías Musulmanas . 35 (3): 370–379. doi : 10.1080 / 13602004.2015.1080951 . S2CID 145100375 .
- ^ Proyecto Diana - Casos de derechos humanos contiene muchos archivos y documentos legales en relación con estos casos. Referenciado el 2008-11-24.
- ↑ a b Kadić contra Karadžić, 70 F.3d 232, 238-46 (2d Cir. 1995).
- ↑ Doe v. Karadić, 866 F.Supp. 734, 735 (SDNY 1994).
- ↑ Kadić contra Karadžić , 70 F.3d 232, 238-46 (2d Cir. 1995).
- ^ Murphy S (2002). Práctica de los Estados Unidos en Derecho Internacional: Volumen 1, 1999-2001 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 307. ISBN 978-0-521-75071-4.
- ^ Kadić contra Karadić, 518 Estados Unidos 1005 (1996)
- ↑ Miller, Bill y Haughney, Christine (9 de agosto de 2000). "Los juicios por crímenes de guerra encuentran un hogar en los Estados Unidos", Washington Post
- ^ Kadić contra Karadžić, núm. 93 de lo civil. 1163, sentencia (SDNY 16 de agosto de 2000)
- ^ Kadić contra Karadžić, núm. 93 de lo civil. 1163, pedido y permanente. inj. en 3 (SDNY 16 de agosto de 2000)
- ↑ Doe v. Karadžić, núm. 93 de lo civil. 878, sentencia (SDNY 5 de octubre de 2000)
- ↑ Portal WEB de Mondo (25 de julio de 2008). "Karadžić 'duguje' SAD milijarde dolara" , consultado el 21 de diciembre de 2008 .
- ^ Informe completo de los procedimientos, www.vandiepen.com Archivado el 3 de diciembre de 2008 en la Wayback Machine.
- ↑ Gottlieb, Sebastian (18 de junio de 2008). "Caso de prueba del genocidio de Srebrenica para la inmunidad de la ONU" Archivado el 20 de diciembre de 2008 en Wayback Machine , Radio Netherlands Worldwide . Consultado el 24 de noviembre de 2008.
- ^ Tribunal de distrito de La Haya; Auto de citación Archivado el 25 de junio de 2008 en la Wayback Machine , La Haya, p. 198
- ^ Tribunal de distrito de La Haya; Sentencia en el procedimiento incidental , La Haya, 10 de julio de 2008
- ↑ Corder, Mike (10 de julio de 2008). "La corte holandesa falla en la demanda civil de Srebrenica" , Yahoo! Noticias . Consultado el 24 de noviembre de 2008.
- ↑ FV (30 de octubre de 2008). "Advokatski tim podnio žalbu" Archivado el 26 de diciembre de 2008 en la Wayback Machine , Dnevniavaz.ba . Consultado el 30 de octubre de 2008.
- ^ Personal (21 de enero de 2010). "Supervivientes de Srebrenica para apelar el fallo de la ONU" . AFP . Consultado el 24 de enero de 2010.
- ↑ Corder, Mike (3 de 30 de 2010). "Tribunal holandés confirma la inmunidad de la ONU en el caso de Srebrenica" . Prensa asociada . Consultado el 31 de marzo de 2010.
- ^ Sentencia no. LJN: BL8979 de 30 de marzo de 2010. Tribunal de Apelación de La Haya. Consultado el 28 de junio de 2013.
- ^ Auto de casación Archivado el 17 de julio de 2011 en la Wayback Machine , Tribunal Supremo de los Países Bajos. Consultado el 11 de julio de 2010.
- ↑ Deutsch, Anthony (13 de abril de 2012). "La ONU no puede ser juzgada por la masacre de Srebrenica - Tribunal holandés" . Reuters . Consultado el 13 de mayo de 2012.
- ^ Sentencia no. LJN: BW1999 , de 13 de abril de 2012. Tribunal Supremo de los Países Bajos. Consultado el 28 de junio de 2013.
- ^ Stichting Mothers of Srebrenica y otros contra los Países Bajos , App. No. 65542/11, 11 de junio de 2013, ECHR.
- ^ Sentencia del Tribunal de Distrito de La Haya, núm. C / 09/295247 / HA ZA 07-2973, de fecha 16 de julio de 2014, ECLI: NL: RBDHA: 2014: 8748
- ^ Bilefsky, Dan; Marlise Simons (16 de julio de 2014). "Holanda es responsable de 300 muertes en la masacre de Srebrenica" . The New York Times . Consultado el 17 de julio de 2014 .
- ^ Bérénice, Boutin (19 de julio de 2014). "El tribunal holandés responsabiliza a los Países Bajos de 300 muertes en Srebrenica y establece límites para futuras reclamaciones" . Acciones: Proyecto de Investigación sobre Responsabilidad Compartida en Derecho Internacional . Consultado el 21 de agosto de 2014 .
- ^ Chan, Sewell (27 de junio de 2017). "Países Bajos parcialmente responsable de la masacre de hombres musulmanes bosnios en 1995, normas judiciales" . The New York Times . Consultado el 18 de julio de 2017 .
- ^ Sentencia del Tribunal de Distrito de La Haya
- ^ Se abre la demanda de Srebrenica contra Holanda. Archivado el7 de junio de 2011en la Wayback Machine , B92, 17 de junio de 2008.
- ^ Sentencia del Tribunal de Distrito de La Haya
- ^ a b El Tribunal de Distrito conoce los casos de Srebrenica. Archivado el 16 de julio de 2011 en Wayback Machine , Portal de justicia de La Haya, 18 de junio de 2008.
- ^ "Tribunal holandés dice que los Países Bajos no son responsables de la reclamación de Srebrenica" Archivado el 11 de septiembre de 2008 en Wayback Machine , VOA News . Consultado el 10 de septiembre de 2008.
- ^ Tom Dannenbaum, Traducir el estándar de control efectivo en un sistema de rendición de cuentas eficaz: cómo se debe distribuir la responsabilidad por violaciones de los derechos humanos por parte de contingentes de tropas de los Estados miembros que sirven como personal de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas , 51 Harv. Int'l LJ 113 (2010), pág. 122
- ^ Nuhanović c. Holanda y Mustafić-Mujić et al c. Sentencia de Holanda y del Tribunal de Apelación de La Haya.
- ↑ Personal (5 de julio de 2011). "Estado holandés 'responsable de tres muertes de Srebrenica'" , BBC News . Consultado el 6 de julio de 2011.
- ↑ Nollkaemper, André (8 de julio de 2011). "Atribución dual: responsabilidad de los Países Bajos por la expulsión de personas del complejo de Dutchbat" . Acciones: Proyecto de Investigación sobre Responsabilidad Compartida en Derecho Internacional . Consultado el 10 de julio de 2011.
- ↑ van Dam, Cees (19 de septiembre de 2011). "Los Países Bajos declarados responsables de las muertes de Srebrenica" Archivado el 26 de septiembre de 2011 en la Wayback Machine . ASIL Insights . Consultado el 20 de septiembre de 2011.
- ^ Dannenbaum, Tom (25 de octubre de 2011). "Tribunal de apelación de La Haya sobre Dutchbat en Srebrenica: parte 1 y parte 2 ". EJIL: ¡Habla! . Consultado el 10 de noviembre de 2011.
- ^ Berenice Boutin, Responsabilidad de los Países Bajos por los actos de Dutchbat en Nuhanović y Mustafić: La búsqueda continua de un significado tangible para el "control efectivo" en el contexto del mantenimiento de la paz , Leiden Journal of International Law, vol. 25, número 2, págs. 511-520.
- ^ LJN: BZ9225 , Hoge Raad, CPG 12/03324
- ^ El Estado de los Países Bajos contra Hasan Nuhanović , Tribunal Supremo de los Países Bajos, Caso núm. 12/03324 , 6 de septiembre de 2013.
- ^ El Estado de los Países Bajos contra Mehida Mustafić-Mujić y otros , Tribunal Supremo de los Países Bajos, Caso núm. 03/12329 Archivado el 13 de abril de 2014 en la Wayback Machine , 6 de septiembre de 2013.
- ^ "Resumen de la sentencia del Tribunal" . El Tribunal Supremo de los Países Bajos. 2013-09-06. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2013 . Consultado el 6 de septiembre de 2013 .
- ^ "Estado holandés responsable de tres muertes de Srebrenica - tribunal" . BBC News . 2013-09-06 . Consultado el 6 de septiembre de 2013 .
- ^ Dannenbaum, Tom (8 de septiembre de 2013). "Tribunal Supremo holandés afirma que Dutchbat actuó ilegalmente en Srebrenica" . EJIL: ¡Habla! . Consultado el 9 de septiembre de 2013 .
- ^ Boutin, Berenice (7 de septiembre de 2013). "Responsabilidad de los Países Bajos por la conducta de Dutchbat: descripción general de la decisión del Tribunal Supremo" . Acciones . Consultado el 9 de septiembre de 2013 .
- ^ "Holandija porodicama trojice ubijenih Srebreničana ponudila po 20.000 eura odštete" (en bosnio). Klix.ba. 10 de abril de 2014 . Consultado el 10 de abril de 2014 .