Francis Anthony Boyle (nacido el 25 de marzo de 1950) [1] es un abogado de derechos humanos y profesor de derecho internacional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Illinois . [2] Se ha desempeñado como abogado de Bosnia y Herzegovina y ha apoyado los derechos de los palestinos y los pueblos indígenas .
Francis Boyle | |
---|---|
Nació | 25 de marzo de 1950 Chicago, Illinois Estados Unidos |
Nacionalidad | americano |
Educación | Universidad de Chicago , 1971 Facultad de Derecho de Harvard , 1976 Universidad de Harvard , 1983 |
Ocupación | abogado de derechos humanos y profesor de derecho |
Educación y práctica
Boyle recibió una Licenciatura en Ciencias Políticas de la Universidad de Chicago en 1971. [3] Obtuvo un Doctorado en Jurisprudencia de la Facultad de Derecho de Harvard en 1976 y una Maestría en Artes y Doctorado en Filosofía en Ciencias Políticas de la Universidad de Harvard en 1983. [3 ] Boyle ejerció el derecho fiscal y fiscal internacional con Bingham, Dana & Gould. [2]
Antecedentes y trabajo legal
Boyle se desempeña como abogado de Bosnia y Herzegovina y del Gobierno Provisional de la Autoridad Palestina. También representa a dos asociaciones de ciudadanos de Bosnia y participó en la elaboración de la acusación contra Slobodan Milošević por genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra en Bosnia y Herzegovina . A lo largo de su carrera, ha representado a organismos nacionales e internacionales, incluidos Blackfoot Nation (Canadá), Nation of Hawaii y Lakota Nation , así como numerosos casos individuales de pena de muerte y derechos humanos. Ha asesorado a numerosos organismos internacionales en las áreas de derechos humanos, crímenes de guerra y genocidio, política nuclear y guerra biológica. De 1991 a 1992, Boyle se desempeñó como Asesor Legal de la Delegación Palestina para las Negociaciones de Paz del Medio Oriente. [4]
Se desempeñó en la junta directiva de Amnistía Internacional , como consultor del Comité de Servicio de American Friends y en la Junta Asesora del Consejo de Genética Responsable . Redactó la legislación de implementación nacional de EE. UU. Para la Convención de Armas Biológicas , conocida como Ley Antiterrorista de Armas Biológicas de 1989 , que fue aprobada por unanimidad por ambas Cámaras del Congreso de EE. UU. Y promulgada por el presidente George HW Bush . [5] Se desempeñó como asesor de la Organización de Liberación de Palestina (OLP) entre 1987-89 y 1991-93. [6]
Activismo y puntos de vista
Amnistía Internacional
Como miembro de la junta directiva de Amnistía Internacional EE. UU. A fines de la década de 1980 y principios de la de 1990, afirmó que Amnistía Internacional EE. UU. Actuó de maneras estrechamente relacionadas con los intereses de la política exterior de Estados Unidos . Afirmó que Amnistía, junto con otras organizaciones de derechos humanos en los Estados Unidos, no criticó suficientemente la masacre de Sabra y Chatila en el Líbano . [7] Boyle manifestó su sospecha de que el Secretariado Internacional de Amnistía Internacional , con sede geográficamente en Londres, Reino Unido , también estaba sujeto a este sesgo. Atribuye los presuntos vínculos entre Amnistía Internacional y los intereses de la política exterior de Estados Unidos y el Reino Unido a la contribución financiera relativamente grande de Amnistía Internacional de Estados Unidos al presupuesto internacional de AI, que calculó en un 20%. [7] Boyle agregó que Amnistía Internacional fue fundamental para dar a conocer el engaño de " los soldados iraquíes que arrojan a los niños de las incubadoras en Kuwait ". [8] Afirmó que aspectos de la continuidad organizativa y la supervivencia estaban por delante de los objetivos de derechos humanos de Amnistía Internacional. Afirmó que "Amnistía Internacional no está motivada principalmente por los derechos humanos, sino por la publicidad. En segundo lugar, viene el dinero. En tercer lugar, obtener más miembros. En cuarto lugar, las batallas territoriales internas. Y finalmente, los derechos humanos, las preocupaciones genuinas de derechos humanos". [7]
Caso de genocidio de Bosnia
Durante la guerra por la independencia de Bosnia y Herzegovina , Boyle se convirtió en el primer asesor jurídico en derecho internacional del primer presidente de Bosnia y Herzegovina, Alija Izetbegovic . Boyle preparó y presentó ante la Corte Internacional de Justicia el Caso 91, también conocido como el caso de genocidio de Bosnia, en el que se afirma que el genocidio tuvo lugar en Bosnia y Herzegovina y que Serbia fue responsable y cómplice de ese genocidio. El veredicto final del caso en 2007 declaró que, si bien Serbia no había cometido un genocidio, sí se había producido un genocidio en Bosnia y Herzegovina y que Serbia era responsable de "no prevenir y castigar el genocidio que sabía que estaba teniendo lugar". [9]
Teorías de la conspiración COVID-19
Boyle ha afirmado que el SARS-CoV-2 es un arma biológica diseñada genéticamente que se escapó de un laboratorio de alto nivel en Wuhan, China. Boyle no tiene un título académico en virología o biología, [10] y el análisis genómico realizado por virólogos ha descartado tales teorías de conspiración. [11] [12]
Política nacional de EE. UU.
Gobierno federal de los Estados Unidos
En octubre de 1992, Boyle participó en el Tribunal Internacional de Pueblos Indígenas y Nacionalidades Oprimidas de los Estados Unidos de América que se reunió en San Francisco. Boyle, actuando como "fiscal especial", solicitó al tribunal que emitiera lo siguiente:
- "Una orden que proscribe al gobierno federal de los Estados Unidos de América como una conspiración criminal internacional y una organización criminal bajo la Carta , Sentencia y Principios de Nuremberg "; y
- "una Orden que disuelve el Gobierno Federal de los Estados Unidos de América como entidad legal y política ".
En la conclusión de un escrito legal de 37 puntos, Boyle escribió que el Gobierno Federal de los Estados Unidos:
is hostis humani generis: ¡El enemigo de toda la humanidad! Por el bien de toda la humanidad, este Tribunal debe condenar y repudiar al Gobierno Federal de los Estados Unidos de América y su visión grotesca de un Nuevo Orden Mundial que se construye sobre la guerra, el derramamiento de sangre, la violencia, la criminalidad , el genocidio , el racismo , el colonialismo , el apartheid. , violaciones masivas de los derechos humanos fundamentales y la negación del derecho legal internacional de autodeterminación a los pueblos indígenas y de color que viven en América del Norte y en otras partes del mundo. [13]
Movimiento de soberanía hawaiana
En 1993, Boyle pronunció un discurso en el que pidió la independencia de Hawai de los Estados Unidos . [14]
En diciembre de 2004, Boyle declaró que Estados Unidos está ocupando ilegalmente el estado de Hawai y ha alentado a los nativos hawaianos a presionar por la independencia y, si es necesario, a proclamar unilateralmente su propio estado. En un discurso de tres horas titulado "La restauración de la independencia de Hawái", Boyle afirmó que Estados Unidos ha admitido que ocupó ilegalmente el Reino de Hawái y que solo ese hecho "otorga a los Kanaka Maoli (nativos de Hawái) el derecho a restaurar su condición de independientes. como un estado nación soberano ". [15]
Boyle argumentó que, al igual que los palestinos, los hawaianos deberían "ejercer su derecho a la autodeterminación", en lugar de pedir permiso para ello. Boyle afirmó que "la difícil situación del pueblo hawaiano es generalmente bien conocida en el mundo y hay mucha simpatía". Concluyó su discurso afirmando que "Hawái debería enviar el mensaje más fuerte posible a Washington. Las cartas no tienen ningún peso. El número de personas en la calle sí. Gandhi expulsó a los poderosos británicos de la India con una fuerza pacífica y no violenta. El poder del pueblo, someterse a él ". [15]
Boyle, quien ha estado asesorando a los grupos independentistas hawaianos desde 1992, ha argumentado que "la causa legal para la restauración del reino es hermética". Además de elaborar un proyecto de constitución para un grupo, la Nación de Hawai, Boyle presentó una demanda en la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1998 para exigir el restablecimiento de la independencia de Hawai y reparaciones "por todo el daño infligido al Reino de Hawai". Posteriormente, el tribunal determinó que el reino "era un soberano no reconocido que no tenía acceso a los tribunales estadounidenses". Boyle agregó que los grupos independentistas de Hawái "tendrán que esperar hasta que el Reino de Hawái haya logrado un reconocimiento diplomático sustancial y luego yo pueda presentar algo en la corte internacional de justicia". Boyle declaró además que "los nativos hawaianos operan de acuerdo con el espíritu Aloha, que es similar a la fuerza Satyagraha de Mahatma Gandhi , y yo adopto la posición de que si Gandhi puede expulsar al poderoso Imperio Británico de la India con Satyagraha, los nativos hawaianos pueden expulsar el poderoso imperio estadounidense de Hawai con Aloha ". En una entrevista de 2008, Boyle reafirmó su confianza en que Hawai finalmente logrará la independencia de Estados Unidos. [dieciséis]
Administraciones desde 1992
Boyle apoyó la acusación de Bill Clinton , aunque no por las razones indicadas en los artículos aprobados por la Cámara de Representantes. En cambio, el profesor Boyle pidió que Clinton fuera acusado por las "razones correctas", específicamente: lanzar ataques militares contra Sudán, Afganistán e Irak en violación de la Resolución de Poderes de Guerra y la Constitución de Estados Unidos. [17]
Boyle apeló en enero de 2010 al fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) para que tomara medidas contra George W. Bush y Dick Cheney, entre otros miembros de la administración Bush. Estados Unidos no reconoce la jurisdicción de la CPI. [18] En noviembre de 2011, Boyle participó como fiscal en el Tribunal de Crímenes de Guerra de Kuala Lumpur de cuatro días en Malasia, una organización establecida por el ex primer ministro de Malasia Mahathir Mohamad , un oponente de la guerra de Irak , para decidir si el presidente George W Bush había violado el derecho internacional. [19] Al concluir el evento, los dos hombres fueron declarados culpables de cometer crímenes de guerra. [20]
En abril de 2018, Boyle dio una declaración sobre el ataque con misiles de Trump en Siria , afirmando que fue una violación de múltiples estatutos y estatutos legales, un crimen contra la paz y un delito ilegal e impugnable. [21] En una columna, Boyle se refirió a Trump como "otro representante del imperialismo estadounidense y el capitalismo neoliberal ". [22]
Política exterior de Estados Unidos desde el 11 de septiembre
Boyle ha sido crítico con la política exterior intervencionista de Estados Unidos, [23] especialmente la intervención humanitaria . [24]
Boyle fue un crítico de la política exterior del ex presidente estadounidense George W. Bush . En 2007, Boyle afirmó que la administración de GW Bush había estado llevando a cabo actividades delictivas junto con asociados en países aliados y que la administración agradecería el conflicto con los estados musulmanes y árabes. También afirmó que el tratamiento estadounidense de musulmanes y árabes desde el 11 de septiembre fue similar al de los japoneses y japoneses estadounidenses después de Pearl Harbor. [25]
Israel y Palestina
Boyle es un crítico de larga data de Israel , el sionismo y la política exterior estadounidense hacia Israel. En 1986, Boyle presentó una demanda contra el general israelí Amos Yaron por su presunta participación en la masacre de Sabra y Chatila [26] en nombre de varios familiares de las víctimas, pero perdió cuando el Departamento de Estado de los Estados Unidos dijo que Yaron no podía ser juzgado debido a la inmunidad diplomática de la que disfrutaba como agregado militar en los Estados Unidos. [27] Boyle respondió que bajo los Principios de Nuremberg , no hay privilegios o inmunidades para los presuntos criminales de guerra, [28] pero el tribunal decidió que, dado que el presidente Ronald Reagan le había dado a Yaron una "certificación formal" de que "esta era una cuestión política y el tribunal no pudo hacer nada en contrario ". [ cita requerida ] Desde entonces, Boyle ha seguido todas las demandas contra israelíes a nivel internacional, y culpa al "control y dominación sionista del poder judicial estadounidense" por el fracaso de estas demandas en los Estados Unidos. Boyle propuso que la Asamblea General de las Naciones Unidas estableciera el "Tribunal Penal Internacional para Israel" (ICTI) como un "órgano subsidiario" en virtud del Artículo 22 de la Carta de las Naciones Unidas . Su sugerencia fue respaldada en la ONU por Malasia e Irán , y apoyada por varias docenas de países árabes y musulmanes .
Boyle abogó por la creación de un movimiento de boicot, desinversión y sanciones (BDS) en un discurso el 30 de noviembre de 2000 en la Universidad Estatal de Illinois en el que Boyle pidió "el establecimiento de una campaña mundial de desinversión / desinversión contra Israel" y desde entonces ha hecho campaña para BDS. [29] Se refirió al bloqueo israelí de la Franja de Gaza como "genocidio" y a la Guerra de Gaza como una "masacre", alegando que las acciones de Israel plantean el elemento en la Convención sobre el Genocidio "de asesinato, tortura y cosas de esa naturaleza". e instó a la administración Obama a obligar a Israel a levantar su bloqueo.
En enero de 2009, escribió que "la política genocida de Israel contra los palestinos ha sido incesante, desde antes de la fundación misma del Estado de Israel en 1948 ... la" solución final "del sionismo a la tan promocionada" amenaza demográfica "de Israel supuestamente planteada por la mera existencia de los palestinos siempre ha sido un genocidio ". [30] Después de la guerra de Gaza, aconsejó al presidente de la Autoridad Palestina , Mahmoud Abbas, que presentara una declaración en virtud del artículo 12, párrafo 3 del Estatuto de Roma , solicitando el enjuiciamiento de los funcionarios israelíes.
Predicción del colapso de Israel
En un artículo publicado por Veterans Today en 2010 titulado "El colapso inminente de Israel", Boyle afirmó que "Dios no tenía derecho a robar Palestina a los palestinos y entregar Palestina a los judíos para empezar. A fortiori, las Naciones Unidas no tenían derecho para robar Palestina a los palestinos y entregar Palestina a los sionistas en 1947 ". En el mismo artículo, Boyle predijo que el estado de Israel "continuará su rápido descenso al estado de estado paria" y que "cuando Israel colapse, la mayoría de los sionistas ya se habrán ido o pronto se irán a otros estados del mundo. Los palestinos lo harán". luego podrá reclamar todo el Mandato histórico para Palestina como su Estado, incluida toda la Ciudad de Jerusalén como su Capital ". [31]
Según Boyle, "el bantustán judío (colapsará) por su propio peso racista y genocida durante las próximas dos décadas, si no mucho antes. Mientras tanto, los palestinos deben paralizar y retrasar las llamadas negociaciones de paz hasta entonces. Ha llegado el momento". de su lado ". [31] [32]
Israel como un "bantustán judío"
En un artículo publicado por Atlantic Free Press , en octubre de 2010, Boyle sugirió que Israel cambiara su nombre a " Jewistan - El Estado de los judíos", afirmando:
De hecho, Israel nunca ha sido más que un bantustán para los judíos establecido en el Medio Oriente por las potencias imperiales coloniales occidentales racistas y genocidas blancos para servir como su perro de ataque racista y ejecutor genocida contra el mundo árabe y musulmán. Desde el mismo momento de la concepción genocida de Israel por parte del imperialismo occidental en 1947-1948, Israel siempre ha funcionado históricamente como Jewistan, el bantustán del mundo para los judíos. Entonces, Israel podría finalmente cambiar su nombre hoy a Jewistan, reconocer su derecho de nacimiento racista y hacerlo oficial para que el resto del mundo lo reconozca. [33]
Concluyó el artículo diciendo: "Mientras tanto, los palestinos no deben firmar nada con Jewistan / Israel y permitir que este Bantustan para los judíos colapse por su propio peso racista y genocida. ¡Buen viaje!" [33]
Iran
En mayo de 2008, Boyle se ofreció a "representar a Irán en un tribunal internacional por juzgar a Israel por cargos de genocidio de palestinos" y, según los informes, exigió que su propuesta se presentara al ayatolá Seyyed Ali Khamenei y al presidente Mahmoud Ahmadinejad . [30] [34]
Boyle ha instado a Irán a demandar a Estados Unidos en la Corte Internacional de Justicia para desalentar un ataque militar a las instalaciones nucleares de Irán y evitar la imposición de nuevas sanciones por parte del Consejo de Seguridad de la ONU . Se ofreció a representar a Irán y recomendó que Irán comenzara a redactar demandas para presentarlas a la Corte Internacional de Justicia . [35] [36]
Tamil Eelam y Sri Lanka
El gobierno de Sri Lanka declaró la victoria en mayo de 2009 en una de las guerras más intratables del mundo después de una serie de batallas en las que mató al líder de los Tigres Tamil, que había estado luchando para crear una patria separada para la minoría étnica tamil del país. Las Naciones Unidas dijeron que el conflicto había matado a entre 80.000 y 100.000 personas en Sri Lanka desde que estalló la guerra civil a gran escala en 1983. Un informe del Departamento de Estado de EE.UU. ofreció un catálogo espantoso de presuntos abusos, incluido el asesinato de cautivos o combatientes que buscaban la rendición. el secuestro y en algunos casos el asesinato de civiles tamiles y las pésimas condiciones humanitarias en los campamentos para personas desplazadas. Human Rights Watch dijo que el informe de Estados Unidos debería disipar cualquier duda de que se cometieron graves abusos durante los últimos meses de la guerra civil de 26 años. El informe adquiere mayor importancia ya que, durante estos cinco meses, el gobierno de Sri Lanka negó a los observadores independientes, incluidos los medios de comunicación y las organizaciones de derechos humanos, el acceso a la zona de guerra y llevó a cabo una "guerra sin testigos". Este libro rastrea el compromiso continuo del abogado internacional Francis A. Boyle durante los últimos años del conflicto. Boyle fue uno de los pocos que abordó las implicaciones legales internacionales de las graves y sistemáticas violaciones de los derechos humanos de los tamiles por parte del gobierno de Sri Lanka mientras se desarrollaba el conflicto. Este es el primer libro que desarrolla un caso autorizado de genocidio contra el Gobierno de Sri Lanka según el derecho internacional. [37]
Libros
- La criminalidad de la disuasión nuclear (Clarity Press, 2013) [38] [ Falta el ISBN ]
- Destruir Libia y el orden mundial: la campaña estadounidense de tres décadas para acabar con la revolución de Gadafi (Clarity Press, 2013); ISBN 978-0985335373
- Política mundial y derecho internacional (Duke University Press, 2012). [39]
- El derecho palestino al retorno según el derecho internacional (Clarity Press, 2011); ISBN 978-0932863935
- Irlanda Unida, Derechos Humanos y Derecho Internacional (Clarity Press, 2011); ISBN 978-0983353928
- Palestina, los palestinos y el derecho internacional (Clarity Press, 2009); ISBN 978-0932863379
- Abordar las preguntas más difíciles de Estados Unidos: entrevistas con medios alternativos (Clarity, 2009); ISBN 978-0932863621
- El genocidio tamil de Sri Lanka: el fracaso global para proteger los derechos de los tamiles bajo el derecho internacional (Clarity Press, 2009); ISBN 978-0932863706
- Rompiendo todas las reglas: Palestina, Irak, Irán y el caso de acusación (Clarity Press, 2008); ISBN 978-0932863591
- Poder de protesta: guerra, resistencia y derecho (Rowman & Littlefield Publishers, 2007); ISBN 978-0742538924
- Guerra biológica y terrorismo (Clarity Press, 2006); ISBN 978-0932863461
- Destruyendo el orden mundial: el imperialismo estadounidense en el Medio Oriente antes y después del 11 de septiembre (CreateSpace Independent Publishing, 2004); ISBN 978-1452884875
- Fundamentos del orden mundial: el enfoque legalista de las relaciones internacionales, 1898-1922 (Duke University Press Books, 1999); ISBN 978-0822323648
Referencias
- ^ Profesor Francis Boyle; Fecha de nacimiento: 25 de marzo de 1950; Champaign, IL. Índice de registros públicos de EE. UU., 1950-1993, volumen 1 .
- ^ a b "Francis Boyle - Facultad de Derecho de la Universidad de Illinois" . Facultad de Derecho de la Universidad de Illinois . Facultad de Derecho de la Universidad de Illinois . Consultado el 10 de diciembre de 2018 .
- ^ a b "Biografía de Francis Boyle" . IMDb . Consultado el 8 de marzo de 2020 .
- ^ Facultad de Derecho de Francis Boyle Illinois
- ^ Boyle, Francis A. (2005). Guerra biológica y terrorismo . Atlanta: Clarity Press; ISBN 978-0-932863-46-1
- ^ Auerbach, Jerold (18 de junio de 2013). "Pacifistas en guerra" . El Algemeiner . Consultado el 12 de mayo de 2020 .
- ^ a b c Bernstein, Dennis (2002). "Entrevista: Amnistía sobre Jenin - Dennis Bernstein y el Dr. Francis Boyle discuten la política de los derechos humanos" . Acción encubierta trimestral . Archivado desde el original el 16 de abril de 2008 . Consultado el 5 de agosto de 2009 .
- ^ Dennis Bernstein, Entrevista con Francis Boyle , Boletín de información de CovertAction, 2002
- ^ "Serbia declarada culpable de no prevenir y castigar el genocidio" . Tribunal de Sentido. 26 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 30 de julio de 2009.
- ^ "Los super difusores detrás de las principales teorías de la conspiración COVID-19" . NOTICIAS AP . 2021-02-15 . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
- ^ Hakim, Mohamad S. (14 de febrero de 2021). "SARS-CoV-2, Covid-19 y la desacreditación de las teorías de la conspiración" . Reseñas en Virología Médica : e2222. doi : 10.1002 / rmv.2222 . ISSN 1099-1654 . PMC 7995093 .
Actualmente, existen algunas afirmaciones ficticias y pseudocientíficas, así como teorías de conspiración asociadas con la pandemia de Covid-19. Algunas personas han alegado que el SARS ‐ CoV ‐ 2 es de origen de laboratorio y es el resultado de una manipulación genética deliberada. Según estas teorías de la conspiración, un virus nuevo es un arma biológica creada por el hombre, no el resultado de la evolución y la selección naturales.
- ^ "Estudio mundial convocado por la OMS sobre los orígenes del SARS-CoV-2: parte de China" . www.who.int .
- ^ Comentario social y legal - EE. UU. Archivado el 12 de diciembre de 2010 en la Wayback Machine en Australia.to/2010 Archivado el 12 de diciembre de 2010 en la Wayback Machine ; consultado el 13 de abril de 2015.
- ^ Discurso de Francis Boyle Restauración de la nación independiente de Hawai'i bajo el derecho internacional , Mable Smyth Hall, Honolulu, Hawaii, 28 de diciembre de 1993.
- ^ a b Carolyn Lucas. "El experto en derecho Francis Boyle insta a los nativos a recuperar Hawái" , westhawaiitoday.com, 30 de diciembre de 2004.
- ^ Catherine Elsworth. "La reina de Hawái exige la independencia de los 'ocupantes estadounidenses'" , The Telegraph , 30 de junio de 2008.
- ^ "Clinton mata a más civiles iraquíes en un intento por escapar del voto de acusación" . Crescent International . Consultado el 6 de marzo de 2020 .
- ^ Joshpe, Brett (25 de enero de 2020). "Foro para agredir a Israel y Estados Unidos" . The Jerusalem Post . Consultado el 12 de mayo de 2020 .
- ^ "Activistas en Malasia planean 'juicio por crímenes de guerra' de George W. Bush y Tony Blair" . The Daily Telegraph . Londres. 15 de noviembre de 2011 . Consultado el 12 de mayo de 2020 .
- ^ "George W. Bush, Tony Blair declarado culpable de crímenes de guerra ... en Malasia" . Correo Nacional . AFP. 22 de noviembre de 2011 . Consultado el 12 de mayo de 2020 .
- ^ "La huelga en Siria debería preocupar a los estudiantes universitarios" . Diversos . 2018-04-15 . Consultado el 6 de marzo de 2020 .
- ^ " 'Ilimitado imperialistas de Estados Unidos ' " . Noticias del consorcio . 2018-04-11 . Consultado el 6 de marzo de 2020 .
- ^ "Destruyendo el orden mundial" (PDF) . Consultado el 6 de marzo de 2020 .
- ^ Boyle, Francis (13 de marzo de 2001). "Intervención Humanitaria y Derecho Internacional". Rochester, Nueva York. SSRN 2330828 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Profesor Francis A. Boyle, Ley y resistencia: La República en crisis y la respuesta del pueblo , Facultad de Derecho de la Universidad de Illinois, Auditorio Lincoln de la Facultad de Derecho de la Universidad Northwestern, 20 de noviembre de 2007.
- ^ Francis Boyle , Política mundial, derechos humanos y derecho internacional, Rowman & Littlefield 2021 ISBN 978-1-793-63340-8 p.239
- ↑ Francis Boyle, The Yaron Case, The Palestina Yearbook of International Law 1989 vol.5, pp.254-287 p.255: 'El 1 de agosto de 1986, el gobierno israelí anunció que estaba nominando al general Yaron como su agregado militar para Estados Unidos y Canadá. El 24 de octubre de 1986, la administración Reagan aceptó oficialmente la Carta de Acreditación de Yaron. Canadá, por otro lado, se negó a aceptar sus credenciales. . Durante el curso del litigio Yaron, el Departamento de Estado de los Estados Unidos adoptó la posición oficial de que Yaron poseía inmunidad diplomática en virtud de la Convención de Viena de 1961 sobre Relaciones Diplomáticas y la Ley de Relaciones Diplomáticas de los EE. UU. De 1978. Sin embargo, ese mismo Departamento de Estado de EE. UU. Acababa de Ha estado involucrado en esfuerzos para incluir al exsecretario general de la ONU, Kurt Waldheim, en la llamada "lista de vigilancia" con el fin de prohibir su entrada a los Estados Unidos con el supuesto motivo de que podría haber sido cómplice en la comisión de crímenes de guerra durante el Segunda Guerra Mundial. El Departamento de Justicia de Estados Unidos prohibió al presidente austriaco Waldheim el 27 de abril de 1987. En contraste, Yaron fue directamente responsable del asesinato de varios cientos de civiles palestinos y libaneses inocentes, incluidas mujeres, niños y ancianos. Sin embargo, a diferencia de Waldheim, a Yaron no solo se le permitió entrar en Estados Unidos, sino que el gobierno de Estados Unidos también le otorgó privilegios e inmunidades diplomáticos plenos en virtud de la Convención de Viena ».
- ^ Linda A. Malone, 'El nombramiento del general Yaron: Impunidad continua para las masacres de Sabra y Shatilla,' Case Western Reserve Journal of International Law Volumen 32 | Número 2 2000 págs. 287-305, págs. 287,302 n. 131-132
- ^ Publicar, Lauren; Samarov, Max (24 de octubre de 2018). "El profesor anti-israelí que es un favorito de la derecha alternativa y de la extrema izquierda" . Adelante .
- ^ a b Francis A. Boyle, "Estados Unidos promueve el genocidio israelí" , turkishweekly.net, 10 de enero de 2009; recuperado el 25 de octubre de 2012.
- ↑ a b Jerold S. Auerbach. Estado judío, nación paria: Israel y los dilemas de la legitimidad , Quid Pro Books, 2014; ISBN 9781610272155 , pág. 116.
- ^ Ludwig Watzal. Right of Return - Book Review Archivado el 24 de abril de 2012en la Wayback Machine , The Palestine Chronicle (reimpreso en Industry News ), 11 de noviembre de 2011.
- ^ a b Boyle, Francis (20 de octubre de 2010). "Jewistan: finalmente reconocer a Israel como el Estado judío" . Prensa libre atlántica . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
- ^ "El profesor estadounidense quiere representar a Irán" , Press TV , 9 de mayo de 2008; recuperado el 25 de octubre de 2012.
- ^ Chris Gelken. "Abogado estadounidense busca demandar a Estados Unidos por amenazas de Irán" Archivado el 5 de marzo de 2016en Wayback Machine , Press TV, 22 de julio de 2008; recuperado el 25 de octubre de 2012.
- ^ "Abogado estadounidense dice que representará al régimen iraní si nos demanda" , Informe especial de Brit Hume, Fox News, 29 de julio de 2008.
- ^ Boyle, Francis A (2016). El genocidio tamil por Sri Lanka . Estados Unidos: Clarity Press (20 de abril de 2010). ISBN 978-0-9860853-7-6.
- ^ Boyle, Francis Anthony, 1950- (2002). La criminalidad de la disuasión nuclear . Atlanta, GA: Clarity Press. ISBN 0-932863-33-7. OCLC 50007944 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Boyle, Francis Anthony, 1950- (1985). Política mundial y derecho internacional . Durham [NC]: Duke University Press. ISBN 0-8223-0609-3. OCLC 11784378 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
enlaces externos
- Perfil de Francis Boyle en uiuc.edu
- Un golpe contra la Constitución estadounidense en la Wayback Machine (archivado el 11 de julio de 2002), una entrevista con el profesor Francis A. Boyle realizada por Dennis Bernstein, 14 de noviembre de 2001
- Declaración de Francis Boyle sobre la independencia de Hawai , Mable Smyth Hall, Honolulu, 28 de diciembre de 1993
- Un debate entre Bill O'Reilly y el profesor de derecho Francis Boyle , transcripción disponible en CounterPunch , del 15 al 17 de septiembre de 2001.
- Las ilegalidades de la guerra de Bush Jr. contra Afganistán por Francis Boyle, Media Monitors Network, 13 de septiembre de 2002.
- Francis A. Boyle. Palestina, palestinos y el derecho internacional , revisión de su libro por Ghada Talhami, Arab Studies Quarterly (ASQ), verano, 2003
Audio
- Entrevista radial de Robert W. McChesney en el programa UIC Media Matters el 23 de diciembre de 2007.
- "Entrevista con el profesor Francis Boyle" (58 minutos), 1 de mayo de 2010. Peter B. Collins y Sibel Edmonds , entrevistadores.