En Inglaterra y Gales , un litigante en persona es una persona, empresa u organización que tiene derechos de audiencia (es decir, el derecho a dirigirse al tribunal) y no está representado en un tribunal de Inglaterra y Gales por un abogado o abogado . Sin embargo, instruir a un abogado y no a un abogado, por ejemplo a través del Plan de Acceso Público , no impide que la parte en cuyo nombre se haya instruido al abogado sea un litigante en persona. [1]
No obstante, es posible que los litigantes en Inglaterra y Gales obtengan asesoramiento legal gratuito y, en algunos casos, representación del Citizens Advice Bureau (CAB).
El término litigante en persona también se utiliza en los sistemas legales similares (pero separados) de la ley irlandesa y la ley de Irlanda del Norte . [2] [3]
El equivalente en Escocia es un litigante de partido y en los Estados Unidos es representación legal pro se .
Acusado penal
Una categoría especial de litigante en persona surge cuando un acusado en un caso penal despide a su abogado defensor y opta por defender el caso por sí mismo. Este es casi invariablemente un curso de acción desaconsejable, ya que la ley y el procedimiento pueden ser complejos y las sanciones si se lo declara culpable pueden ser severas. Además, en algunas jurisdicciones, el litigante en persona no puede interrogar a la presunta víctima de violación y otros delitos sexuales graves. La política subyacente es que una presunta víctima no debería tener que responder directamente a un presunto violador. El derecho del individuo a defenderse está en conflicto con la necesidad de proteger a la presunta víctima de cualquier otra humillación. En el Reino Unido, este conflicto se resuelve cuando el tribunal nombra a un abogado especial con cargo público para realizar el contrainterrogatorio.
Los casos de alto perfil en Escocia donde el acusado realizó su propia defensa y perdió fueron Peter Manuel (que fue ahorcado) y Tommy Sheridan .
Apelante en persona
Un apelante en persona es alguien que, por su propia elección, o porque su ex abogado es criticado y se ha retirado, está llevando a cabo su propia apelación en un Tribunal de la Corona o en la División de lo Penal del Tribunal de Apelación. El número de apelantes que optan por hacer esto es excepcionalmente pequeño, principalmente debido a los riesgos inherentes que implica, los apelantes que cumplen una pena privativa de libertad pueden hacer que se ordene que se cumpla una parte de esa pena si el tribunal considera que la solicitud no se ha cumplido. mérito. También deben comprender procedimientos judiciales muy complejos, preparar documentación legal detallada y argumentar oralmente un caso de apelación legal completo frente a tres jueces del Tribunal Superior y un tribunal en pleno.
Representando empresas
En Battle v Irish Art Promotion Centre Ltd , [4] el Tribunal Supremo de Irlanda dictaminó que una empresa no puede ser representada por un funcionario corporativo en lugar de un abogado o procurador. La " regla de batalla " se ha relajado un poco por decisiones posteriores. [5]
Ver también
Notas
- ^ Agassi v Robinson (Inspector de impuestos) (No 2) Tribunal de apelación (División de lo civil)
- ^ http://www.courts.ie/Courts.ie/library3.nsf/(WebFiles)/78EC834664F2107780258027002C6A56/$FILE/Information%20Booklet%20for%20High%20Court%20Central%20Office.pdf
- ^ https://www.ulster.ac.uk/faculties/arts-humanities-and-social-sciences/schools/law/research/litigants-in-person
- ^ [1968] IR 252
- ^ "A veces solo necesitas un abogado" . Dublín: Mccann Fitzgerald . Consultado el 18 de octubre de 2018 .
Referencias
- https://web.archive.org/web/20050405065918/http://www.hmcourts-service.gov.uk/
- Discusión en la Cámara de los Lores , Reino Unido , de los litigantes en persona en el contexto de casos sexuales, en Hansard .