Lores apelante
Los Lores Apelantes eran un grupo de nobles durante el reinado del rey Ricardo II , que, en 1388, [1] trató de acusar a cinco de los favoritos del rey para restringir lo que se consideraba un gobierno tiránico y caprichoso. La palabra apelante simplemente significa '[uno que está] apelando [en un sentido legal]'. Es la forma francesa más antigua (normanda) del participio presente del verbo appeler., el equivalente del inglés "apelar". El grupo fue llamado el Apelante de los Lores porque sus miembros invocaron un procedimiento legal para iniciar el enjuiciamiento de los favoritos impopulares del rey conocido como 'una apelación': los favoritos fueron acusados en un documento llamado "apelación de traición", un dispositivo tomado prestado de derecho que dio lugar a algunas complicaciones procesales. [2]
Originalmente había tres Lores Apelantes: Thomas de Woodstock, duque de Gloucester , hijo de Eduardo III y, por tanto, tío del rey; Richard FitzAlan, conde de Arundel y de Surrey ; y Thomas de Beauchamp, conde de Warwick . Posteriormente se unieron a ellos Henry Bolingbroke, conde de Derby (el futuro rey Enrique IV) y Thomas de Mowbray, conde de Nottingham .
Lograron sus objetivos, primero estableciendo una Comisión para gobernar Inglaterra durante un año a partir del 19 de noviembre de 1386. [3] En 1387, el apelante de los lores lanzó una rebelión armada contra el rey Ricardo y derrotó a un ejército al mando de Robert de Vere, conde de Oxford en el escaramuza de Radcot Bridge , en las afueras de Oxford . [4] Mantuvieron a Richard como una figura decorativa con poco poder real.
Se vengaron de los favoritos del rey en el " Parlamento despiadado " (1388). El gobernador nominal de Irlanda, De Vere, y el Lord Canciller de Richard , Michael de la Pole, conde de Suffolk , que habían huido al extranjero, fueron condenados a muerte en su ausencia. [5] Alexander Neville, arzobispo de York , hizo confiscar todos sus bienes terrenales. [5] El Lord Presidente del Tribunal Supremo , Sir Robert Tresilian , fue ejecutado, [5] al igual que Sir Nicholas Brembre , Lord Mayor de Londres , John Beauchamp de Holt, Sir James Berners y Sir John Salisbury. Sir Simon Burleyfue declarado culpable de ejercer una influencia indebida sobre el rey y condenado a muerte. [6] Derby y Nottingham, junto con el duque de York , intentaron obtener un indulto para él, pero fue ejecutado el 5 de mayo.
En 1389, el tío de Ricardo, Juan de Gante , regresó de España y Ricardo pudo reconstruir su poder gradualmente hasta 1397, cuando reafirmó su autoridad y destruyó a los tres principales entre los Lores Apelantes. [ cita requerida ] Sin embargo, en 1399 Ricardo fue depuesto por el hijo de Gaunt, Enrique de Bolingbroke , en parte como resultado de la confiscación real de la propiedad de Gaunt a su muerte. Bolingbroke lo sucedió como Enrique IV.
Richard nunca perdonó al Apelante de los Lores. Su tío Gloucester fue asesinado en cautiverio en Calais; era (y sigue siendo) ampliamente creído [ palabras de comadreja ] que fue asesinado por orden de Richard. El conde de Arundel fue decapitado. Warwick perdió su título y sus tierras y fue encarcelado en la Isla de Man hasta que Richard fue derrocado por Henry Bolingbroke. El comportamiento de los dos Lores Apelantes menores, Bolingbroke y Mowbray, probablemente influyó en la decisión de Richard en 1398 de exiliarlos a ambos, y de revocar el permiso que les había dado para demandar por cualquier herencia vencida, como sucedió en relación con la abuela de Mowbray. y, más significativamente, del padre de Bolingbroke, John of Gaunt.
