MacDonald v Vapor Canada Ltd , [1977] 2 SCR 134 es una importante decisión constitucional de la Corte Suprema de Canadá sobre el poder de Comercio y Comercio bajo la sección 91(2) de la Ley de la Constitución de 1867 .
La Ley Federal de Marcas de Fábrica o de Comercio proporciona remedios para actos o prácticas comerciales que son "contrarias al uso industrial o comercial honesto en Canadá". La constitucionalidad de estas disposiciones fue cuestionada como ultra vires del gobierno federal, ya que creó un recurso civil y una causa de acción por daños y asuntos contractuales que generalmente están bajo el poder de la autoridad provincial sobre propiedad y derechos civiles .
El Presidente del Tribunal Supremo Laskin , escribiendo para el Tribunal, encontró que las disposiciones invadían la autoridad de la provincia sobre la propiedad y los derechos civiles y no podían ser defendidas por la rama comercial y comercial. Al considerar la cláusula comercial y comercial, examinó la rama de "comercio general" de la cláusula articulada por primera vez en Citizen's Insurance Co. v. Parsons (1881). Laskin propuso una prueba de tres etapas para la rama de "comercio general". Primero, debe haber un "esquema regulatorio general". En segundo lugar, el esquema debe tener la "supervisión de una agencia reguladora", y en tercer lugar, el esquema debe preocuparse por "el comercio en su conjunto y no por una industria en particular".