Mand es un término que BF Skinner utilizó para describir una operante verbal en la que la respuesta se ve reforzada por una consecuencia característica y, por lo tanto, está bajo el control funcional de condiciones relevantes de privación o estimulación aversiva. No se puede determinar, basándose únicamente en la forma, si una respuesta es un mando; es necesario conocer los tipos de variables que controlan una respuesta para identificar una operante verbal. A veces se dice que un mando "especifica su refuerzo", aunque no siempre es así. Skinner introdujo el mando como una de las seis principales operantes verbales en su obra de 1957, Verbal Behavior .
El capítulo tres del trabajo de Skinner, Verbal Behavior , analiza una relación funcional llamada mand. Un mando es una forma de comportamiento verbal que está controlado por la privación, la saciedad o lo que ahora se llama operaciones de motivación (MO), así como una historia de control. Un ejemplo de esto sería pedir agua cuando uno no tiene agua ("sed"). Es tentador decir que un mando describe a su reforzador , lo que a veces hace. Pero muchos mandos no tienen correspondencia con el reforzador. Por ejemplo, un golpe fuerte puede ser una orden "abre la puerta" y un criado puede ser llamado con un aplauso tanto como un niño podría "pedir leche".
Las mandos difieren de otras operantes verbales en que benefician principalmente al hablante, mientras que otras operantes verbales funcionan principalmente para el beneficio del oyente. Sin embargo, esto no quiere decir que el mando funcione exclusivamente a favor del hablante; Skinner da el ejemplo del consejo, "¡Ve al oeste!" como teniendo el potencial de producir consecuencias que reforzarán tanto al hablante como al oyente. Cuando advertencias como "¡Cuidado!" se prestan atención, el oyente puede evitar la estimulación aversiva.
El estudio de Lamarre y Holland (1985) sobre mandos sería un ejemplo de un estudio de investigación en esta área. [1]
Propiedades dinámicas
La forma del mando, estando bajo el control de la privación y la estimulación, variará en el nivel de energía. Las cualidades dinámicas deben entenderse como variaciones que surgen en función de múltiples causas. Dinámico, en este caso, a diferencia de cómo podría sonar alguien que lee un texto si no simula las cualidades dinámicas normales del comportamiento verbal. Las mandíbulas tienden a ser permanentes cuando se adquieren. [2]
Mandos extendidos
Emitir mandos a objetos o animales que no pueden proporcionar una respuesta adecuada sería un ejemplo del mando extendido. Decir "¡Alto!" para alguien fuera del alcance del oído, tal vez en una película, que está a punto de hacerse daño es un ejemplo del mando extendido. Los mandos extendidos ocurren debido al control extendido del estímulo . En el caso de un mando extendido, el oyente no puede producir consecuencias que refuercen el mando, pero tienen bastante en común con los oyentes que han reforzado previamente el mando para que se pueda inferir el control del estímulo.
Mands supersticiosos
Se puede decir que los mandos dirigidos a objetos inanimados son mandos supersticiosos. Las órdenes a un coche poco fiable para que "se encienda y arranque", por ejemplo, pueden deberse a un historial de refuerzo intermitente .
Mandos mágicos
Un mando mágico es una forma de mando donde las consecuencias especificadas en el mando nunca han ocurrido. La forma "Dame un millón de dólares" nunca antes había producido un millón de dólares y, por lo tanto, se clasificaría como un mando mágico. Skinner postula que muchas mands literarias son de forma mágica. La oración también podría analizarse como perteneciente a una de las tres categorías anteriores, dependiendo de la opinión que uno tenga sobre la probabilidad y el mecanismo de su respuesta.
Aplicacion clinica
La falta de mando adecuado parece estar correlacionada con el comportamiento destructivo. [3] Esto parece ser especialmente cierto para aquellos con discapacidades del desarrollo .
Ver también
Referencias
- ↑ Lamarre, J .; Holland, JG (1985), "La independencia funcional de mandos y tactos", Journal of the Experimental Analysis of Behavior , 43 (1): 5-19, doi : 10.1901 / jeab.1985.43-5 , PMC 1348092 , PMID 16812407
- ^ Wacker, DP; Harding, JW y Berg, WK (2008). Evaluación de las relaciones entre mandos y reforzadores después del entrenamiento en comunicación funcional a largo plazo. Revista de patología del habla y el lenguaje y análisis de comportamiento aplicado , 3 (1), 25. BAO
- ^ Fisher, WW (2001) Análisis funcional de las contingencias actuales entre mandos y comportamiento destructivo. The Behavior Analyst Today , 2 (3), 176–85 BAO