Mandrillus es un género de grandes monos del Viejo Mundo distribuidos por África central y meridional , que consta de dos especies: M. sphinx y M. leucophaeus , el mandril y el taladro , respectivamente. [1] Mandrillus , originalmente incluido en el género Papio como un tipo de babuino , está estrechamente relacionado con el género Cercocebus . [2]Se caracterizan por su constitución grande, hocicos alargados con surcos a cada lado y colas cortas. Ambas especies ocupan la región centro-occidental de África y viven principalmente en el suelo . [3] [4] Son frugívoros , consumen tanto carne como plantas , con preferencia por las plantas. [2] M. sphinx está clasificado como vulnerable y M. leucophaeus como en peligro de extinción en la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . [5] [6]
Mandril | |
---|---|
![]() | |
Un mandril en cautiverio | |
clasificación cientifica ![]() | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Mammalia |
Pedido: | Primates |
Suborden: | Haplorhini |
Infraorden: | Simiformes |
Familia: | Cercopithecidae |
Tribu: | Papionini |
Género: | Mandrillus Ritgen , 1824 |
Especie tipo | |
Simia mormon y Simia maimon | |
Especies | |
Taxonomía
Mandrillus es un género dentro de la tribu Papionini , que a su vez pertenece a la subfamilia Cercopithecinae . Esta subfamilia se clasifica en la familia de los monos del Viejo Mundo (Cercopithecidae) dentro del infraorden Simiiformes . [1] La tribu Papionini contiene otros seis géneros: babuinos ( Papio ), macacos ( Macaca ), mangabeys con cresta ( Lophocebus ), mangabeys de párpados blancos ( Cercocebus ), mangabey de las tierras altas ( Rungwecebus ) y Theropithecus . [7] [8]
Originalmente, ambas especies fueron consideradas parte del género Papio , como los babuinos del bosque, debido a similitudes superficiales como el tamaño y la apariencia, particularmente en los rasgos faciales. [9] Sin embargo, los estudios realizados para analizar las diferencias anatómicas y genéticas entre los géneros actuales de Mandrillus y Papio mostraron más diferencias que similitudes, lo que dio como resultado la clasificación taxonómica actual. [10] [11] Además, los estudios mostraron que los Mandrillus están más estrechamente relacionados con los mangabeys de ojos blancos, y se separaron relativamente recientemente (hace 4 millones de años) de este género. [2]
Especies
Imagen | Nombre científico | Nombre común | Distribución |
---|---|---|---|
Esfinge de mandril | Mandril | Sur de Camerún, Gabón, Guinea Ecuatorial y Congo | |
Mandrillus leucophaeus | Taladro | Estado de Cross River en Nigeria, suroeste de Camerún (al sur del río Sanaga) y en la isla de Bioko, parte de Guinea Ecuatorial |
Anatomía
Ambas especies de Mandrillus desarrollan hocicos extremadamente grandes, crestas nasales prominentes e hinchazón paranasal (hinchazón en el área adyacente a las fosas nasales). El tamaño y el color de las hinchazones paranasales se correlacionan con el rango y la dominancia masculina, mientras que el tamaño de las crestas nasales es una forma de atraer parejas. [12] Los dientes de mandril constan de dos incisivos, dos premolares, un canino y tres molares en cada mitad de la mandíbula superior e inferior, con un total de 32 dientes. [2] Además, Mandrillus presenta premolares más grandes y caninos extendidos; estos rasgos dentales se adaptan mejor a la trituración de objetos duros. Esto se debe a que una gran parte de su dieta consiste en nueces y semillas duras y secas que requieren mayor poder de trituración y el uso de sus dientes para desgarrar madera en descomposición en busca de insectos y otros invertebrados. [13]
Dentro de las estructuras del hombro y la parte superior del brazo de los monos Mandrillus, un escapulario profundo, un plano deltoides ancho, una región estrecha y estable del codo y otras características esqueléticas indican el uso de las extremidades anteriores para trepar y buscar alimento. [14] Esto es utilizado por los monos para trepar a los árboles en busca de frutas maduras y en la búsqueda agresiva del suelo del bosque en busca de alimento. [13] Los monos mandril han desarrollado un ilion extremadamente ancho y robusto , y un eje tibial redondeado . El desarrollo de estas características se puede atribuir a la escalada de árboles y la locomoción cuadrúpedo. El dedo más grande está separado de los dedos restantes para aumentar el poder de agarre al trepar a los árboles. [2]
Dimorfismo sexual
Ambas especies de Mandrillus demuestran un alto grado de dimorfismo sexual en peso, anatomía y apariencia física. El mandril muestra el dimorfismo sexual más extremo para el peso entre todos los primates, con una proporción de peso macho-hembra de 3,2 a 3,4 entre los ocho y los diez años de edad. [15] De manera similar, los taladros son uno de los primates más dimórficos sexualmente para el peso corporal, con un macho que crece hasta 32 kg mientras que una hembra crece hasta 12 kg. El dimorfismo sexual también se manifiesta en el crecimiento de los huesos craneofaciales de ambas especies. [16] Los machos de cada especie tienen hocicos más largos, hinchazones paranasales mucho más grandes y caninos más largos que sus contrapartes hembras. En un estudio de taladros silvestres, los bozales de las hembras solo crecieron hasta un 70% de la longitud de los bozales de los machos. [2] [16] Además, los machos tienen nalgas saturadas de colores brillantes a diferencia de sus contrapartes femeninas. [2] Ambas especies también muestran el mayor dimorfismo sexual visual dentro de los monos. En una escala basada en la calificación de las diferencias en las características físicas entre géneros, el mandril obtuvo 32 mientras que el taladro obtuvo 24,5. [2] Estas calificaciones se basan en características como la saturación y el color de la rabadilla (y la cara de los mandriles), la hinchazón paranasal, la rabadilla grasa y el color del pelaje. [2]
Distribución y hábitat
Los monos Mandrillus tienen una región biográfica muy localizada ubicada en África central occidental. Las dos especies a menudo se consideran alopátricas, [12] [2] ocupan regiones que no se superponen y sus regiones están divididas por una barrera física, el río Sanaga en Camerún. Mandrillus leucophaeus ocupa el área sobre el río en el noroeste de Camerún y el suroeste de Nigeria hasta el río Cross y la isla de Bioko (Guinea Ecuatorial) que se encuentra frente a la costa. [12] [2] El mandril ocupa el área debajo de la línea del río en Camerún, Río Muni , Gabón y Congo. [12] La especie Mandrillus ocupa varias secciones de los bosques guineanos de África occidental , incluidos los bosques costeros Cross-Sanaga-Bioko y los bosques de las tierras altas de Camerún . [17] [12] Los bosques que ocupan los monos tienen un clima tropical húmedo y un terreno accidentado. La deforestación ha reducido el hábitat de ambas especies de Mandrillus , reduciendo la distribución de cada especie, especialmente el taladro. [2]
Comportamiento
Dieta
Ambas especies de Mandrillus son frugívoros, consumen plantas e insectos con preferencia por las frutas y nueces. Las especies de Mandrillus pasan gran parte de su tiempo buscando comida en el bosque. [18] En un estudio realizado en Camerún, aproximadamente el 84% de la materia fecal de los mandriles consistía en frutas. [2] De manera similar, un estudio realizado en sembradoras en el suroeste de Camerún mostró que el peso medio de frutos y semillas en materia fecal era igual o superior al 80%. [19] Se pueden observar cambios estacionales dentro de la dieta de Mandrillus , durante la temporada alta de frutas (septiembre a marzo) su dieta consistió principalmente en frutas, pulpa y semillas, mientras que durante la temporada de escasez de frutas (junio a agosto) hubo un gran aumento en el consumo. de insectos, tejidos leñosos y especialmente frutos secos. [20] [2] También hubo un aumento en la variación de la dieta durante la temporada de escasez de frutas. [20] [21] Entre las frutas importantes se incluyen, entre otras, la fruta del mango arbusto ( Irvingia gabonensis ), el alcornoque africano ( Musanga cecropioides ), Grewia coriacea , Sacoglottis gabonensis y Xylopia aethiopica . Los invertebrados consumidos incluyen grillos, hormigas, orugas y termitas. Rara vez, los monos Mandrillus comen animales más grandes, como ratas y gacelas, cuando se les presenta la oportunidad. [18] [2] [21]
Sistemas sociales
Las especies del género exhiben grandes similitudes en sus sistemas sociales. Ambos generalmente forman grupos más pequeños, sin embargo, el tamaño de estos grupos no está claro. Un estudio realizado sobre simulacros en el suroeste de Camerún encontró un tamaño de grupo medio de 52,3 [21], mientras que otro informe más reciente indicó una cifra de 25 a 40 en estos grupos más pequeños. [22] Un estudio de mandriles realizado en la reserva de Campo en Camerún encontró que los grupos pequeños contienen de 14 a 95 individuos. [2] Estos grupos más pequeños, con estructuras sociales estables, a menudo se unen para formar "supergrupos" más grandes de cientos de individuos. [22] Algunos de los "supergrupos" de mandriles más grandes reportados contenían hasta 845 individuos, mientras que algunos de los "supergrupos" de taladros más grandes reportados contenían 400 individuos. [18] [2] Ha habido informes de monos Mandrillus machos solitarios , sin embargo, esto ocurre muy raramente. [2]
Las estructuras sociales y la jerarquía social de los "supergrupos" y grupos de Mandrillus son muy polémicas. Hay varias fuentes más antiguas (1970-1990) que hacen referencia a unidades de un solo macho, que contenían un macho y varias hembras, como la estructura social estable más pequeña y común. Sin embargo, esto ha sido refutado con el descubrimiento de Mandrillus macho menos colorido y más observaciones de comportamiento. [2] [23] [21] [24] Se desconocen las estructuras sociales de Mandrillus leucophaeus , debido a la baja población y los hábitats apartados con bosques densos. [22] Por otro lado, Mandrillus sphinx ha tenido una variedad de estudios sobre la estructura social realizados en entornos de rango en gran parte en cautiverio y semi-libre, con pocos estudios sobre mandriles silvestres. Los estudios actuales sobre mandriles no son concluyentes y presentan resultados diferentes. Varios estudios de rango semi-libre realizados informan una estructura social matrilineal con un infante estable y un "supergrupo" de mandriles femeninos. Los monos Mandrillus machos se dispersarían de este grupo cuando tuvieran la edad suficiente y se unirían a otros grupos solo durante la temporada de apareamiento. [23] [2] Otros estudios, también realizados en entornos de rango semi-libre, concluyen que las hembras dominantes son fundamentales para la cohesión y la conectividad del grupo (qué tan cerca permanecieron). [2] [23] Por el contrario, un estudio sobre mandriles silvestres publicado en 2015 informó que una población estable de mandriles machos adultos de 5 a 6 estaba presente durante todo el año en "supergrupos". [25] Esto se alineó con las estructuras sociales reportadas en otros trabajos de investigación realizados en mandriles silvestres, donde se encontraron grupos estables de múltiples machos y múltiples hembras. [26] [25] [21] Esta diferencia en las estructuras sociales entre los grupos de Mandrillus se ha atribuido a limitaciones en la observación de mandriles silvestres, diferentes hábitats y diferentes tamaños de muestra. [23]
La dominancia y el rango de los machos se han relacionado con la coloración y la extensión del color de las nalgas, una mayor saturación y extensión del color correlacionada con los machos de mayor rango. Los machos de mayor rango tienen más probabilidades de asociarse con hembras, especialmente aquellos con inflamación sexual de la piel, y es más probable que monten hembras con éxito. [22] [2] Los machos adultos dominantes practican la protección de las hembras adultas durante los momentos de máxima inflamación de la piel; con su alta capacidad competitiva, es más probable que se reproduzcan con éxito. [22] Debido al hábitat tropical, la temporada de apareamiento coincide con la temporada seca (mayo a octubre) y la temporada de nacimiento coincide con la temporada húmeda (noviembre a abril). [2]
Comunicación
El género Mandrillus utiliza formas de comunicación tanto visual como vocal, que son extremadamente similares o idénticas en ambas especies. Ambas especies tienen tres comunicaciones vocales idénticas de largo alcance: gruñidos de dos fases, rugidos y "chillidos". [2] El gruñido de dos fases es un sonido continuo bajo de dos sílabas utilizado exclusivamente por machos adultos durante la progresión del grupo tranquilo y la protección de pareja. [27] Los rugidos son sonidos de una sola sílaba bajos y simples utilizados exclusivamente por hombres en el mismo contexto que los gruñidos de dos fases. Los bebés y las hembras utilizan el cuervo durante el movimiento grupal o la búsqueda de alimento para reunir al grupo disperso. [27] [2] [28]
También utilizan numerosos sonidos vocales de corto alcance para diversos fines. El "yak" y el rechinar de dientes se utilizan durante situaciones tensas. El gruñido se usa en situaciones agresivas y los gritos se usan para escapar o mientras se experimenta miedo. El gruñido se usa para transmitir una alarma leve, la alarma K se usa para transmitir una alarma intensa y la "camilla" se usa para apaciguar. [27] Ambas especies utilizan diversas expresiones faciales para comunicarse entre sí. El silencio de los dientes es una señal visual positiva que transmite intenciones pacíficas y, a menudo, se combina con un movimiento de cabeza. [29] Mirar con la boca abierta es una muestra de agresión, fruncir el ceño con los dientes desnudos se usa para fomentar la sumisión, mirar con los dientes desnudos puede comunicar agresión o miedo, hacer pucheros indica sumisión y una boca abierta relajada anima a jugar. [2]
Estado de conservación
El estado de conservación actual de Mandrillus sphinx es vulnerable y el de Mandrillus leucophaeus está en peligro. [6] [5] Las mayores amenazas para la conservación de este género son la severa pérdida y degradación de su hábitat y la caza. [30] [31] La pérdida de hábitat es una amenaza constante que puede atribuirse a la expansión de los asentamientos humanos, así como a la tala de bosques para las fábricas de astillado y la agricultura. La caza y la caza furtiva de monos Mandrillus para obtener carne o para proteger los cultivos también es una amenaza importante y constante para la población a pesar de la implementación de las restricciones de caza y los santuarios. [5] [6] La población de perforación en Camerún, que abarca el 80% del hábitat original de la perforación, se ha fragmentado en poblaciones aisladas más pequeñas y la mayor parte reside en el parque nacional Korup. [30] La población de mandril en el sur de Camerún y Guinea Ecuatorial corre un gran riesgo debido a la extensa pérdida de bosques. La mayoría de la población de mandriles permanece en Gabón y enfrenta grandes amenazas por parte de las empresas madereras y de construcción de ferrocarriles. [2] A partir de 2020, la población de mandriles está disminuyendo mientras que la población de perforadoras no se puede determinar con precisión. [5] [6]
Referencias
- ^ a b "Página de informe estándar ITIS: Mandrillus" . www.itis.gov . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa Dixson, Alan F. El mandril: un caso de selección sexual extrema . Cambridge. ISBN 978-1-316-33534-5. OCLC 941030864 .
- ^ "Taladro | primate" . Enciclopedia Británica . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
- ^ "Mandril | primate" . Enciclopedia Británica . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
- ^ a b c d Abernethy, Katharine; Maisels, Fiona (22 de noviembre de 2016). "Mandrill" . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . UICN . Consultado el 29 de mayo de 2020 .
- ^ a b c d "Taladrar" . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . UICN . 2008-06-30 . Consultado el 29 de mayo de 2020 .
- ^ "Base de datos de diversidad de mamíferos de la MAPE" . Sociedad Americana de Mammalogistas . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
- ^ Seamons, GR (julio de 2006). "Especies de mamíferos del mundo: una referencia taxonómica y geográfica (3ª edición)". Reseñas de referencia . 20 (5): 41–42. doi : 10.1108 / 09504120610673024 . ISSN 0950-4125 .
- ^ Strasser, Elizabeth; Delson, Eric (1 de enero de 1987). "Análisis cladístico de relaciones cercopithecid". Revista de evolución humana . 16 (1): 81–99. doi : 10.1016 / 0047-2484 (87) 90061-3 . ISSN 0047-2484 .
- ^ Ciencia, Asociación Estadounidense para el Avance de (1999-02-12). "¿Cuándo un mandril no es un babuino?" . Ciencia . 283 (5404): 931. doi : 10.1126 / science.283.5404.931a . ISSN 0036-8075 .
- ^ Disotell, Todd R. (1994). "Relaciones de nivel genérico de los Papionini (Cercopithecoidea)". Revista estadounidense de antropología física . 94 (1): 47–57. doi : 10.1002 / ajpa.1330940105 . ISSN 1096-8644 . PMID 8042705 .
- ↑ a b c d e Lehman, S. y Fleagle, J. (2006). Progreso y perspectivas de la biogeografía de primates. Boston, MA: Springer EE. UU.
- ^ a b Fleagle, John G .; McGraw, W. Scott (1 de marzo de 2002). "Morfología esquelética y dental de los papioninos africanos: desenmascarando un clado críptico" . Revista de evolución humana . 42 (3): 267-292. doi : 10.1006 / jhev.2001.0526 . ISSN 0047-2484 . PMID 11846531 .
- ^ Fleagle, John G .; McGraw, W. Scott (2 de febrero de 1999). "La morfología esquelética y dental apoya el origen difilético de babuinos y mandriles" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 96 (3): 1157-1161. doi : 10.1073 / pnas.96.3.1157 . ISSN 0027-8424 . PMC 15367 . PMID 9927710 .
- ^ Setchell, Joanna M .; Lee, Phyllis C .; Wickings, E. Jean; Dixson, Alan F. (2001). "Crecimiento y ontogenia del dimorfismo de tamaño sexual en el mandril (esfinge de Mandrillus)". Revista estadounidense de antropología física . 115 (4): 349–360. doi : 10.1002 / ajpa.1091 . ISSN 1096-8644 . PMID 11471133 .
- ^ a b Elton, Sarah; Morgan, Bethan J. (1 de abril de 2006). "Tamaño del hocico, tamaño de la hinchazón paranasal y masa corporal en Mandrillus leucophaeus " (PDF) . Primates . 47 (2): 151-157. doi : 10.1007 / s10329-005-0164-6 . ISSN 1610-7365 . PMID 16317498 .
- ^ "África occidental: partes costeras de Camerún, Ecuador | Ecorregiones | WWF" . Fondo Mundial para la Naturaleza . Consultado el 19 de abril de 2020 .
- ^ a b c Nsi Akoue, Gontran; Mbading-Mbading, Wilfried; Willaume, Eric; Souza, Alain; Mbatchi, Bertrand; Charpentier, Marie JE (septiembre de 2017). Tregenza, T. (ed.). "Predictores estacionales e individuales de la dieta en una población de mandriles en libertad". Etología . 123 (9): 600–613. doi : 10.1111 / eth.12633 .
- ^ Astaras, C .; Waltert, M. (diciembre de 2010). "¿Qué nos dice el manejo de semillas con la sembradora sobre los servicios ecológicos de los cercopitecinos terrestres en los bosques africanos ?: El papel de los primates de los bosques terrestres en la dinámica forestal". Conservación animal . 13 (6): 568–578. doi : 10.1111 / j.1469-1795.2010.00378.x .
- ^ a b Hongo, Shun; Nakashima, Yoshihiro; Akomo-Okoue, Etienne François; Mindonga-Nguelet, Fred Loïque (febrero de 2018). "Cambio estacional en la dieta y el uso del hábitat en mandriles silvestres ( Mandrillus sphinx )". Revista Internacional de Primatología . 39 (1): 27–48. doi : 10.1007 / s10764-017-0007-5 . hdl : 2433/230380 . ISSN 0164-0291 .
- ^ a b c d e Astaras, Christos; Mühlenberg, Michael; Waltert, Matthias (marzo de 2008). "Nota sobre la ecología del taladro ( Mandrillus leucophaeus ) y el estado de conservación en el Parque Nacional Korup, suroeste de Camerún". Revista estadounidense de primatología . 70 (3): 306–310. doi : 10.1002 / ajp.20489 . PMID 17922527 .
- ^ a b c d e Marty, Jill S .; Higham, James P .; Gadsby, Elizabeth L .; Ross, Caroline (diciembre de 2009). "Dominancia, coloración y comportamiento social y sexual en machos de taladros Mandrillus leucophaeus ". Revista Internacional de Primatología . 30 (6): 807–823. doi : 10.1007 / s10764-009-9382-x . ISSN 0164-0291 .
- ^ a b c d Bret, Céline; Sueur, Cédric; Ngoubangoye, Barthélémy; Verrier, Delphine; Deneubourg, Jean-Louis; Petit, Odile (10 de diciembre de 2013). Engelhardt, Antje (ed.). "Estructura social de un grupo de mandriles de rango semi-libre ( Mandrillus sphinx ): un análisis de redes sociales" . PLOS ONE . 8 (12): e83015. doi : 10.1371 / journal.pone.0083015 . ISSN 1932-6203 . PMC 3858359 . PMID 24340074 .
- ^ Hongo, Shun (1 de octubre de 2014). "Nueva evidencia de observaciones de progresiones de mandriles ( esfinge de Mandrillus ): una sociedad multinivel o no anidada?". Primates . 55 (4): 473–481. doi : 10.1007 / s10329-014-0438-y . hdl : 2433/200186 . ISSN 1610-7365 . PMID 25091875 .
- ^ a b Brockmeyer, Timo; Kappeler, Peter M .; Willaume, Eric; Benoit, Laure; Mboumba, Sylvère; Charpentier, Marie JE (octubre de 2015). "Organización social y uso del espacio de un grupo de mandril salvaje (Mandrillus sphinx): Organización social de Mandrill y uso del espacio". Revista estadounidense de primatología . 77 (10): 1036–1048. doi : 10.1002 / ajp.22439 . PMID 26235675 .
- ^ Harrison, Michael JS (octubre de 1988). "El mandril en la selva tropical de Gabón: ecología, distribución y estado" . Oryx . 22 (4): 218-228. doi : 10.1017 / S0030605300022365 . ISSN 0030-6053 .
- ^ a b c Kudo, Hiroko (julio de 1987). "El estudio de la comunicación vocal de mandriles silvestres en Camerún en relación con su estructura social". Primates . 28 (3): 289-308. doi : 10.1007 / bf02381013 . ISSN 0032-8332 .
- ^ Astaras, Christos. (2009). Ecología y estado del taladro ( Mandrillus leucophaeus ) en el Parque Nacional Korup, suroeste de Camerún: implicaciones para la conservación (1. ed.). Gotinga: Optimus Mostafa. ISBN 978-3-941274-19-8. OCLC 434519864 .
- ^ Bout, N .; Thierry, B. (diciembre de 2005). "Significado pacífico para las silenciosas exhibiciones de dientes desnudos de mandriles". Revista Internacional de Primatología . 26 (6): 1215-1228. doi : 10.1007 / s10764-005-8850-1 . ISSN 0164-0291 .
- ^ a b Morgan, Bethan J .; Abwe, Ekwoge E .; Dixson, Alan F .; Astaras, Christos (1 de abril de 2013). "La distribución, el estado y las perspectivas de conservación de la sembradora (Mandrillus leucophaeus) en Camerún". Revista Internacional de Primatología . 34 (2): 281-302. doi : 10.1007 / s10764-013-9661-4 . ISSN 1573-8604 .
- ^ Olney, PJS (1994). Conservación creativa: Manejo interactivo de animales salvajes y cautivos . Mace, GM, Feistner, ATC Dordrecht: Springer Holanda. ISBN 978-94-011-0721-1. OCLC 840308626 .
enlaces externos
- Primate Info Net Mandrillus Factsheets