Manuel A. Miranda es un abogado, diplomático, periodista y defensor político estadounidense nacido en Cuba. [1] Se desempeñó como diplomático en la Embajada de los Estados Unidos en Bagdad como el primer Director de la Oficina de Arte Legislativo. Miranda también dirigió los esfuerzos del Senado de los Estados Unidos para colocar a los candidatos judiciales del presidente George W. Bush como Consejero de Nominaciones Senior Republicano en el Comité Senatorial de Asuntos Judiciales y Asuntos Judiciales del entonces líder de la mayoría del Senado Bill Frist .
Manuel Miranda | |
---|---|
Nació | 1959 (61 a 62 años de edad) |
Educación | Universidad de Georgetown ( BA ) Universidad de California, Hastings ( JD ) |
Temprana edad y educación
Miranda nació en La Habana en 1959. En 1962, emigró con sus padres a Asturias, España, y volvió a emigrar en 1966 a Estados Unidos, instalándose en la ciudad de Nueva York . Se naturalizó como ciudadano estadounidense junto con su padre y su hermana en 1976. Se graduó con honores de la escuela Our Lady of Mount Carmel en Astoria, Queens . Asistió a la escuela secundaria Archbishop Molloy en Ridgewood, Queens , donde obtuvo el premio de graduación más alto de esa escuela, el Pvt. Beca Louis J. Willet.
Asistió a la Universidad de Georgetown ‘s School of Foreign Service Walsh , donde fue el 1981 Circumnavigators Becario de la Fundación, obteniendo una Licenciatura en Ciencias en Servicio Exterior. En Georgetown se desempeñó como representante estudiantil en el Comité Ejecutivo de la Escuela Walsh y como presidente de Alpha Phi Omega , la Fraternidad de Servicio Nacional. (En 2016, recibió de Alpha Phi Omega el Premio al Servicio Distinguido de por Vida de Alumnos). Mientras estaba en Georgetown, en 1980 Miranda tomó una licencia para trabajar en la asistencia internacional a los refugiados como Oficial de Operaciones Junior para el Comité Intergubernamental para la Migración Europea (ahora la Organización Internacional para las Migraciones) en su sede en Ginebra, Suiza, con asignaciones a Madrid, Tailandia y Filipinas. Como miembro de la Fundación Circumnavigators, en el verano de 1981 completó una gira alrededor del mundo, viajando solo a 17 países para estudiar las respuestas internacionales a las crisis de refugiados.
Miranda asistió a la escuela de leyes en la Universidad de California, Hastings College of the Law , donde fue el primer becario Charles Rummel. Se desempeñó como editor jefe de investigación de International & Comparative Law Review, como presidente de Phi Delta Phi , y trabajó como investigador asociado del Decano y Canciller.
Carrera profesional
Práctica de derecho privado
Miranda ha sido admitida sin interrupción en el Colegio de Abogados del Estado de Nueva York durante más de 30 años, así como en el Colegio de Abogados de Maryland. Antes del servicio público, tuvo una larga carrera legal en algunos de los bufetes de abogados internacionales más destacados del mundo, incluidos White & Case, Reid & Priest y Winthrop Stimson Putnam & Roberts, donde comenzó su carrera en los cañones de Wall Street. Sus clientes incluyeron Mobil Oil Corporation, Ramada Renaissance, International Finance Corporation, InterAmerican Development Bank, Bank of America, Irving Trust, Bank of New York, Credit Lyonnais, National Grid (Reino Unido), Caterpillar, PEMEX, BHP Power y King Ranch.
Sin embargo, la experiencia más temprana de Miranda creció en el área de gobierno corporativo. Ha organizado y estructurado una serie de organizaciones sin fines de lucro, incluida la orientación de algunas en luchas intestinas por el control. La representación más notable en esta área incluyó un litigio de cuatro años sobre el control de la asociación de exalumnos y el fondo anual de exalumnos de la Universidad de Georgetown. Luchó contra Williams & Connolly de Washington, al final Miranda ganó y fue reconocida por la corte como la representante legal de todos los ex alumnos de Georgetown. El caso pionero, decidido en juicio sumario, estableció la ley del Distrito de Columbia sobre una serie de cuestiones de gobierno corporativo. Georgetown se estableció al final, concluyendo eso y todas las acciones relacionadas.
En Russin & Vecchi, Miranda representó, entre otros, a la Iglesia Ortodoxa Rusa de América, incluido el asesoramiento en batallas intestinas sobre el control de las juntas corporativas parroquiales y una auditoría nacional de un año de la exposición de la Iglesia.
Ha ayudado a clientes en inmigración, gobierno corporativo y gestión de crisis, y como abogado canónico del guionista ganador del Oscar y productor de El exorcista , William Peter Blatty , obtuvo para él un resultado favorable en el Vaticano en un caso contra la Universidad de Georgetown. [2]
Senado de los Estados Unidos
En 2001, Miranda se unió al personal del Senado de los Estados Unidos , donde fue asignado al Comité del Poder Judicial como Asesor de Nominaciones en el personal del Senador Orrin Hatch . Los demócratas del Senado acababan de comenzar una nueva estrategia liderada por el senador Ted Kennedy (D-MA) para bloquear a los nominados a la corte de apelaciones del presidente George W. Bush utilizando solicitudes de proceso para disfrazar pruebas ideológicas de tornasol. Miranda se convirtió rápidamente en un defensa estratégica especializada de los nominados de Bush que se ha ganado la atención de prensa y significativa pública, especialmente en las nominaciones de Miguel Estrada y William H. Pryor Jr. . Miranda enfatizó las raíces inmigrantes hondureñas de Estrada y argumentó que el ataque a Pryor mostraba intolerancia anticatólica. La estrategia enfureció a los oponentes. [3] La senadora Dianne Feinstein (D-CA) calificó el mensaje republicano de "vulgar y diabólico". [4] Unos días más tarde, el arzobispo católico de Denver, el Reverendísimo Charles J. Chaput , escribió una condena ampliamente publicada de los demócratas del Senado por participar en “un nuevo tipo de discriminación religiosa” contra los católicos. [5]
En enero de 2003, Miranda se había convertido en Consejera de Asuntos Judiciales del nuevo líder de la mayoría del Senado, el Dr. Bill Frist (R-TN). Como miembro del personal de liderazgo superior, ahora reunió a 51 senadores republicanos y su personal en nominaciones judiciales y orquestó cuatro eventos históricos en el Senado con la presidencia del vicepresidente Dick Cheney , incluido un debate continuo de 40 horas que imagina la idea del público de un obstruccionismo, y un acto sin precedentes. campaña nacional en los medios de comunicación, reuniendo el apoyo de base y de base a nivel nacional.
Cuando se retiró del Senado a finales de 2006, el líder de la mayoría Bill Frist describió las nominaciones judiciales como su tema principal. Ningún líder de la mayoría en el Senado ha pasado más tiempo en el Senado debatiendo sobre nominados judiciales, y nunca ha habido más noticias y cobertura editorial sobre ese tema que en 2003. En menos de un año, los republicanos volvieron la opinión pública sobre el tema de 2 a 1 en su contra. , a 2 a 1 por su posición de que todos los nominados merecían un voto. Como resultado, las nominaciones judiciales fueron un tema inminente en las elecciones de 2002 y 2004 y han estado en las elecciones presidenciales y senadoras desde entonces. En 2004, ese tema perdió a los demócratas no solo a la mayoría, sino también al escaño en el Senado de su líder de la mayoría, tom Daschle (D-SD). A Miranda se le atribuye este esfuerzo y mucho más. [6] Para evitar la debacle vivida en 1987 con la nominación de Robert Bork, a Miranda se le atribuye el mérito de haber ideado el "Plan Miranda", que garantiza un rápido respaldo en el expediente de los nominados a la Corte Suprema de un presidente republicano, un plan que se ha implementado desde el nombramiento del presidente del Tribunal Supremo John Roberts en 2005. [7]
Como el hispano de más alto rango en el personal republicano del Senado, Miranda representó al liderazgo del Senado para establecer la Conferencia Hispana del Congreso. [8]
Memogate
El 14 de noviembre de 2003, en la última mañana del "talkathon" del Senado de 40 horas sobre los filibusteros judiciales, el Wall Street Journal publicó un editorial titulado "Él es latino" que describía una serie de memorandos del personal del Senado que ilustraban la relación de guante entre los demócratas del Senado y los grupos de interés de izquierda en la coordinación de la obstrucción de los candidatos judiciales de Bush. [9]
Así comenzó el escándalo Memogate durante el cual los demócratas acusarían a los republicanos (especialmente a Miranda) de "robar" sus memorandos de estrategia "confidenciales", los republicanos exigirían una investigación de la posible colusión ilegal de los demócratas con intereses especiales, y la prensa tomó partido en dos años. debate sobre cuál de esas dos historias era la más importante. [10]
En febrero de 2004, Miranda renunció a su puesto en el Senado de una manera inusualmente pública pidiendo una investigación de los memorandos demócratas. Su carta de renuncia fue publicada en su totalidad por National Review . [11] Su renuncia también sugirió una rendición del liderazgo republicano que lanzó a Miranda como un héroe conservador. [12]
Miranda adoptó una posición inquebrantable de que, según el Código de Ética para el Servicio Gubernamental, tenía pleno derecho a leer los documentos desprotegidos accesibles en su escritorio, especialmente si pudieran evidenciar corrupción. [13] Un informe preparado por el Sargento de Armas después de una investigación exhaustiva concluyó que "un empleado de la Unidad de Nominaciones [de la Mayoría Republicana] les había admitido ese día que había accedido a los archivos demócratas a través del sistema informático del Comité ... quien inicialmente descubrió cómo acceder a los archivos les dijo a los investigadores que no estaba seguro de qué buscar en los archivos, por lo que el Sr. Miranda lo guiaría sobre qué información era útil ". [14]
Miranda nunca se echó atrás, mientras que los demócratas exigieron su desaparición, publicó un artículo de revisión de la ley sobre la ley y la ética de Memogate y luego presentó una demanda para invitar a un juez federal a que le dictara un juicio declaratorio sobre las acusaciones de los demócratas en su contra, en ambas casos de acusaciones de irregularidades de los senadores demócratas. [15] [16]
Poco después de dejar el Senado, Miranda se convirtió en miembro legal visitante en la Fundación Heritage trabajando para el ex fiscal general Ed Meese, y columnista habitual del Wall Street Journal , llegando a publicar 35 columnas bajo el lema " Los próximos jueces".
Memogate volvió a aparecer en las noticias durante las audiencias para la nominación de Brett Kavanaugh a la Corte Suprema , en 2018. Kavanaugh fue acusado de perjurio por afirmar que no conocía la fuente de los documentos de Memogate, cuando los correos electrónicos entre él y Miranda se incluyeron como archivo adjunto en al menos un documento que el senador demócrata Patrick Leahy describió como "robado". Miranda emitió un comunicado en el que señaló nuevamente que no se había "robado" nada y que Kavanaugh nunca se enteró de la publicación negligente de los demócratas de sus propios memorandos de estrategia en un servidor abierto. [17] [18] [19]
Defensa pública
Como presidente de la Sociedad Cardenal Newman, Miranda tenía muchos años de experiencia como defensora pública antes de trabajar en el Senado. A lo largo de los años, ha realizado más de 200 apariciones en radio y televisión en inglés y español. Tiene una historia de defensa de décadas como ex alumno de la Universidad de Georgetown. [20]
Después de dejar Capitol Hill, Miranda organizó la "Coalición Nacional para Acabar con los Filibusteros Judiciales" para apoyar la " opción nuclear " o la "opción constitucional" que él había ayudado a promover en el equipo de liderazgo del senador Bill Frist . [21] La idea era una moción de procedimiento bajo el precedente del Senado diseñada para que el vicepresidente Dick Cheney , actuando como presidente del Senado, declarara inconstitucional la aplicación de seis décadas del Senado a las nominaciones judiciales de la regla obstruccionista, que ahora se usa de una manera sin precedentes para detener a los nominados judiciales de la administración Bush , incluso potencialmente contra los nominados a la Corte Suprema . Después del compromiso de la Banda de los 14 que aplazó la confrontación del Senado de alto riesgo, la Coalición se rebautizó a sí misma como la "Conferencia de la Tercera Rama", una coalición de base de 200 líderes conservadores nacionales. [22]
Como presidente de la Conferencia de la Tercera Rama, Miranda se convirtió en una voz líder del movimiento conservador en las nominaciones judiciales, llegando a liderar a los conservadores en oponerse a la nominación de Harriet Miers por George W. Bush a la Corte Suprema. Esa oposición se convirtió en un punto de inflexión para los conservadores durante la presidencia de Bush. [23] Por su papel, Miranda recibió el premio Ronald Reagan de la Unión Conservadora Estadounidense. Al anunciar el premio, el presidente de la ACU, David Keene, dijo a la audiencia del banquete de la Conferencia de Acción Política Conservadora : "La nominación [de Sam Alito] no se habría hecho si no hubiera sido por Manny Miranda y debido a la coalición que formó; esa nominación aún se estaría debatiendo , si no fuera por Manny Miranda ". Miranda llevó a la audiencia conservadora a una ovación sostenida cuando les dijo: "Lo que me ha impulsado en los últimos tres años, ... ha sido que no nací en este país. Y he llegado a saber que nuestra Constitución y nuestra El sistema judicial es ... una razón muy importante por la que este país es grandioso. Por lo tanto, todo lo que he estado haciendo es simplemente agradecer a este país que acogió a mi madre, mi padre y sus dos hijos pequeños ". [24]
A fines de 2006, Miranda fue noticia de primera plana cuando formó otra amplia coalición, Families First on Immigration. [25] Su propósito era promover un compromiso compasivo con la reforma legal de inmigración basado en un programa de siete puntos llamado " Buenos administradores, buen vecino ". La propuesta fue respaldada y resumida por el líder evangélico Tony Perkins en su libro de 2008 sobre fe y política. [26]
Servicio diplomático en Irak
En 2007 y 2008, Miranda se desempeñó como diplomática en la Embajada de los Estados Unidos en Irak como la primera Directora de la Oficina de Gobernación Legislativa. Supervisó a expertos en cambio organizacional, abogados y programas diseñados para defender la Secretaría del Consejo de Ministros iraquí y la Oficina Legal del Primer Ministro. [27] Miranda también trabajó con los Colegios de Abogados de Irak y Kurdistán y negoció una reconciliación firmada entre ellos que, según un Informe de USAID de 2008, aumentó significativamente el acceso a la justicia para el pueblo iraquí. [8] En 2007, llevó a los líderes legales de Irak y Kurdistán iraquí a Washington, organizando visitas para ellos con el abogado de la Casa Blanca, con el presidente del Tribunal Supremo John Roberts y con líderes clave de la Cámara y el Senado. [28] En 2008, Miranda volvió a ser noticia cuando se filtró un memorando al embajador estadounidense Ryan Crocker . [29]
Referencias
- ^ Testimonio de Manuel A. Miranda sobre la protección de la libertad religiosa ante el Comité Judicial del Senado de Estados Unidos , 23 de junio de 1999.
- ^ Boorstein, Michelle (13 de mayo de 2014). "El Vaticano responde a la petición de Georgetown del autor 'exorcista' William Peter Blatty" . The Washington Post .
- ^ "Opinión | Charla directa sobre los nominados judiciales" . The New York Times . 2003-09-10. ISSN 0362-4331 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ Lewis, Neil A. (24 de julio de 2003). "Avances del candidato judicial en medio de una disputa sobre religión" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ "Biblioteca: algunas cosas cambian, otras realmente no" . www.catholicculture.org . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ "Defendiendo el derecho de Miranda" . Revista Nacional . 2005-07-25 . Consultado el 7 de agosto de 2020 .
- ^ "Preparándose para la batalla de la Corte Suprema" . www.freerepublic.com . Consultado el 7 de agosto de 2020 .
- ^ a b Miranda, Manuel (28 de julio de 2020). "Biografía profesional" . LinkedIn .
- ^ "Él es latino" . Wall Street Journal . 2003-11-14. ISSN 0099-9660 . Consultado el 30 de julio de 2020 .
- ^ Bolton, Alexander (6 de febrero de 2006). "DOJ busca documentos de Miranda" . La colina .
- ^ "Volver a las notas" . Revista Nacional . 2004-02-09 . Consultado el 30 de julio de 2020 .
- ^ Novak, Robert (febrero de 2004). "Fugas del Senado y escándalos reales" . The Washington Post .
- ^ "21 CFR § 19.6 - Código de ética para el servicio gubernamental" . LII / Instituto de Información Legal . Consultado el 30 de julio de 2020 .
- ^ "El informe de la computadora" (PDF) . Judiciary.senate.gov . 4 de marzo de 2004 . Consultado el 6 de enero de 2020 .
- ^ Personal, The Hill (23 de marzo de 2005). "Miranda escribe relato de Memogate" . TheHill . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ Miranda, Manuel (2004). "Los papeles de Memogate: la política, la ética y la ley de una rendición republicana" . Revisión de leyes y políticas de Texas . 9 : 147.
- ^ Manuel A. Miranda , Declaración a CBN News , 5 de septiembre de 2018
- ^ Rizzo, Salvador (20 de septiembre de 2018). "Análisis | historia poco probable de Brett Kavanaugh sobre los documentos robados de los demócratas" . Washington Post . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
- ^ Earl, Jennifer (6 de septiembre de 2018). "Kavanaugh 'no sabía nada' sobre presuntos memorandos demócratas robados, afirma el ex asistente republicano en el Senado" . Fox News . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ "Donación de egresados" . Papel de la ciudad de Washington . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ Coalición nacional para acabar con los filibusteros judiciales, Coalición nacional para acabar con los filibusteros judiciales, carta a los senadores " , 4 de abril de 2005. Miranda figuraba como contacto al pie de la carta.
- ^ "Carta de coalición judicial" (PDF) .
- ^ Weisman, Jonathan (28 de octubre de 2005). "Las repercusiones de la grieta podrían durar el resto del período" . ISSN 0190-8286 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ "Los conservadores honran a dos estrellas: Susette Kelo, Manuel Miranda" . Eventos humanos . 2006-02-16 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ http://www.washingtontimes.com , The Washington Times. "El debate sobre la inmigración se vuelve religioso" . The Washington Times . Consultado el 30 de julio de 2020 .
- ^ Perkins, Tony (2008). Fe personal, política pública . págs. 88–95. ISBN 9781599792613.
- ^ Demasiado, Jeffrey. "¿Dónde está Manny?" . The New Yorker . Consultado el 30 de julio de 2020 .
- ^ Bolton, Alexander (15 de noviembre de 2007). "Los abogados iraquíes instan al Partido Republicano a cambiar la política de detenidos" . TheHill . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ "Memorando Miranda al Embajador Ryan Crocker" (PDF) . 5 de febrero de 2008.
enlaces externos
- Dana Milbank , 2007. Primer capítulo de Homo Politicus . "Antes de que el escándalo del" memogate "se hiciera público, Miranda se había abierto camino hasta convertirse en el principal asesor del líder de la mayoría del Senado sobre nominados judiciales".
- Texas Review of Law & Politics, Manuel A. Miranda, The Memogate Papers: La política, la ética y la ley de una rendición republicana 9 Tex. Rev. L & Pol 147 (2004). “Ningún empleado público debería tener que optar por no descubrir pruebas de irregularidades porque el político para el que trabaja puede fallarle ... El resultado de un pseudo escándalo está determinado por los cojones de los políticos y el talento de su personal ... La lección de Memogate es no: no debería haber leído los memorandos; la lección es que los republicanos no deberían haber cedido el campo. Esto es claro si uno cree ... que la naturaleza de la lucha por la independencia del poder judicial y la reputación de los nominados judiciales tratados injustamente no es un negocio como de costumbre o un juego de pattycake ".
- Mark Levin, Hombres de negro (2005). “Los memorandos revelan una relación asombrosa entre los demócratas del Senado y sus grupos de interés liberales. Los grupos parecen dictar la estrategia a los senadores: si celebrar audiencias, cuándo celebrar audiencias, la necesidad de retrasar a un nominado para influir en una decisión judicial, si realizar un obstruccionismo, etc. Tienen una enorme influencia sobre los demócratas del Senado. Tienen esta influencia debido a los recursos que pueden aportar a una batalla judicial, incluida la compra de medios, las operaciones de base y la investigación. Y las personas que respaldan a estos grupos son importantes donantes demócratas ".
- Jeffrey Toobin, The Nine: Inside the Secret World of the Supreme Court (edición de bolsillo), 9 de septiembre de 2008, páginas 337, 345-346. "De hecho, la" base "era un sofá, en la casa de Capitol Hill que pertenecía a un ex miembro del personal del Congreso llamado Manuel Miranda".
- Peter Baker, Días de fuego: Bush y Cheney en la Casa Blanca, (2014) p. 420. “A las 8:42 am, dos minutos antes de que Bush terminara de hablar, un abogado conservador bien conectado llamado Manuel Miranda envió un mensaje de correo electrónico denunciando la elección a su extensa lista de activistas. "La reacción de muchos conservadores hoy será que el presidente ha tomado posiblemente la peor decisión sin reservas desde Abe Fortas, quien había sido el abogado del presidente", escribió Miranda. ... En cuestión de horas, otros líderes conservadores expresaron su decepción ".