Miguel Angel Estrada Castañeda (nacido el 25 de septiembre de 1961) es un abogado hondureño-estadounidense que se vio envuelto en una controversia luego de su nominación en 2001 por el presidente George W. Bush a la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia . Los demócratas del Senado , incapaces de bloquear su nominación en el Comité Judicial del Senado después de que el Partido Republicano tomó el control del Senado en 2002, utilizaron un filibusteropor primera vez para evitar que su nominación reciba un voto de confirmación final por parte del Senado en pleno. Afirmaron que Estrada era un ideólogo conservador sin experiencia como juez. Sin embargo, los memorandos internos filtrados revelaron el deseo de mantenerlo fuera de la cancha porque "es latino" y su potencial para ser un futuro candidato a la Corte Suprema [ cita requerida ] .
Miguel Estrada | |
---|---|
Nació | Miguel Angel Estrada Castañeda 25 de septiembre de 1961 |
Educación | Universidad de Columbia ( BA ) Universidad de Harvard ( JD ) |
Empleador | Gibson, Dunn y Crutcher |
Partido político | Republicano |
Esposos) | Laury Gordon (murió en 2004) |
Temprana edad y educación
Estrada nació en Tegucigalpa , Honduras . Después de que sus padres se divorciaron , emigró a los Estados Unidos para reunirse con su madre cuando tenía 17 años, y llegó con un dominio limitado del inglés .
Se graduó magna cum laude y Phi Beta Kappa con una licenciatura de la Universidad de Columbia en 1983. Recibió un Juris Doctor , magna cum laude , en 1986 de la Facultad de Derecho de Harvard , donde fue editor de Harvard Law Review .
Carrera profesional
Carrera temprana
Después de la escuela de derecho, Estrada se desempeñó como asistente legal , primero para la jueza Amalya Lyle Kearse de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito , y luego para el juez Anthony M. Kennedy de la Corte Suprema de los Estados Unidos durante el primer año de Kennedy en la Corte en 1988. Uno de los compañeros de oficina de Estrada ese año fue Peter Keisler , otro candidato conservador al Circuito de DC cuya nominación caducó durante el 110º Congreso sin que el Senado votara si confirmar o no.
Desde 1990 hasta 1992, Estrada se desempeñó como Fiscal Federal Auxiliar y Subjefe de la Sección de Apelaciones de la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York . En 1992, se incorporó al Departamento de Justicia de los Estados Unidos como Asistente del Procurador General de la Administración de George HW Bush, donde se desempeñó con el ahora Presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts . En esas capacidades, Estrada representó al gobierno en numerosos juicios con jurado y en muchas apelaciones ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos. Antes de unirse a la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos, ejerció la abogacía en Nueva York con Wachtell, Lipton, Rosen & Katz .
Nominación al Tribunal de Circuito de DC
George W. Bush nominó a Estrada para un puesto en la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de DC el 9 de mayo de 2001. Recibió una calificación unánime de "bien calificado" de la Asociación de Abogados de Estados Unidos .
Los senadores demócratas se opusieron a la nominación y señalaron la falta de experiencia judicial previa de Estrada a nivel local, estatal o federal. Además, aunque era miembro de la Sociedad Federalista , Estrada nunca había sido un académico, por lo que no había ningún registro de sus escritos mediante el cual el Senado pudiera revisar su historial. Había trabajado en la Oficina del Procurador General bajo la presidencia de George HW Bush . También había sido socio del mismo bufete de abogados que Theodore Olson , trabajando en el equipo legal que representó a George W. Bush en el caso Bush v. Gore . Él y su historial eran bien conocidos en los círculos conservadores. Se sabía que era amigo de Ann Coulter , quien lo reconoció en su libro. [1]
En su testimonio ante el Comité Judicial del Senado, Estrada dijo que nunca había pensado en Roe v. Wade , incluso mientras se desempeñaba como secretario de la Corte Suprema en un momento en que la primera administración Bush le había pedido a la Corte que lo reconsiderara. [2] Además, mientras era secretario del juez Kennedy, un artículo escrito por Jack Newfield que apareció en la revista The Nation alegaba que Estrada había descalificado a candidatos para oficios que eran demasiado liberales al entrevistarlos. Cuando el senador Charles Schumer le preguntó sobre esto durante su audiencia de confirmación, Estrada no recordó el incidente. [3] Los senadores demócratas también objetaron la negativa de la Oficina del Procurador General de divulgar muestras de los escritos de Estrada mientras trabajaba allí, aunque tal divulgación de documentos confidenciales habría sentado un precedente. El líder de la minoría Tom Daschle fue citado por Associated Press diciendo: "El obstáculo para la nominación de Miguel Estrada desde el principio fue la negativa de la administración a permitirle completar su solicitud de empleo y proporcionar al Senado la información básica que necesitaba para evaluar y votar. su nominación ". [4] Sin embargo, un grupo bipartidista de ex procuradores generales escribió una carta objetando la demanda de los demócratas de memorandos que Estrada había escrito mientras estaba en la oficina. La carta argumentó que la divulgación de memorandos anteriores por parte de empleados del gobierno al público pondría en peligro la capacidad de la Procuraduría General de brindar asesoría legal confidencial al Poder Ejecutivo.
Los memorandos internos filtrados al látigo de la minoría demócrata del Senado, Dick Durbin, mencionan el deseo de los grupos de interés liberales de mantener a Estrada fuera de la cancha porque "es latino" y por su potencial para ser un futuro candidato a la Corte Suprema. [5] Un portavoz de Durbin dijo que "nadie pretendía hacer comentarios racistas contra Estrada" y que el memo solo pretendía resaltar que Estrada era "políticamente peligroso" porque los demócratas sabían que sería un "candidato atractivo" que sería difícil de impugnar. ya que no tenía ningún registro. [5] Los demócratas argumentaron que Estrada tenía puntos de vista de extrema derecha, aunque otros señalaron la diferencia de Estrada con algunos conservadores en los temas de la Cláusula de Comercio . [6]
El 6 de marzo de 2003, hubo la primera de siete votaciones de cloture fallidas sobre Estrada. [7] Cincuenta y cinco senadores votaron para terminar el debate sobre su nominación y permitir un voto de confirmación final, y cuarenta y cuatro senadores votaron para no terminar el debate. [8] Después de veintiocho meses en el limbo político y una prolongada batalla de seis meses usando el filibustero , Estrada retiró su nombre de una mayor consideración el 4 de septiembre de 2003. [9] Bush nominó a Thomas B. Griffith en su lugar, quien fue confirmado en 2005 bajo los términos del Acuerdo Gang of 14 .
En retrospectiva, Jan Crawford ha dicho sobre la nominación que "si el líder de la mayoría Bill Frist hubiera demostrado un liderazgo real, nunca habría permitido que una minoría demócrata lograra los primeros filibusteros de los nominados a la corte de apelaciones. Si Trent Lott había sido líder de la mayoría, Estrada habría sido confirmado ". [10]
Numerosos nominados judiciales antes de Estrada se habían mantenido fuera de los tribunales, cuando el Senado se negó a permitir que la nominación fuera del comité para una votación en el pleno. En 1968 se había utilizado un filibustero para ampliar el debate sobre la elevación del juez adjunto Abe Fortas a presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos , pero el filibustero de Estrada fue diferente en múltiples formas. El de Estrada fue el primer obstruccionismo que se usó con éxito contra un candidato judicial que tenía un claro apoyo de la mayoría en el Senado. [11] Estrada fue el primer filibustero de cualquier candidato a la corte de apelaciones . [11] También fue el primer obstruccionismo que impidió que un candidato judicial se uniera a un tribunal.
Carrera posterior
Estrada es socio en Washington, DC , bufete de abogados de Gibson, Dunn & Crutcher LLP , donde es miembro del Grupo de práctica de derecho constitucional y de apelaciones de la firma, así como del Grupo de práctica de investigaciones y delitos comerciales.
Estrada se unió a la campaña presidencial de Rudy Giuliani en 2008 como asesor legal. [12]
En mayo de 2010, Estrada escribió una carta al Comité Judicial del Senado en apoyo de la candidata del presidente Barack Obama a la Corte Suprema de Estados Unidos, Elena Kagan , ya que Estrada y Kagan siguen siendo amigos desde que se conocieron como estudiantes en la Facultad de Derecho de Harvard. En su carta, Estrada elogió enérgicamente a Kagan por su nombramiento a la corte como "un candidato impecablemente calificado", poseedor de un "intelecto formidable" y un "temperamento ejemplar". Si bien reconoce abiertamente que sus puntos de vista sobre el papel judicial y la interpretación constitucional son "tan firmemente de centro izquierda como los míos son de centro derecha", Estrada insistió en que "una de las prerrogativas del presidente según nuestra Constitución es nominar a altos cargos federales oficiales, incluidos los jueces, que comparten sus filosofías de gobierno ". [13] En 1999, Kagan había sido nominado por el presidente Clinton para servir en el Circuito de DC, el mismo tribunal para el que Estrada fue nominado más tarde. En ese momento, Kagan se mantuvo fuera del tribunal de circuito porque los republicanos, el partido mayoritario en el Senado, se negaron a darle una audiencia o un voto, aunque no fue sometida al obstruccionismo que luego utilizaron los demócratas para bloquear la nominación de Estrada. [14]
Asimismo, en su audiencia de confirmación el 29 de junio de 2010, ante el Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos , cuando la senadora Lindsey Graham le preguntó si creía que Estrada estaba calificado para servir en una corte de apelaciones, Kagan respondió afirmativamente y agregó que ella creía Estrada también estaba calificado para servir en la Corte Suprema. Kagan luego le dijo al senador Graham que agradecería la oportunidad de poner esta creencia por escrito después de su audiencia. Cuando el senador Coburn la interrogó al día siguiente, reafirmó su posición y dijo que "... habría votado por él". [15] En julio de 2010, en cumplimiento de su promesa al senador Graham, Kagan escribió una carta expresando su creencia en las calificaciones "superlativas" de Estrada para el nombramiento de "cualquier tribunal federal", ya sea en la apelación federal o en la Suprema de los Estados Unidos. Tribunal. En su carta, Kagan elogió a Estrada como "un intelecto imponente" con "una capacidad prodigiosa para el trabajo duro", y también señaló que "nadie que yo conozca es un amigo más fiel o una persona fundamentalmente más decente". [dieciséis]
Vida personal
Estrada estuvo casada con Laury Gordon Estrada hasta su muerte a los 46 años el 28 de noviembre de 2004. Murió de una sobredosis accidental de alcohol y pastillas para dormir, habiendo también abortado durante la pelea por la nominación. [17]
Ver también
- Controversias del nombramiento judicial de George W. Bush
- Candidatos a la Corte Suprema de George W. Bush
Referencias
- ^ "CNN.com - Transcripciones" . transcripts.cnn.com . Archivado desde el original el 3 de enero de 2020 . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
- ^ Lazarus, Edward (20 de febrero de 2003). "Cómo la nominación de Miguel Estrada ilustra nuestro proceso de confirmación fuera de control y qué podemos hacer para mejorar el sistema" . Findlaw . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2020 . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
- ^ Byron York, "Los demócratas emboscan a Estrada", National Review Online. "Copia archivada" . Archivado desde el original el 18 de enero de 2012 . Consultado el 3 de enero de 2011 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ), 27 de septiembre de 2002.
- ^ Jesse J. Holland, "Los demócratas obligan a retirarse al candidato para el puesto en el tribunal", [1] , 5 de septiembre de 2003.
- ^ a b Vlahos, Kelley Beaucar (12 de febrero de 2004). "Ex ayudante en fuga de notas busca sondas de demócratas" . Noticias FOX . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009.
- ^ Wittes, Benjamin (29 de agosto de 2006). Guerras de confirmación: preservar tribunales independientes en tiempos de ira . Estados Unidos de América: Rowman & Littlefield Publishers. pag. 8. ISBN 978-0-7425-5144-2.
- ^ "Senado de Estados Unidos: votación nominal 108º Congreso-1ª sesión (2003)" . www.senate.gov . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2020 . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
- ^ Snow, Tony; Asher, Julie (6 de marzo de 2003). "Los senadores no logran poner fin al debate sobre Estrada" . Noticias FOX . Archivado desde el original el 11 de junio de 2009 . Consultado el 12 de junio de 2008 .
- ^ Bash, Dana (5 de septiembre de 2003). "Estrada se retira como candidato judicial; Bush critica el 'trato vergonzoso ' " . CNN.com . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020.
- ^ Greenburg, Jan Crawford (13 de julio de 2009). "Continúa la lucha por Miguel Estrada" . ABC News . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2009 . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
- ^ a b Curry, Tom (19 de mayo de 2005). "Los enemigos filibusteros discuten sobre el precedente de Fortas del 68" . NBC News . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
- ^ Oliphant, James (6 de septiembre de 2007). "Giuliani engancha estrella a grupo legal conservador" . Chicago Tribune . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2020 . Consultado el 27 de octubre de 2008 .
- ^ Estrada, Miguel. "Carta de apoyo a la nominación de Kagan" a través del Washington Post (14 de mayo de 2010)
- ^ Savage, David G. (27 de septiembre de 2002). "Poco cobertizo de luz sobre la elección judicial de Bush" . Los Angeles Times . pag. A-18 . Consultado el 5 de enero de 2009 .
El puesto que Estrada espera cubrir está vacante porque los republicanos bloquearon la acción sobre dos elecciones de Clinton para la corte: el abogado de Washington Allen Snyder y la profesora de derecho de Harvard Elena Kagan.
- ^ Bendavid, Naftali (20 de julio de 2010). "Miguel Estrada ha vuelto" . El Wall Street Journal .
- ^ Kagan, Elena (12 de julio de 2010). "(carta sin título)" (PDF) . Archivos públicos de la senadora Lindsey Graham .
- ^ Walsh, Elsa. "Réplica de la minoría" . The New Yorker . Consultado el 1 de junio de 2009 .
Otras lecturas
- Lane, Charles (24 de septiembre de 2002). "Candidato a la Corte enfrenta dos batallas; Panel del Senado para centrarse en la ideología, el pasado de los inmigrantes" . Washington Post .
enlaces externos
- Bosquejo biográfico en el Departamento de Justicia de Estados Unidos
- Gibson, Dunn & Crutcher biografía
- Apariciones en C-SPAN