Market open o marché ouvert (la ley francesa significa "mercado abierto") es un concepto legal inglés que se originó en la época medieval que gobierna la propiedad posterior de bienes robados. [1] La regla fue abolida en Inglaterra y Gales, pero sigue siendo una buena ley en algunas jurisdicciones de derecho consuetudinario como Hong Kong y Columbia Británica . [2]
En general, la venta de bienes robados no transmite un título efectivo ( ver Nemo dat quod non habet ). Sin embargo, bajo el 'marché ouvert', si las mercancías se vendían abiertamente en mercados designados entre el amanecer y el atardecer, no se podía cuestionar la procedencia y se obtenía el título efectivo de propiedad. [3] [4] [5] La ley se originó hace siglos cuando la gente no viajaba mucho; si la víctima de un robo no se molestaba en buscar en su mercado local el día de mercado, el único lugar donde probablemente se encontraran las mercancías, no estaba siendo lo suficientemente diligente. [ cita requerida ]
La Ley de venta de bienes (enmienda) de 1994, cuyo único objetivo era abolir Market Overt y su equivalente en Gales, entró en vigor en enero de 1995. [6]
Un mercado designado fue el mercado de Bermondsey en el sur de Londres . Un caso relativamente reciente de artículos robados vendidos allí fue a principios de la década de 1990 cuando varios retratos de famosos retratistas del siglo XVIII, robados de Lincoln's Inn , [7] se vendieron cada uno por menos de £ 100 en un puesto exterior. Dado que se habían vendido en 'mercado abierto', el comprador podía conservarlos. [8] [9] Para citar a la Ministra de las Artes, Estelle Morris, en julio de 2003 durante la segunda lectura del proyecto de ley sobre comercio de bienes culturales (delitos) :
- No tenía información sobre marché ouvert en lo más profundo de mi mente, pero los expertos me informan de manera confiable que ya no existe. El hon. El miembro de Uxbridge (Sr. Randall ) se sorprenderá al saber que ha sido abolido recientemente. Solía existir en mercados designados, incluido Bermondsey. Estoy seguro de que el promotor estará interesado en decírselo al hon. Miembro de Southwark, North y Bermondsey ( Simon Hughes ) sobre eso. En él, los artículos podían venderse antes del amanecer [ sic ]. Lo crea o no, en esta tierra nuestra, la gente podría vender objetos robados, mis funcionarios pusieron "dudoso" entre paréntesis, pero no usamos ese término. Te lo aseguro, cariño. Miembros que ha sido abolido. Espero que eso se ocupe de los miedos del cariño. Miembro de Uxbridge. [10]
Referencias
- ^ "Apéndice 60: Memorando presentado por el Consejo para la Prevención del Robo de Arte" . Comité Selecto de Cultura, Medios de Comunicación y Deporte: Apéndices al Acta de Pruebas . Londres: Cámara de los Comunes británica . 25 de junio de 2000. págs. Sección 3.1.
- ^ "Ley de Venta de Bienes" . www.bclaws.ca . Consultado el 23 de mayo de 2019 .
- ^ https://www.independent.co.uk/money/thieves-charter-nears-end-of-its-reign-the-law-of-market-overt-may-be-on-its-way-out -como-david-berry-1421817.html
- ^ O'Connell, Anna (octubre de 2005). "La controvertida regla del mercado abierta" . Revisión de pérdida de arte . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2007 . Consultado el 31 de agosto de 2007 .
- ^ Lennon, Peter (15 de marzo de 2003). "Una pequeña fuente de ingresos segura" . The Guardian . Consultado el 31 de agosto de 2007 .
- ^ Ley de venta de bienes (enmienda) de 1994 (PDF) . Oficina de Papelería de Su Majestad . 1994. ISBN 0-10-543294-6.
- ^ https://apnews.com/21d7526709b818873b44561e39d98567
- ^ Burroughs, Katrina (30 de mayo de 2001). "En el mercado por una ganga" . Estándar de noche . Consultado el 11 de octubre de 2015 .
- ^ Wall Street Journal : A9. 26 de agosto de 1993. Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - ^ https://web.archive.org/web/20070311053912/http://www.parlamento.the-stationery-office.co.uk/pa/cm200203/cmhansrd/vo030704/debtext/30704-08.htm falta el título ( ayuda ) . Debates parlamentarios (Hansard) . Cámara de los Comunes. 4 de julio de 2003. col. 663–664. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2007.
|archiveurl=
enlaces externos
- Discurso de Lord Renton en Hansard en la segunda lectura del proyecto de ley de venta de bienes (enmienda) en la Cámara de los Lores, 12 de enero de 1994, Hansard vol. 551
Otras lecturas
- Bennett, Edmund H. (septiembre de 1882). "Tribunal Superior de Justicia. División de la banca de la reina. Walker v. Matthews". Registro de Derecho Estadounidense . 30 (9): 574–576. doi : 10.2307 / 3305040 . JSTOR 3305040 .
- Ley de venta de bienes de 1893 (PDF) . Londres: Oficina de papelería de Su Majestad . 1893. págs. Sección 22. ISBN 0-10-850177-9.
- Pease, JG (mayo de 1908). "El Cambio de Propiedad en Bienes por Venta en Mercado Abierto". Revisión de la ley de Columbia . 8 (5): 375–383. doi : 10.2307 / 1110070 . JSTOR 1110070 .
- "Venta de Bienes. Mercado Overt. Aduana de la Ciudad de Londres. Tienda. Sala de Subastas. Trover. Demanda y Rechazo antes de la Escritura". Registro de leyes de Virginia . 17 (12): 269. Abril de 1912. doi : 10.2307 / 1104530 . JSTOR 1104530 .
- Ilbert, Courtenay (1920). "Unificación del Derecho Mercantil". Revista de Legislación Comparada y Derecho Internacional . 2 (1): 77–80.
- Waite, John Barker (febrero de 1925). "Caveat Emptor y el proceso judicial" . Revisión de la ley de Columbia . 25 (2): 129-151. doi : 10.2307 / 1114303 . JSTOR 1114303 .
- "Mercado abierto: derecho común, lo que es". Revisión de la ley de Michigan . 27 (2): 218. Diciembre de 1928. doi : 10.2307 / 1279299 . JSTOR 1279299 .
- Gower, LCB (julio de 1949). "Venta de Mercancías en Mercado Abierto". Revista de derecho moderno . 12 (3): 371–372.
- Eder, Phanor J. (invierno de 1956). "Venezuela. Ventas condicionadas". Revista Estadounidense de Derecho Comparado . 5 (1): 119–120. doi : 10.2307 / 838145 . JSTOR 838145 .
- Murray, Daniel E. (enero de 1960). "Venta en Market Overt". Trimestral de Derecho Internacional y Comparado . 9 (1): 24–52. doi : 10.1093 / iclqaj / 9.1.24 .
- Belinfante, WG; JG van der Burgt (octubre de 1960). "Venta en Market Overt". Trimestral de Derecho Internacional y Comparado . 9 (4): 676–677. doi : 10.1093 / iclqaj / 9.4.676 .
- Diamond, Aubrey L. (julio de 1966). "Comité de Reforma Legislativa: Duodécimo Informe sobre la Transferencia de la Propiedad a Bienes Muebles". Revista de derecho moderno . 29 (4): 413–419.
- Levmore, Saul (enero de 1987). "Variedad y uniformidad en el trato del comprador de buena fe". Revista de Estudios Jurídicos . 16 (1): 43–65. doi : 10.1086 / 467823 .
- Battersby, Graham (septiembre de 1991). "La venta de bienes robados: un dilema para la ley". Revista de derecho moderno . 54 (5): 752–757. doi : 10.1111 / j.1468-2230.1991.tb02669.x .
- Smith, Peter (abril de 1997). "Valediction to Market Overt". Revista estadounidense de historia jurídica . 41 (2): 225–249. doi : 10.2307 / 845597 . JSTOR 845597 .