Guacamayo de martinica
El guacamayo de Martinica o guacamayo de vientre naranja ( Ara martinicus ) es una especie extinta hipotética de guacamayo que puede haber sido endémica de la isla de las Antillas Menores de Martinica , en el este del Mar Caribe . Fue nombrado científicamente por Walter Rothschild en 1905, basado en una descripción de la década de 1630 de los guacamayos "azules y amarillo anaranjado" de Jacques Bouton . No se conoce ninguna otra evidencia de su existencia, pero puede haber sido identificado en obras de arte contemporáneas. Algunos escritores han sugerido que las aves observadas eran en realidad guacamayos azules y amarillos.( Ara ararauna ). Se cree que el "guacamayo de cola roja azul y amarillo" ( Ara erythrura ), otra especie nombrada por Rothschild en 1907 con base en un relato de 1658, es idéntico al guacamayo de Martinica, si es que alguna vez ha existido.
El guacamayo de Martinica es una de las trece especies extintas de guacamayos que se ha propuesto que vivieron en las islas del Caribe. Muchas de estas especies ahora se consideran dudosas porque solo se conocen tres a partir de restos físicos, y en la actualidad no existen guacamayos endémicos en las islas. Los guacamayos fueron transportados con frecuencia entre las islas del Caribe y el continente sudamericano tanto en tiempos prehistóricos como históricos, por lo que es imposible saber si los informes contemporáneos se refieren a especies importadas o nativas.
La guacamaya de Martinica fue descrita científicamente por el zoólogo británico Walter Rothschild en 1905 como una nueva especie del género de guacamayos Anodorhynchus ; A. martinicus . El taxón se basó únicamente en una cuenta de 1630 por el sacerdote francés Jacques Bouton de color azul y naranja-amarillo guacamayos de la Antillas Menores isla de Martinica . [3] Rothschild reclasificó la especie como Ara martinicus en su libro de 1907, Extinct Birds., que también contenía una restauración del pájaro del artista holandés John Gerrard Keulemans . [4] La reasignación generó confusión en 2001, cuando los ornitólogos estadounidenses Matthew Williams y David Steadman asumieron que los dos nombres debían referirse a aves separadas. [5] La amazona de Martinica ( Amazona martinicana ) de la misma isla, también se basó únicamente en una descripción contemporánea. [6]
Es probable que lo que describió Bouton siga siendo un misterio, pero se han propuesto varias teorías. [7] En 1906, el zoólogo italiano Tommaso Salvadori notó que el guacamayo de Martinica parecía similar al guacamayo azul y amarillo ( Ara ararauna ) de la parte continental de América del Sur, y puede haber sido el mismo pájaro. [8] El ornitólogo estadounidense James Greenway sugirió que la descripción de Bouton podría haberse basado en un pájaro cautivo. El Dodo de Edwards , una pintura de 1626 del artista holandés Roelant Savery , muestra varias aves, incluido un guacamayo azul y amarillo, que se diferencia del ave del continente por tener la cola amarilla.plumas encubiertas en lugar de azules, pero se desconoce el origen de este guacamayo. Otro guacamayo en la pintura puede ser el también extinto guacamayo de las Antillas Menores ( Ara guadeloupensis ). [9] Otra pintura de Savery de aproximadamente la misma época muestra un guacamayo azul y amarillo similar, al igual que una ilustración de mediados de 1700 del naturalista inglés Eleazar Albin . [10] En 1936, el científico cubano Mario Sánchez Roig afirmó haber encontrado un espécimen de guacamayo de Martinica disecado, que se suponía que había sido recolectado en 1845. Tras examinarlo ese mismo año, el ornitólogo estadounidense John T. Zimmer demostró que se trataba de un engaño , combinando un periquito excavador( Cyanoliseus patagonus byroni ) con cola de paloma . [5]
