Sir Mathew Alexander Thorpe (nacido el 30 de julio de 1938) es un juez de apelación jubilado , que se desempeñó como uno de los jueces del Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales de 1995 a 2013.
Educación
Thorpe se educó en Stowe School y Balliol College, Oxford .
Carrera jurídica
Thorpe fue llamado a la abogacía ( Inner Temple ) en 1961 y fue nombrado Consejero de la Reina en 1980. [1] Fue nombrado Registrador en 1982. [2] Fue nombrado juez del Tribunal Superior el 11 de abril de 1988, [3] asignado a la División de Familia , y recibió el título de caballero habitual . Fue nombrado Lord Justice of Appeal el 2 de octubre de 1995. [4] Thorpe fue nombrado Jefe Adjunto de Justicia Familiar y Jefe de Justicia Internacional en enero de 2005. [1] Se jubiló el 31 de julio de 2013.
Jurisprudencia
Ha presidido varios casos importantes que han influido en la evolución del derecho de familia . Es considerado un tradicionalista en lo que respecta al papel de padre, pero sus detractores lo consideran un reaccionario .
1. Funciones de hombres y mujeres Re: S (Niños) [2002] EWCA Civ 583
Este caso se refería a un divorcio en el que la madre tenía un salario alto y el padre se quedaba en casa para cuidar de los niños en virtud de un acuerdo de crianza compartida . Si se le hubiera otorgado la residencia al padre , el status quo en Londres continuaría. Sin embargo, si se concediera la residencia a la madre, se trasladaría con los niños a Linlithgow en Escocia . Se alegó en nombre del padre que sería discriminación de género decidir la residencia a favor de la madre: si se invirtieran los roles, un padre que proponía abandonar una carrera lucrativa con la consecuencia de que su esposa e hijos sufrirían una caída dramática en el nivel de vida, no tendría la menor posibilidad de recibir una orden de residencia como recompensa. Esta presentación fue rechazada por LJ Thorpe por motivos de rol de género :
- " Esa sumisión me parece que ignora las realidades, a saber, los roles y funciones muy diferentes de hombres y mujeres, y la realidad de que aquellos que sacrifican la oportunidad de brindar cuidados de tiempo completo a sus hijos en favor de una carrera profesional altamente competitiva lo hacen. , no es raro que cuestionen el propósito de todo ese esfuerzo y se pregunten si no deberían reevaluar su vida antes de que los niños hayan crecido demasiado para beneficiarse " .
2. Dejar para sacar de la jurisdicción
Esto se refiere a la situación en la que el tribunal debe decidir si concede permiso a un padre que quiere llevar a los niños a vivir en otra jurisdicción ante la oposición del otro padre. Significa que un padre (invariablemente el padre) que continuara viviendo en el Reino Unido ya no tendría acceso a sus hijos.
En Payne v Payne (2001) 2 WLR 1826 , LJ Thorpe encontró que los casos de reubicación unilateral se habían decidido consistentemente durante 30 años tras la aplicación de las dos proposiciones siguientes:
- (a) el bienestar del niño es la consideración primordial; y
- (b) es probable que rechazar las propuestas razonables del cuidador principal para la reubicación de su vida familiar tenga un impacto negativo en el bienestar de sus hijos dependientes. Por lo tanto, su solicitud de reubicación será concedida a menos que el tribunal concluya que es incompatible con el bienestar de los niños.
Aplicando estos principios, la madre permitió que la niña Payne fuera llevada a Nueva Zelanda ya que, de lo contrario, el efecto sobre ella de verse obligada a permanecer en Inglaterra sería "devastador". Este enfoque se siguió nuevamente más tarde en Re: B (Niños) (Remoción de la jurisdicción); Re: S (A Child) (Remoción de la jurisdicción) (2003) (2003) 2 FLR 1043 . LJ Thorpe dijo, en relación con dos casos relacionados con el traslado de niños a Australia y Sudáfrica respectivamente, que frustrar la " emigración natural " arriesga la supervivencia de la nueva familia o arruina su potencial de " realización y felicidad ". Él dijo,
A menudo habrá un precio a pagar en términos de bienestar por la disminución del contacto de los niños con su padre y su familia extendida.
Dijo que también era posible que un padre tomara un empleo en el extranjero después de la separación o se casara con un extranjero y habría la misma pérdida de contacto:
Estas son las mareas del azar y la vida y en el ejercicio de su jurisdicción paternalista es importante que la corte reconozca la fuerza de estos movimientos y no los frustre a menos que se demuestre que son contrarios al bienestar del niño.
Protección infantil
Thorpe fue designado en 2010 para encabezar un grupo de trabajo del Consejo Médico General para considerar y ofrecer asesoramiento a los médicos sobre asuntos relacionados con la protección infantil.
Conducir descalificación y amonestación
Thorpe fue descalificado para conducir y luego, en enero de 2012, fue reprendido por el Lord Canciller y el Lord Presidente del Tribunal Supremo , tanto por recibir la prohibición como por no adherirse a la guía con respecto a la denuncia de infracciones de tránsito. [5]
Referencias
- ^ a b "El Rt. Hon Lord Justice Matthew Thorpe" . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2012 . Consultado el 21 de octubre de 2012 .
- ^ "No. 49128" . The London Gazette . 4 de octubre de 1982. p. 12867.
- ^ "No. 51305" . The London Gazette . 18 de abril de 1988. p. 4573.
- ^ "Nº 54177" . The London Gazette . 6 de octubre de 1995. pág. 13511.
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2015 . Consultado el 3 de diciembre de 2015 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )