El efecto Matilda es un sesgo en contra de reconocer los logros de aquellas científicas cuyo trabajo se atribuye a sus colegas masculinos. Este efecto fue descrito por primera vez por la sufragista y abolicionista Matilda Joslyn Gage (1826-1898) en su ensayo "Woman as Inventor" (publicado por primera vez como tratado en 1870 y en la North American Review en 1883). El término "efecto Matilda" fue acuñado en 1993 por la historiadora de la ciencia Margaret W. Rossiter . [1]
Rossiter proporciona varios ejemplos de este efecto. Trotula ( Trota de Salerno ), una médica italiana del siglo XII, escribió libros que, después de su muerte, fueron atribuidos a autores masculinos. Los casos de los siglos XIX y XX que ilustran el efecto Matilda incluyen los de Nettie Stevens , [2] Lise Meitner , Marietta Blau , Rosalind Franklin y Jocelyn Bell Burnell .
El efecto Matilda se comparó con el efecto Matthew , por el cual un científico eminente a menudo obtiene más crédito que un investigador comparativamente desconocido, incluso si su trabajo es compartido o similar. [3] [4]
Investigar
En 2012, dos investigadoras de la Universidad de Radboud Nijmegen demostraron que en los Países Bajos el sexo de los candidatos a profesorado influye en la evaluación que se les hace. [5] Dos investigadoras italianas describen casos similares en un estudio [6] corroborado por un estudio español. [7] Por otro lado, varios estudios no encontraron diferencias entre las citas y el impacto de las publicaciones de autores masculinos y las de autores femeninos. [8] [9] [10]
Investigadores suizos han indicado que los medios de comunicación piden a los científicos varones que contribuyan en programas con más frecuencia que a sus compañeras científicas. [11]
Según un estudio de EE. UU., "Aunque la discriminación de género manifiesta en general sigue disminuyendo en la sociedad estadounidense", "las mujeres siguen estando en desventaja con respecto a la recepción de premios y premios científicos, en particular para la investigación". [12]
Ejemplos de
Ejemplos de mujeres sometidas al efecto Matilda:
- Trotula ( Trota de Salerno , siglo XII) - médico italiano, autor de obras que, tras su muerte, fueron atribuidas a autores hombres. La hostilidad hacia las mujeres como maestras y sanadoras llevó a la negación de su propia existencia. Al principio, su trabajo se atribuyó a su esposo e hijo, pero a medida que se transmitía la información, los monjes confundieron su nombre con el de un hombre. No se la menciona en el "Diccionario de biografía científica" [13].
- Jeanne Baret (1740–1807): botánica francesa, primera mujer en completar una circunnavegación del mundo. Socia y colaboradora del botánico Philibert Commerson , se unió a la expedición de Louis-Antoine de Bougainville disfrazado de hombre. Recolectaron los primeros ejemplares de buganvillas . La mayoría de los descubrimientos botánicos se han atribuido solo a Commerson, que da nombre a un centenar de especies. Fue inmortalizada por primera vez mucho más tarde con la descripción de Solanum baretiae [14] en 2012.
- Nettie Stevens (1861-1912): descubridor del sistema de determinación del sexo XY . Sus estudios cruciales sobre los gusanos de la harina revelaron por primera vez que el sexo de un organismo está determinado por sus cromosomas y no por factores ambientales u otros. Stevens influyó enormemente en la transición de la comunidad científica a esta nueva línea de investigación: la determinación del sexo cromosómico. [15] Sin embargo, a Thomas Hunt Morgan , un distinguido genetista de la época, generalmente se le atribuye este descubrimiento. [16] A pesar de su extenso trabajo en el campo de la genética, las contribuciones de Stevens al trabajo de Morgan a menudo son ignoradas. [17]
- Mary Whiton Calkins (1863-1930): la Universidad de Harvard descubrió que los estímulos que se emparejaban con otros estímulos vívidos se recordaban más fácilmente. También descubrió que la duración de la exposición condujo a una mejor memoria. Estos hallazgos, junto con su método de asociaciones pareadas, serían utilizados más tarde por Georg Elias Müller y Edward B. Titchener , sin que se le diera crédito alguno a Calkins.
- Gerty Cori (1896–1957): bioquímica premio Nobel, trabajó durante años como asistente de su marido, a pesar de tener la misma calificación que él para un puesto de profesora.
- Rosalind Franklin (1920–58): ahora reconocida como una importante contribuyente al descubrimiento de la estructura del ADN en 1953 . En el momento del descubrimiento de Francis Crick y James Watson , por el cual los dos hombres recibieron un Premio Nobel de 1962, su trabajo no fue debidamente acreditado (aunque Watson describió la importancia crucial de su contribución en su libro de 1968 The Double Helix ).
- Marthe Gautier (nacida en 1925): ahora reconocida por su importante papel en el descubrimiento de la anomalía cromosómica que causa el síndrome de Down , un descubrimiento que antes se atribuía exclusivamente a Jérôme Lejeune .
- Marian Diamond (nacida en 1926), trabajando en la Universidad de California, Berkeley , descubrió experimentalmente el fenómeno de la plasticidad cerebral , que iba en contra del dogma neurológico anterior. Cuando su artículo seminal de 1964 [18] estaba a punto de ser publicado, descubrió que los nombres de sus dos coautores secundarios, David Krech y Mark Rosenzweig , se habían colocado antes de su nombre (que, además, se había colocado entre paréntesis). . Ella protestó porque había hecho el trabajo esencial descrito en el documento, y luego su nombre fue puesto en primer lugar (sin paréntesis). El incidente se describe en un documental de 2016, My Love Affair with the Brain: The Life and Science of Dr. Marian Diamond . [19]
- Harriet Zuckerman (nacida en 1937): como resultado del efecto Matilda, Zuckerman también recibió el crédito de su esposo Robert K. Merton como coautor del concepto del efecto Matthew . [20] [ non sequitur ]
- Programadoras de ENIAC (dedicada a 1946): varias mujeres hicieron contribuciones sustanciales al proyecto, incluidas Adele Goldstine , Kay McNulty , Betty Jennings , Betty Snyder , Marlyn Wescoff , Fran Bilas y Ruth Lichterman , pero las historias de ENIAC generalmente no han abordado estas contribuciones. y en ocasiones se han centrado en los logros del hardware en lugar de los logros del software. [21]
Ejemplos de hombres científicos favorecidos sobre mujeres científicas para los premios Nobel :
- En 1934, el Premio Nobel de Fisiología o Medicina fue otorgado a George Whipple , George Richards Minot y William P. Murphy . Sintieron que su compañera de trabajo, Frieda Robscheit-Robbins , fue excluida por su sexo. Sin embargo, Whipple compartió el dinero del premio con ella, ya que sentía que ella también merecía el Nobel, ya que era coautora de casi todas las publicaciones de Whipple.
- En 1944, el Premio Nobel de Química fue otorgado a Otto Hahn como único destinatario. Lise Meitner había trabajado con Hahn y había sentado las bases teóricas de la fisión nuclear (acuñó el término "fisión nuclear"). Meitner no fue reconocida por el Comité del Premio Nobel, en parte debido a su género y en parte debido a su identidad judía perseguida en la Alemania nazi. Se vio afectada por la Ley para la restauración del servicio civil profesional , que prohibía a los judíos ocupar cargos relacionados con el gobierno, incluso en investigación. Inicialmente, su ciudadanía austriaca la protegió de la persecución, pero huyó de Alemania después de la anexión de Austria por Hitler en 1938 . [22]
- En 1950, Cecil Powell recibió el Premio Nobel de Física por su desarrollo del método fotográfico de estudio de los procesos nucleares y por el descubrimiento resultante del pión ( mesón pi). Marietta Blau realizó un trabajo pionero en este campo. Erwin Schrödinger la había nominado para el premio junto con Hertha Wambacher , pero ambos fueron excluidos. [23]
- En 1956, dos físicos estadounidenses, Tsung-Dao Lee y Chen Ning Yang , predijeron la violación de la ley de paridad en interacciones débiles y sugirieron un posible experimento para verificarlo. En 1957, Chien-Shiung Wu realizó el experimento necesario en colaboración con el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología y mostró la violación de la paridad en el caso de la desintegración beta . El Premio Nobel de Física en 1957 fue otorgado a los físicos masculinos y se omitió a Wu. Recibió el Premio Wolf en 1987 en reconocimiento a su trabajo. [24]
- En 1958, Joshua Lederberg compartió el Premio Nobel de Fisiología o Medicina con George Beadle y Edward Tatum . Los microbiólogos Joshua Lederberg y su esposa Esther Lederberg , junto con Beadle y Tatum, desarrollaron réplicas de placas , un método para transferir colonias bacterianas de una placa de Petri a otra, que es vital para la comprensión actual de la resistencia a los antibióticos. [16] Sin embargo, Esther Lederberg no fue reconocida por su trabajo vital en este proyecto de investigación; su contribución fue fundamental para la implementación exitosa de la teoría. [25] Además, no recibió reconocimiento por su descubrimiento del fago lambda o por sus estudios sobre el factor de fertilidad F que creó una base para futuras investigaciones genéticas y bacterianas. [16] [26]
- A finales de la década de 1960, Jocelyn Bell Burnell (nacida en 1943) descubrió el primer púlsar de radio . Por este descubrimiento, en 1974 se otorgó un Premio Nobel de Física a su supervisor Antony Hewish ya Martin Ryle , citando a Hewish y Ryle por su trabajo pionero en radioastrofísica. Jocelyn Burnell se quedó fuera. Un doctorado estudiante en el momento de su descubrimiento, sintió que el esfuerzo intelectual había sido principalmente de su supervisor; pero su omisión del Premio Nobel fue criticada por varios astrónomos prominentes, entre ellos Fred Hoyle . Iosif Shklovsky , recipiente de la Medalla Bruce de 1972 , en la Asamblea General de la Unión Astronómica Internacional de 1970 .
Otro
Ben Barres (1954-2017), un neurobiólogo de la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford que pasó de ser percibido culturalmente como una mujer a ser visto como un hombre, habló de que sus logros científicos se habían percibido de manera diferente, según lo que los demás percibieran como su sexo. en el momento. [27] Esto ofrece una descripción de los sesgos experimentados por diferentes identidades, según los percibe un individuo.
Ver también
- Historia de la ciencia
- Historia de la tecnologia
- Logología (ciencia de la ciencia)
- Efecto Mateo
- Sociología de la ciencia
- Mujeres en la ciencia
Referencias
- ^ Rossiter Margaret W. (1993), "El efecto Matthew / Matilda en la ciencia", Estudios sociales de la ciencia , Londres, 23 (2): 325–341, doi : 10.1177 / 030631293023002004 , ISSN 0306-3127 , S2CID 145225097
- ^ Resnick, Brian (7 de julio de 2016). "Nettie Stevens descubrió los cromosomas sexuales XY. No recibió crédito porque tenía dos X" . Vox . Consultado el 7 de julio de 2016 .
- ^ Rossiter, Margaret W. (1993). "El efecto de Matthew Matilda en la ciencia". Estudios sociales de la ciencia . 23 (2). págs. 325–341. ISSN 0306-3127 . JSTOR 285482 .
- ^ Dominus, Susan (octubre de 2019). "Las mujeres científicas fueron eliminadas de la historia. Es la misión de toda la vida de Margaret Rossiter arreglar eso" . Revista Smithsonian . Vol. 50 no. 6. p. 48.
- ^ Marieke van den Brink; Yvonne Benschop (2011), "Prácticas de género en la construcción de la excelencia académica: Oveja con cinco patas", Organización , 19 (4): 507–524, doi : 10.1177 / 1350508411414293 , S2CID 140512614
- ^ Andrea Cerroni; Zenia Simonella (2012), "Ethos y violencia simbólica entre mujeres de ciencia: un estudio empírico", Social Science Information , 51 (2): 165–182, doi : 10.1177 / 0539018412437102 , hdl : 10281/30675 , S2CID 7176626
- ^ María Luisa Jiménez-Rodrigo1; Emilia Martínez-Morante; María del Mar García-Calvente; Carlos Álvarez-Dardet (2008), "A través de la paridad de género en las publicaciones científicas" , Journal of Epidemiology & Community Health , 62 (6): 474–475, doi : 10.1136 / jech.2008.074294 , hdl : 10045/8447 , PMID 18477742 , S2CID 12399729
- ^ Peter Hegarty; Zoe Walton (2012), "Las consecuencias de predecir el impacto científico en psicología utilizando factores de impacto de revistas" (PDF) , Perspectivas de la ciencia psicológica , 7 (1): 72–78, doi : 10.1177 / 1745691611429356 , PMID 26168426 , S2CID 25605006
- ^ Stephane Baldi (1998), "Procesos constructivistas normativos versus sociales en la asignación de citas: un modelo analítico de redes", American Sociological Review , 63 (6): 829–846, doi : 10.2307 / 2657504 , JSTOR 2657504
- ^ Nick Haslam; Lauren Ban; Leah Kaufmann; Stephen Loughnan; Kim Peters; Jennifer Whelan; Sam Wilson (2008), "¿Qué hace que un artículo sea influyente? Predicción del impacto en la psicología social y de la personalidad", Cienciometría , 76 (1): 169–185, doi : 10.1007 / s11192-007-1892-8 , S2CID 5648498
- ^ Fabienne Crettaz von Roten (2011), "Diferencias de género en las actividades de participación y divulgación pública de los científicos", Science Communication , 33 (1): 52–75, doi : 10.1177 / 1075547010378658
- ^ Anne E. Lincoln; Stephanie Pincus; Janet Bandows Koster; Phoebe S. Leboy (2012), "The Matilda Effect in science: Awards and awards in the US, 1990s and 2000s", Social Studies of Science , 42 (2): 307–320, doi : 10.1177 / 0306312711435830 , PMID 22849001 , S2CID 24673577
- ^ Rossiter, Margaret W. (1993). "El efecto de Matthew Matilda en la ciencia". Estudios sociales de la ciencia . 23 (2): 325–341. doi : 10.1177 / 030631293023002004 . JSTOR 285482 . S2CID 145225097 .
- ^ Tepe E, Ridley G, Bohs L (2012) Una nueva especie de Solanum que lleva el nombre de Jeanne Baret, una colaboradora pasada por alto en la historia de la botánica. PhytoKeys 8: 37-47. https://doi.org/10.3897/phytokeys.8.2101
- ^ Hagen, Joel (1996). Haciendo biología . Glenview, IL: Harper Collins. págs. 37–46.
- ^ a b c "6 mujeres científicas que fueron desairadas debido al sexismo" . Consultado el 4 de octubre de 2015 .
- ^ "Nettie Maria Stevens (1861-1912) | La enciclopedia del proyecto de embriones" . embryo.asu.edu . Consultado el 4 de octubre de 2015 .
- ^ Diamond, Marian C .; Krech, David; Rosenzweig, Mark R. (1964). "Los efectos de un entorno enriquecido sobre la histología de la corteza cerebral de rata". La Revista de Neurología Comparada . 123 : 111-119. doi : 10.1002 / cne.901230110 . PMID 14199261 . S2CID 30997263 .
- ^ "Luna Producciones" . lunaproductions.com .
- ^ "El efecto de Matthew en la ciencia, II: ventaja acumulativa y el simbolismo de la propiedad intelectual por Robert K. Merton" (PDF) . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
- ^ Luz, Jennifer S. (1999). "Cuando las computadoras eran mujeres" (PDF) . Tecnología y Cultura . 40 (3): 455–483. doi : 10.1353 / tech.1999.0128 . S2CID 108407884 .
- ^ "ScienceWeek" . 2013-04-14. Archivado desde el original el 14 de abril de 2013 . Consultado el 10 de octubre de 2015 .
- ^ Sime, Ruth Lewin (2012). "Marietta Blau en la historia de los rayos cósmicos". La física hoy . 65 (10): 8. Bibcode : 2012PhT .... 65j ... 8S . doi : 10.1063 / PT.3.1728 .
- ^ "El premio Wolf es para los teóricos de partículas" . Mundo de la física . 20 de enero de 2004.
- ^ "CensorshipIndex" . www.esthermlederberg.com . Consultado el 10 de octubre de 2015 .
- ^ Esther Lederberg, pionera en genética, muere a los 83 años ” . Universidad de Stanford . Consultado el 10 de octubre de 2015 .
- ^ Shankar Vedantam, (13 de julio de 2006). Hombre científico escribe sobre la vida como mujer científica: bióloga que experimentó un cambio de sexo describe prejuicios contra las mujeres. El Correo de Washington