McCray v. Estados Unidos , 195 US 27 (1904), fue un caso de 1904 decidido por la Corte Suprema de los Estados Unidos que dio luz verde al uso del poder fiscal federalcon fines regulatorios. [1] La Corte confirmó por un voto de 6 a 3 un impuesto federal sobre la oleomargarina coloreada, rechazando las afirmaciones de que excedía la autoridad del Congreso. [2] La decisión, escrita por el juez Edward Douglass White , permitió efectivamente al Congreso regular la actividad comercial intraestatal mediante la recaudación de impuestos sobre la actividad. Los jueces de la mayoría se negaron a examinar los motivos del Congreso y, en cambio, dictaminaron que el impuesto era válido porque, independientemente de la intención detrás de él, su efecto era aumentar los ingresos.[3] El presidente del Tribunal Supremo Melville Fuller discrepó de la decisión, que redujo su propia opinión anterior en el caso de 1895 de Estados Unidos contra EC Knight Co. y mostró que el apoyo de Fuller a un gobierno federal limitado no siempre podía obtener el apoyo de una mayoría. de la Corte. [1]
En el siglo XIX, los químicos en Francia desarrollaron oleomargarina como sustituto de la mantequilla . Debido a que la oleomargarina era naturalmente blanca, lo que se pensaba que no era apetecible, los fabricantes comenzaron a agregarle color amarillo. [4] Los productores de leche, que competían con el producto, alegaron que colorearlo era una práctica engañosa y buscaron legislación federal para crear competencia. El Congreso promulgó un estatuto para gravar la oleomargarina coloreada a una tasa de 10 centavos por libra, lo que efectivamente destruiría el mercado de ese producto. McCray, un vendedor de oleomargarina, demandó que el impuesto se considere inconstitucional como una privación del debido proceso.
Este artículo relacionado con la Corte Suprema de Estados Unidos es un esbozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo .