Mei Ze ( chino :梅 賾; fl. Siglo IV), también conocido como Mei Yi (梅 頤), fue un erudito confuciano y funcionario del gobierno de la dinastía Jin Oriental de la antigua China. Nativo de Runan (汝南, actual distrito de Wuchang , provincia de Hubei ), Mei Ze se desempeñó como gobernador de la Comandancia de Yuzhang (豫章, actual Nanchang , provincia de Jiangxi ). Después del establecimiento de Eastern Jin, presentó una supuesta copia de la compilación perdida de Kong Anguo del Texto Antiguo Shangshu ( Libro de Documentos) al emperador, que se convirtió oficialmente en un clásico confuciano durante más de un milenio. [1] Sin embargo, se ha demostrado que la versión de Mei Ze del Shangshu es una falsificación. [2]
Mei Ze | |
---|---|
Otros nombres | Mei Yi |
Antecedentes académicos | |
Influencias | Fu Sheng Kong Anguo |
Trabajo académico | |
Era | Filosofía antigua |
Disciplina | Filosofía china |
Escuela o tradición | confucionismo |
Intereses principales | Shangshu |
Obras destacadas | Texto antiguo Shangshu (recibido) |
Influenciado | Kong Yingda |
Fondo
El Shangshu , una colección de documentos escritos en la dinastía Zhou , es uno de los cinco clásicos del confucianismo . La mayoría de las copias del libro fueron destruidas en el 213 a. C., cuando el Primer Emperador de Qin ordenó la quema de libros a gran escala . El erudito Fu Sheng escondió una copia en la pared y luego recuperó 29 capítulos, lo que se conoce como el "Nuevo Texto" Shangshu . [2] Durante la dinastía Han occidental , se descubrió accidentalmente otra copia escondida en las paredes de la mansión de Confucio , que contenía 16 capítulos más que la versión de Fu Sheng. El erudito Kong Anguo compiló y escribió un comentario del documento y se lo presentó al emperador. Esta versión se llama Shangshu "Texto Antiguo" , que sin embargo se perdió durante la dinastía Han del Este (25-220 dC). [2]
"Redescubrimiento" del texto antiguo Shangshu
Después de que el disturbio de Yongjia terminó con la dinastía Jin Occidental en 311 d.C., la corte Jin huyó al sureste hacia Jiankang . El emperador Yuan , el primer emperador de Eastern Jin, pidió al público que presentara libros a la corte para reponer la biblioteca imperial que había sido destruida en la guerra. [1] Mei Ze presentó una copia "redescubierta" del Antiguo Texto Shangshu de Kong Anguo al emperador, junto con un prefacio supuestamente escrito por Kong. [3] Al explicar el descubrimiento, Mei Ze afirmó que adquirió los documentos de un tal Zang Cao (臧 曹), quien los había obtenido previamente de Liang Liu (梁 柳), un primo del famoso médico-erudito Huangfu Mi , y que había salvado el texto de la destrucción en la guerra que terminó con el Jin Occidental. Zang Cao y Liang Liu habían muerto cuando Mei Ze presentó la escritura al emperador. [3] La corte de Jin aceptó la versión de Mei como auténtica, [4] [2] y se difundió ampliamente por todo el imperio. [5]
La versión de Mei Ze del Shangshu incluye el Nuevo Texto de Fu Sheng, que se volvió a dividir en 33 capítulos, junto con 25 capítulos adicionales supuestamente del Texto Antiguo perdido de Kong Anguo, para un total de 58 capítulos. [5]
Legado
El texto antiguo Shangshu de Mei Ze se volvió muy influyente. En el siglo VII, durante la dinastía Tang , el erudito Kong Yingda supervisó el proyecto imperial Correcto Significados de los Cinco Clásicos (五 經 正義), y el Texto Antiguo de Mei Ze se convirtió en la versión oficial del clásico confuciano. El Shangshu Zhengyi , probablemente escrito por Kong, proporcionó la interpretación oficial del texto. [2] Aunque muchos eruditos habían cuestionado la autenticidad de la versión de Mei a lo largo de los siglos, mantuvo su estatus oficial y fue la versión más influyente del Shangshu durante más de 1,000 años hasta la dinastía Qing , [4] cuando el erudito del siglo XVII Yan Ruoqu dedicó gran parte de su vida al estudio del Shangshu y demostró de manera concluyente que la versión de Mei Ze era una falsificación. [5] Los análisis de los resbalones de bambú de Tsinghua recientemente descubiertos han reforzado aún más la conclusión ahora ampliamente aceptada de Yan. [6] [2]
Notas
- ^ a b "Mei Ze" . Chinaknowledge.de . Consultado el 21 de mayo de 2013 .
- ↑ a b c d e f Underhill , 2013 , p. 454.
- ↑ a b Declercq , 1998 , p. 169.
- ↑ a b Declercq , 1998 , p. 170.
- ^ a b c 伏 胜[Fu Sheng] (en chino). Guoxue.com. 2012-06-25 . Consultado el 21 de mayo de 2013 .
- ^ Ed Zhang (15 de agosto de 2012). "El clásico confuciano más antiguo es falso en algunas partes" . Poste de la mañana del sur de China . Consultado el 19 de mayo de 2013 .
Referencias
- Declercq, Dominik (1998). Escribiendo contra el Estado: retórica política en la China de los siglos III y IV . Rodaballo. ISBN 9789004103764.
- Underhill, Anne P. (2013). Un compañero de la arqueología china . Wiley. ISBN 9781118325728.