De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Artículo principal: calendario maya

Lado este de la estela C, Quiriguá con la fecha de creación mítica de 13 baktunes , 0 katunes, 0 tuns, 0 uinales, 0 kins, 4 Ahau 8 Cumku - 11 de agosto de 3114 a. C. en el proléptico calendario gregoriano .

El calendario de Cuenta Mesoamericano larga es una que no se repite, vigesimal (base 20) y octodecimal (base 18) Calendario utilizado por varios pre-Columbian mesoamericanas culturas, más notablemente el Maya . Por esta razón, a menudo se lo conoce como el calendario Maya (o Maya ) de Cuenta Larga . Usando un recuento vigesimal modificado, el calendario de Cuenta Larga identifica un día contando el número de días transcurridos desde una fecha de creación mítica que corresponde al 11 de agosto de 3114 a. C. en el calendario gregoriano proléptico . [a] El calendario de Cuenta Larga se usó ampliamente en monumentos.

Antecedentes [ editar ]

Los dos calendarios más utilizados en la Mesoamérica precolombina fueron el Tzolkʼin de 260 días y el Haabʼ de 365 días . Los calendarios aztecas equivalentes se conocen en náhuatl como Tonalpohualli y Xiuhpohualli .

La combinación de una fecha Haabʼ y Tzolkʼin identifica un día en una combinación que no vuelve a ocurrir durante 18,980 días (52 ciclos Haabʼ de 365 días equivalen a 73 ciclos Tzolkʼin de 260 días, aproximadamente 52 años), un período conocido como la Ronda Calendario . Para identificar los días en períodos más largos, los mesoamericanos utilizaron el calendario de Cuenta Larga.

Periodos de cuenta larga [ editar ]

Detalle que muestra columnas de glifos de una porción del siglo 2 EC Estela 1 de La Mojarra . La columna de la izquierda da una fecha de Cuenta larga de 8.5.16.9.7, o 156 EC. Las otras columnas visibles son glifos de la escritura Epi-Olmeca .

El calendario de Cuenta Larga identifica una fecha contando el número de días desde una fecha de inicio que generalmente se calcula que es el 11 de agosto de 3114 a. C. en el calendario gregoriano proléptico o el 6 de septiembre en el calendario juliano (o -3113 en la numeración de años astronómicos). Ha habido mucho debate sobre la correlación precisa entre los calendarios occidentales y los calendarios de cuenta larga. La fecha del 11 de agosto se basa en la correlación GMT (consulte Correlaciones entre los calendarios occidentales y la sección del calendario de cuenta larga en otra parte de este artículo para obtener detalles sobre las correlaciones).

La finalización de 13 bʼakʼtuns (11 de agosto de 3114 a. EC) marca la Creación del mundo de los seres humanos según los mayas. En este día, Raised-up-Sky-Lord hizo que los dioses asociados colocaran tres piedras en Lying-Down-Sky, First-Three-Stone-Place. Debido a que el cielo aún descansaba sobre el mar primordial, estaba negro. La colocación de las tres piedras centró el cosmos lo que permitió que el cielo se elevara, revelando el sol. [1]

En lugar de utilizar un esquema de base 10, los días de Cuenta Larga se contabilizaron en un esquema de base 20 modificado. En un esquema de base 20 pura, 0.0.0.1.5 es igual a 25 y 0.0.0.2.0 es igual a 40. Sin embargo, la cuenta larga no es base-20 pura, ya que el segundo dígito de la derecha (y solo eso dígito) pasa a cero cuando llega a 18. [ cita requerida ] Por lo tanto, 0.0.1.0.0 no representa 400 días, sino solo 360 días y 0.0.0.17.19 representa 359 días.

El nombre bʼakʼtun fue inventado por eruditos modernos. La cuenta larga numerada ya no estaba en uso cuando los españoles llegaron a la península de Yucatán , aunque todavía se usaban innumerables kʼatunes y tuns. En cambio, los mayas estaban usando una cuenta corta abreviada .

Números mesoamericanos [ editar ]

Números mayas

Las fechas de cuenta larga se escriben con números mesoamericanos, como se muestra en esta tabla. Un punto representa 1 mientras que una barra es igual a 5 . El glifo de concha se usó para representar el concepto cero. El calendario de Cuenta Larga requirió el uso del cero como marcador de posición y presenta uno de los primeros usos del concepto cero en la historia .

En los monumentos mayas, la sintaxis de la cuenta larga es más compleja. La secuencia de fechas se da una vez, al comienzo de la inscripción y se abre con el llamado ISIG (Glifo inicial de la serie introductoria) que dice tzik-a (h) habʼ [patrón del mes de Haabʼ] ("reverenciado fue el recuento de años con el patrón [del mes] "). [2] Luego vienen los 5 dígitos de la Cuenta Larga, seguidos por la Ronda Calendario (tzolkʼin y Haabʼ) y series suplementarias . La serie complementaria es opcional y contiene datos lunares, por ejemplo, la edad de la luna en el día y la duración calculada de la lunación actual . [b] El texto luego continúa con cualquier actividad que haya ocurrido en esa fecha.

A continuación se muestra un dibujo de una inscripción completa Maya Long Count .

Cuentas largas más tempranas [ editar ]

La inscripción de Cuenta Larga contemporánea más antigua descubierta hasta ahora se encuentra en la Estela 2 en Chiapa de Corzo , Chiapas , México, y muestra una fecha del 36 a. C., aunque la Estela 2 de Takalik Abaj , Guatemala podría ser anterior. [3] [1] La muy maltratada inscripción de Cuenta Larga de Takalik Abaj Stela 2 muestra 7 bak'tunes , seguidos de k'atuns con un coeficiente tentativo de 6, pero que también podría ser 11 o 16, lo que indica  el rango de fechas posibles entre 236 y 19 a. C. [c] [ cita requerida ]

Aunque la estela 2 de Takalik Abaj sigue siendo controvertida, esta tabla la incluye, así como otros seis artefactos con las ocho inscripciones de cuenta larga más antiguas según el profesor de Dartmouth Vincent H. Malmström (dos de los artefactos contienen dos fechas y Malmström no incluye la estela de Takalik Abaj 2). [4] [5] Las interpretaciones de las inscripciones en algunos artefactos difieren. [4] [6] [7]

Sitio arqueológicoNombreFecha gregoriana

Correlación GMT (584283)

Cuenta largaLocalización
Takalik AbajEstela 2236-19 a. C. [8]7. (6,11,16).?.?.?Guatemala
Chiapa de CorzoEstela 26 de diciembre de 36 a. C. o
9 de octubre de 182 d. C.		7.16.3.2.13 [6] o
8.7.3.2.13 [7] [9]		Chiapas, México
Tres ZapotesEstela C1 de septiembre de 32 a. C.7.16.6.16.18 [6]Veracruz , México
El BaúlEstela 111 - 37 d.C.7.18.9.7.12, [10]
7.18.14.8.12, [6]
7.19.7.8.12, [6] [10] o
7.19.15.7.12 [6]		Guatemala
Takalik AbajEstela 531 de agosto de 83 d.C. o
19 de mayo de 103 d.C.		8.2.2.10.15 [7] [9] o
8.3.2.10.15 [10]		Guatemala
Takalik AbajEstela 53 de junio de 126 d.C.8.4.5.17.11 [7]Guatemala
La MojarraEstela 119 de mayo de 143 d.C.8.5.3.3.5 [9]Veracruz, México
La MojarraEstela 111 de julio de 156 d.C.8.5.16.9.7 [9]Veracruz, México
Cerca de La MojarraEstatuilla de Tuxtla12 de marzo de 162 d.C.8.6.2.4.17 [7]Veracruz, México

De los seis sitios, tres están en el borde occidental de la tierra natal maya y tres están varios cientos de kilómetros más al oeste, lo que lleva a algunos investigadores a creer que el calendario de Cuenta Larga es anterior a los mayas. [11] La estela 1 de La Mojarra, la estatuilla de Tuxtla, la estela C de Tres Zapotes y la estela 2 de Chiapa están inscritas en un estilo epi-olmeca , no maya. [12] El Baúl Stela 2, por otro lado, fue creado al estilo Izapan .

El primer artefacto inequívocamente maya es la Estela 29 de Tikal , con la fecha de Cuenta Larga de 292 EC (8.12.14.8.15), más de 300 años después de la Estela 2 de Chiapa de Corzo. [13]

Más recientemente, con el descubrimiento en Guatemala del texto de bloques de piedra de San Bartolo (sitio maya) ( c. 300 a . C.), [14] se ha argumentado que este texto celebra una próxima celebración que termina el período de tiempo. Es posible que se haya proyectado que este período de tiempo finalice en algún momento entre 7.3.0.0.0 y 7.5.0.0.0 - 295 y 256 a. C., respectivamente. [15] Además de ser el texto jeroglífico maya más antiguo descubierto hasta ahora, podría decirse que sería la evidencia glífica más antigua hasta la fecha de la notación de cuenta larga en Mesoamérica.

Correlaciones entre los calendarios occidentales y la cuenta larga [ editar ]

La parte posterior de la Estela C de Tres Zapotes , un sitio arqueológico olmeca.
Esta es la segunda fecha de Cuenta Larga más antigua descubierta hasta ahora. Los números 7.16.6.16.18 se traducen al 1 de septiembre de 32 a. C. (gregoriano). Los glifos que rodean la fecha son lo que se cree que es uno de los pocos ejemplos supervivientes de escritura epi-olmeca .

Los calendarios maya y occidental se correlacionan mediante el uso de un número de día juliano (JDN) de la fecha de inicio de la creación actual: 13.0.0.0.0, 4 Ajaw , 8 Kumkʼu. [d] Esto se conoce como una "constante de correlación". La constante de correlación generalmente aceptada es la correlación de Thompson 2 modificada, " Goodman –Martinez– Thompson ", o correlación GMT de 584,283 días. Usando la correlación GMT, la creación actual comenzó el 6 de septiembre de −3113 ( astronómico juliano ) - 11 de agosto de 3114 a. C. en el calendario gregoriano proléptico . El estudio de correlacionar el calendario maya y occidental se conoce como la pregunta de correlación. [16] [17] [18][19] [20] La correlación GMT también se denominacorrelación 11,16 .

En Breaking the Maya Code , Michael D. Coe escribe: "A pesar de los océanos de tinta que se han derramado sobre el tema, ahora no hay la menor posibilidad de que estos tres eruditos (combinados con GMT cuando se habla de la correlación) no estuvieran derecho ...". [21] La evidencia de la correlación GMT es histórica, astronómica y arqueológica:

Histórico : Las fechas de la Ronda de Calendario con una fecha juliana correspondiente se registran en la Relación de las cosas de Yucatán de Diego de Landa (escrita alrededor de 1566), la Crónica de Oxcutzkab y los libros de Chilam Balam . De Landa registra una fecha que es un Tun que termina en la Cuenta Corta . Oxkutzcab contiene 12 terminaciones Tun. Bricker y Bricker encuentran que solo la correlación GMT es consistente con estas fechas. [22] El Libro de Chilam Balam de Chumayel [23] contiene la única referencia colonial a fechas clásicas de conteo largo. La fecha del calendario juliano del 11.16.0.0.0 (2 de noviembre de 1539) confirma la correlación GMT. [24]

Los Anales de los Cakchiquels contienen numerosas fechas de Tzolkʼin correlacionadas con fechas europeas. Estos confirman la correlación GMT. [25] Weeks, Sachse y Prager transcribieron tres calendarios adivinatorios de las tierras altas de Guatemala. Descubrieron que el calendario de 1772 confirma la correlación GMT. [26] La caída de la ciudad capital del Imperio Azteca, Tenochtitlan , ocurrió el 13 de agosto de 1521. [27] Varios cronistas diferentes escribieron que se trataba de un Tzolkʼin ( Tonalpohualli ) de 1 Serpiente. [28]

Los eruditos posteriores a la conquista, como Sahagún y Durán, registraron las fechas de Tonalpohualli con una fecha del calendario. Muchas comunidades indígenas en los estados mexicanos de Veracruz, Oaxaca y Chiapas [29] y en Guatemala, principalmente las que hablan las lenguas mayas ixil, mam, pokomchí y quiché, mantienen el tzolkʼin y en muchos casos el haabʼ. [30] Todos ellos concuerdan con la correlación GMT. Munro Edmonsen estudió 60 calendarios mesoamericanos, 20 de los cuales tienen correlaciones conocidas con los calendarios europeos, y encontró una consistencia notable entre ellos y que solo la correlación GMT se ajusta a la evidencia histórica, etnográfica y astronómica. [31]

Astronómico : Cualquier correlación correcta debe coincidir con el contenido astronómico de las inscripciones clásicas. La correlación GMT hace un excelente trabajo al hacer coincidir los datos lunares en la serie complementaria . [32] Por ejemplo: Una inscripción en el Templo del Sol en Palenque registra que en la Cuenta Larga 9.16.4.10.8 se completaron 26 días en una lunación de 30 días. [33] Esta Cuenta Larga es también la fecha de entrada para la tabla de eclipses del Códice de Dresde [34] [e]

Utilizando el tercer método (el sistema de Palenque [36] ), la luna nueva habría sido la primera noche en la que se podía mirar hacia el oeste después de la puesta del sol y ver la delgada luna creciente. Dada nuestra capacidad moderna de saber exactamente dónde mirar, cuando la Luna creciente está ubicada favorablemente, desde un sitio excelente, en raras ocasiones, utilizando binoculares o un telescopio, los observadores pueden ver y fotografiar la Luna creciente menos de un día después de la conjunción. Generalmente, la mayoría de los observadores no pueden ver la Luna nueva a simple vista hasta la primera noche, cuando el día de la fase lunar es de al menos 1,5. [37] [38] [39] [40] [41] [42]Si se supone que la luna nueva es el primer día cuando el día de la fase lunar es al menos 1,5 a las seis de la tarde en la zona horaria UTC-6 (la zona horaria del área maya), la correlación GMT coincidirá exactamente con muchas inscripciones lunares. En este ejemplo, el día de la fase lunar fue 27,7 (26 días contando desde cero) a las 6 pm después de una conjunción a las 1:25 am el 10 de octubre de 755 y una luna nueva cuando el día de la fase lunar fue 1,7 a las 6 pm del 11 de octubre de 755 (Calendario juliano). Esto funciona bien para muchas inscripciones lunares, pero no para todas.

Los astrónomos modernos se refieren a la conjunción del Sol y la Luna (el momento en que el Sol y la Luna tienen la misma longitud eclíptica) como la luna nueva. La astronomía mesoamericana fue observacional, no teórica. La gente de Mesoamérica no conocía la naturaleza copernicana del sistema solar; no tenían una comprensión teórica de la naturaleza orbital de los cuerpos celestes. Algunos autores analizan las inscripciones lunares basándose en esta comprensión moderna de los movimientos de la Luna, pero no hay evidencia de que los mesoamericanos lo hicieran.

El primer método parece haber sido utilizado para otras inscripciones como la estela E de Quirgua (9.17.0.0.0). Usando el tercer método, debería tener una edad lunar de 26 días cuando en realidad registra una luna nueva. [43] Usando la correlación GMT a las seis de la mañana en la zona horaria -6, esto sería 2,25 días antes de la conjunción, por lo que podría registrar el primer día en que no se pudo ver la luna menguante.

Fuls [44] Analizó estas inscripciones y encontró pruebas sólidas del sistema de Palenque y la correlación GMT, sin embargo, advirtió: "El análisis de la serie lunar muestra que se utilizaron al menos dos métodos y fórmulas diferentes para calcular la edad y la posición de la luna en los seis -ciclo del mes ... "que da estaciones de eclipse cuando la Luna está cerca de su nodo ascendente o descendente y es probable que ocurra un eclipse . Las fechas convertidas utilizando la correlación GMT concuerdan estrechamente con las tablas de eclipses del Códice de Dresde. [45] El Códice de Dresde contiene una tabla de Venus que registra los levantamientos helíacos.de Venus. Usando la correlación GMT, estos concuerdan estrechamente con los cálculos astronómicos modernos. [46]

Arqueológico : Varios elementos que pueden asociarse con fechas específicas de Cuenta Larga han sido fechados con isótopos . En 1959, la Universidad de Pensilvania fechó muestras de carbono de diez dinteles de madera de Tikal . [47] Estos fueron tallados con una fecha equivalente al 741 d. C., utilizando la correlación GMT. La fecha de carbono promedio fue de 746 ± 34 años. Recientemente, uno de estos, el Dintel 3 del Templo I, fue analizado nuevamente utilizando métodos más precisos y se encontró que concuerda estrechamente con la correlación GMT. [48]

Si una correlación propuesta solo tiene que estar de acuerdo con una de estas líneas de evidencia, podrían existir muchas otras posibilidades. Los astrónomos han propuesto muchas correlaciones, por ejemplo: Lounsbury , [49] Fuls, et al. , [50] Böhm y Böhm [51] [52] y Stock. [53]

Hoy, 10 de abril de 2021 ( UTC ), en la cuenta larga es 13.0.8.7.12 (usando la correlación GMT).

Correlaciones de JDN
con la fecha de creación maya
(después de Thompson 1971, et al. Y Aveni 1980)
NombreCorrelación
Bowditch394,483
Willson438,906
Smiley482,699
Makemson489,138
Spinden modificado489,383
Spinden489,384
Teeple492,622
Dinsmoor497,879
−4CR508,363
−2CR546,323
Existencias556,408
Buen hombre584,280
Martinez – Hernandez584,281
GMT584,283
Thompson modificado 1584,284
Thompson (Lounsbury)584,285
Pogo588,626
+ 2CR622,243
Böhm y Böhm622,261
Kreichgauer626,927
+ 4CR660,203
Fuls, et al.660,208
Hochleitner674,265
Schultz677,723
Escalona – Ramos679,108
Vaillant679.183
Weitzel774,078
Cuenta larga(proléptico antes de 1582) Fecha gregoriana
GMT (584,283) correlación
Número de día juliano
0.0.0.0.0Jue, 1 de abril de 8239 a. C.-1,287,717 
1.0.0.0.0Dom, 4 de julio de 7845 a. C.-1,143,717 
2.0.0.0.0Mié, 7 de octubre de 7451 AEC-999,717 
3.0.0.0.0Sábado, 9 de enero de 7056 a. C.-855,717 
4.0.0.0.014 de abril de 6662 a. C.-711,717 
5.0.0.0.0Viernes, 17 de julio de 6268 a.C.-567,717 
6.0.0.0.0Lunes, 20 de octubre de 5874 a. C.-423,717 
7.0.0.0.0Jueves, 22 de enero de 5479 a. C.-279,717 
8.0.0.0.026 de abril de 5085 a. C.-135,717 
9.0.0.0.0Mié, 30 de julio de 4691 a. C.8.283 
10.0.0.0.0Sábado, 1 de noviembre de 4297 a. C.152,283 
11.0.0.0.0Martes, 3 de febrero de 3902 a. C.296,283 
12.0.0.0.0Viernes 8 de mayo de 3508 a. C.440,283 
13.0.0.0.0Lun, 11 de agosto de 3114 a. C.584,283 
1.0.0.0.0Jueves, 13 de noviembre de 2720 a. C.728,283 
2.0.0.0.0Domingo, 16 de febrero de 2325 a. C.872,283 
3.0.0.0.0Mié, 21 de mayo de 1931 a. C.1.016.283 
4.0.0.0.0Sábado, 23 de agosto de 1537 a. C.1,160,283 
5.0.0.0.0Martes, 26 de noviembre de 1143 a. C.1,304,283 
6.0.0.0.0Viernes, 28 de febrero de 748 a. C.1,448,283 
7.0.0.0.0Lun, 3 de junio de 354 a. C.1,592,283 
8.0.0.0.0Jueves, 5 de septiembre de 41 d.C.1,736,283 
9.0.0.0.0Dom, 9 de diciembre de 4351.880.283 
10.0.0.0.0Mié, 13 mar, 8302,024,283 
11.0.0.0.0Sáb, 15 de junio de 12242,168,283 
12.0.0.0.0Martes, 18 de septiembre de 16182,312,283 
13.0.0.0.0Vie, 21 de diciembre de 20122,456,283 
14.0.0.0.0Lun, 26 de marzo de 24072,600,283 
15.0.0.0.0Jueves, 28 de junio de 28012,744,283 
16.0.0.0.0Dom, 1 de octubre de 31952,888,283 
17.0.0.0.0Mié., 3 de ene. De 35903,032,283 
18.0.0.0.0Sáb, 7 de abril de 39843,176,283 
19.0.0.0.0Mar, 11 de julio de 43783,320,283 
1.0.0.0.0.0Viernes, 13 de octubre de 47723.464.283 

2012 y la cuenta larga [ editar ]

Artículo principal: fenómeno de 2012

Según el Popol Vuh , un libro que recopila detalles de relatos de creación conocidos por los mayas kʼicheʼ de las tierras altas de la era colonial, vivimos en el cuarto mundo. [54] El Popol Vuh describe las tres primeras creaciones que los dioses fallaron en hacer y la creación del exitoso cuarto mundo donde fueron colocados los hombres. En la Cuenta Larga Maya, la creación anterior terminó al final de un decimotercer bʼakʼtun.

La creación anterior terminó en una Cuenta Larga del 19.12.19.17.19. Otro 12.19.19.17.19 ocurrió el 20 de diciembre de 2012 (Calendario Gregoriano), seguido por el inicio del 14 ° bʼakʼtun, 13.0.0.0.0, el 21 de diciembre de 2012. [f] Solo hay dos referencias a la creación actual. 13º bʼakʼtun en el fragmentario corpus maya: Monumento 6 de Tortuguero , parte de la inscripción de un gobernante y la recientemente descubierta Escalera Jeroglífica 2 La Corona, Bloque V. [56]

Las inscripciones mayas ocasionalmente hacen referencia a eventos futuros predichos o conmemoraciones que ocurrirían en fechas posteriores a 2012 (es decir, más allá de la finalización del decimotercer  bʼakʼtun de la era actual). La mayoría de estos están en forma de "fechas de distancia" donde se da alguna fecha de Cuenta Larga, junto con un Número de Distancia que se agregará a la fecha de Cuenta Larga para llegar a esta fecha futura.

Por ejemplo, en el panel oeste del Templo de las Inscripciones en Palenque , una sección del texto proyecta hacia el futuro el 80 ° aniversario de la Ronda Calendario (CR) de la ascensión al trono del famoso gobernante de Palenque Kʼinich Janaabʼ Pakal ( La adhesión de Pakal ocurrió en una fecha de la Ronda Calendario 5 Lamat 1 Mol, en la Cuenta Larga 9.9.2.4.8 equivalente al 27 de julio de 615 EC en el calendario gregoriano proléptico ). [g] Para ello, comienza con la fecha de nacimiento de Pakal 9.8.9.13.0 8 Ajaw 13 Pop (24 de marzo de 603 CE Gregoriano ) y le suma el Número de distancia 10.11.10.5.8. [57]

Este cálculo llega a la 80ª Ronda Calendario desde su adhesión, un día que también tiene una fecha CR de 5 Lamat 1 Mol , pero que se encuentra a más de 4.000 años en el futuro del tiempo de Pakal, el día 21 de octubre del año 4772. La inscripción señala [ cita requerida ] que este día caería ocho días después de la finalización del 1er piktun [desde la creación o fecha cero del sistema de Cuenta Larga], donde el piktun es el siguiente orden más alto por encima del bʼakʼtun en la Cuenta Larga. Si la fecha de finalización de ese piktun- 13 de octubre de 4772 - si se escribiera en notación de cuenta larga, podría representarse como 1.0.0.0.0.0. La fecha del 80 aniversario de CR, ocho días después, sería 1.0.0.0.0.8 5 Lamat 1 Mol. [57] [58]

A pesar de la publicidad generada por la fecha de 2012, Susan Milbrath, curadora de Arte y Arqueología Latinoamericana en el Museo de Historia Natural de Florida , afirmó que "No tenemos registro o conocimiento de que [los mayas] pensarían que el mundo llegaría a su fin "en 2012. [59] USA Today escribe " 'Para los antiguos mayas, fue una gran celebración llegar al final de todo un ciclo', dice Sandra Noble, directora ejecutiva de la Fundación para el Avance de los Estudios Mesoamericanos en Crystal River, Florida . Presentar el 21 de diciembre de 2012 como un evento apocalíptico o un momento de cambio cósmico, dice, es 'una fabricación completa y una oportunidad para que mucha gente saque provecho ' ".[59] "Habrá otro ciclo", dice E. Wyllys Andrews V, director delInstituto de Investigación Estadounidense Medio de la Universidad de Tulane (MARI). "Sabemos que los mayas pensaban que había uno antes de esto, y eso implica que se sentían cómodos con la idea de otro después de este". [60]

Conversión entre los calendarios de cuenta larga y occidental [ editar ]

Cálculo de una fecha del calendario occidental a partir de una cuenta larga [ editar ]

Es importante conocer la diferencia entre los calendarios juliano y gregoriano al realizar estas conversiones. [h]

Usando como ejemplo la fecha de Cuenta Larga de 9.10.11.17.0 (fecha de Cuenta Larga mencionada en la Tabla del Palacio de Palenque), primero calcule el número de días que han pasado desde la fecha cero (11 de agosto de 3114 AEC; correlación GMT, en el calendario gregoriano proléptico , 6 de septiembre de -3113 astronómico juliano ).

9× 144.000= 1.296.000
10× 7.200= 72.000
11× 360= 3.960
17× 20= 340
0× 1= 0
Días totales= 1.372.300

Luego, agregue la correlación GMT al número total de días.

1.372.300 + 584.283 = 1.956.583

Este número es un día juliano .

Para convertir un día juliano en una fecha del calendario gregoriano proléptico : [61]

De este número, reste el Número de Día Juliano más pequeño más cercano (en la tabla siguiente), en este caso 1 940 206, que corresponde al año 600 EC.

añoJDN:añoJDN:
11 7210601 1002 122 827
1001 757 58512002 159 351
2001 794 1091 3002 195 876
3001 830 6331 4002232 400
4001 867 1571 5002 268 924
5001903 6821 6002 305 448
6001 940 2061 7002 341973
7001 97673018002 378 497
8002013 25419002 415 021
9002049 77920002 451 545
10002 086 303
1.956.583 - 1.940.206 = 16.377

A continuación, divida este número entre 365 días (año impreciso).

16.377 / 365 = 44,86849

El resto es 44,86849 años, que son 44 años y 317 días. La fecha del año completo es 644 EC. Ahora calcule el número de mes y día, teniendo en cuenta los días bisiestos durante los 44 años. En el calendario gregoriano, cada cuatro años es un año bisiesto, con la excepción de los siglos que no son divisibles por 400 (por ejemplo, 100, 200, 300). Cuando el año sea divisible por 400 (por ejemplo, 400, 800, etc.), no agregue un día adicional. Nuestro año calculado es 644 CE. El número de días bisiestos, teniendo en cuenta que el año 600 no es un año bisiesto, es 10. Restando eso de 317 días restantes es 307; en otras palabras, el día 307 del año 644 EC, que es el 3 de noviembre. Para resumir: la fecha de Cuenta Larga 9.10.11.17.0 corresponde al 3 de noviembre de 644 EC, en el calendario gregoriano proléptico .

Para convertir un día juliano en una fecha astronómica juliana / gregoriana ( calendario juliano proléptico antes del 46 a. C.):

Utilice un algoritmo astronómico como el Método de Meeus [62] para convertir el día juliano en una fecha juliana / gregoriana con datación astronómica de años negativos:

Importante : Los algoritmos astronómicos calculan un día como un número decimal igual a un día y una fracción de un día. La fecha juliana comienza al mediodía. La datación astronómica tiene un año 0. En la datación histórica, el año 1 a. C. es seguido por el año 1 d. C. Los años astronómicos anteriores al 0 se escriben con signo negativo. Por ejemplo, el año 3114 a. C. es el año −3113 astronómico.

En este ejemplo:

entrada: día juliano J J = J + 0.5 // 1.956.583,5 Z = parte entera de J  // 1.956.583 F = parte fraccionaria de J  // 0.5si  Z <2,299,161 entonces  // Julian?  A = Z else  alpha = floor (( Z - 1,867,216.25) / 36,524.25) // 15  A = Z + 1 + alpha - floor ( alpha / 4.0) // 2,436,129  // La operación de piso redondea un número decimal al siguiente más bajo entero.  // Por ejemplo, floor (1.5) = 1 y floor (−1.5) = -2 end ifB = A + 1524 // 1,958,107 C = piso (( B - 122.1) / 365.25) // 5,360 D = piso (365.25 × C ) // 1,957,740 E = piso (( B - D ) / 30.6001) // 11 días = B - D - piso (30.6001 × E ) + F  // 31.5si  E <14 entonces  mes = E - 1 // 10 de lo contrario  mes = E - 13 finaliza sisi  mes > 2 entonces  año = C - 4716 // 644 si no  año = C - 4715 finaliza siretorno ( año , mes , día )

En este ejemplo, la fecha juliana es el mediodía del 31 de octubre de 644. El Método de Meeus no es válido para números de años negativos (astronómicos), por lo que se debería utilizar otro método como el de Peter Baum [63] .

Cálculo de una fecha de cuenta larga completa [ editar ]

Inscripción de la serie inicial de Chichén Itzá . Esta fecha (glifos A2, B2, ..., A5) es 10.2.9.1.9 9 Muluk 7 Sak, equivalente al 28 de julio de 878 (GMT gregoriano).

Como se dijo, una fecha de Cuenta Larga completa no solo incluye los cinco dígitos de la Cuenta Larga, sino también las fechas de Tzolkʼin de 2 caracteres y Haabʼ de dos caracteres. Por lo tanto, la cuenta larga de cinco dígitos se puede confirmar con los otros cuatro caracteres (la "fecha de la ronda de calendario").

Tomando como ejemplo una fecha de la Ronda de Calendario del 9.12.2.0.16 (Cuenta Larga) 5 Kibʼ (Tzolkʼin) 14 Yaxkʼin (Haabʼ). Se puede comprobar si esta fecha es correcta mediante el siguiente cálculo.

Quizás sea más fácil averiguar cuántos días hay desde 4 Ajaw 8 Kumkʼu y mostrar cómo se deriva la fecha 5 Kibʼ 14 Yaxkʼin.

9× 144000= 1296000
12× 7200= 86400
2× 360= 720
0× 20= 0
dieciséis× 1= 16
Días totales= 1383136

Calculando la porción de la fecha del Tzolkʼin [ editar ]

La fecha del Tzolkʼin se cuenta hacia adelante desde 4 Ajaw. Para calcular la porción numérica de la fecha del Tzolkʼin, sume 4 al número total de días dado por la fecha y luego divida el número total de días por 13.

(4 + 1,383,136) / 13 = 106,395 (y 5/13)

Esto significa que se han completado 106,395 ciclos completos de 13 días y la porción numérica de la fecha del Tzolkʼin es 5.

Para calcular el día, divida el número total de días en la cuenta larga por 20, ya que hay veinte nombres de días.

1.383.136 / 20 = 69.156 (y 16/20)

Esto significa que los nombres de 16 días deben contarse desde Ajaw. Esto le da a Kibʼ. Por lo tanto, la fecha de Tzolkʼin es 5 Kibʼ.

Cálculo de la parte de la fecha Haabʼ [ editar ]

La fecha Haabʼ 8 Kumkʼu es el noveno día del decimoctavo mes. Quedan 17 días para el comienzo del próximo año.

Reste 17 días del total, para encontrar cuántos años completos de Haabʼ están contenidos.

1.383.136 - 17 = 1.383.119
por 365
1.383.119 / 365 = 3.789 y (134/365)

Por lo tanto, han pasado 3789 Haabʼ completos y el resto 134 es el día 135 en el nuevo Haabʼ, ya que un resto de 0 indicaría el primer día.

Encuentre en qué mes está el día. Dividiendo el resto 134 entre 20, son seis meses completos y un resto de 14, lo que indica el día 15. Entonces, la fecha en el Haabʼ se encuentra en el séptimo mes, que es Yaxkʼin. El decimoquinto día de Yaxkʼin es 14, por lo que la fecha Haabʼ es 14 Yaxkʼin.

Así que se confirma la fecha de la fecha de la cuenta larga 9.12.2.0.16 5 Kibʼ 14 Yaxkʼin.

Piktuns y órdenes superiores [ editar ]

También hay cuatro períodos de orden superior rara vez utilizados por encima del bʼakʼtun: piktun , kalabtun , kʼinchiltun y alautun . Todas estas palabras son invenciones de los mayas. Cada uno consta de 20 de las unidades menores. [64] [65] [i]

Muchas inscripciones dan la fecha de la creación actual como un gran número de trece antes de 13.0.0.0.0 4 Ahau 8 Kumkʼu. Por ejemplo, un monumento del Clásico Tardío de Cobá , Estela 1. La fecha de creación se expresa como 13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.13.0.0.0.0, donde las unidades son 13 en los diecinueve lugares más grandes que el bʼakʼtun. [67] [68] [69] [70] Algunos autores piensan que los 13 simbolizan una finalización y no representan un número real. [71]

La mayoría de las inscripciones que los utilizan tienen la forma de fechas de distancia y cálculos largos; dan una fecha base, un número de distancia que se suma o resta y la cuenta larga resultante.

El primer ejemplo a continuación es de Schele (1987). El segundo es de Stuart (2005 págs. 60, 77) [2]

Templo de la Cruz de Palenque, tablilla, Schele (1987 p.)
12.19.13.4.0 8 Ajaw 18 Tzek en la era anterior
6.14.0 Número de distancia vinculado a la "fecha de la era"
13.0.0.0.0 4 Ajaw 8 Kumkʼu

Templo XIX de Palenque, Panel Sur G2-H6 Stuart (2005 págs. 60, 77)
12.10.1.13.2 9 Ikʼ 5 Mol (asiento de GI en la era anterior)
2.8.3.8.0
1.18.5.3.2 9 Ikʼ 15 Keh (renacimiento de GI, esta fecha también en el Templo de la Cruz)

La tablilla de las inscripciones contiene esta inscripción: [71]
9.8.9.13.0 8 Ajaw 13 Pop
10.11.10.5.8
1.0.0.0.0.8

El códice de Dresde contiene otro método para escribir números de distancia. Estos son números de anillo. Las fechas específicas dentro del códice de Dresde a menudo se dan mediante cálculos que involucran números de anillo. Förstemann [72] los identificó, pero Wilson (1924) ( págs . 24-25 ) aclaró más tarde la forma en que operan. Los números de anillo son intervalos de días entre la fecha base de la era 4 Ajaw 8 Kumkʼu y una fecha base del anillo anterior, donde el marcador de posición para el número de días en el intervalo está rodeado por una imagen de una banda roja atada. Agregado a esta fecha anterior de Ring Base hay otro conteo de días adelante, que Thompson [73]se refiere a una Ronda Larga, que conduce a una fecha final dentro de la Cuenta Larga que se da como una fecha de entrada para ser utilizada dentro de una tabla específica en el códice. [74]

Número de timbre (12) 12.12.17.3.1 13 Imix 9 Wo (7.2.14.19 antes (13) 13.0.0.0.0)
número de distancia (0) 10.13.13.3.2
Cuenta larga 10.6.10.6.3 13 Akʼbal 1 Kankʼin

Número de timbre (parte del DN anterior a la fecha de era) 7.2.14.19
Agregue el número de timbre a la fecha del número de timbre para llegar a 13.0.0.0.0

Thompson [75] contiene una tabla de cálculos largos típicos después de Satterwaite. [76]

Los "Números de serpientes" en el códice de Dresde págs. 61–69 es una tabla de fechas que utiliza una fecha base de 1.18.1.8.0.16 en la era anterior (5.482.096 días). [77] [78]

Ver también [ editar ]

  • Calendario azteca
  • Astronomía maya
  • Calendario maya
  • Códices mayas
  • Calendarios mesoamericanos

Notas [ editar ]

  1. ^ La correlación entre los calendarios de Cuenta Larga y Occidental se calcula de acuerdo con el utilizado por la mayoría de los investigadores mayas, conocido como correlación GMT (modificada) o Goodman-Martinez-Thompson. Una correlación alternativa que a veces se usa pone la fecha de inicio dos días después. El 11 de agosto de 3114 a. C. es una fecha en el calendario gregoriano proléptico , que corresponde al 6 de septiembre de -3113 astronómico juliano . Consulte Correlaciones entre los calendarios occidentales y la sección del calendario de cuenta larga en otra parte de este artículo para obtener detalles sobre las correlaciones.
  2. ↑ En esta secuencia, es notable el glifo con nueve formas variantes etiquetadas como G por los primeros epigrafistas. Se ha relacionado con el ciclo de Señores de la Noche conocido de fuentes de la época colonial en el centro de México, pero también se han ofrecido explicaciones alternativas. Ver Thompson.
  3. ↑ Para aclarar, hay inscripciones de Cuenta Larga que se refieren a fechas anteriores al siglo I a. C., pero fueron talladas mucho más tarde en forma retrospectiva.
  4. ^ Todas las inscripciones mayas existentes que representan esta fecha base la escribieron con un "13" bakʼtuns, no con un "0". Pero cuando se usa "13.0.0.0.0" como fecha base en los cálculos, el "13" bakʼtuns tiene el valor numérico 0, como si estuviera escrito como " 0 .0.0.0.0". Esto se confunde fácilmente cuando el "13" bakʼtuns tiene el valor real 13 en elbaktʼun actual , como en la fecha maya de hoy: 13.0.8.7.12 (= 20: 51, sábado 10 de abril de 2021 ( UTC )).
  5. ↑ Según Thompson [35] "No se conoce con certeza el punto a partir del cual se cuenta la edad lunar. Las posibilidades son la desaparición de la luna vieja, la conjunción o la aparición de la luna nueva ... Beyer (1973a) creía que el cálculo se hizo a partir de la desaparición de la luna vieja. Este último método de conteo (desaparición de la luna vieja) sigue vigente en algunos pueblos tzeltales, chol y tzotziles de Chiapas ... "
  6. ↑ Varias fuentes ubican esto en otras fechas, especialmente el 23 de diciembre. [55]
  7. ^ Gregoriano, usando correlación GMT JDN = 584283.
  8. ↑ En el 46 a. C., Julio César adoptó la convención de tener tres años de doce meses de aproximadamente 30 días cada uno para hacer un año de 365 días y un año bisiesto de 366 días. Esto hizo que la duración del año civil fuera de 365,25 días, cerca de la duración del año solar de 365,2422 días. Este es el calendario juliano . Hacia 1582 había una discrepancia apreciable entre el solsticio de invierno y Navidad y el equinoccio de primavera y Pascua . El Papa Gregorio XIII , con la ayuda del astrónomo italiano Aloysius Lilius ( Luigi Lilio), reformó este sistema al abolir los días del 5 al 14 de octubre de 1582. Esto acercó los años civil y tropical. También se perdió tres días cada cuatro siglos al decretar que los siglos son solo años bisiestos si son divisibles por 400. Así, por ejemplo, 1700, 1800 y 1900 no son años bisiestos, pero 1600 y 2000 sí lo son. Este es el calendario gregoriano . Los cálculos astronómicos devolverán un año cero y años antes son números negativos. Esta es una datación astronómica. Los años anteriores al 46 a. C. se calculan como fechas julianas prolépticas.. No hay un año cero en la datación histórica. En la datación histórica, el año 1 a. C. es seguido por el año 1 d. C. Por ejemplo, el año -3113 (datación astronómica) es el mismo que 3114 a. C. (datación histórica). Muchos libros sobre los mayas y muchos programas de computadora para hacer conversiones de calendario maya usan el calendario gregoriano proléptico. En este calendario, todas las fechas anteriores al inicio del calendario gregoriano se revisan como si el calendario gregoriano hubiera estado en uso antes de su adopción en octubre de 1582. Aunque este sistema es popular entre los mayas , rara vez lo usa nadie más, por lo que, por ejemplo, las fechas convertidas con este sistema son inútiles para el estudio de la astronomía maya .
  9. ^ "... tenemos una clara evidencia de que el ciclo actual de Bakʼtun no concluye en 13, como lo hizo el último, sino que avanza a 20. En otras palabras, 13.0.0.0.0 será seguido por 14.0.0.0.0, 15.0.0.0.0, y así sucesivamente hasta 19.0.0.0.0. Un texto en el sitio de Palenque, México, deja esto muy claro cuando registra la finalización de 1 Piktun, la siguiente unidad por encima del Bakʼtun, en 4772 EC. [66]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Freidel, Schele y Parker (1993, págs. 59-75).
  2. ↑ Boot, pág. 2.
  3. ↑ Graham (1992, p. 331, ver Fig.5 para un dibujo lineal del monumento)
  4. ↑ a b Malmström, Vincent Herschel (1997). "Capítulo 6" . Ciclos del Sol, Misterios de la Luna . Prensa de la Universidad de Texas . ISBN 978-0-292-75197-2. Nota: Las fechas gregorianas de Malmström son tres o cuatro días después de lo que daría una correlación de 584283 (la tabla de Wikipedia ha sido corregida).
  5. ^ "Vincent H. Mahlstrom" . Departamento de Geografía, Profesorado y Personal . Universidad de Dartmouth . Consultado el 17 de febrero de 2014 .
  6. ↑ a b c d e f Marcus, Joyce (1976). "Los orígenes de la escritura mesoamericana" (PDF) . Revisión anual de antropología . Annual Reviews Inc. 5 : 49–54. doi : 10.1146 / annurev.an.05.100176.000343 .
  7. ↑ a b c d e Riese, Berthold (1988). "Epigrafía de la zona sureste en relación con otras partes del reino maya" . En Boone, Elizabeth Hill; Willey, Gordon Randolph (eds.). The Southeast Classic Maya Zone: Papers from the Dumbarton Oaks Symposium, 6 y 7 de octubre de 1984 . Washington, DC: Dumbarton Oaks, fideicomisarios de la Universidad de Harvard. pag. 68. ISBN 978-0-88402-170-4.
  8. ^ Mora-Marín, David F. (2005). "Estela 10 de Kaminaljuyú: clasificación de guiones y afiliación lingüística". Mesoamérica antigua . Prensa de la Universidad de Cambridge . 16 (1): 63–87. doi : 10.1017 / S0956536105050029 . ISSN 0956-5361 . El cambio paralelo * oo Ͼ * uu Ͼ * u en Chʼolan se atestigua indirectamente en el uso del logograma T548 TUN / HABʼ con el Glifo Introductorio de la Serie Inicial en Takalik Abaj Estela 2 (236-19 aC; Justeson y Mathews 1983; MoraMarín 2001 : 253). 
  9. ↑ a b c d Stuart, David (2004). "Capítulo 11: Los inicios de la dinastía de Copán: una revisión de la evidencia histórica y jeroglífica" . En Bell, Ellen E .; Canuto, Marcello A .; Sharer, Robert J. (eds.). Comprensión de Copán del Clásico Temprano . Filadelfia, PA: Museo de Arqueología de la Universidad de Pensilvania . pag. 219. ISBN 978-1-931707-51-0.
  10. ^ a b c Ochoa, Lorenzo; Lee, Thomas A., eds. (1983). Antropología e historia de los mixe-zoques y mayas (en español). México: Universidad Nacional Autónoma de México , Instituto de Investigaciones Filológicas, Centro de Estudios Mayas. págs. 191, 194. ISBN 978-968-5804-97-4.
  11. ^ Diehl (2004, p. 186).
  12. ^ "Un bosquejo de documentación previa de textos epi-olmecas", Sección 5 en Peréz de Lara & Justeson (2005).
  13. ^ Coe y Koontz (2002), p. 87
  14. ^ Saturno y col. 2006
  15. ^ Girón-Abrego 2012
  16. ^ Thompson, J. Eric. "Cronología maya: la cuestión de la correlación" (PDF) . mesoweb.com . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  17. ^ Thompson, JES Maya escritura jeroglífica . Libros olvidados. pag. 73. ISBN 978-1-60506-860-2.
  18. ^ "Aclaraciones: el debate de la correlación" . alineación2012.com . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  19. ^ "Calendario Maya: el problema de la correlación" . hermetic.ch . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  20. ^ "FAMSI - Preguntas frecuentes sobre 2012: ¿El fin del mundo? - Preguntas frecuentes - ¿Cuál es esta constante de correlación?" . famsi.org . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  21. ^ Rompiendo el Código Maya , 1992, p. 114.
  22. ^ Bricker, Harvey M .; Bricker, Victoria Reifler (1 de agosto de 2011). Astronomía en los códices mayas . Memorias de la American Philosophical Society. Sociedad Filosófica Estadounidense. pag. 85. ISBN 978-0871692658. si las 12 finales de tun en la Crónica de Oxkutzcab se aceptan como referencias a los 12 años consecutivos y si las fechas de la ronda de calendario (excepto la que contiene el mes de Ceh) son correctas cuando se traducen a un calendario común, la correlación "11.16" es el único posible.
  23. ^ El libro de Chilam Balam de Chumayel Ralph L. Roys, Washington DC; Institución Carnegie 1933, págs. 79, 83
  24. ^ Edmonson, Munro S. (diciembre de 1976). "La reforma del calendario maya del 11.16.0.0.0". Antropología actual . 17 (4): 713-17. doi : 10.1086 / 201806 . JSTOR 2741269 . S2CID 145181714 .  
  25. ^ Recinos y Goetz , p. 33 Recinos da 2 Tihax (Etzʼnabʼ) es el 10 de septiembre de 1541 ( Julian ). La fecha que marcó la destrucción de la ciudad de Guatemala fundada al pie del Volcán de Agua. “Después de un período de fuertes lluvias hubo un terremoto y luego una inundación de agua (un lahar ) que destruyó la ciudad vieja de Guatemala”.
  26. ^ Semanas, John M .; Sachse, Frauke; Prager, Christian M. (15 de mayo de 2013). Día Maya: Tres Calendarios de las Tierras Altas de Guatemala (Mundos Mesoamericanos) . Prensa de la Universidad de Colorado. págs. 176–84. ISBN 978-1607322467.En el Apéndice 2, Notas sobre la correlación de los calendarios maya y gregoriano , los autores dan los ejemplos del 9 de diciembre de 1722 = 8 Kej 20 Ukabʼ Siʼj (8 Manikʼ 0 Yax) y el 9 de diciembre de 1723 = 9 E 20 Ukabʼ Siʼj (9 Ebʼ 0 Yax). "Utilizando la constante de correlación de Thompson de A = 584,283, todos los valores de la ronda del calendario se corresponden con la información del calendario Kʼicheʼ de 1722".
  27. ↑ (Díaz 1904: 2: 129)
  28. ↑ (Sahagún 1975: 12: 122)
  29. ^ Miles, Susanna W, "Un análisis de los calendarios modernos de América Central: un estudio sobre la conservación". En aculturación en las Américas . Editado por Sol Tax, p. 273. Chicago: University of Chicago Press, 1952.
  30. ^ Barbara Tedlock, Time and the Highland Maya Edición revisada (1992 p. 1)
  31. ^ Edmonson, Munro S. (1988). El libro del año Sistemas calendáricos de América Central . Salt Lake City: Prensa de la Universidad de Utah. ISBN 0-87480-288-1.
  32. ^ "Glifos lunares en los calendáricos mayas - la serie lunar - los glifos lunares y suplementarios" . astras-stargate.com . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  33. ^ Fuls (2007) Ancient Mesoamerica , 18, 273-282 Cambridge University Press. después de Robertson 1991: Vol. 4: pág. 95.
  34. ^ Finley, Michael John. "La mesa del eclipse del Códice de Dresde" . Consultado el 1 de enero de 2018 .
  35. ^ Thompson, J. Eric S. (1950). Escritura jeroglífica maya, una introducción. pag. 236
  36. ^ Aveni 2001
  37. ^ "Avistamiento de la luna creciente", Cielo y telescopio , 14 de julio de 1994, 14
  38. ^ "En busca de la luna más joven", Cielo y telescopio , diciembre de 1996, 104-105
  39. ^ "Lunas jóvenes y el calendario islámico", Cielo y telescopio , diciembre de 1996, 106
  40. ^ "Buscando lunas crecientes finas", Cielo y telescopio , febrero de 2004, 102-106
  41. ^ "Caza de la luna joven en 2005", Cielo y telescopio , febrero de 2005, 75–76
  42. ^ "¿Cuál es la luna creciente más delgada que puedes ver?" . Cielo y telescopio.
  43. ↑ Stray, G. (2007). Los mayas y otros calendarios antiguos . Caminante. pag. 40. ISBN 978-0-8027-1634-7.
  44. ^ Andreas Fuls (2007). Ancient Mesoamerica, 18, 273–282 Cambridge University Press.
  45. ^ Bricker y Bricker págs. 249–366
  46. ^ Bricker y Bricker págs. 163–248
  47. ^ Ralph, Elizabeth K. (1965). "Revisión de fechas de radiocarbono de Tikal y el problema de correlación del calendario maya". Antigüedad americana . 30 (4): 421–427. doi : 10.2307 / 277941 . JSTOR 277941 . 
  48. ^ Kennett, Douglas J .; Hajdas, Irka; Culleton, Brendan J .; Belmecheri, Soumaya; Martín, Simón; Neff, Héctor; et al. (11 de abril de 2013). "Correlacionar los calendarios mayas antiguos y europeos modernos con datación AMS 14C de alta precisión" . Informes científicos . 3 : 1597. Código Bibliográfico : 2013NatSR ... 3E1597K . doi : 10.1038 / srep01597 . PMC 3623374 . PMID 23579869 .  
  49. ^ Una derivación de la correlación del calendario maya a juliano de la cronología de Venus del códice de Dresde, en El cielo en la literatura maya (1992)
  50. ^ Fuls, Andreas. "La pregunta de correlación" . archaeoastronomie.de . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  51. ^ Vladimir Böhm; Bohumil Böhm. "Citas mayas" . hermetic.ch . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  52. ^ "Citas mayas, astronomía maya, correlación MD / JD" . volny.cz . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  53. ^ Stock, Anton. "Datar la tabla de eclipses del Códice de Dresde y el problema de correlación" . baktun.de . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  54. ^ Schele y Freidel (1990), págs. 429-30
  55. ^ Schele y Friedel (1992).
  56. ^ "Notas sobre un nuevo texto de La Corona" . decipherment.wordpress.com . Desciframiento Maya . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  57. ↑ a b Schele (1992, págs. 93–95)
  58. ^ Schele y Freidel (1990, p. 430 n. 39)
  59. ↑ a b MacDonald, G. Jeffrey (27 de marzo de 2007). "¿El calendario maya predice el apocalipsis de 2012?" . USA Today . Compañía Gannett .
  60. ^ Rivet, Ryan (25 de junio de 2008). "El cielo no se cae" . New Wave . Universidad de Tulane . Archivado desde el original el 18 de abril de 2011.
  61. ^ Kettunen, Harri; Helmke, Christophe (2014). "Introducción a los jeroglíficos mayas" (PDF) . El Instituto Arqueológico e Histórico de Eslovaquia. Wayeb . Bratislava: Universidad Comenius.
  62. ^ Meeus, Jean (2009) [1991]. "Capítulo 7: Día Juliano". Algoritmos astronómicos (Segunda ed.). Willman-Bell. pag. 63. ISBN 978-0-943396-61-3. con correcciones al 10 de agosto de 2009
  63. ^ Baum, Peter. "Método de conversión de fecha" . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2014.
  64. ^ Thompson (1960 Apéndice IV págs. 314, 316, 148-49) "He asumido en todo momento que los baktunes estaban agrupados, no en 13, sino en 20, para la evidencia que apoya un recuento vigesimal de baktunes en Dresde y en Palenque y Copán es demasiado fuerte para ser anulado ".
  65. ^ Grofe, Michael John 2007 La serie Serpent: Precesión en el códice de Dresde maya p. 55 "En ocasiones, los mayas también registraron intervalos de tiempo incluso mayores de 13 Bʼakʼtuns, como un Piktun, compuesto por 20 Bʼakʼtuns. Esto es relevante para la discusión actual sobre la Serie Serpiente".
  66. ^ Martín. "El tiempo, la realeza y el universo maya" . penn.museum .
  67. ↑ Fig.444 en Wagner (2006, p. 283)
  68. ^ Schele y Freidel (1992, p. 430).
  69. ↑ D. Freidel, L. Schele y J. Parker, Maya Cosmos: Three Thousand Years On The Shaman Path, 1993: 62, Fig.2: 1
  70. ^ "Colección de dibujos de Schele" . research.famsi.org . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  71. ↑ a b Anderson, Lloyd B. (2008). "¿20 o 13 baktunes en un pictun?" (PDF) . traditionalhighcultures.org . Archivado desde el original (PDF) el 14 de mayo de 2015 . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  72. ^ Förstemann, Comentario de Ernst sobre el manuscrito maya en la Biblioteca Pública Real de Dresde - Museo Peabody de Arqueología y Arqueología y Etnografía Estadounidenses, Universidad de Harvard, vol. IV. No. 2. págs. 222–264
  73. ^ Eric Thompson (1972) 20-21
  74. ^ Grofe, Michael John (2007) La serie Serpent: Precesión en el Códice de Dresde Maya , p. 55
  75. ^ Thompson (1972) págs. 20-22
  76. ^ Thompson, J. Eric S. "Distancias a través de la fecha de la era" (PDF) . traditionalhighcultures.org . Archivado desde el original (PDF) el 17 de noviembre de 2009 . Consultado el 13 de enero de 2013 . mesa de Thompson
  77. ^ Beyer, Hermann 1933 Enmiendas de los 'números de serpientes' del códice maya de Dresde. Anthropos (San Gabriel Mödling bei Wien) 28: págs. 1-7. 1943 La posición de la cuenta larga de las fechas numéricas de la serpiente. Proc. 27th Int. Cong. Of Amer., México, 1939 (México) I: págs. 401–05.
  78. ^ Grofe, Michael John 2007 La serie Serpent: Precesión en el códice de Dresde maya p. 63

Bibliografía [ editar ]

  • Arranque, Eric (2002). "Las guerras de Dos Pilas-Tikal desde la perspectiva de la escalera jeroglífica 4 de Dos Pilas" (PDF) . Mesoweb . Articulos . Consultado el 15 de marzo de 2007 .
  • Bricker, Harvey M .; Bricker, Victoria R. (2011). Astronomía en los códices mayas . Filadelfia: Sociedad Filosófica Estadounidense. ISBN 978-0-87169-265-8.
  • Coe, Michael D. (1992). Rompiendo el Código Maya . Londres y Nueva York: Thames & Hudson . ISBN 0-500-05061-9. OCLC  26605966 .
  • Coe, Michael D .; Rex Koontz (2002). México: de los olmecas a los aztecas (5ª edición revisada y ampliada). Londres y Nueva York: Thames & Hudson . ISBN 0-500-28346-X. OCLC  50131575 .
  • Coe, Michael D .; Mark L Van Stone (2005). Leyendo los glifos mayas . Londres: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-28553-4.
  • Diehl, Richard (2004). Los olmecas: la primera civilización de Estados Unidos . Serie pueblos y lugares antiguos. Londres: Thames & Hudson . ISBN 0-500-02119-8. OCLC  56746987 .
  • Freidel, David ; Linda Schele; Joy Parker (1993). Maya Cosmos: Tres mil años en el camino del chamán . Nueva York: William Morrow . ISBN 0-68810-081-3. OCLC  27430287 .
  • Girón-Abrego, Mario (2012). "Un ejemplo temprano del logograma TZUTZ en San Bartolo" (PDF) . Wayeb . Notas Wayeb . Consultado el 15 de marzo de 2013 .
  • Graham, John A. (1992). JP Laporte; H. Escobedo; S. Brady (eds.). "Escultura en bulto Olmeca y Maya en Takʼalik Abʼaj: Su desarrollo y portento" (PDF) . IV Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 1990 (en español). Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología: 325–34. Archivado desde el original (PDF) el 11 de diciembre de 2009 . Consultado el 16 de marzo de 2013 .
  • Gronemeyer, Sven (2006). "Glifos G y F: Identificados como aspectos del Dios del Maíz" (PDF) . Notas Wayeb . 22 : 1–23. ISSN  1379-8286 . Consultado el 4 de abril de 2007 .
  • Kelley, David H. (2005). Explorando los cielos antiguos: una encuesta enciclopédica de la arqueoastronomía . Berlín: Springer Verlag. ISBN 0-387-95310-8.
  • Kelley, David H. (2008). "Arqueoastronomía". En Deborah M. Pearsall (ed.). Enciclopedia de arqueología, vol. 1: A . Oxford: Prensa académica . págs. 451–64. ISBN 978-0-12-548030-7. OCLC  2007931569 .
  • MacDonald, G. Jeffrey (27 de marzo de 2007). "¿El calendario maya predice el apocalipsis de 2012?" (edición en línea) . USA Today . McLean, VA: Gannett Company . pag. 11D. ISSN  0734-7456 . Consultado el 28 de mayo de 2009 .
  • Pérez de Lara, Jorge; John Justeson (2005). "Documentación fotográfica de monumentos con guión / imaginería epi-olmeca" . El Departamento de Subvenciones de la Fundación: Informes enviados a FAMSI . Fundación para el Avance de los Estudios Mesoamericanos, Inc. (FAMSI) . Consultado el 4 de abril de 2007 .
  • Recinos, Adrián (1953). Los Anales de los Cakchiquels traducidos del Cakchiquel Maya por Adrián Recinos y Delia Goetz . Traducido por Goetz, Delia (1ª ed.). Norman: Prensa de la Universidad de Oklahoma. págs. 3-165.
  • Saturno, William A .; Stuart, David; Beltrán, Boris (2006). "Escritura maya temprana en San Bartolo, Guatemala" . Ciencia . 311 (5765): 1281–3. Código Bibliográfico : 2006Sci ... 311.1281S . doi : 10.1126 / science.1121745 . PMID  16400112 . S2CID  46351994 . Consultado el 15 de marzo de 2013 .
  • Schele, Linda (1992). "Una nueva mirada a la historia dinástica de Palenque". En Victoria R. Bricker (Volumen), con Patricia A. Andrews (ed.). Suplemento del Handbook of Middle American Indians, vol. 5: Epigrafía . Victoria Reifler Bricker (editora general). Austin: Prensa de la Universidad de Texas . págs. 82-109. ISBN 0-292-77650-0. OCLC  23693597 .
  • Schele, Linda ; David Freidel (1990). A Forest of Kings: The Untold Story of the Ancient Maya (pbk reimpresión de 1990 ed.). Nueva York: Harper Perennial . ISBN 0-688-11204-8. OCLC  145324300 .
  • Thompson, J. Eric S. (1929). "Cronología Maya: Glifo G de la Serie Lunar" . Antropólogo estadounidense . Series nuevas. 31 (2): 223–231. doi : 10.1525 / aa.1929.31.2.02a00010 . ISSN  0002-7294 . OCLC  51205515 .
  • Thompson, J. Eric S. (1971). "Escritura jeroglífica maya, una introducción" (3ª ed.). Norman, OK, EE. UU. Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  • van Stone, Mark L. (2010). 2012: Ciencia y profecía de los antiguos mayas . California: Tlacaelel Press. ISBN 978-0-9826826-0-9.
  • Voss, Alexander W .; Kremer, H. Juergen (2000). "Kʼakʼ-u-pakal, Hun-pik-tokʼ y el Kokom: la organización política de Chichén Itzá" ( PDF ) . 3ra Conferencia Maya Europea (1998) . Consultado el 26 de octubre de 2005 .
  • Wagner, Elizabeth (2006). "Cosmología y mitos de la creación maya". En Nikolai Grube (ed.). Maya: reyes divinos de la selva tropical . Eva Eggebrecht y Matthias Seidel (editores adjuntos). Colonia: Könemann. págs. 280-293. ISBN 3-8331-1957-8. OCLC  71165439 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Estela 1 de Coba (Schele # 4087) , ilustración parcial de la colección de dibujos de Linda Schele del monumento de Cobá con una fecha de Cuenta larga ampliada
  • Calendario maya en michielb.nl, con subprograma de conversión del calendario gregoriano a la fecha maya (utiliza el calendario gregoriano proléptico).
  • La serie lunar del códice de Dresde y la astronomía sideral
  • Símbolos del día del año maya en el Proyecto Gutenberg 1897 texto de Cyrus Thomas.