De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Si bien los ingresos de las familias de clase media de Estados Unidos se han estancado a medida que los ingresos se desplazan hacia la cima, los costos de bienes y servicios importantes continúan aumentando, lo que resulta en una "contracción de la clase media". [1]

La contracción de la clase media se refiere a las tendencias negativas en el nivel de vida y otras condiciones de la clase media de la población. Los aumentos de los salarios no logran mantenerse al día con la inflación para los asalariados de ingresos medios , lo que lleva a una disminución relativa de los salarios reales , mientras que, al mismo tiempo, el fenómeno no logra tener un efecto similar en los asalariados más altos. Las personas pertenecientes a la clase media encuentran que la inflación en los bienes de consumo y el mercado de la vivienda les impide mantener un estilo de vida de clase media, socavando las aspiraciones de movilidad ascendente.. En los Estados Unidos, los ingresos de la clase media están disminuyendo, mientras que el precio de muchos bienes y servicios aumenta, como la educación, la vivienda, el cuidado infantil y la atención médica. [1]

Desde 2015, los estadounidenses de clase media representan menos de la mitad, o el 49,9%, de la población del país, frente al 61% en 1971. [2]

Resumen [ editar ]

Origen del término [ editar ]

La actual presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, utilizó el término en noviembre de 2006 para contextualizar la agenda interna del Partido Demócrata de Estados Unidos. [3] [4] El Center for American Progress (CAP) emitió un informe con el mismo título en septiembre de 2014. [1] Además de esto, el término se introdujo aún más en la conciencia pública cuando fue utilizado por ex laboristas del Reino Unido. El líder del partido Ed Miliband , quien prometió salir en defensa del grupo en 2010. [5]

Definiciones [ editar ]

El término "contracción" en este caso se refiere al aumento de los costos de productos y servicios clave junto con salarios reales estancados o decrecientes (ajustados a la inflación). El CAP define el término "clase media" como una referencia a los tres quintiles medios en la distribución del ingreso, u hogares que ganan entre los percentiles 20 y 80. CAP informó en 2014: "La realidad es que se está oprimiendo a la clase media. Como mostrará este informe, para una pareja casada con dos hijos, los costos de los elementos clave de la seguridad de la clase media: cuidado infantil, educación superior, atención médica , vivienda y jubilación, aumentó en más de $ 10,000 en los 12 años desde 2000 hasta 2012, en un momento en que los ingresos de esta familia estaban estancados ". Además, CAP argumentó que cuando la clase media está luchando financieramente,la economía se enfrenta a un déficit en la demanda general, lo que reduce el crecimiento económico (PIB) en relación con su potencial. El objetivo de abordar el problema de la clase media incluye: "Tener más trabajadores en buenos trabajos, que tengan acceso a una buena educación, cuidado infantil, atención médica y vivienda asequibles, y la capacidad de jubilarse con dignidad".[1]

Charles Weston [6] resume el apretón de la clase media de esta manera: "Ser de clase media solía significar tener un trabajo confiable con un salario justo; acceso a atención médica; un hogar seguro y estable; la oportunidad de brindar una buena educación niños, incluida una educación universitaria; tiempo libre para vacaciones y eventos importantes de la vida; y la seguridad de esperar una jubilación digna. Pero hoy este nivel de vida es cada vez más precario. La clase media existente está exprimida y muchos de los que se esfuerzan por alcanzar el estándar de la clase media encontrarlo persistentemente fuera de su alcance ". [7] Esta contracción también se caracteriza por el hecho de que, desde principios de la década de 1980, cuando la integración europea entró en pleno apogeo, Bélgica ,Francia , Alemania , Italia y el Reino Unido han experimentado un fuerte crecimiento de los salarios reales, mientras que el crecimiento de los salarios reales en los Estados Unidos se ha mantenido lento en su mayor parte. [8]

Causas [ editar ]

Las tasas de inflación han sido más altas en las categorías de matrícula / cuidado de niños, médico y de alquiler que la compensación o el aumento de los salarios por hora. Además, la inflación y las tasas de crecimiento salarial han caído con el tiempo. [9]

Las causas incluyen factores relacionados con los ingresos y los costos. Los costos de bienes y servicios importantes como la atención médica, la matrícula universitaria, el cuidado infantil y la vivienda (servicios públicos, alquiler o hipotecas) han aumentado considerablemente más rápido que la tasa de inflación. [1] Esto no considera que todos los ingresos estuvieran aumentando, sino solo que los ingresos más altos aumentaban más rápidamente. La renta no es un juego de suma cero. El aumento de la demanda de mano de obra (menores ingresos o habilidades) aumentaría los ingresos. [7]

Cambios en los ingresos [ editar ]

Ver también: Desigualdad de ingresos en los Estados Unidos

Otra narrativa descrita por Paul Krugman es que un resurgimiento del conservadurismo del movimiento desde la década de 1970, encarnado por Reaganomics en los Estados Unidos durante la década de 1980, resultó en una variedad de políticas que favorecieron a los propietarios de capital y recursos naturales sobre los trabajadores. Muchos países desarrollados no experimentaron un aumento de la desigualdad similar al de Estados Unidos durante el período 1980-2006, aunque fueron sometidos a las mismas fuerzas del mercado por la globalización. Esto indica que la política estadounidense fue un factor importante en el aumento de la desigualdad. [10]

De cualquier manera, el cambio es visible al comparar la productividad y los salarios. De 1950 a 1970, la mejora en la compensación real por hora siguió a la mejora en la productividad. Esto era parte del contrato implícito entre trabajadores y propietarios. [11]

Perspectiva histórica [ editar ]

En 1995, el 60% de los trabajadores estadounidenses trabajaba por salarios reales por debajo de los picos anteriores, mientras que en la mediana, "los salarios reales de los trabajadores no supervisores se redujeron un 13% desde los niveles máximos de 1973". [12]

La otra forma en que los ingresos afectan a la clase media es a través del aumento de la disparidad de ingresos. Los resultados sobre este tema muestran que el 1% superior de los asalariados sigue aumentando la proporción de ingresos que traen a casa, [13] mientras que el asalariado de clase media pierde poder adquisitivo porque sus salarios no se mantienen a la altura de la inflación y los impuestos. . Entre 2002 y 2006, el ingreso promedio ajustado a la inflación del 1% superior de los asalariados aumentó en un 42%, mientras que el 90% inferior solo experimentó un aumento del 4,7%. [7]

Un artículo de 2001 de “Time Magazine” destacó el desarrollo de la restricción de la clase media. La clase media se define en ese artículo como aquellas familias con ingresos entre los tramos de la Oficina del Censo de $ 15,000 y $ 49,999. Según el censo, la proporción de familias estadounidenses en esa categoría, después del ajuste por inflación, cayó del 65,1% en 1970 al 58,2% en 1985. Como se señala en el artículo, el apogeo de la clase media estadounidense y sus altas expectativas, se produjo en los años cincuenta y sesenta, cuando el ingreso familiar medio de EE. UU. (ajustado a los niveles de precios de 2001) aumentó de 14.832 dólares en 1950 a 27.338 dólares en 1970. Sin embargo, la creciente prosperidad se detuvo por la inflación de los setenta, que llevó los precios al alza más rápidamente que los salarios y, por lo tanto, provocó que los niveles de ingresos reales se estancaran durante más de una década. La mediana en 2000 fue de solo $ 27,735,apenas una mejora con respecto a 1970.[14]

Costos de bienes y servicios clave [ editar ]

Si bien la inflación general se ha mantenido baja en general desde 2000, [15] los costos de ciertas categorías de gastos "elevados" han aumentado más rápidamente que la tasa de inflación general, como la atención médica, la educación superior, el alquiler y el cuidado infantil. Estos bienes y servicios se consideran esenciales para el estilo de vida de la clase media, pero son cada vez más inasequibles a medida que se estancan los ingresos de los hogares. [1]

Cuidado de la salud [ editar ]

El Center for American Progress informó en septiembre de 2014 que el costo real (ajustado por inflación) de la atención médica para las familias de clase media había aumentado en un 21% entre 2000 y 2012, frente a una disminución del 8% en el ingreso familiar medio real. [1] Los seguros y la atención médica son un factor importante con respecto a la contracción de la clase media porque los aumentos en estos precios pueden ejercer una presión adicional sobre las familias de ingresos medios. Esta situación es exactamente lo que muestra la encuesta de la Cámara de Representantes con respecto a los precios de la atención médica. En 2000, los trabajadores pagaban un promedio de $ 153 por mes por la cobertura de seguro médico para sus familias, sin embargo, en 2005 estas cifras habían aumentado a $ 226 por mes. [4]Los efectos del cambio de precios en la atención médica se pueden ver de muchas formas en la clase media. El número de personas sin seguro también ha aumentado desde 2000, con 45,7 millones de estadounidenses sin seguro médico, en comparación con 38,7 millones al comienzo del milenio. Además, el 18% de los estadounidenses de ingresos medios, que ganaban entre 40.000 y 59.999 dólares, no tenían seguro médico durante 2007 y más del 40% de los 2,4 millones de estadounidenses recién sin seguro eran de clase media en 2003. [16]
El aumento de los precios también causa un daño a los trabajadores estadounidenses de clase media porque hace que sea más costoso para los empleadores cubrir a sus empleados, como lo demuestra el hecho de que en 2007 el 60% de las empresas ofrecieron a sus trabajadores seguro médico en comparación con el 69% en 2000. Además, el número de estadounidenses que informaron omitir el tratamiento debido a su costo aumentó del 17% al 24% durante el mismo período de tiempo. [7]

Educación [ editar ]

El Center for American Progress informó en septiembre de 2014 que el costo real (ajustado por inflación) de la educación superior para las familias de clase media había aumentado en un 62% entre 2000 y 2012. [1] Dos de cada tres graduados universitarios comienzan sus carreras con préstamos estudiantiles. deuda, que asciende a $ 19,300 para el prestatario medio. Estas deudas tienen un efecto a largo plazo en los estadounidenses de clase media, ya que el 25% de los estadounidenses que tienen deudas universitarias afirman que retrasaron un procedimiento médico o dental y el 14% informa que retrasó su matrimonio. [7]

Alquiler y propiedad [ editar ]

El Center for American Progress informó en septiembre de 2014 que el costo real (ajustado por inflación) del alquiler para las familias de clase media había aumentado en un 7% entre 2000 y 2012. [1] La propiedad de una vivienda a menudo se considera una llegada a la clase media. , pero las tendencias recientes hacen que sea más difícil seguir siendo propietario de una casa o comprar una casa. [7]

Otros factores [ editar ]

Cambios en la seguridad laboral [ editar ]

Más del 92% de los 1,6 millones de estadounidenses que se declararon en quiebra en 2003 eran de clase media. [16] Junto con esto, los trabajos de fabricación han disminuido en un 22% entre 1998 y 2008, en gran parte debido a que las empresas estadounidenses deslocalizan la producción (coloquialmente conocida como subcontratación). [7]

Cambios en la seguridad de la jubilación [ editar ]

La presión sobre la clase media también está causando dificultades a la hora de ahorrar dinero para la jubilación debido a la disminución de los ingresos reales y al aumento de los precios al consumidor. En 2007, 1 de cada 3 trabajadores estadounidenses dijo que no había ahorrado nada para su jubilación y de los que han comenzado a ahorrar, más de la mitad afirma haber ahorrado menos de $ 25,000. También ha habido un cambio en los planes de jubilación del empleador, con un cambio de los planes de pensión de beneficios definidos tradicionales a los planes 401k, en los que no hay garantía individual sobre la cantidad de ingresos de jubilación que estarán disponibles. [7]

Soluciones [ editar ]

El informe de la CAP de 2014 titulado "El apretón de la clase media" sugirió una variedad de soluciones:

  • Aumentar el número de empleos a través de políticas que estimulen la demanda económica, aumenten el salario mínimo, fortalezcan el movimiento laboral (incluidos los sindicatos) y utilicen incentivos fiscales para fomentar una mayor redistribución de las ganancias corporativas a los trabajadores. [1]
  • Reducir el costo de la atención médica, el cuidado de los niños, la matrícula universitaria y el alquiler, ya sea reduciendo directamente los costos de estos servicios o ayudando a las familias de clase media a pagarlos, incluidas las subvenciones para la educación, la condonación de deudas, una licencia familiar más generosa y servicios gratuitos (subsidiados) -escuela. [1]

Encuestas y percepciones [ editar ]

Según una encuesta sobre la clase media y las políticas públicas, solo el 38% de los estadounidenses de clase media dicen que viven cómodamente y el 77% cree que el país va en la dirección equivocada. Otro informe de 2008 titulado "Dentro de la clase media: los malos tiempos golpean la buena vida" afirma que el 78% de la clase media dice que es más difícil ahora que hace cinco años. La clase media también respondió que el 72% cree que están económicamente menos seguros que hace diez años y casi el doble de estadounidenses afirmaron estar preocupados por su estabilidad económica personal. Demostrando que, abrumadoramente, el pueblo estadounidense cree que la clase media está siendo exprimida y está en una posición económica peor que hace cinco años. [7]

Crítica [ editar ]

En un artículo de Brookings Institution de 2012 , el economista Richard Burkhauser culpa a un enfoque engañoso y estrecho del 1 por ciento , así como a una definición deshonestamente estrecha de " ingresos " que ignora el valor de los beneficios laborales no monetarios y los pagos de transferencias del gobierno por propagar el mito. Argumenta que si se incluye el valor de los beneficios y pagos del gobierno a los estadounidenses de bajos ingresos , el problema de la desigualdad de ingresosentra en duda. Burkhauser calcula el impacto de las transferencias gubernamentales, el valor del seguro de salud no pagado por los hogares y la disminución del tamaño del hogar para encontrar que el 20% inferior tenía alrededor de un 25% más de ingresos en 2007 que en 1979, por lo que se puede ver que la parte inferior es de hecho subiendo. [17]

Al comparar los ingresos de los hogares a lo largo del tiempo, los críticos de la clase media enfatizan la necesidad de considerar hogares idénticos. La Oficina del Censo de EE. UU. Define un hogar como una o más personas que viven en el mismo domicilio. Hace cincuenta años, solo el 15% de todos los hogares de EE. UU. Tenían un solo ocupante; sin embargo, para 2017 ese porcentaje casi se había duplicado, al 28% por ciento. Por lo tanto, el hogar típico de hoy es mucho más pequeño, lo que podría estar causando una contracción percibida. [18]

Ver también [ editar ]

  • Mobilidad social
  • Desigualdad económica
  • Estatus social
  • Costo de criar a un niño
  • Costo de la vida
  • Superwoman (sociología)
  • Pais en desarrollo
  • Apocalipsis minorista

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b c d e f g h i j k Erickson, Jennifer (24 de septiembre de 2014). "La contracción de la clase media: una imagen de ingresos estancados, costos crecientes y lo que podemos hacer para fortalecer la clase media de Estados Unidos" . Centro para el Progreso Americano . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
  2. ↑ Luhby, Tami (9 de diciembre de 2015). "La clase media ya no domina en Estados Unidos" CNNMoney . Consultado el 26 de agosto de 2020 .
  3. ↑ Pelosi-Relief Class Middle Class Tops Agenda-November 2006
  4. ^ a b < Democratic Leader.gov-The Middle-Class Squeeze-September 2006
  5. ^ "Miliband viene en defensa del 'medio apretado ' " . BBC News . 2010-11-26 . Consultado el 24 de enero de 2021 .
  6. ^ Weston, Charles (2 de septiembre de 2010). "Charlie Weston: toda la generación nadando contra corriente" . Independiente de Irlanda . Consultado el 25 de julio de 2013 .
  7. ^ a b c d e f g h i "The Middle-Class Squeeze 2008: A Drum Major Institute for Public Policy Overview" . Instituto Drum Major . 2008. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2008 . Consultado el 21 de noviembre de 2008 .
  8. ^ Democracia global: debates clave editados por Barry Holden
  9. ^ Fuentes de datos FRED para gráfico: recuperado el 24 de junio de 2018
  10. ^ Krugman, Paul (2007). La conciencia de un liberal . WW Norton Company, Inc. ISBN 978-0-393-06069-0.
  11. ^ Hazlitt, Henry (1979). Economía en una lección . Prensa de los Tres Ríos. ISBN 0-517-54823-2.
  12. ^ La globalización y los desafíos del nuevo siglo: un lector de Patrick O'Meara (editor), Howard Mehlinger (editor), Matthew Krain (editor)
  13. ↑ Leonhardt, David (25 de abril de 2007). "¿Qué es lo que realmente aprieta a la clase media?" . NY Times . Consultado el 3 de abril de 2008 .
  14. ^ "¿Se está reduciendo la clase media?" . Tiempo . 2001-06-24.
  15. ^ Base de datos económica de la Reserva Federal (FRED) -Inflación-Obtenido en diciembre de 2014
  16. ↑ a b Schlesinger, Andrea (3 de junio de 2004). "El apretón de la clase media" . Consultado el 12 de noviembre de 2008 .
  17. ↑ Haskins, Ron (29 de marzo de 2012). "El mito de la desaparición de la clase media" . Brookings . Consultado el 24 de enero de 2021 .
  18. ^ "La crisis de la clase media que no fue" . Instituto de Empresa Competitiva . Consultado el 24 de enero de 2021 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Pew Center: la clase media estadounidense está perdiendo terreno, diciembre de 2015