La votación paralela describe un sistema electoral mixto en el que los votantes participan en una elección o, en efecto, en dos elecciones que se combinan organizativamente, mediante el cual los representantes se votan en una cámara utilizando al menos dos sistemas diferentes. La votación paralela, a veces conocida como sistema mixto mayoritario ( MMM ), semi-proporcional o miembro suplementario (SM), combina la votación de primero en el pasado (FPTP) con la representación proporcional de la lista de partidos (PR). El sistema se ha aplicado en la elección de parlamentos nacionales y gobiernos locales en varios lugares como Japón , Corea del Sur., Taiwán , Lituania , Rusia , Argentina y México .
La votación paralela o MMM es diferente de otro sistema de elección mixta conocido como representación proporcional de miembros mixtos (MMP), donde se lleva a cabo una sola elección, y el voto del partido determina qué participación proporcional de escaños recibirá cada partido en la legislatura, con el fin de "completar" sus escaños electorales. Si bien FPTP con PR es el emparejamiento más común en sistemas paralelos, cualquier otra combinación es efectivamente posible. En Italia y Francia , las elecciones regionales se llevan a cabo bajo un sistema paralelo donde un grupo de concejales son elegidos por un sistema de listas de partidos, y la parte restante con un boleto general , para asegurar que una sola lista gane más de la mitad de los escaños.
Bajo un sistema de miembros suplementarios (SM), que es una forma de representación semiproporcional , una parte de los escaños en la legislatura están ocupados por pluralidades en distritos electorales uninominales. El resto se completa a partir de listas de partidos, y los partidos a menudo necesitan haber obtenido una cierta cuota, generalmente un pequeño porcentaje, para lograr la representación, como es común en muchos sistemas proporcionales. Los escaños suplementarios que gana un partido se completan a partir de una lista ordenada de candidatos propuestos [1]
A diferencia del proporcional de miembros mixtos , donde las listas de partidos se utilizan para lograr un resultado proporcional general en la legislatura, bajo SM, la proporcionalidad se limita solo a los escaños de la lista. Por lo tanto, un partido que obtuvo, digamos, el 5% de los votos, tendrá solo el 5% de los escaños de la lista, y no el 5% de todos los escaños en la legislatura.
La proporción de escaños en la lista en comparación con el total de escaños varía ampliamente; por ejemplo, 18,7% en Corea del Sur , 30% en Taiwán , 37,5% en Japón y 68,7% en Armenia . [2]
El sistema de miembros suplementarios permite que los partidos más pequeños que no pueden ganar elecciones individuales obtengan alguna representación en la legislatura; sin embargo, a diferencia de un sistema proporcional, tendrán una delegación sustancialmente menor que su participación en el voto total. También se argumenta que el SM no conduce al grado de fragmentación que se encuentra en los sistemas de partidos bajo formas puras de representación proporcional . [3]