La planta de generación nuclear de Monticello es una planta de energía nuclear ubicada en Monticello, Minnesota , a lo largo del río Mississippi . El sitio, que comenzó a operar en 1971, tiene un solo reactor nuclear ( reactor de agua en ebullición ) del diseño de General Electric BWR-3 que genera 671 MWe. El reactor se autorizó originalmente hasta 2010; una licencia de renovación emitida en 2006 le permite continuar operando hasta el 8 de septiembre de 2030. [2]
Planta de generación nuclear de Monticello | |
---|---|
País | Estados Unidos |
Localización | Monticello , condado de Wright , Minnesota |
Coordenadas | 45 ° 20′1 ″ N 93 ° 50′57 ″ O / 45,33361 ° N 93,84917 ° WCoordenadas : 45 ° 20′1 ″ N 93 ° 50′57 ″ O / 45,33361 ° N 93,84917 ° W |
Estado | Operacional |
Comenzó la construcción | 19 de junio de 1967 |
Fecha de comisión | 30 de junio de 1971 |
Costo de construcción | $ 455,8 millones (2007 USD) [1] |
Propietario (s) | Xcel Energy |
Operador (es) | Compañía de energía de los estados del norte |
Estación de energía nuclear | |
Tipo de reactor | BWR |
Proveedor de reactores | Energia General |
Torres de enfriamiento | 2 × borrador mecánico |
Fuente de enfriamiento | río Mississippi |
Capacidad termal | 1 × 2004 MW th |
Generación de energía | |
Unidades operativas | 1 × 647 MW |
Marca y modelo | BWR-3 (Marca 1) |
Capacidad de la placa de identificación | 647 MW |
Factor de capacidad | 91,04% (2017) 80,80% (de por vida) |
Producción neta anual | 5160 GWh (2017) |
enlaces externos | |
Sitio web | Estación de Generación Nuclear de Monticello |
Los comunes | Medios relacionados en Commons |
La planta es propiedad de Xcel Energy y es operada por Northern States Power, su subsidiaria regional. [3]
La producción de electricidad
Año | ene | feb | mar | abr | Mayo | jun | jul | ago | sep | oct | nov | dic | Anual (total) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2001 | 440,695 | 340,547 | -4,261 | 369,313 | 431,818 | 417,928 | 422,760 | 415.031 | 411,801 | 396,154 | 21,897 | 212,639 | 3,876,322 |
2002 | 349,057 | 396,128 | 438,866 | 423,484 | 438,208 | 409,953 | 421,673 | 423,789 | 416,914 | 434,384 | 424,937 | 438,164 | 5,015,557 |
2003 | 436,483 | 393,223 | 437,856 | 345,599 | 50,496 | 369,107 | 424,318 | 420.302 | 416,377 | 436,020 | 424,869 | 421,860 | 4.576.510 |
2004 | 433,230 | 408,757 | 440,422 | 424,219 | 423,616 | 350,104 | 420,318 | 425 000 | 412,488 | 436,433 | 423,677 | 436,618 | 5,034,882 |
2005 | 436,233 | 363,285 | 42,698 | 228,534 | 436,029 | 413,038 | 420,637 | 421,445 | 414,350 | 437,081 | 423,304 | 438,284 | 4.474.918 |
2006 | 437,266 | 393,609 | 437,954 | 421,222 | 433,091 | 407,403 | 411,732 | 419,876 | 414,853 | 437,102 | 423,707 | 434,736 | 5,072,551 |
2007 | 232,813 | 391,535 | 173,046 | 6.240 | 420,460 | 414,784 | 424,641 | 425,406 | 420,682 | 439,692 | 407,935 | 435,035 | 4.192.269 |
2008 | 440,240 | 411,395 | 439,697 | 425,502 | 436,396 | 415,071 | 422,351 | 421,789 | 170,136 | 436,652 | 423,091 | 435,696 | 4.878.016 |
2009 | 400,966 | 390.162 | 168,280 | -2,230 | 247,583 | 413,210 | 421,814 | 420,893 | 410,568 | 420,808 | 418,648 | 431,762 | 4.142.464 |
2010 | 433,518 | 390,894 | 432,633 | 414,429 | 423,908 | 402,835 | 413,871 | 398,564 | 389,641 | 402,295 | 163.540 | 428,985 | 4.695.113 |
2011 | 434,903 | 391,689 | 49,550 | -2,209 | 45.668 | 337,853 | 415,665 | 387,105 | 414,046 | 328,906 | 264,265 | 288,837 | 3,356,278 |
2012 | 434,444 | 404,751 | 431,898 | 418,218 | 426,910 | 404,834 | 410,886 | 307,057 | 367,237 | 431,231 | 420.039 | 432,869 | 4.890.374 |
2013 | 426,909 | 391,008 | 6.649 | -1,399 | -2,103 | -1,208 | 71,069 | 412,756 | 408,379 | 431.803 | 419,876 | 429,835 | 2,993,574 |
2014 | 234,943 | 314,811 | 447,228 | 417,881 | 424,344 | 405,108 | 416.025 | 415,937 | 326,596 | 137,408 | 338,787 | 444,898 | 4.323.966 |
2015 | 462,652 | 420,166 | 465,432 | 156,356 | 2,466 | 418,819 | 470,732 | 477.996 | 462,826 | 492,735 | 357,253 | 476,462 | 4.663.895 |
2016 | 491,040 | 458,648 | 488,124 | 475,660 | 486,354 | 457,486 | 473,065 | 475,297 | 361.809 | 459,478 | 478,102 | 492,695 | 5.597.758 |
2017 | 486,644 | 443,965 | 480,983 | 175.184 | 252,980 | 449,491 | 473,963 | 478,975 | 464,544 | 490,160 | 475,734 | 486.997 | 5.159.620 |
2018 | 490,435 | 443,250 | 489,058 | 472,836 | 481,527 | 456,816 | 469,899 | 461,713 | 462,405 | 490,370 | 410,489 | 489,226 | 5,618,024 |
2019 | 469,517 | 392,464 | 387,120 | 132,626 | 263,845 | 460.683 | 469,176 | 473,507 | 463,668 | 488.998 | 474,910 | 488,061 | 4.964.575 |
2020 | 489,487 | 456,926 | 483,706 | 468,628 | 473,907 | 444,350 | 445,849 | 465,947 | 457,069 | 445,779 | 474,407 | 487,259 | 5.593.314 |
2021 | 479,432 |
Población circundante
La Comisión Reguladora Nuclear define dos zonas de planificación de emergencia alrededor de las plantas de energía nuclear: una zona de vía de exposición a la pluma con un radio de 10 millas (16 km), que se ocupa principalmente de la exposición y la inhalación de contaminación radiactiva en el aire, y una zona de vía de ingestión de unas 50 millas (80 km), principalmente relacionadas con la ingestión de alimentos y líquidos contaminados por radiactividad. [5]
Según el censo de los Estados Unidos de 2010, la población era de 62,976 en un radio de 10 millas (16 km) de Monticello, un aumento del 36,5 por ciento en una década; y 2,977,934 dentro de 50 millas (80 km), un aumento del 8,6 por ciento. Las ciudades en un radio de 50 millas incluyen las Ciudades Gemelas de Minneapolis (a 61 km del centro de la ciudad) y St. Paul (a 72 km del centro de la ciudad). [6]
La sección Monticello del río Mississippi permanece descongelada durante el invierno y atrae a cientos de cisnes trompeteros , en gran parte debido al agua caliente que descarga la planta nuclear. [7]
Incidencias y actualizaciones
Se determinó que aproximadamente 1.300 galones (4,9 metros cúbicos) de agua radiactiva que se derramaron accidentalmente de la planta al río Mississippi en un incidente el 5 de mayo de 1982, "no suponían ninguna amenaza" para el público. [8]
En enero de 2007, una caja de control de 13 toneladas cayó de veinte a treinta centímetros y provocó un cierre inesperado. Esta caja de control estaba ubicada en la sala de condensadores del edificio de la turbina y contenía válvulas que controlaban la presión del vapor. Los equipos de respuesta a emergencias en la estación consideraron que el evento probablemente fue causado por soldaduras inadecuadas en el momento de la instalación y fatiga debido a vibraciones durante la vida útil de la planta.
La construcción de la plataforma de instalación de almacenamiento de combustible gastado independiente en el lugar (ISFSI) comenzó en junio de 2007. La fecha límite para la terminación de las plataformas era diciembre de 2007 con la inserción de los primeros diez contenedores de almacenamiento en seco (que contienen [[Combustible nuclear gastado | conjuntos combustibles]]) en módulos de almacenamiento horizontal (HSM) a mediados de 2008. Inicialmente, se colocarán 12 HSM en la plataforma de almacenamiento. Cada HSM, una estructura gruesa de hormigón armado prefabricado del tamaño de un garaje para un solo automóvil, tiene capacidad para 61 haces de combustible.
El 11 de septiembre de 2008, una falla en el cable disparó el transformador que suministraba energía al sitio. Esto resultó en una pérdida de energía fuera del sitio y la planta se apagó automáticamente. [9]
El 18 de septiembre de 2008, un empleado de una empresa de alquiler de equipos fue electrocutado por una fase de la línea eléctrica de 115 kV fuera de la planta debido a la falta de conocimiento de la situación. El individuo estaba levantando un elevador de cangilones sin mirar arriba y se puso en contacto con una fase de la línea de 115 kV. La planta estaba fuera de línea en ese momento debido a la interrupción forzada descrita anteriormente. [10]
En febrero de 2011, los funcionarios de la planta del sitio determinaron que cuatro palas de la barra de control podrían verse afectadas por un riesgo de seguridad potencialmente sustancial. El vicepresidente Tim O'Connor indicó que las cuchillas serían reemplazadas en marzo. [11] [12]
Monticello ha luchado con problemas de cultura de seguridad de gran preocupación, lo que llevó a un hallazgo amarillo por parte de la NRC basado en que Monticello no pudo mitigar una inundación máxima probable que, si hubiera ocurrido, probablemente habría provocado daños en el núcleo y un riesgo significativo para la salud y seguridad del público. La NRC ha aclarado a Monticello de las preocupaciones por las inundaciones.
En 2006, Xcel Energy propuso una serie de mejoras en la planta para aumentar su producción y extender su vida por 20 años más. En diciembre de 2013, la Comisión Reguladora Nuclear aprobó [13] la enmienda de la licencia que permite que la unidad aumente la producción de 600 MWe a 671 MWe. Sin embargo, los costos de implementación del proyecto final superaron significativamente las estimaciones iniciales en más de $ 400 millones. En 2015, la Comisión de Servicios Públicos de Minnesota negó la recuperación total de costos y determinó que, si bien Xcel Energy podría incluir el costo adicional en las tarifas de los clientes, no podría obtener un retorno de esos costos. Como resultado, Xcel Energy registraría una pérdida superior a $ 100 millones en el primer trimestre de 2015 y recuperó $ 27 millones menos de lo esperado del proyecto.
En marzo de 2013, la planta se cerró para un reabastecimiento de combustible de rutina. Durante este tiempo, los trabajadores reemplazaron varios componentes originales de la planta. Esto aumentó la producción eléctrica de la planta de los 600 MWe originales a 671 MWe. A principios de agosto, la planta se volvió a poner en funcionamiento con el nuevo equipo. Los cortes de reabastecimiento de combustible como tales aumentan la población de la fuerza laboral de la planta por miles.
Riesgo sísmico
La estimación de la Comisión Reguladora Nuclear del riesgo cada año de un terremoto lo suficientemente intenso como para causar daños en el núcleo del reactor en Monticello fue de 1 en 52,632, según un estudio de la NRC publicado en agosto de 2010. [14] [15]
Ver también
- Lista de centrales eléctricas en Minnesota
Referencias
- ^ "EIA - Perfiles nucleares estatales" . www.eia.gov . Consultado el 3 de octubre de 2017 .
- ^ "NRC: Planta de Generación Nuclear de Monticello, Unidad 1" . Comisión Reguladora Nuclear de los Estados Unidos . Consultado el 22 de diciembre de 2019 .
- ^ http://www.iaea.org/pris/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=620
- ^ "Navegador de datos de electricidad" . www.eia.gov . Consultado el 3 de septiembre de 2020 .
- ^ "NRC: Zonas de planificación de emergencias" . Comisión Reguladora Nuclear de los Estados Unidos . Consultado el 22 de diciembre de 2019 .
- ^ Bill Dedman , Vecinos nucleares: La población aumenta cerca de los reactores de EE. UU., NBC News , 14 de abril de 2011 http://www.nbcnews.com/id/42555888 Consultado el 1 de mayo de 2011.
- ^ Marohn, Kirsti (18 de octubre de 2019). En Monticello, una ciudad en el centro del debate sobre la energía nuclear ” . Noticias MPR . Consultado el 22 de diciembre de 2019 .
- ^ "Fuga del reactor 'sin amenaza ' " . La Gaceta de Montreal . 5 de mayo de 1982 . Consultado el 24 de marzo de 2011 .
- ^ [1] Archivado el 24 de octubre de 2008 en la Wayback Machine.
- ^ [2] Archivado el 24 de octubre de 2008 en la Wayback Machine.
- ^ "Posible peligro de las barras de combustible en la planta nuclear de Monticello de Xcel" . Star Tribune . 16 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2011 . Consultado el 24 de marzo de 2011 .
- ^ Gram, Dave (17 de febrero de 2011). "Posible peligro de barras de combustible visto en algunas plantas nucleares" . BusinessWeek .
- ^ http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML1331/ML13316C459.html
- ^ Bill Dedman , "¿Cuáles son las probabilidades? Plantas nucleares estadounidenses clasificadas por riesgo de terremoto", NBC News , 17 de marzo de 2011 http://www.nbcnews.com/id/42103936 Consultado el 19 de abril de 2011.
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 25 de mayo de 2017 . Consultado el 19 de abril de 2011 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
nota al pie número 6:
Comisión Reguladora Nuclear, Notificación preliminar - Región III, 15 de septiembre de 2008, Notificación preliminar de evento u ocurrencia inusual - PNO-III-08-009; < http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML0825/ML082590668.pdf >
enlaces externos
- Turismo nuclear: Central nuclear de Monticello