Se propone la central nuclear de Moorside para un emplazamiento cerca de Sellafield , en Cumbria , Reino Unido . [2] El plan original de NuGeneration , una subsidiaria británica de Westinghouse Electric Company , propiedad de Toshiba , tenía la estación en funcionamiento a partir de 2024 con 3,4 GW de nueva capacidad nuclear, de tres reactores AP1000 . El trabajo hasta 2018 incluiría la adquisición de la licencia del sitio, la orden de consentimiento de desarrollo y otros permisos y permisos necesarios para comenzar a trabajar. La preparación del sitio debía llevar dos años, hasta 2020. [3]
Central nuclear de Moorside | |
---|---|
País | Reino Unido |
Localización | Sellafield , Cumbria |
Coordenadas | 54 ° 25′47 ″ N 3 ° 30′39 ″ W / 54,4296 ° N 3,5109 ° WCoordenadas : 54 ° 25′47 ″ N 3 ° 30′39 ″ W / 54,4296 ° N 3,5109 ° W |
Estado | cancelado [1] |
Propietario (s) | NuGen |
Estación de energía nuclear | |
Tipo de reactor | PWR |
enlaces externos | |
Sitio web | www |
Tras la quiebra del Capítulo 11 de Westinghouse en marzo de 2017, el proyecto se puso bajo revisión. [4] Desde diciembre de 2017 hasta julio de 2018, Kepco fue nombrado postor preferido. [5] [6] Se pensó que Kepco prefería su propio diseño de reactor APR-1400 para el sitio, un diseño que aún no había pasado por una evaluación de diseño genérico con la Oficina de Regulación Nuclear del Reino Unido .
El 8 de noviembre de 2018, se anunció que los planes de Toshiba para la nueva central nuclear habían sido descartados y que su empresa subsidiaria, NuGen, se liquidaría. [7] El sitio de Moorside fue devuelto a la Autoridad de Desmantelamiento Nuclear , y el gobierno emitió una declaración reafirmando su compromiso con la nueva energía nuclear. [8]
En julio de 2020, un consorcio de Moorside liderado por EDF anunció una propuesta para dos reactores EPR con 3200 MW e de nueva capacidad nuclear. Un segundo consorcio SMR del Reino Unido liderado por Rolls-Royce planea una central eléctrica baja en carbono alrededor de un pequeño reactor de agua ligera y la posibilidad de un vínculo con tecnologías renovables, sistemas de almacenamiento y producción de hidrógeno llamado Moorside clean energy hub . [9] [10]
Historia
La opción por una parcela de 190 hectáreas (470 acres) al norte de Sellafield fue adquirida en octubre de 2009 por GB £ 70 millones por una empresa conjunta formada por Iberdrola , GdF-Suez y Scottish & Southern , [11] que se denominó a sí misma NuGeneration (NuGen) en noviembre de 2010. [12] La futura planta se denominó Moorside en diciembre de 2011. [13] Toshiba, como propietario de Westinghouse, se hizo cargo de la participación de Iberdrola en NuGen en 2013, lo que permitió completar la evaluación de diseño genérico (GDA) para el diseño AP1000 de los reguladores del Reino Unido. La GDA requirió un cliente y un sitio específico para finalizar los detalles de ingeniería. [14]
En 2014, la Autoridad de Desmantelamiento Nuclear acordó términos comerciales con el desarrollador NuGen para extender un acuerdo de opción de tierra para construir tres reactores en Moorside. [15] Más tarde ese año, HM Treasury acordó proporcionar seguridad financiera a los inversores en el proyecto. [dieciséis]
En julio de 2015, NuGen ejerció su opción y compró el terreno cerca de Sellafield necesario para la planta de Moorside, aproximadamente 200 hectáreas (490 acres), por una suma no revelada. [17]
En octubre de 2016, National Grid anunció propuestas de consulta para un proyecto de £ 2.8 mil millones para conectar la nueva planta a la red eléctrica nacional . La propuesta implica colocar líneas eléctricas subterráneas y debajo de la bahía de Morecambe para reducir el impacto en el Parque Nacional del Distrito de los Lagos . [18]
Tras la quiebra de Westinghouse en marzo de 2017, Engie se retiró de NuGen en julio, dejando a Toshiba como el único propietario de NuGen.
En diciembre de 2017, NuGen anunció que Kepco fue nombrado licitador preferido para adquirir NuGen de Toshiba. Si prosigue la venta a Kepco, es probable que los tres reactores AP1000 sean reemplazados por dos unidades APR-1400 . Tom Samson, director ejecutivo de NuGen, declaró: "La selección de Kepco nos presenta una solución que aborda completamente las cuatro preguntas [sobre tecnología, estructura de propiedad, solución de financiación y modelo de entrega] que nos planteamos al principio de este proceso. En tecnología, la tecnología APR1400 ha estado operativa durante un año en Corea y es un diseño de Gen III + reconocido, y el primer diseño de Gen III + en entrar en servicio en el mundo ". El posible cambio de diseño a APR-1400 retrasaría la probable fecha de puesta en servicio hasta finales de la década de 2020 o principios de la de 2030. [5] [19] En julio de 2018, NuGen anunció una consulta para despedir a 100 empleados del Reino Unido, mientras que no estaba claro si se llevaría a cabo la adquisición de Kepco. [20] El 25 de julio de 2018, Toshiba canceló el estatus de Kepco como licitador preferido, pero continuaría las conversaciones con él y otros compradores potenciales. [6]
El 8 de noviembre de 2018, Toshiba anunció que se retiraba del proyecto y liquidaría NuGen. [7] [21] National Grid espera que el proyecto de conexiones de la costa noroeste de £ 2.8 mil millones para nuevas líneas eléctricas sea abandonado. [22]
En 2020, dos empresas, EDF y Rolls Royce , expresaron interés en reiniciar el proyecto. [23] Las propuestas que se están considerando para el centro de energía limpia de Moorside incluyen una planta EPR de 3.200 MWe , reactores modulares SMR o AMR, así como tecnologías de energías renovables, almacenamiento e hidrógeno. [9]
Oposición
Radiation Free Lakeland, un grupo de activistas locales, se opone a la propuesta de construir la estación. [24]
La consultora de energía y medio ambiente de Edimburgo, encargada por Radiation Free Lakeland, redactó un informe en el que se evaluó el diseño del reactor AP1000. [25] El informe critica el diseño, diciendo que "El diseño del reactor AP1000 no es adecuado para su propósito y, por lo tanto, debería rechazarse una Confirmación de Aceptación del Diseño (DAC) y una Declaración de Aceptabilidad del Diseño (SDA)". [26] : 2
Consulta
La consulta de la etapa 1 tuvo lugar entre mayo y julio de 2015 y se publicó un informe el 23 de noviembre de 2015. La consulta de la etapa 2 tuvo lugar entre mayo y julio de 2016. [27]
Diseño
Tanto el AP1000 como el APR-1400 son tipos de reactores de agua a presión (PWR). Los PWR constituyen la gran mayoría de las plantas de energía nuclear del mundo, pero actualmente solo hay un PWR civil en el Reino Unido ( Sizewell B ), con uno más en construcción ( Hinkley Point C ).
AP1000
Los planes iniciales requerían tres unidades AP1000 en Moorside, que es una planta de energía nuclear diseñada y vendida por Westinghouse . [28] El diseño ha mejorado el uso de la seguridad nuclear pasiva , presenta menos válvulas y bombas que los PWR anteriores y permite el enfriamiento sin intervención durante hasta 72 horas, basándose principalmente en procesos naturales como el agua que fluye cuesta abajo y el aumento de calor. Este diseño novedoso ha suscitado una serie de preocupaciones, pero el diseño ha sido aprobado para su uso tanto en Estados Unidos como en China.
En diciembre de 2011, la Oficina de Regulación Nuclear (ONR) y la Agencia de Medio Ambiente (EA) emitieron una aceptación de diseño provisional para el diseño del reactor AP1000. Estos indicaron que había 51 problemas pendientes y la ONR y EA estaban satisfechos con los planes para resolver estos problemas. [29] Las cuestiones incluyen "Justificación de una nueva forma de estructura para los muros y suelos compuestos de acero / hormigón conocidos como módulos CA". [30]
En 2015, Westinghouse reanudó la evaluación de diseño genérico de ONR para el AP1000. El 28 de marzo de 2017, la ONR emitió una Confirmación de Aceptación de Diseño para el diseño, indicando que las 51 cuestiones identificadas en 2011 habían recibido una respuesta adecuada. [31] [32] Sin embargo, al día siguiente, el diseñador, Westinghouse, se declaró en bancarrota del Capítulo 11 en los EE. UU. Debido a pérdidas de $ 9 mil millones en sus proyectos de construcción de reactores nucleares, principalmente la construcción de cuatro reactores AP1000 en los EE . UU. [33]
ABR-1400
En diciembre de 2017, se pensó que era probable que dos unidades APR-1400 estuvieran destinadas a Moorside. [5] El APR-1400 está diseñado por Korea Electric Power Corporation (Kepco). Originalmente conocido como Reactor Coreano de Próxima Generación (KNGR), [34] este reactor de Generación III fue desarrollado a partir del diseño anterior OPR-1000 y también incorpora características del diseño del Sistema 80+ de Ingeniería de Combustión (CE) de EE. UU . [35] Actualmente hay dos unidades en operación ( Shin Kori unidad 3 y 4) y seis unidades en construcción, cuatro en los Emiratos Árabes Unidos en Barakah [36] y dos en Corea del Sur (dos unidades en Shin Hanul) . Se planean dos unidades más con la construcción aún por comenzar en Shin Kori.
EPR
En julio de 2020, EDF anunció una propuesta de dos unidades EPR.
Centro de energía limpia de Moorside
El centro de energía limpia de Moorside es una propuesta presentada el 30 de junio de 2020 por un consorcio SMR del Reino Unido liderado por Rolls-Royce, para crear un centro de energía que produciría electricidad e hidrógeno mediante el uso de energía nuclear y energías renovables. [37] [10]
En 2018, Toshiba abandonó sus planes de construir una planta de energía en el sitio, conocida como central nuclear de Moorside. La propuesta del centro de energía limpia se presentó para proporcionar un uso alternativo para el sitio, en línea con la necesidad del Reino Unido de descarbonizar su red eléctrica y garantizar fuentes confiables de producción de electricidad.
La propuesta para el sitio de Moorside incluye la construcción de una planta de energía nuclear a gran escala con dos unidades EPR , replicando Hinkley Point C y Sizewell C , para una capacidad total de 3,2 GWe . Se espera reducir los costos de construcción y reducir los tiempos de construcción gracias a la experiencia adquirida durante la construcción de las dos plantas hermanas. La propuesta también incluye reactores modulares Rolls-Royce SMR o AMR , generación de energía renovable, producción de hidrógeno y tecnologías de almacenamiento de baterías.
La Asociación de la Industria Nuclear acogió con beneplácito la propuesta para el sitio de Moorside, y el director ejecutivo agregó: "Estos son exactamente los atributos que el país necesita para recuperarse del COVID-19 , generar empleos y encaminarnos hacia Net Zero. A gran escala y Las tecnologías más pequeñas de próxima generación tienen mucho que ofrecer trabajando como parte del concepto de centro de energía limpia. Pueden entregar electricidad limpia y lograr una descarbonización más profunda a través de la creación de hidrógeno, combustibles limpios y calefacción industrial y de distrito ". [38]
Ver también
- Centrales nucleares propuestas en el Reino Unido
- Centro de energía limpia de Moorside
- Energía nuclear en el Reino Unido
Referencias
- ^ "Energía nuclear: Moorside" . Gov.uk . Gobierno del Reino Unido . Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
- ^ "El proyecto Moorside" . El Centro Copeland . Consultado el 2 de mayo de 2014 .
- ^ "Primer AP1000 en Moorside en línea para 2024, dice Westinghouse" . Internacional de Ingeniería Nuclear . Consultado el 2 de mayo de 2014 .
- ^ "National Grid pone en espera los planes de Moorside" . Noticias nucleares mundiales. 16 de mayo de 2017 . Consultado el 29 de agosto de 2017 .
- ^ a b c Adam Vaughan (6 de diciembre de 2017). "La empresa de energía coreana rescata el proyecto de energía nuclear de Moorside del Reino Unido" . The Guardian . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
- ^ a b "Kepco pierde el estatus de postor preferido para NuGen" . Noticias nucleares mundiales. El 1 de agosto de 2018 . Consultado el 2 de agosto de 2018 .
- ^ a b Vaughan, Adam (8 de noviembre de 2018). "Los planes de la central nuclear del Reino Unido se descartan cuando Toshiba se retira" . The Guardian . Consultado el 24 de noviembre de 2018 .
- ^ Rennison, Andrew (8 de noviembre de 2018). "Planta nuclear de Moorside en duda por la retirada de Toshiba" . www.constructionnews.co.uk . EMAP Publishing Limited. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2018 . Consultado el 9 de noviembre de 2018 .
- ^ a b "El centro de energía limpia propone el desarrollo nuclear de Moorside" . 1 de julio de 2020.
- ^ a b Moorside: esquemas de energía nuclear propuestos para el sitio de Cumbria
- ^ "Nueva nuclear para Sellafield" . Noticias nucleares mundiales . 28 de octubre de 2009 . Consultado el 5 de enero de 2018 .
- ^ "Nombre del tercer constructor del Reino Unido" . Noticias nucleares mundiales . 29 de noviembre de 2010 . Consultado el 5 de enero de 2018 .
- ^ "NuGen nombra futura planta Moorside" . Noticias nucleares mundiales . 2 de diciembre de 2011 . Consultado el 5 de enero de 2018 .
- ^ "Participación de Toshiba en nueva construcción del Reino Unido" . Noticias nucleares mundiales . 23 de diciembre de 2013 . Consultado el 5 de enero de 2018 .
- ^ "NuGen progresa planes nucleares de Moorside" . El índice de construcción . Consultado el 2 de mayo de 2014 .
- ^ "La nueva planta nuclear de Cumbria da un paso más" . Comunicado de prensa del Departamento de Energía y Cambio Climático . gov.uk . Consultado el 18 de diciembre de 2014 .
- ^ "NuGen adquiere terrenos para el proyecto Moorside" . Noticias nucleares mundiales. 14 de julio de 2015 . Consultado el 26 de julio de 2015 .
- ^ "National Grid del Reino Unido actualiza los planes para nuevas plantas nucleares" . Noticias nucleares mundiales. 25 de octubre de 2016 . Consultado el 27 de octubre de 2016 .
- ^ "Kepco nombrado postor preferido para NuGen del Reino Unido" . Noticias nucleares mundiales . 7 de diciembre de 2017 . Consultado el 5 de enero de 2018 .
- ^ Vaughan, Adam (29 de julio de 2018). "Destino de la nueva central nuclear de Moorside en Cumbria en duda" . The Guardian . Consultado el 30 de julio de 2018 .
- ^ "Anuncio de liquidación de Toshiba Nugen" (PDF) . Toshiba Corporation . Consultado el 9 de noviembre de 2018 .
- ^ Dicicco, Luke (21 de noviembre de 2018). "National Grid para desconectar el proyecto de conexión de £ 2.8bn después de la desaparición de Moorside" . Noticias y estrella . Consultado el 24 de noviembre de 2018 .
- ^ "Proyecto nuclear de Moorside" . BBC News . Consultado el 24 de junio de 2020 .
- ^ Clarke, Andrew (27 de septiembre de 2014). "Campaña de protesta lanzada contra la central nuclear cerca de Sellafield" . Noticias y estrella . Carlisle . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2014 . Consultado el 8 de diciembre de 2014 .
- ^ "Los reactores de Moorside 'un riesgo demasiado grande para la salud y la seguridad públicas', reclamos del informe" . Noticias y estrella . Carlisle, Cumbria. 22 de noviembre de 2016 . Consultado el 5 de enero de 2018 .
- ^ Roche, Pete (noviembre de 2016). El diseño del reactor nuclear AP1000 (PDF) (Informe). Consultoría de Energía y Medio Ambiente de Edimburgo. Archivado desde el original (PDF) el 30 de enero de 2017 . Consultado el 5 de enero de 2018 .
- ^ "Consulta de la segunda etapa" . Consultado el 28 de abril de 2017 .
- ^ "Asociación británica para AP1000 confirmada" . Noticias nucleares mundiales . 30 de junio de 2014 . Consultado el 5 de enero de 2018 .
- ^ "ONR - Evaluación de reactores - Reino Unido ABWR - Aceptación provisional del diseño - Confirmación de aceptación del diseño (DAC)" . Oficina de Regulación Nuclear .
- ^ "ONR - Evaluación de reactores - Reino Unido ABWR - Problemas de GDA y planes de resolución" . Oficina de Regulación Nuclear .
- ^ "El diseño del AP1000 completa la evaluación regulatoria del Reino Unido" . Noticias nucleares mundiales. 30 de marzo de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
- ^ "Nuevas centrales nucleares: Evaluación de diseño genérico: Confirmación de aceptación del diseño para el reactor AP1000®" (PDF) . ONR. 28 de marzo de 2017 . Consultado el 8 de abril de 2017 .
- ^ "Westinghouse se declara en quiebra" . Internacional de Ingeniería Nuclear. 29 de marzo de 2017 . Consultado el 4 de abril de 2017 .
- ^ Goldberg, Stephen M .; Rosner, Robert (2011). Reactores nucleares: generación a generación (PDF) . Futuro nuclear global . Academia Estadounidense de Artes y Ciencias. pag. 7. ISBN 0-87724-090-6. Consultado el 26 de agosto de 2014 .
- ^ Certificación de diseño de Estados Unidos solicitada para APR1400, 2013. WNN
- ^ "Recipiente reactor instalado en Barakah 2". Noticias nucleares mundiales . 18 de junio de 2015.
- ^ "Nuclear en el corazón del propuesto centro de energía limpia de Moorside" . 30 de junio de 2020.
- ^ "La NIA da la bienvenida al anuncio de Moorside sobre los planes para un nuevo parque de energía limpia" (Comunicado de prensa). Asociación de la Industria Nuclear . 30 de junio de 2020.