De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar
Expedición a Taiwán de 1874
Parte del conflicto de Formosa
Soldados de la expedición japonesa en Taiwán.jpg
El comandante en jefe Saigo (sentado en el centro) en la foto con los líderes de la tribu Seqalu . La batalla de Stonegate (石門 進 撃), 22 de mayo de 1874.
TaiwanShuppei.jpg
Fecha6 de mayo - 3 de diciembre de 1874
Localización
Qing Taiwán ( prefectura de Taiwán , provincia de Fujian , dinastía Qing ) [1]
ResultadoVictoria militar japonesa
ocupación de Taiwán
pago de indemnización por parte de China a Japón

Cambios territoriales		Ocupación de Taiwán por Japón
Beligerantes
 JapónBotan
Comandantes y líderes
Imperio de Japón Saigō Tsugumichi Sakuma Samata Douglas Cassel [2] Noriyoshi Akamatsu
Imperio de Japón
Imperio de Japón
Imperio de Japón 		Desconocido   ( DOW )
Fuerza
Tierra:
3.600
Mar:
6 buques de guerra		Desconocido
Bajas y perdidas
12 muertos
~ 30 heridos
561 muertos por enfermedades [3]		89 muertos
Muchos heridos
  • 561 soldados japoneses y Douglas Cassel [4] murieron de enfermedades durante la expedición y ocupación.

La expedición punitiva japonesa a Taiwán en 1874 , conocida en Japón como la Expedición de Taiwán (en japonés :台湾 出兵, Hepburn : Taiwán Shuppei ) y en Taiwán y China como el incidente de Mudan (en chino :牡丹 社 事件), fue una expedición punitiva lanzada por los japoneses en represalia por el asesinato de 54 marineros Ryukyuan por aborígenes Paiwan cerca del extremo suroeste de Taiwán en diciembre de 1871. El éxito de la expedición, que marcó el primer despliegue en el extranjero de laEl Ejército Imperial Japonés y la Armada Imperial Japonesa revelaron la fragilidad del dominio de la dinastía Qing en Taiwán y alentaron más aventurerismo japonés. Diplomáticamente, el enfrentamiento de Japón con China en 1874 fue finalmente resuelto por un arbitraje británico bajo el cual Qing China acordó compensar a Japón por daños a la propiedad. Más tarde, Japón argumentó que alguna redacción ambigua en los términos acordados era una confirmación de la renuncia china a la soberanía sobre las islas Ryukyu , allanando el camino para la incorporación japonesa de facto de Ryukyu en 1879.

Antecedentes

En diciembre de 1871, un barco de Ryukyuan naufragó cerca del extremo sur de Taiwán. Cincuenta y cuatro miembros de su tripulación de 66 fueron decapitados por los aborígenes Paiwan . Los 12 tripulantes restantes fueron rescatados por Han Chinese y trasladados a Tainan en el sur de Taiwán. Los funcionarios locales del gobierno chino de Qing los transfirieron a la provincia de Fujian en China continental. Desde allí, el gobierno de Qing se las arregló para enviarlos de regreso a casa. [5]

Diplomacia

Cuando Japón buscó una compensación de Qing China, el tribunal rechazó la demanda alegando que los nativos "crudos" o "salvajes" de Taiwán ( chino :臺灣生番; pinyin : Táiwān shēngfān ) estaban fuera de su jurisdicción. Esta renuncia abierta a la soberanía llevó a la Expedición a Taiwán de 1874 por parte de los japoneses.

El gobierno de Meiji de Japón exigió que el gobierno de Qing de China castigara a los líderes de los aborígenes taiwaneses responsables de los asesinatos de la tripulación de Ryukyuan. La canciller japonesa Soejima Taneomi fue a Beijing en junio de 1873 y fue recibida en audiencia por el emperador Tongzhi (en sí mismo un triunfo diplomático); sin embargo, su solicitud de compensación fue rechazada primero porque China lo consideró un asunto interno ya que Taiwán era parte de la provincia china de Fujian y el Reino de Ryūkyū tenía una relación tributaria con China. Cuando Soejima Taneomi afirmó que cuatro de las víctimas asesinadas eran de la prefectura de Oda, actual OkayamaPrefectura, Japón, y pidieron nuevamente una indemnización, los funcionarios chinos se lo negaron con el argumento de que la mayoría de los aborígenes taiwaneses estaban fuera del control efectivo de China y, por lo tanto, a veces estaban exentos de acciones judiciales. Charles Le Gendre , el asesor militar estadounidense nacido en Francia del gobierno japonés, así como Gustave Emile Boissonade , asesor legal, instaron a Japón a tomar el asunto en sus propias manos.

Dos estadounidenses , James Wasson , un veterano del Ejército de la Unión , y Douglas Cassel , un veterano de la Armada de la Unión que también fue Teniente Comandante durante la expedición estadounidense de 1871 a Corea , fueron empleados por los japoneses como asesores extranjeros. Dado que ambos eran nativos de Ohio , el excongresista de Ohio y defensor de la paz John Bingham protestó públicamente por su participación, por temor a que violaran la neutralidad estadounidense. [6]

Expedición

El Ryūjō fue el buque insignia de la expedición a Taiwán.
La batalla de Stone Gate, contra los aborígenes "Botan", fue el encuentro más serio de la expedición. [7]
El marqués Saigo Tsugumichi comandó las fuerzas expedicionarias japonesas como teniente general en la Expedición a Taiwán.

El 6 de mayo, el gobierno japonés desembarcó una pequeña fuerza comandada por Douglas Cassel para seleccionar un campamento fortificado por el mar. Cuatro días después, desembarcaron más tropas japonesas, y el 15 de mayo Cassel actuó como negociador del Jefe Issa ( chino :伊 厝), jefe de las dieciséis tribus del sur de la isla. El jefe Issa dijo que los "Botans" estaban fuera de su control y les dio a los japoneses su consentimiento para castigarlos como quisieran. [8] [9] Después de esto, se mató un cerdo y se celebró un festín, donde los oficiales japoneses presentaron rifles Snider a tres jefes amigos mientras Cassel y Wasson mostraban la capacidad de un rifle Winchester ante los asombrados aborígenes. [10]

El 17 de mayo, un grupo de cien hombres viajó tierra adentro para buscar otro lugar para el campamento, y de este grupo una docena se separó para investigar una aldea. A pesar de estar dentro de territorio amigo, este pequeño grupo fue emboscado por los Botans. En la escaramuza que siguió, un soldado japonés resultó herido en el cuello y un sargento de Satsuma murió. El pequeño grupo japonés se retiró a la fuerza principal, y al regresar encontró que el Sargento había sido decapitado por los aborígenes, su cabeza tomada como trofeo. [11] [12]

El 18 de mayo, el barco japonés Nisshin comandado por Akamatsu Noriyoshi ancló en la bahía de Kwaliang y lanzó una pequeña embarcación para realizar reconocimientos. Los aborígenes del pueblo de Koalut dispararon contra el barco con mosquetes. A pesar de no recibir heridos, Akamatsu se enfureció por el incidente e hizo planes inmediatos no solo para atacar a Koalut, sino también a la cercana aldea de Lingluan. Estos planes serían pospuestos y eventualmente cancelados. [13] [12]

El 21 de mayo se envió un destacamento de doce hombres para investigar la zona donde había sido asesinado el sargento de Satsuma. Durante esta investigación el destacamento fue emboscado nuevamente por un grupo de cincuenta nativos y en el intercambio de disparos dos japoneses resultaron gravemente heridos y un atacante resultó muerto. Los japoneses regresaron apresuradamente a la orilla y dieron la alarma, y ​​250 hombres acompañados por Wasson marcharon tierra adentro para responder. Wasson estaba consternado por la falta de disciplina de los soldados japoneses, particularmente en la retaguardia, quienes rápidamente rompieron filas y se lanzaron al frente en una carrera para llegar al combate primero. Los nativos se retiraron después de la llegada de la fuerza principal. [14] [15]

Saigō llegó con más tropas el 22 de mayo. En consecuencia, el coronel Sakuma SamataAl mando de una fuerza de 150 hombres marchó demasiado tierra adentro y fue emboscado por 70 nativos, comenzando la Batalla de la Puerta de Piedra. Los aborígenes ya estaban en posiciones de emboscada preseleccionadas detrás de la piedra, mientras que los japoneses tuvieron que conformarse con la cobertura que pudieron encontrar de las rocas asentadas en el río hasta la cintura y solo pudieron emplear 30 tropas a la vez debido al terreno. . Al principio del enfrentamiento, Sakuma ordenó la retirada, pero sus tropas lo ignoraron por completo y continuaron luchando. La lucha duró poco más de una hora, hasta que Sakuma ordenó a 20 fusileros que escalaran un acantilado a su izquierda y dispararan a los nativos desde arriba mientras los hombres en el río continuaban presionándolos. Al ver a los 20 fusileros en lo alto del acantilado, los nativos se retiraron. Dieciséis miembros de la tribu de Taiwán murieron en la batalla, incluido el hijo del Jefe,[16] 14 resultaron heridos de muerte, incluido el propio Jefe, y muchos más resultaron heridos. Las bajas japonesas fueron seis muertos, incluido un oficial, y 30 heridos. [17] [18] [19]

En julio hubo un brote de malaria que mató a más de 550 soldados japoneses. Ambos asesores extranjeros estadounidenses lo contrajeron, y mientras Wasson sobrevivió, Cassel murió de la malaria que contrajo en la expedición en la primavera del año siguiente, 1875. [4] Está enterrado en el cementerio Woodlawn en Zanesville, Ohio .

Sir Harry Parkes

En noviembre de 1874, las fuerzas japonesas se retiraron de Taiwán después de que el gobierno de Qing acordara una indemnización de 500.000 taels Kuping , o alrededor de 18,7 toneladas (600.000 ozt) de plata. Sir Harry Parkes , el ministro británico en Japón, caracterizó esta transacción como "la disposición de China a pagar para ser invadida".

Consecuencias

En 1875, las autoridades Qing intentaron sin éxito controlar la región costera del sureste de Taiwán, enviando una columna de 300 soldados contra los Paiwan. Las tropas chinas fueron emboscadas y derrotadas por los Paiwan y sus combatientes bien armados. Sus bajas fueron 250 soldados; los 50 supervivientes se retiraron a Takow ( Kaohsiung ). [20]

Legado

Aunque se lanzó aparentemente para castigar a los miembros de las tribus locales por el asesinato de 54 comerciantes de Ryukyuan, la expedición punitiva de 1874 a Taiwán sirvió para varios propósitos para el nuevo gobierno Meiji de Japón. Japón había comenzado durante algún tiempo a reclamar la soberanía, y luego la soberanía, sobre el Reino de Ryūkyū., cuyo soberano tradicional había sido China. La expedición demostró que China no tenía el control efectivo de Taiwán, y mucho menos de las islas Ryukyu. Japón se animó a afirmar con más fuerza su pretensión de hablar en nombre de los isleños de Ryukyuan. El acuerdo de 1874, negociado por los británicos, incluyó una referencia al reconocimiento chino de que la expedición japonesa estaba "en protección de civiles", una referencia que Japón señaló más tarde como la renuncia china a sus derechos sobre Ryukyu. En 1879 Japón remitió la disputa al arbitraje británico, y los británicos confirmaron la soberanía japonesa sobre los Ryukyus, resultado que no fue reconocido por China. [21]Sin embargo, Japón utilizó esto como la justificación para tomar el control de facto sobre Ryukyu, trasladar al rey de Ryukyu a Japón e incorporar a Ryukyu como prefectura de Japón. La subsiguiente protesta china llevó a que el asunto se presentara al presidente de los Estados Unidos, Ulysses S. Grant, como árbitro, durante el cual Japón ofreció dividir Ryukyu entre Japón y China. Esto fue rechazado por China, pero una China debilitada no pudo en la práctica detener la anexión japonesa de los Ryukyus .

Los aborígenes que se rindieron recibieron banderas japonesas para que ondearan sobre sus aldeas que veían como un símbolo de paz con Japón y protección de tribus rivales, sin embargo, los japoneses las veían como un símbolo de jurisdicción sobre los aborígenes. [22] La expedición también sirvió como un ensayo útil para las futuras ambiciones imperiales japonesas . Taiwán ya estaba siendo visto como una colonia japonesa potencial en algunos círculos en Japón. [23]

A nivel nacional, la acción también apaciguó a aquellos dentro del gobierno de Meiji que estaban presionando por una política exterior más agresiva y que estaban enfurecidos por la negativa del gobierno en 1873 de atacar a Corea . Es significativo que la expedición se llevó a cabo poco después de la Rebelión de la Saga , y fue dirigida por Saigō Jūdō ( el hermano menor de Saigō Takamori ) y estuvo formada principalmente por antiguos samuráis Satsuma y Saga .

De manera más general, la incursión japonesa en Taiwán en 1874 y la débil respuesta china fue una flagrante revelación de la debilidad china y una invitación a una mayor invasión extranjera en Taiwán. En particular, el éxito de la incursión japonesa fue uno de los factores que influyeron en la decisión francesa de invadir Taiwán en octubre de 1884, durante la guerra chino-francesa . La corte Qing intentó tardíamente fortalecer su control sobre Taiwán, y el comisionado imperial chino Shen Pao-chen hizo algunas mejoras en las defensas costeras de la isla durante la segunda mitad de la década de 1870. El gobernador chino Liu Ming-ch'uan realizó más mejoras sustanciales en la década de 1880, a raíz de la captura francesa de Keelung.durante la guerra chino-francesa . Sin embargo, se hizo poco para mejorar la mala calidad de la guarnición Qing de Taiwán, y tanto los franceses en 1884 como los japoneses en 1895 pudieron desembarcar con éxito en Taiwán.

Ver también

  • Incidente del General Sherman
  • Batallas por Shimonoseki
  • JR Wasson
  • Incidente del Rover y la consiguiente Expedición a Formosa
  • Tani Tateki

Notas

Referencias

Citas

  1. ^ "WASHINGTON .; DESPACHOS OFICIALES SOBRE LA DIFICULTAD DE FORMOSA. OCUPACIÓN PARCIAL DE LA ISLA POR JAPONESES LA ACTITUD DE CHINA CARÁCTER INCIERTO DE LOS BÁRBAROS FORMOSANOS. EL FERROCARRIL Y EL CORREO. LA INSPECTOR GENERAL VACANTE DEL CURSO DE VAPOR. BANCOS AUTORIZADOS CIRCULACIÓN RETIRADA. POSTRETROES NOMBRADOS. NOMBRAMIENTO DE UN COMISIONADO INDIO. EL NAUFRAGIO DE ESCOCIA, PUERTO DE NUEVA YORK. ÓRDENES NAVALES. PEAJE EN BUQUES COMERCIALES EXTRANJEROS. EL SECRETO DEL TESORO . New York Times . Washington. 18 de agosto de 1874.
  2. ^ Eskildsen, Robert (2010). "Un ejército tan bueno y eficiente como cualquiera en el mundo: James Wasson y la expedición de Japón a Taiwán en 1874" (PDF) . Estudios culturales asiáticos (36): 52–56.
  3. ^ ア ジ ア 歴 史 資料 セ ン タ ー, A03030094100, 正 院 修 史 局 ヘ 征 台 ノ 節 出兵 総 数 死傷 人員 其外 問 合 ニ 回答 回答 (国立 公文 書館) | 3 = 1}} 「JACAR 、 単 行書 ・ 処 蕃 書 類 追 録 九 (国立 公文 書館) 」。
  4. ^ a b Cunningham p. 7
  5. ^ Davidson (1903) , pág. 123.
  6. ^ Documentos relacionados con las relaciones exteriores de los Estados Unidos, 7 de diciembre de 1874 (Washington: Government Printing Office, 1874), págs. 675–77
  7. ^ Huffman, James L. (2003). Un yanqui en el Japón Meiji . Rowman y Littlefield. pag. 94. ISBN 9780742526211.
  8. ^ James R. Wasson, informe de expedición sin título, Tokio, 1875, págs. 8-29, Le Gendre Papers, LC
  9. ^ Cunningham p. 6
  10. ^ Casa págs. 66-67
  11. ^ Casa p. 68
  12. ↑ a b Eskildsen, Robert. Un ejército tan bueno y eficiente como cualquiera en el mundo: James Wasson y la expedición de Japón a Taiwán en 1874 (Asian Cultural Studies 36, 2010), p. 55
  13. ^ Casa p. 69
  14. ^ Casa págs. 71–72
  15. ^ Eskildsen, Robert. Un ejército tan bueno y eficiente como cualquiera en el mundo: James Wasson y la expedición de Japón a Taiwán en 1874 (Asian Cultural Studies 36, 2010), págs. 56–57
  16. ^ Casa p. 91
  17. ^ Davidson (1903) , págs. 145–6.
  18. ↑ House (1875) , págs. 73–74.
  19. ↑ House (1875) , págs. 119-123.
  20. ^ Davidson (1903) , págs. 168–9.
  21. ^ Kerr (2000) , págs. 359–360.
  22. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2010 . Consultado el 1 de agosto de 2010 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  23. ^ Eskildsen, Robert (2002). "De civilización y salvajes: el imperialismo mimético de la expedición de Japón de 1874 a Taiwán". The American Historical Review . 107 (2): 388–418. doi : 10.1086 / 532291 .

Bibliografía

  • Chiu, Hungdah (1979). China y la cuestión de Taiwán . Londres: Praeger. ISBN 0-03-048911-3.
  • Davidson, James W. (1903). La isla de Formosa, pasado y presente: historia, gente, recursos y perspectivas comerciales: té, alcanfor, azúcar, oro, carbón, azufre, plantas económicas y otras producciones . Londres y Nueva York: Macmillan. OCLC  1887893 . OL  6931635M .
  • Kerr, George (2000) [1958]. Okinawa: la historia de un pueblo isleño . Epílogo de Mitsugu Sakihara (edición revisada). Tokio: Tuttle Publishing. ISBN 9780804820875.
  • Paine, SCM (2002). La guerra chino-japonesa de 1894-1895: percepciones, poder y primacía . Londres: Cambridge University Press. ISBN 0-521-81714-5.
  • Ravina, Mark (2003). El último samurái: la vida y las batallas de Saigo Takamori . Wiley. ISBN 0-471-08970-2.
  • Roger D., Cunningham (2004). Un adorno conspicuo: la corta y agitada vida del teniente Cdr. Douglas R. Cassel, USN . Revista del pasado militar de Estados Unidos.
  • Smits, Gregory (1999). Visiones de Ryūkyū: identidad e ideología en el pensamiento y la política de principios de la era moderna . Honolulu: University of Hawai'i Press.
  • H. House, Edward (mayo de 2018). La expedición japonesa a Formosa . Libros olvidados. ISBN 9780282270940.

Lectura adicional

  • Casa, Edward H. (1875). La expedición japonesa a Formosa . Tokio. OCLC  602178265 . OL  6954039M .
  • Eskildsen, Robert (2002). "De civilización y salvajes: el imperialismo mimético de la expedición de Japón de 1874 a Taiwán". The American Historical Review . 107 (2): 388–418. doi : 10.1086 / 532291 .

Enlaces externos

  • Medios relacionados con la expedición a Taiwán de 1874 en Wikimedia Commons