Los exámenes de la barra en los Estados Unidos son exámenes administrados a los candidatos para la admisión a la barra en los estados y territorios de los Estados Unidos . Los exámenes de la barra son administrados por los estados o territorios, generalmente por agencias bajo la autoridad de los tribunales supremos estatales . [a] Actualmente se requieren exámenes de la barra para la admisión a la barra en todas las jurisdicciones de EE. UU. excepto Wisconsin. [1] Casi todos los estados utilizan algunos componentes de examen creados por la Conferencia Nacional de Examinadores de Abogados (NCBE). 41 jurisdicciones han adoptado el Examen Uniforme de Abogados (UBE), que se compone en su totalidad de componentes creados por NCBE.
Historia
En 1738, Delaware creó el primer examen de la abogacía y otros estados estadounidenses pronto siguieron su ejemplo. [2] En el siglo XIX, los requisitos para la admisión al bar eran mínimos. De hecho, a raíz de la Democracia Jacksoniana, hubo un movimiento en muchos estados para abrir el listón a todos los "ciudadanos decentes" que habían leído y comprendido la ley. [3] Los futuros abogados se basaron en aprendizajes, autoaprendizaje y exámenes orales para la admisión a la abogacía. [4]
Contenido del examen de la barra
El examen de la barra generalmente se administra durante dos días (en algunos casos, tres días). [5] En la mayoría de las jurisdicciones, se administra dos veces al año, en febrero y julio. [1] Los exámenes de la barra en todas las jurisdicciones de los Estados Unidos, excepto dos, utilizan algún componente de examen creado por la Conferencia Nacional de Examinadores de la Barra (NCBE).
Componentes creados por la Conferencia Nacional de Examinadores de Abogados (NCBE)
Examen de la barra de estado múltiple (MBE)
El MBE es una prueba estandarizada que consta de 200 preguntas de opción múltiple que cubren siete áreas clave del derecho: derecho constitucional , contratos , derecho y procedimiento penal , reglas federales de procedimiento civil , reglas federales de evidencia , bienes inmuebles y agravios . [6] El MBE anteriormente abordaba solo seis temas, con el procedimiento civil agregado por la NCBE en 2009 y administrado a partir de 2015. [7] Los examinados tienen tres horas para responder 100 preguntas en una sesión de la mañana y lo mismo para una sesión de la tarde. El MBE se administra en todos los estados y territorios de EE. UU., Excepto Luisiana y Puerto Rico, que siguen sistemas de derecho civil muy diferentes de los sistemas legales de otros estados . [1] [8] La MBE se administra en la mayoría de las jurisdicciones el último miércoles de febrero y julio.
De las 200 preguntas, 175 se califican y 25 son preguntas en evaluación para uso futuro. [6] El NCBE califica el MBE usando una puntuación escalada que va de 40 a 200. [9] Tomar el MBE en una jurisdicción puede permitir que un solicitante use su puntaje MBE para renunciar a otra jurisdicción o usar el puntaje MBE con examen de la barra de otro estado. [10] El puntaje bruto promedio del examen de verano ha sido históricamente alrededor de 128, o aproximadamente un 67% correcto, [ cita requerida ] mientras que el puntaje escalado promedio en 2007 fue de 140. [11] En el verano de 2007, el puntaje escalado promedio fue 143,7 con una desviación estándar de 15,9. Más de 50.000 solicitantes tomaron la prueba; menos de la mitad de ese número lo tomó en invierno.
Examen de ensayo multiestado (MEE)
El MEE consta de seis preguntas de ensayo de 30 minutos que examinan la capacidad del candidato para analizar cuestiones legales y comunicarlas de forma eficaz por escrito. Además de los temas examinados en el MBE, el MEE también cubre el derecho empresarial, el derecho comercial, los conflictos de leyes, el derecho patrimonial y testamentario y el derecho de familia. El MEE se administra el último martes de febrero y julio, el día anterior al MBE.
El NCBE redacta nueve preguntas MEE y las jurisdicciones seleccionan seis o siete preguntas para administrar. Las preguntas son redactadas por el Comité de Redacción de NCBE, con la ayuda de académicos y profesionales externos que son expertos en los campos que se están evaluando, y luego revisadas por expertos externos y juntas estatales de examinadores de abogados. A diferencia del MBE, que es calificado y calificado por el NCBE, el MEE es calificado exclusivamente por la jurisdicción que administra el examen de la barra. [12] Cada jurisdicción tiene la opción de calificar las preguntas MEE de acuerdo con el derecho consuetudinario general de los EE. UU. O el derecho propio de la jurisdicción. [13]
Prueba de rendimiento multiestado (MPT)
El MPT es una prueba de "universo cerrado" en la que cada candidato debe realizar una tarea de abogado estándar, como un memo o un escrito. Se proporciona al candidato un expediente y una "biblioteca" que contiene todo el derecho sustantivo necesario para realizar la tarea (más algún material no relevante). El MPT se administra el último martes de febrero y julio, el mismo día que el MEE. El NCBE proporciona dos preguntas MPT. [14] El MPT suele estar situado en el estado ficticio de Franklin.
Componentes creados por estados y territorios
California y Pensilvania redactan y administran sus propias pruebas de desempeño.
California comenzó a administrar pruebas de rendimiento de tres horas de duración en 1983, basándose en los resultados de un experimento de julio de 1980. [15] Las pruebas de rendimiento de California son mucho más difíciles que el MPT. A partir del examen de la barra de julio de 2017, California cambió a un formato de 90 minutos [16] pero continúa preparando sus propias pruebas de desempeño, que generalmente se encuentran en el estado ficticio de Columbia.
Las preguntas de redacción son el componente más variable del examen de la barra. Los estados enfatizan diferentes áreas del derecho en sus preguntas de ensayo dependiendo de sus respectivas historias y prioridades de política pública. Por ejemplo, a diferencia de Texas y Alta California , Luisiana no se convirtió al derecho consuetudinario cuando fue adquirida por Estados Unidos, por lo que sus preguntas de ensayo requieren conocimiento del sistema de derecho civil único del estado . Varios estados cuyo derecho de familia fue influenciado por el derecho civil español y mexicano, como California y Texas, requieren que todos los solicitantes de exámenes de abogados demuestren conocimiento de la ley de propiedad comunitaria . Pensilvania, con un historial de evasión de impuestos federales (por ejemplo, la rebelión del whisky ), prueba la ley federal de impuestos sobre la renta , mientras que Nueva Jersey, con un historial de zonificación discriminatoria (que dio lugar a la controvertida doctrina Mount Laurel ), prueba la ley de zonificación y planificación . Nuevo México, Dakota del Sur y Washington prueban la ley indígena debido a sus poblaciones relativamente grandes de nativos americanos y gran cantidad de reservas indígenas . La mayoría de los estados evalúan el conocimiento de la ley de instrumentos negociables y transacciones garantizadas (artículos 3 y 9 del Código Comercial Uniforme), pero Alaska, California, Minnesota y Pensilvania no lo hacen; han reconocido que la gran mayoría de los abogados penalistas, de lesiones personales y de familia nunca redactarán un pagaré ni litigarán la validez de una garantía mobiliaria .
Examen de barra uniforme (UBE)
El Examen de Barra Uniforme (UBE) es un examen de barra estandarizado en los Estados Unidos desarrollado por la NCBE. Consiste únicamente en MBE, MEE y MPT, y ofrece portabilidad de puntajes a través de las fronteras estatales. Según la NCBE, la UBE está destinada a "evaluar los conocimientos y las habilidades que todo abogado debería poder demostrar antes de obtener la licencia para ejercer la abogacía", y "se administra, califica y puntúa de manera uniforme por las jurisdicciones de los usuarios y da como resultado una puntaje." [17] Las jurisdicciones de la UBE pueden evaluar adicionalmente el conocimiento de los candidatos sobre la ley específica del estado, ya sea a través de una prueba o un curso. [17]
La UBE se creó en 2011 y fue administrada por primera vez ese año por Missouri y Dakota del Norte. [18] Desde entonces ha sido adoptado por 37 jurisdicciones de los Estados Unidos (de un posible 56). [19] La American Bar Association también respaldó a la UBE en su reunión de mitad de año de 2016. [20] Sin embargo, algunos de los mercados legales más grandes, incluidos California y Florida, no han adoptado la UBE. Las preocupaciones incluyen la falta de preguntas sobre la ley estatal y que la prueba proporciona a NCBE control sobre el proceso de acreditación de la barra. [21] Además, el mercado de UBE más grande (Nueva York), indicó que puede retirarse de la UBE, luego de que un grupo de trabajo encargado por el Colegio de Abogados del Estado de Nueva York encontró en 2020 que “desde la adopción de la UBE, el propósito fundamental del examen de la barra, que es para proteger al público, se ha perdido ". [22] [23]
Varias jurisdicciones están considerando o han considerado la adopción de la UBE:
- En 2014, el Colegio de Abogados de Florida formó un Comité de Examen de la Barra Uniforme. [24]
- En 2016, la Junta de Examinadores de Abogados de Virginia consideró la UBE, pero declaró que "no es lo mejor para los intereses del público de Virginia o del sistema judicial de Virginia". [25]
- En septiembre de 2019, la Corte Suprema de Oklahoma creó un Comité Asesor de Examen de Abogados para considerar la adopción de la UBE. El informe final está previsto para diciembre de 2020. [26]
- En mayo de 2020, Nevada indicó que no adoptará la UBE en ningún momento en el futuro cercano. En Nevada , la UBE cuenta con el apoyo del decano de la Facultad de Derecho William S. Boyd [27] pero con la oposición del presidente de la Junta de Examinadores de Abogados del estado. [28] [29] [30]
Preparación para el examen de la barra
La mayoría de las facultades de derecho enseñan a los estudiantes el derecho consuetudinario y cómo analizar patrones de hechos hipotéticos como un abogado, pero no preparan específicamente a los estudiantes de derecho para ningún examen de abogacía en particular. Solo una minoría de las facultades de derecho ofrece cursos de preparación para la abogacía.
Para refrescar su memoria sobre las " reglas de letras negras " que se evalúan en la barra, la mayoría de los estudiantes se involucran en un régimen de estudio (llamado " revisión de barra ") entre graduarse de la escuela de derecho y sentarse en la barra. [31] Para la revisión de la barra, la mayoría de los estudiantes en los Estados Unidos asisten a un curso de revisión de la barra privada que es proporcionado por una empresa externa y no por su facultad de derecho. [32]
Descripción general del examen de la barra por jurisdicción
Jurisdicción | UBE | MBE | MEE | MPT | Componentes del examen administrados localmente |
---|---|---|---|---|---|
Alabama | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | |
Alaska | |||||
Arizona | |||||
Arkansas | |||||
California | 8 preguntas de desarrollo, 1 prueba de desempeño | ||||
Colorado | ✔ | ✔ | ✔ | ||
Connecticut | |||||
Delaware | 8 preguntas de desarrollo | ||||
Distrito de Columbia | ✔ | ✔ | |||
Florida | 3 preguntas de desarrollo, 100 preguntas de opción múltiple | ||||
Georgia | ✔ | 4 preguntas de desarrollo | |||
Guam | ✔ | 1 pregunta de ensayo | |||
Hawai | 15 preguntas de opción múltiple | ||||
Idaho | ✔ | ||||
Illinois | |||||
Indiana | |||||
Iowa | ✔ | ✔ | |||
Kansas | |||||
Kentucky | |||||
Luisiana | 9 secciones desarrolladas localmente | ||||
Maine | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | |
Maryland | |||||
Massachusetts | |||||
Michigan | 15 preguntas de desarrollo | ||||
Minnesota | ✔ | ✔ | ✔ | ||
Misisipí | 6 preguntas de desarrollo | ||||
Misuri | ✔ | ||||
Montana | |||||
Nebraska | |||||
Nevada | 8 preguntas de desarrollo | ||||
New Hampshire | ✔ | ✔ | |||
New Jersey | |||||
Nuevo Mexico | |||||
Nueva York | Examen de derecho de Nueva York | ||||
Carolina del Norte | |||||
Dakota del Norte | |||||
Islas Marianas del Norte | 2 preguntas de desarrollo | ||||
Ohio [b] | ✔ | ||||
Oklahoma | 16 preguntas de desarrollo | ||||
Oregón | ✔ | ✔ | ✔ | ||
Pensilvania | 6 preguntas de desarrollo, 1 prueba de desempeño | ||||
Puerto Rico | 8 preguntas de desarrollo, 184 preguntas de opción múltiple | ||||
Rhode Island | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | |
Carolina del Sur | |||||
Dakota del Sur | 1 pregunta de la ley india | ||||
Tennesse | ✔ | ||||
Texas [c] | |||||
Utah | |||||
Vermont | |||||
Islas Virgenes | |||||
Virginia | 9 preguntas de desarrollo, 10 preguntas de opción múltiple | ||||
Washington | ✔ | ✔ | ✔ | ||
Virginia del Oeste | |||||
Wisconsin | Combinación de MEE, MPT y preguntas de redacción redactadas localmente | ||||
Wyoming | ✔ |
Detalles de UBE por jurisdicción
Estado o territorio | Puntaje en el estado | Puntaje de transferencia | Primera administración de la UBE | Examen o curso adicional | Elegibilidad para la transferencia de UBE |
---|---|---|---|---|---|
Alabama | 260 | 260 | Julio de 2011 | sí | 25 meses |
Alaska | 280 | 280 | Julio de 2014 | No | 60 meses |
Arizona | 273 | 273 | Julio de 2012 | sí | |
Arkansas [34] | 270 | 270 | Febrero de 2020 | No | 36 meses |
Colorado [35] | 276 | 276 | Febrero de 2012 | No | 36 meses [d] |
Connecticut [36] | 266 | 266 | Febrero de 2017 | No | 36 meses |
Distrito de Columbia [37] | Julio de 2016 | No | 60 meses | ||
Idaho [38] | 272 | 280 | Febrero de 2012 | No | 37 meses |
Illinois [39] | 266 | 266 | Julio de 2019 | No | 48 meses |
Indiana [40] | TBD | TBD | Julio 2021 | No | TBD |
Iowa | 266 | 266 | Febrero de 2016 [41] | No | 60 meses [e] |
Kansas | Febrero de 2016 | No | 36 meses | ||
Kentucky | Febrero 2021 | No | 60 meses | ||
Maine | 276 | 276 | Julio de 2017 | No | 36 meses |
Maryland [42] | 266 | 266 | Julio de 2019 | sí | |
Massachusetts [43] | 270 | 270 | Julio de 2018 [44] | sí | |
Michigan [45] | TBD | TBD | Julio 2022 | No | TBD |
Minnesota | 260 | 260 | Febrero 2014 | No | 36 |
Misuri | Febrero de 2011 | sí | 24 meses | ||
Montana [46] | 266 | 266 | Julio de 2013 [47] | sí | 36 meses |
Nebraska | 270 | 270 | Febrero de 2012 | No | |
New Hampshire | Febrero 2014 | No | 36 meses [f] | ||
New Jersey | 266 | 266 | Febrero de 2017 | No | 36 meses |
Nuevo Mexico | 260 | 260 | Febrero de 2016 | sí | |
Nueva York [48] | 266 | 266 | Julio de 2016 [49] | sí | |
Carolina del Norte [50] | 270 | 270 | Febrero de 2019 | sí | |
Dakota del Norte | 260 | 260 | Febrero de 2011 | No | 24 meses |
Ohio [51] | 270 [52] | 270 | Julio de 2020 | No | 60 meses |
Oklahoma [53] | 264 | 264 | Julio 2021 | No | 36 meses |
Oregón [54] | 274 | 274 | Julio de 2017 | No | 36 meses |
Pensilvania [55] | TBD | TBD | Julio 2022 | No | TBD |
Rhode Island [56] | 276 | 276 | Febrero de 2019 | sí | 24 meses |
Carolina del Sur | 266 | 266 | Febrero de 2017 | sí | 36 meses |
Tennessee [57] | 270 | 270 | Febrero de 2019 [58] | No | |
Texas [59] | 270 [60] | Febrero 2021 | sí | 24/60 | |
Utah [61] | 270 | febrero de 2013 | No | 24/60 [g] meses | |
Vermont | Julio de 2016 | No | 36 meses [h] | ||
Washington [62] | julio 2013 | sí | 40 meses | ||
Virginia Occidental [63] | Julio de 2017 | No | 36 meses | ||
Wyoming | julio 2013 | No | |||
Islas Vírgenes de los Estados Unidos [64] | 266 | 266 | Julio de 2017 | sí |
Crítica
Argumentos en contra de los exámenes de la barra
Una declaración de la Society of American Law Teachers (SALT) [65] articula muchas críticas al examen de la barra. [66] La declaración SALT, sin embargo, propone algunos métodos alternativos de admisión a la barra que se basan parcialmente en pruebas. Suzanne Darrow-Kleinhaus respondió a la declaración de SALT en The Bar Examiner [67].
Argumentos a favor de alternativas al examen de la barra
El NCBE publicó un artículo en 2005 sobre alternativas al examen de la barra, incluida una discusión sobre el Programa de Honores Académicos Daniel Webster, un programa de certificación alternativo introducido en la Facultad de Derecho de la Universidad de New Hampshire (anteriormente Franklin Pierce Law Center) ese año. [ cita requerida ]
Notas
- ^ A veces, la agencia es una oficina o comité del tribunal más alto del estado o del tribunal de apelaciones intermedio. En algunos estados que tienen un colegio de abogados unificado o integrado (lo que significa que se requiere la membresía formal en una corporación pública controlada por el poder judicial para ejercer la ley), la agencia es el colegio de abogados del estado o una subunidad del mismo. Otros estados dividen la membresía de la barra integrada y la agencia de admisiones en diferentes cuerpos dentro del poder judicial; en Texas, la Junta de Examinadores de Leyes es nombrada por la Corte Suprema de Texas y es independiente del Colegio de Abogados integrado del Estado de Texas. [ cita requerida ]
- ^ Primera administración de la UBE en julio de 2020.
- ^ Primera administración de UBE en febrero de 2021. Hasta entonces, Texas no administrará el MEE e incluirá componentes administrados localmente de 20 preguntas de respuesta corta y 12 preguntas de desarrollo.
- ^ 3 años + 2 años de práctica activa inmediatamente antes
- ^ con prueba sobre la presentación de la práctica regular 2 de 3 años inmediatamente anteriores
- ^ si es mayor de 3 años, el solicitante debe demostrar la práctica de los 2 años anteriores y estar en buen estado durante toda la duración
- ^ para abogados de otras jurisdicciones con prueba de haber ejercido la abogacía a tiempo completo durante al menos la mitad del tiempo desde que aprobó el examen
- ^ si ha ejercido la abogacía durante 2 años y está en regla
Referencias
- ^ a b c Conferencia Nacional de Examinadores de Abogados y Sección de Educación Legal y Admisiones al Colegio de Abogados de Estados Unidos (2020). "Guía completa de los requisitos de admisión al bar 2020" (PDF) . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ Información de antecedentes de la barra de California, consultado el 21 de abril de 2009 Archivado el 10 de mayo de 2009 en la Wayback Machine.
- ^ [1]
- ^ [2]
- ^ William Burnham, Introducción a la ley y el sistema legal de los Estados Unidos , 4ª ed. (San Pablo: Thomson West, 2006), 135.
- ^ a b "Preparándose para el MBE" . NCBE . Archivado desde el original el 23 de enero de 2017 . Consultado el 23 de enero de 2017 .
- ^ Jones, Leigh (15 de enero de 2009). "Posibles cambios importantes en los exámenes de la barra considerados" . La Revista Nacional de Derecho . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2014 . Consultado el 23 de noviembre de 2009 .
- ^ "Jurisdicciones que utilizan la MBE en 2008" . Conferencia Nacional de Examinadores de Abogados. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2008 . Consultado el 14 de agosto de 2008 .
- ^ "Puntuaciones MBE" . Conferencia Nacional de Examinadores de Abogados . Consultado el 24 de julio de 2020 .
- ^ "Guía de admisión al bar" (PDF) . NCBE . Archivado (PDF) desde el original el 15 de enero de 2013 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ "Estadísticas 2007" (PDF) . El examinador de la barra . 2008. Archivado desde el original (PDF) el 10 de octubre de 2008 .
- ^ "Por qué las jurisdicciones pueden querer implementar el MEE" . Conferencia Nacional de Examinadores de Abogados. Archivado desde el original el 8 de julio de 2007 . Consultado el 30 de abril de 2007 .
- ^ "Examen de ensayo multiestado (MEE)" . Conferencia Nacional de Examinadores de Abogados. Archivado desde el original el 30 de abril de 2007 . Consultado el 30 de abril de 2007 .
- ^ "Prueba de rendimiento multiestado" . Conferencia Nacional de Examinadores de Abogados . Consultado el 24 de julio de 2020 .
- ^ Ward, Stephanie Francis (8 de enero de 2020). "¿Un mejor examen de la barra? Los profesores de derecho opinan si la prueba mide con precisión las habilidades requeridas para la práctica de la ley" . Revista ABA . Asociación de Abogados de Estados Unidos . Consultado el 22 de septiembre de 2020 .
- ^ Hansen, Mark (28 de julio de 2015). "El examen de la barra de California será un día más corto, pero podría ser igual de difícil" . Revista ABA . Consultado el 10 de octubre de 2020 .
- ^ a b "El Examen de Barra Uniforme (UBE)" . Conferencia Nacional de Examinadores de Abogados . Consultado el 30 de junio de 2015 .
- ^ "Preguntas frecuentes generales sobre UBE" . Conferencia Nacional de Examinadores de Abogados . Consultado el 16 de abril de 2014 . Haga clic en "¿Qué jurisdicciones administran la UBE?"
- ^ "Examen de barra uniforme" . NCBE . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ "Reunión de mitad de año 2016: ABA adopta la resolución 109 sobre el examen uniforme de la barra" . Noticias ABA. 11 de febrero de 2016 . Consultado el 6 de febrero de 2017 .
- ^ Jones, Leigh (12 de octubre de 2009). "Dibujo de examen de barra uniforme más cercano a la realidad" . La Revista Nacional de Derecho . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2009 . Consultado el 23 de noviembre de 2009 .
- ^ https://nysba.org/app/uploads/2020/03/Report-of-the-NYSBA-Task-Force-on-the-New-York-Bar-Examination-With-Appendix-compressed.pdf
- ^ "NYSBA adopta informe pidiendo un cambio fundamental en el examen uniforme de la barra" . Colegio de Abogados del Estado de Nueva York . 2020-04-04 . Consultado el 24 de julio de 2020 .
- ^ Comisión Visión 2016: Informes del Comité
- ^ "Jurado sobre el efecto del examen de la barra uniforme en las minorías | Bloomberg BNA" . 5 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2016 .
- ^ Orden de creación del Comité Asesor de Examen de la Barra de Oklahoma
- ^ https://www.nvbar.org/wp-content/uploads/NevadaLawyer_April2018_DeansColumn-UBE.pdf
- ^ https://www.nvbar.org/wp-content/uploads/NevadaLawyer_April2018_BarExam.pdf
- ^ https://www.nvbar.org/wp-content/uploads/NevadaLawyer_April2018_Reciprocity.pdf
- ^ https://www.abajournal.com/files/ADKT558filedpetition.pdf
- ^ Mark E. Steiner, "Conferencia internacional sobre la reforma de la educación jurídica: Cram Schooled", 24 Wis. Int'l LJ 377, 392 (2006). Este artículo compara los cursos de revisión de la barra estadounidense con las escuelas intensivas de 18 meses que se utilizan en Japón, Alemania, Corea y Taiwán, y argumenta que la corta duración de la revisión de la barra estadounidense se debe a los métodos pedagógicos superiores de las facultades de derecho estadounidenses y la tradición estadounidense de acceso relativamente fácil a la profesión jurídica (en comparación con la mayoría de los países).
- ^ Wayne L. Anderson y Marilyn J. Headrick, La profesión jurídica: ¿es para usted? (Cincinnati: Thomson Executive Press, 1996), 103.
- ^ a b Conferencia Nacional de Examinadores de Abogados y Sección de Educación Legal y Admisiones al Colegio de Abogados de los Estados Unidos (2020). "Guía completa de los requisitos de admisión al bar 2020" (PDF) . Consultado el 22 de julio de 2020 .
- ^ "EN RE REGLAS QUE RIGEN LA ADMISIÓN AL BAR Y LA ADMISIÓN AL BAR REGLAMENTO 7 - Tribunales de Arkansas" . opiniones.arcourts.gov .
- ^ "Requisitos de elegibilidad para la aplicación por transferencia de puntaje de examen de barra uniforme" . Corte Suprema de Colorado . Consultado el 12 de julio de 2017 .
- ^ "Preguntas frecuentes - Admisión por examen" . Estado de Connecticut - Poder judicial . Consultado el 26 de septiembre de 2016 .
- ^ "Información sobre jurisdicción" . NCBE . Consultado el 26 de septiembre de 2016 .
- ^ "Información de transferencia de puntuación UBE" . Colegio de Abogados de Idaho . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
- ^ "Tribunal Supremo de Illinois adopta examen de barra uniforme" . Asociación de Abogados del Estado de Illinois .
- ^ Abogado de Indiana. "Indiana cambiará al examen de la barra uniforme en 2021" .
- ^ "Iowa adopta el examen uniforme de la barra (UBE)" . Conferencia Nacional de Examinadores de Abogados .
- ^ "Información de jurisdicción NCBE: Maryland" . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
- ^ "Junta de Examinadores de Abogados" . Sistema judicial de Massachusetts . 2013-07-19 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
- ^ "UBE golpea el estado 24 con Massachusetts" . ABA para estudiantes de derecho . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2016.
- ^ División de Estudiantes de Derecho de la ABA. "Efecto de los lagos: Michigan adopta el examen de barra uniforme" .
- ^ "Información de admisiones - State Bar of Montana" . www.montanabar.org . Consultado el 26 de septiembre de 2016 .
- ^ [3] , Información del examen de la barra de la Facultad de Derecho de la Universidad de Montana
- ^ "Examen de barra uniforme, curso de derecho de Nueva York y examen de derecho de Nueva York" . Colegio de Abogados del Estado de Nueva York . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
- ^ Clifford, Stephanie; Jr, James C. McKinley (5 de mayo de 2015). "Nueva York para adoptar un examen de barra uniforme utilizado en otros 15 estados" . Consultado el 15 de abril de 2019 a través de NYTimes.com.
- ^ Kubik, Erika (4 de diciembre de 2017). "Más de la mitad de las jurisdicciones estadounidenses han adoptado la UBE" . 2Civilidad . Comisión de Profesionalismo de la Corte Suprema de Illinois . Consultado el 4 de diciembre de 2017 .
- ^ Yeager, Anne. "Tribunal Supremo de Ohio adopta el examen uniforme de la barra" . www.courtnewsohio.gov . Consultado el 16 de agosto de 2018 .
- ^ "Preguntas frecuentes de UBE" . www.supremecourt.ohio.gov . Consultado el 19 de septiembre de 2019 .
- ^ División de Estudiantes de Derecho de la ABA (18 de agosto de 2020). "Noticias que deberíamos haber publicado antes: Oklahoma aprueba la UBE" .
- ^ "Información sobre jurisdicción" . NCBE . Consultado el 18 de octubre de 2016 .
- ^ Junta de Examinadores de Leyes de Pensilvania (12 de febrero de 2021). "Examen de la barra de julio de 2021 y aviso de UBE" (PDF) .
- ^ "RI adoptará el examen uniforme de la barra" . Asociación de Abogados de Rhode Island . Consultado el 9 de junio de 2018 .
- ^ "En Re: Enmienda de la Regla 7, Reglas de la Corte Suprema de Tennessee" (PDF) .
- ^ "Información sobre jurisdicción" . NCBE .
- ^ McCarthy, Osler. "LA CORTE APRUEBA EL EXAMEN DE BAR UNIFORME PARA TEXAS" . www.txcourts.gov/ . Consultado el 27 de enero de 2019 .
- ^ "Examinadores de la Junta de Derecho de Texas - Noticias" . ble.texas.gov . Consultado el 17 de abril de 2019 .
- ^ "Reglas de admisión" . Colegio de Abogados de Utah . Consultado el 2 de marzo de 2017 .
- ^ "Examen de barra uniforme" . Asociación de Abogados del Estado de Washington . Consultado el 12 de julio de 2017 .
- ^ "WVSC adopta el examen de barra uniforme" . The State Journal .
- ^ "PROMULGACIÓN No. 2017-005" (PDF) . Tribunal Supremo de las Islas Vírgenes . Consultado el 12 de julio de 2017 .
- ^ "Sociedad de profesores de derecho estadounidense" . Archivado desde el original el 23 de abril de 2015 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ 54 REVISTA DE EDUCACIÓN LEGAL 442–458
- ^ Suzanne Darrow-Kleinhaus , "Una respuesta a las críticas del examen de la barra", The Bar Examiner , mayo de 2005 "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2010 . Consultado el 17 de febrero de 2011 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ) CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )