Munro v Comisión de la Capital Nacional , [1966] SCR 663 es una decisión importante de la Corte Suprema de Canadá sobre la paz, el orden y el buen gobierno federal, donde la Corte sostuvo que la zonificación , expropiación y renovación de tierras dentro de la Región de la Capital Nacional , en las cercanías de Ottawa , es un asunto bajo la autoridad del gobierno federal.
Por lo general, los asuntos de mejoramiento de la ciudad, zonificación y estatutos están en el poder exclusivo del gobierno provincial bajo el poder de propiedad y derechos civiles de la Ley de Constitución de 1867 . Sin embargo, la naturaleza única de la ciudad de Ottawa en relación con el gobierno federal fue la base para otorgar autoridad al gobierno federal. La interpretación de la rama de "preocupación nacional" de la cláusula de paz, orden y buen gobierno es significativamente amplia.
La Comisión de la Capital Nacional , un organismo federal, buscó la aprobación del Gobernador General para expropiar tierras para la creación de un cinturón verde alrededor de Ottawa. La propuesta fue cuestionada por estar más allá del poder del NCC.
Un Tribunal unánime sostuvo que el plan NCC cae dentro de la "prueba de interés nacional" de la cláusula de paz, orden y buen gobierno. Para llegar a esta conclusión, la Corte examinó la médula y la sustancia de la legislación de habilitación y encontró que la ley estaba relacionada con el establecimiento de la región de la capital nacional “para que la naturaleza y el carácter de la sede del Gobierno de Canadá puedan estar de acuerdo con su importancia nacional”. Luego, el Tribunal asignó el asunto a un jefe de poder constitucional, pero encontró que no entraba ni en la sección 92 (el jefe de poder provincial) ni en la sección 91 (1) (el jefe de poder federal). En cambio, el Tribunal sostuvo que se encontraba dentro de la Sección 91 y la rama de "preocupación nacional" de POGG, ya que se ocupa de un "asunto único de interés nacional" como enCaso de la Federación de Templanza de Canadá .