No Platform , en el Reino Unido, es una forma de boicot estudiantil en el que a una persona u organización se le niega una plataforma para hablar. El Sindicato Nacional Británico de Estudiantes (NUS) estableció su política de No Plataforma en abril de 1974. [1] Al igual que otras políticas de No Plataforma, afirma que ninguna persona u organización proscrita debe tener una plataforma para hablar, ni un dirigente sindical debe compartir una plataforma. plataforma con ellos. La política se aplica tradicionalmente a las entidades que la NUS considera racistas o fascistas, sobre todo el Partido Nacional Británico , [2]aunque el NUS y sus campañas de liberación tienen políticas que niegan plataformas a otras personas u organizaciones. La política no se extiende a los sindicatos de estudiantes que forman parte de NUS, aunque sus sindicatos constituyentes también han adoptado políticas similares. [ cita requerida ]
La política de No Plataforma, tal como se define en los estatutos de la NUS, establece que ningún "individuo o miembro de organizaciones o grupos identificados por el Comité de Procedimientos Democráticos como que tienen puntos de vista racistas o fascistas" puede presentarse a las elecciones para cualquier posición de la NUS, o asistir o hablar en cualquier función o conferencia de NUS. Además, los funcionarios, miembros del comité o fideicomisarios no pueden compartir una plataforma con ningún racista o fascista. [3] La lista de organizaciones proscritas, a partir de abril de 2015, incluye las siguientes organizaciones: [4]
La NUS también tiene una política que niega plataformas a personas u organizaciones por otras razones: la Campaña LGBT de la NUS (y anteriormente, también la Campaña de Mujeres) rechaza las plataformas a aquellos que consideran transfóbicos , incluida Julie Bindel ; [5] y el Comité Ejecutivo Nacional tiene una política que niega una plataforma a aquellos que considera que niegan la violación o apologistas de la violación, siguiendo las declaraciones de George Galloway sobre la violación cuando se le preguntó sobre las acusaciones de agresión sexual que enfrenta el fundador de WikiLeaks , Julian Assange . [6]
La política atrae críticas de personas que la consideran censura . Los sindicatos de estudiantes en Durham , Leicester , Newcastle y Salford han tenido intentos [ ¿cuándo? ] para anular las políticas de no plataforma. [7] En 2013, la Asamblea General del Sindicato de Estudiantes de la London School of Economics votó, 431-172, para rechazar No Platform. [8] [ se necesita una mejor fuente ]
En 2007, surgió un debate [ vago ] en la Universidad de Oxford sobre la política cuando el líder del Partido Nacional Británico , Nick Griffin , estaba programado para aparecer en la estación de radio estudiantil de la universidad, Oxide Radio . En ese momento, la estación no tenía independencia editorial de su empresa matriz, Oxford Student Services Limited, la subsidiaria comercial de la Unión de Estudiantes de la Universidad de Oxford . OUSU respaldó la decisión de NUS, [ se necesita aclaración ] pero en 2007 la Oxford Union(la sociedad de debate, que se autogobierna, no está afiliada ni a la OUSU ni a la NUS, y de hecho es independiente de la Universidad de Oxford , a pesar de que la mayoría de sus miembros son de esa institución), invitó a Nick Griffin junto con el escritor y escritor británico Habla el negador del Holocausto David Irving . Los miembros de la Unión de Estudiantes hicieron piquetes en el debate y algunos manifestantes irrumpieron en las cámaras de la Unión antes de ser expulsados por la seguridad. [9] Posteriormente, Oxide Radio obtuvo independencia editorial de OUSU. [ cita requerida ] De manera similar, Cambridge Union se opone al principio de No Platform tanto en sus acciones [10] como en sus leyes, [11]a pesar de su apoyo por parte de la Unión de Estudiantes de la Universidad de Cambridge . [12] En el pasado, esta política ha dado lugar a protestas estudiantiles contra la acogida de oradores como el Ministro de Universidades David Willetts , el Ministro de Gobierno Eric Pickles [13] (durante las cuales se asaltó el edificio), Marine Le Pen [10] y Julián Assange . [14]