De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
La expansión japonesa en la región Asia-Pacífico después Kantokuen fue cancelado

Nanshin-ron (南 進 論, "Doctrina de Expansión del Sur" o "Camino del Sur") era una doctrina política en el Imperio de Japón que declaraba que el Sudeste de Asia y las Islas del Pacífico eran la esfera de interés de Japóny que su valor potencial para el Imperio La expansión económica y territorial fue mayor que en otros lugares.

La doctrina política opuesta fue Hokushin-ron (北 進 論, "Doctrina de Expansión del Norte") ; apoyado en gran parte por el Ejército Imperial Japonés , declaró lo mismo pero para Manchuria y Siberia . Después de los reveses militares en Nomonhan , Mongolia ; el inicio de la Segunda Guerra Sino-Japonesa ; y actitudes occidentales negativas hacia el expansionista japonéstendencias, la Doctrina de Expansión Sur se hizo predominante. Su objetivo era conseguir recursos coloniales en el sudeste asiático y neutralizar la amenaza que plantean las fuerzas militares occidentales en el Pacífico. El Ejército favoreció un "ataque en sentido antihorario" mientras que la Armada favoreció un "ataque en sentido horario". [1]

Génesis del período Meiji [ editar ]

En la historiografía japonesa , el término nanshin-ron se usa para describir los escritos japoneses sobre la importancia para Japón de la región de los mares del sur en el Océano Pacífico . [2] El interés japonés por el sudeste asiático se puede observar en los escritos del período Edo (siglos XVII-XIX). [3]

Durante los últimos años del período Edo, los líderes de la Restauración Meiji determinaron que Japón necesitaba seguir un curso de imperialismo emulando a las naciones europeas para alcanzar la igualdad en el estatus con Occidente, ya que las potencias europeas reclamaban territorios cada vez más cercanos. a Japón.

Después de la Restauración Meiji de 1868, la política de nanshin-ron llegó a avanzar con las regiones del sur como un foco para el comercio y la emigración. [3] Durante el período Meiji temprano , Japón obtuvo beneficios económicos de los emigrantes japoneses al sudeste asiático, la gran mayoría de los cuales eran prostitutas ( Karayuki-san ) [4] que trabajaban en burdeles en la Malaya británica , [5] Singapur , [6 ] la Filipinas , [7] la Indias Orientales Holandesas [8] y la Indochina francesa . [9] Nanshin-ron fue defendida como política nacional por un grupo de ideólogos japoneses durante las décadas de 1880 y 1890. [10] Los escritos de la época a menudo presentaban áreas de Micronesia y el sudeste asiático como deshabitadas o incivilizadas y aptas para la colonización y el cultivo japoneses. [11] En sus etapas iniciales, Nanshin-ron se centró principalmente en el sudeste asiático, y hasta finales de la década de 1920, se concentró en avances japoneses graduales y pacíficos en la región para abordar lo que los japoneses veían como los problemas gemelos del subdesarrollo y el colonialismo occidental . [12]Durante la primera década del siglo XX, las empresas privadas japonesas se volvieron activas en el comercio en el sudeste asiático. Surgieron comunidades de comerciantes japoneses emigrantes en muchas áreas y vendieron productos diversos a clientes locales, y aumentaron las importaciones japonesas de caucho y cáñamo . [4] La inversión japonesa a gran escala se produjo especialmente en plantaciones de caucho, copra y cáñamo en Malaya y en Mindanao en el sur de Filipinas. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón estableció consulados en Manila (1888), Singapur (1889) y Batavia (1909).

Con el aumento de la industrialización japonesa , se dio cuenta de que Japón dependía del suministro de muchas materias primas de lugares en el extranjero fuera de su control directo y, por lo tanto, era vulnerable a la interrupción del suministro. La necesidad japonesa de promover el comercio, desarrollar y proteger las rutas marítimas y el estímulo oficial a la emigración para aliviar la superpoblación surgieron simultáneamente con el fortalecimiento de la Armada Imperial Japonesa , que le dio a Japón la fuerza militar para proteger sus intereses en el extranjero si la diplomacia fallaba.

Islas del Pacífico [ editar ]

El gobierno japonés comenzó a aplicar una política de migración al extranjero a fines del siglo XIX como resultado de los recursos limitados y el aumento de la población de Japón. En 1875, Japón declaró su control sobre las islas Bonin . [10] La anexión e incorporación formal de las islas Bonin y Taiwán al Imperio japonés puede verse como los primeros pasos en la implementación de la "Doctrina de Expansión Sur" en términos concretos.

Sin embargo, la Primera Guerra Mundial tuvo un profundo impacto en la "Doctrina de Expansión del Sur" ya que Japón ocupó vastas áreas en el Pacífico que habían sido controladas por el Imperio Alemán : las Islas Carolinas , Islas Marianas , Islas Marshall y Palau . En 1919, los grupos de islas se convirtieron oficialmente en un mandato de la Liga de Naciones de Japón y quedaron bajo la administración de la Armada Imperial Japonesa. El enfoque de la "Doctrina de Expansión del Sur" se expandió para incluir a los grupos de islas (el Mandato de los Mares del Sur ), cuyo desarrollo económico y militar llegó a ser visto como esencial para la seguridad de Japón.

Desarrollo teórico [ editar ]

Meiji-período investigadores y escritores nacionalistas apuntaron a las relaciones de Japón con la región del Pacífico de los del siglo 17 buques sello rojo viajes comerciales, y la inmigración japonesa y liquidación en Nihonmachi durante el período anterior a la shogunato Tokugawa 's nacionales de reclusión políticas. Algunos investigadores intentaron encontrar evidencia arqueológica o antropológica de un vínculo racial entre los japoneses del sur de Kyūshū (los Kumaso ) y los pueblos de las islas del Pacífico.

Nanshin-ron apareció en el discurso político japonés a mediados de la década de 1880. [13] A finales del siglo XIX, la política se centró en la adyacente China [14] con un énfasis en asegurar el control de Corea y expandir los intereses japoneses en Fujian . La participación rusa en Manchuria a principios de siglo llevó a que la política fuera eclipsada por hokushin-ron (la "Doctrina de Expansión del Norte"). La guerra ruso-japonesa resultante (1904-05) produjo ganancias territoriales para Japón en el sur de Manchuria . [15] Después de la guerra, los aspectos expansionistas de nanshin-ronse desarrolló más y la política se incorporó a la estrategia de defensa nacional en 1907. [16]

En las décadas de 1920 y 1930, la "Doctrina de Expansión Sur" se formalizó gradualmente, en gran parte gracias a los esfuerzos del "South Strike Group" de la Armada Imperial Japonesa, un grupo de expertos estratégicos con sede en la Universidad Imperial de Taihoku en Taiwán . Muchos profesores de la universidad eran oficiales en activo o ex-oficiales de la Armada, con experiencia directa en los territorios en cuestión. La universidad publicó numerosos informes promoviendo las ventajas de la inversión y el asentamiento en los territorios bajo control de la Armada.

En la Armada, la Facción Anti-Tratado ( han-joyaku ha ) se opuso al Tratado de Washington, a diferencia de la Facción del Tratado . El primero estableció un "Comité de Estudio de Políticas para los Mares del Sur" ( Tai Nan'yō Hōsaku Kenkyū-kai ) para explorar estrategias de expansión militar y económica, y cooperó con el Ministerio de Asuntos Coloniales ( Takumu-sho ) para enfatizar el ejército papel de Taiwán y Micronesia como bases avanzadas para una mayor expansión hacia el sur.

Desarrollo económico [ editar ]

En 1920, el Ministerio de Relaciones Exteriores convocó la Nan-yo Boeki Kaigi (Conferencia de Comercio de los Mares del Sur), para promover el comercio de los Mares del Sur y publicó en 1928 Boeki, Kigyo oyobi imin yori mitaru Nan'yo ("Los mares del sur en vista del comercio y la emigración" ). El término Nan-yo kokusaku (Política Nacional hacia los Mares del Sur) apareció por primera vez.

El gobierno japonés patrocinó varias empresas, incluida la Nan'yō Takushoku Kabushiki Kaisha (Compañía de Colonización de los Mares del Sur), la Nan'yō Kōhatsu Kabushiki Kaisha (Compañía de Desarrollo de los Mares del Sur) y la Nan'yō Kyōkai (Sociedad de los Mares del Sur) con una mezcla de fondos privados y gubernamentales para el desarrollo de la minería del fosfato , las industrias de la caña de azúcar y del coco en las islas y el patrocinio de los emigrantes. Las sociedades japonesas se establecieron en Rabaul , Nueva Caledonia , Fiji y Nuevas Hébridas en 1932 y en Tonga en 1935.

El éxito de la Armada en el desarrollo económico de Taiwán y el Mandato de los Mares del Sur a través de alianzas entre oficiales militares , burócratas , capitalistas e intelectuales de derecha e izquierda contrasta fuertemente con los fracasos del Ejército en China continental.

Aumento de la militarización [ editar ]

El Tratado Naval de Washington había restringido el tamaño de la Armada japonesa y también estipulaba que no se podían establecer nuevas bases militares y fortificaciones en territorios o colonias de ultramar. Sin embargo, en la década de 1920, Japón ya había comenzado la construcción secreta de fortificaciones en Palau, Tinian y Saipan .

Para evadir el control de las potencias occidentales, se camuflaron como lugares para secar redes de pesca o granjas de coco, arroz o caña de azúcar, y Nan'yō Kohatsu Kaisha (Compañía de Desarrollo de los Mares del Sur) en cooperación con la Armada japonesa, asumió. responsabilidad de la construcción.

La construcción aumentó después del Tratado Naval de Londres de 1930, aún más restrictivo , y la creciente importancia de la aviación militar llevó a Japón a considerar que Micronesia tiene una importancia estratégica como una cadena de " portaaviones insumergibles " que protegen a Japón y como base de operaciones para las operaciones. en el suroeste del Pacífico.

La Marina también comenzó a examinar la importancia estratégica de Papua y Nueva Guinea para Australia, ya que sabía que la anexión australiana de esos territorios había sido motivada en gran parte en un intento de asegurar una importante línea de defensa.

Adopción como política nacional [ editar ]

En 1931, la "Reunión de los Cinco Ministros" definió el objetivo japonés de extender su influencia en el Pacífico pero excluyó áreas como Filipinas , las Indias Orientales Holandesas y Java , que podrían provocar a otros países. [4] Nanshin-ron se convirtió en política oficial después de 1935 [16] y fue adoptado oficialmente como política nacional con la promulgación del Toa shin Chitsujo (Nuevo Orden en Asia Oriental) en 1936 en la "Conferencia de los Cinco Ministros" (a la que asistió el Primer Ministro, Ministro de Relaciones Exteriores, Ministro de Finanzas, Ministro de Ejército y Ministro de Marina), con la resolución de avanzar pacíficamente hacia el sur.

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial , la política había evolucionado en alcance para incluir el sudeste asiático. [16] La doctrina también formó parte de la base de la Gran Esfera de Co-Prosperidad de Asia Oriental , que fue proclamada por el primer ministro japonés Konoe Fumimaro en julio de 1940. Las áreas ricas en recursos del sudeste asiático se destinaron a proporcionar materias primas para la industria japonesa. , y el Océano Pacífico se convertiría en un "lago japonés". En septiembre de 1940, Japón ocupó el norte de Indochina francesa y, en noviembre, la Oficina de las Islas del Pacífico ( Nan'yō Kyoku) fue establecido por el Ministerio de Relaciones Exteriores. Los acontecimientos de la Guerra del Pacífico a partir de diciembre de 1941 eclipsaron el desarrollo ulterior de la "Doctrina de Expansión del Sur", pero el Ministerio del Gran Asia Oriental se creó en noviembre de 1942, y se celebró una Conferencia del Gran Asia Oriental en Tokio en 1943. Durante la guerra, el la mayor parte de los esfuerzos diplomáticos de Japón se mantuvo dirigida al sudeste asiático. La "Doctrina de Expansión del Sur" terminó con la rendición japonesa al final de la guerra.

Ver también [ editar ]

  • Negociaciones de potencia del Eje sobre la división de Asia
  • Paradigma de los gansos voladores
  • Relaciones germano-japonesas
  • Panasiático
  • Grupo de Ejércitos Expedicionarios del Sur

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Ofensiva centrífuga" . La Enciclopedia en línea de la Guerra del Pacífico . Consultado el 21 de diciembre de 2015 .
  2. ^ Wong Lin Ken (junio de 1981). "Trabajo revisado: el sudeste asiático en el pensamiento japonés moderno: el desarrollo y transformación de" Nanshin Ron "por Shimizu Hajime". Sudeste asiático contemporáneo . 3 (1): 94–96. JSTOR 25797650 . 
  3. ↑ a b Mendl, Wolf (2001). Japón y el sudeste asiático: desde la Restauración Meiji hasta 1945 . 1 . Taylor y Francis. pag. 11-12. ISBN 9780415182058.
  4. ↑ a b c Matthiessen, Sven (2015). El panasiático japonés y las Filipinas desde finales del siglo XIX hasta el final de la Segunda Guerra Mundial: ¿ir a Filipinas es como volver a casa? . Biblioteca de estudios japoneses de Brill. RODABALLO. pag. 16. ISBN 9789004305724.
  5. ^ Shimizu, Hiroshi (1997). "Karayuki-san y el avance económico japonés en la Malasia británica, 1870-1920". Revisión de estudios asiáticos . 20 (3): 107-132. doi : 10.1080 / 03147539708713130 .
  6. ^ Warren, James Francis (1989). "Karayuki-San de Singapur: 1877-1941". Revista de la rama malaya de la Royal Asiatic Society . 62 (2): 45–80. JSTOR 41493135 . 
  7. ^ Terami-Wada, M (1986). "Karayuki-san de Manila: 1890-1920". Estudios filipinos . 34 (3): 287–316. JSTOR 42632950 . 
  8. ^ Productos básicos japoneses y formación de imágenes de Japón en la Indonesia colonial: el estudio de caso de las píldoras Jintan y su marca registrada (PDF) (Disertación). Escuela de Posgrado en Sociología de la Universidad de Keio. 2017 . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
  9. ^ Warren, James Francis (2003). Ah Ku y Karayuki-san: Prostitución en Singapur, 1870-1940 . NUS Press. pag. 86. ISBN 9789971692674.
  10. ↑ a b Yamashita, Bosco (2004). La creación de la antropología en el este y el sudeste de Asia . Libros de Berghahn. pag. 96. ISBN 9781571812599.
  11. ^ Nanio-orientalismo . Cambria Press. pag. 5. ISBN 9781621968689.
  12. ^ Lindblad, J. Th .; Publicación, Peter (2014). La descolonización económica de Indonesia en una perspectiva regional e internacional . Verhandelingen van het Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde. Volumen 267. BRILL. pag. 63. ISBN 9789004253780. |volume=tiene texto extra ( ayuda )
  13. ↑ Kikuchi, Yuko (2007). Modernidad refractada: cultura visual e identidad en el Taiwán colonial . Prensa de la Universidad de Hawaii. pag. 75. ISBN 9780824830502.
  14. ^ Ramcharan, Robin (2002). Forjando un Estado de Singapur, 1965-1995: La contribución de Japón . Derecho internacional en perspectiva japonesa. Volumen 9. Martinus Nijhoff. pag. 75. ISBN 9789041119520. |volume=tiene texto extra ( ayuda )
  15. ^ Kokubun, Ryosei; Soeya, Yoshihide; Takahara, Akio; Kawashima, Shin (2017). Relaciones Japón-China en la era moderna . Taylor y Francis. pag. 10-11. ISBN 9781351857949.
  16. ↑ a b c Ramcharan , 2002 , p. 75.

Bibliografía [ editar ]

  • Beasley, WG (1991). Imperialismo japonés 1894-1945 . Londres: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-822168-5.
  • Nish, Ian (1991). Política exterior japonesa en el período de entreguerras . Editores Praeger. ISBN 978-0-275-94791-0.
  • Howe, Christopher (1999). Los orígenes de la supremacía comercial japonesa: desarrollo y tecnología en Asia desde 1540 hasta la Guerra del Pacífico . Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 978-0-226-35486-6.
  • Peattie, Mark (1992). Nan'Yo: El ascenso y la caída de los japoneses en Micronesia, 1885–1945 (Serie de monografías de las islas del Pacífico) . Prensa de la Universidad de Hawaii. ISBN 978-0-8248-1480-9.