De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar
Se toman medidas de seguridad para proteger las Casas del Parlamento en Londres , Reino Unido . Los pesados ​​bloques de hormigón están diseñados para evitar que un coche bomba u otro dispositivo se estrelle contra el edificio.
El presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, en una reunión informativa con el personal del Consejo de Seguridad Nacional sobre el atentado con bomba en Libia el 15 de abril de 1986

La seguridad nacional o defensa nacional es la seguridad y defensa de un estado nacional , incluidos sus ciudadanos , la economía y las instituciones , que se considera un deber del gobierno .

Originalmente concebido como una protección contra el ataque militar , la seguridad nacional es ahora ampliamente entiende que incluye también las dimensiones no militares, incluyendo la seguridad del terrorismo , la minimización de la delincuencia , la seguridad económica , la seguridad energética , la seguridad ambiental , la seguridad alimentaria , la seguridad cibernética , etc. Del mismo modo , los riesgos para la seguridad nacional incluyen, además de las acciones de otros estados nacionales , la acción de actores no estatales violentos , cárteles de narcóticos y corporaciones multinacionales , y también los efectos dedesastres naturales .

Los gobiernos se basan en una variedad de medidas, incluido el poder político , económico y militar , así como la diplomacia , para salvaguardar la seguridad de un estado-nación . También pueden actuar para construir las condiciones de seguridad a nivel regional e internacional reduciendo las causas transnacionales de inseguridad, como el cambio climático , la desigualdad económica , la exclusión política y la proliferación nuclear .

Definiciones

El concepto de seguridad nacional sigue siendo ambiguo, ya que ha evolucionado a partir de definiciones más simples que enfatizaban la libertad de la amenaza militar y de la coerción política. [1] : 1–6 [2] : 52–54 Entre las muchas definiciones propuestas hasta la fecha se encuentran las siguientes, que muestran cómo ha evolucionado el concepto para abarcar preocupaciones no militares:

  • "Una nación tiene seguridad cuando no tiene que sacrificar sus intereses legítimos para evitar la guerra y es capaz, si se le desafía, de mantenerlos mediante la guerra". ( Walter Lippmann , 1943). [1] : 5
  • "El significado distintivo de seguridad nacional significa estar libre de dictados extranjeros". ( Harold Lasswell , 1950) [1] : 79
  • "La seguridad nacional significa objetivamente la ausencia de amenazas a los valores adquiridos y subjetivamente, la ausencia de temor a que dichos valores sean atacados". ( Arnold Wolfers , 1960) [3]
  • "La seguridad nacional es entonces la capacidad de preservar la integridad física y el territorio de la nación; de mantener sus relaciones económicas con el resto del mundo en términos razonables; de preservar su naturaleza, institución y gobernanza de perturbaciones externas; y de controlar sus fronteras . " ( Harold Brown , Secretario de Defensa de Estados Unidos , 1977-1981) [4]
  • "La seguridad nacional ... se describe mejor como la capacidad de controlar las condiciones internas y externas que la opinión pública de una comunidad determinada cree necesarias para disfrutar de su propia autodeterminación o autonomía, prosperidad y bienestar". ( Charles Maier , 1990) [5]
  • "La seguridad nacional es una combinación apropiada y agresiva de resiliencia política y madurez, recursos humanos, estructura y capacidad económicas, competencia tecnológica, base industrial y disponibilidad de recursos naturales y finalmente el poder militar". ( Colegio Nacional de Defensa de la India , 1996) [6]
  • "[La seguridad nacional es el] estado mensurable de la capacidad de una nación para superar las amenazas multidimensionales al aparente bienestar de su pueblo y su supervivencia como estado-nación en un momento dado, equilibrando todos los instrumentos del estado política a través de la gobernanza ... y es extensible a la seguridad global mediante variables externas a ella ". ( Prabhakaran Paleri , 2008) [2] : 52–54
  • "[La seguridad nacional e internacional] puede entenderse como la libertad compartida del miedo y la miseria, y la libertad de vivir con dignidad. Implica salud social y ecológica más que la ausencia de riesgo ... [y es] un derecho común". (Grupo Ammerdown, 2016) [7] : 3

Dimensiones de la seguridad nacional

Las causas potenciales de la inseguridad nacional incluyen acciones de otros estados (por ejemplo, ataques militares o cibernéticos ), actores no estatales violentos (por ejemplo, ataque terrorista ), grupos delictivos organizados como cárteles de narcóticos y también los efectos de desastres naturales (por ejemplo, inundaciones, terremotos) . [1] : v, 1–8 [7] [8] Los impulsores sistémicos de inseguridad, que pueden ser transnacionales , incluyen el cambio climático , la desigualdad económica y la marginación , la exclusión política ymilitarización . [7] [8]

En vista de la amplia gama de riesgos, la seguridad de un estado nacional tiene varias dimensiones, incluyendo la seguridad económica , la seguridad energética , la seguridad física , la seguridad ambiental , la seguridad alimentaria , la seguridad fronteriza y la seguridad cibernética . Estas dimensiones se correlacionan estrechamente con elementos del poder nacional .

Cada vez más, los gobiernos organizan sus políticas de seguridad en una estrategia de seguridad nacional (NSS); [9] a partir de 2017, España, Suecia, el Reino Unido y los Estados Unidos se encuentran entre los estados que lo han hecho. [10] [11] [12] [13] Algunos estados también nombran un Consejo de Seguridad Nacional y / o un Asesor de Seguridad Nacional que es una agencia gubernamental ejecutiva, que alimenta al jefe de estado sobre temas relacionados con la seguridad nacional y el interés estratégico. El consejo / asesor de seguridad nacional estrategias a largo plazo, a corto plazo, planes de contingencia de seguridad nacional. La India tiene uno de esos sistemas en vigor, que se estableció el 19 de noviembre de 1998.

Aunque los estados difieren en su enfoque, y algunos comienzan a priorizar la acción no militar para abordar los impulsores sistémicos de la inseguridad, predominan varias formas de poder coercitivo, en particular las capacidades militares . [7] Se ha desarrollado el alcance de estas capacidades. Tradicionalmente, las capacidades militares se basaban principalmente en tierra o mar, y en los países más pequeños, todavía lo están. En otros lugares, los dominios de la guerra potencial ahora incluyen el aire , el espacio , el ciberespacio y las operaciones psicológicas . [14] Las capacidades militares diseñadas para estos dominios pueden utilizarse para la seguridad nacional, o igualmente con fines ofensivos, por ejemplo, para conquistar y anexar territorios y recursos.

Seguridad física

En la práctica, la seguridad nacional se asocia principalmente con la gestión de amenazas físicas y con las capacidades militares utilizadas para hacerlo. [10] [12] [13] Es decir, la seguridad nacional a menudo se entiende como la capacidad de una nación para movilizar fuerzas militares para garantizar sus fronteras y disuadir o defenderse con éxito contra amenazas físicas, incluidas agresiones militares y ataques de agentes no estatales. , como el terrorismo . La mayoría de los estados, como Sudáfrica y Suecia, [15] [11] configuran sus fuerzas militares principalmente para la defensa territorial; otros, como Francia, Rusia, el Reino Unido y los EE. UU., [16] [17] [12][13] invertir en capacidades expedicionarias de mayor costo, que permitan a sus fuerzas armadas proyectar poder y sostener operaciones militares en el exterior.

Seguridad de la infraestructura

La sede de SUPO en Punavuori , Helsinki

La seguridad de la infraestructura es la seguridad proporcionada para proteger la infraestructura , especialmente la infraestructura crítica , como aeropuertos , carreteras , [18] transporte ferroviario , hospitales , puentes , centros de transporte , comunicaciones de red, medios de comunicación , la red eléctrica , presas , centrales eléctricas , puertos marítimos , petróleo. refinerías y sistemas de agua . La seguridad de la infraestructura busca limitar la vulnerabilidad de estas estructuras y sistemas asabotaje , terrorismo y contaminación . [19]

Muchos países han establecido agencias gubernamentales para administrar directamente la seguridad de la infraestructura crítica, generalmente, a través del Ministerio del Interior / Asuntos del Interior, agencias de seguridad dedicadas a proteger instalaciones como el Servicio de Protección Federal de los Estados Unidos , y también policías de transporte dedicados como el Transporte Británico. Policía . También hay unidades de seguridad de transporte comercial como la Policía de Amtrak en los Estados Unidos. La infraestructura crítica es vital para el funcionamiento esencial de un país. Los daños incidentales o deliberados pueden tener un impacto grave en la economía y los servicios esenciales. Algunas de las amenazas a la infraestructura incluyen:

  • Terrorismo : persona o grupos que se dirigen deliberadamente a la infraestructura crítica para obtener beneficios políticos. En los ataques de noviembre de 2008 en Mumbai , la estación central y el hospital de Mumbai fueron atacados deliberadamente.
  • Sabotaje : persona o grupos como ex-empleados, grupos antigubernamentales, grupos ambientalistas. Consulte el aeropuerto internacional de Bangkok incautado por manifestantes .
  • Guerra de la información : piratería de personas privadas para beneficio privado o países que inician ataques para recopilar información y dañar la infraestructura cibernética de un país. Los ciberataques a Estonia y los ciberataques durante la guerra de Osetia del Sur de 2008 son algunos ejemplos.
  • Desastre natural : huracanes u otros eventos naturales que dañan infraestructuras críticas como oleoductos, agua y redes eléctricas. Consulte el huracán Ike y los efectos económicos del huracán Katrina para ver ejemplos.

Seguridad informática

La seguridad informática , también conocida como ciberseguridad o seguridad de TI, se refiere a la seguridad de los dispositivos informáticos como computadoras y teléfonos inteligentes, así como de las redes informáticas , como las redes públicas y privadas, e Internet . Se refiere a la protección de hardware, software, datos, personas y también a los procedimientos mediante los cuales se accede a los sistemas, y el campo tiene una importancia creciente debido a la creciente dependencia de los sistemas informáticos en la mayoría de las sociedades. [20] Dado que el acceso no autorizado a la infraestructura civil y militar crítica se considera ahora una amenaza importante, el ciberespacio se reconoce ahora como un dominio de la guerra. Un ejemplo de ello es el uso de Stuxnet por parte de EE. UU. E Israel contra laPrograma nuclear iraní [14]

Seguridad política

Barry Buzan , Ole Wæver , Jaap de Wilde y otros han argumentado que la seguridad nacional depende de la seguridad política : la estabilidad del orden social. [21] Otros, como Paul Rogers, han añadido que la equidad del orden internacional es igualmente vital. [8] Por lo tanto, la seguridad política depende del imperio del derecho internacional (incluidas las leyes de la guerra ), la eficacia de las instituciones políticas internacionales , así como la diplomacia y la negociación entre las naciones y otros actores de la seguridad. [21]También depende, entre otros factores, de la inclusión política efectiva de los grupos descontentos y de la seguridad humana de la ciudadanía. [8] [7] [22]

Seguridad económica

La seguridad económica, en el contexto de las relaciones internacionales , es la capacidad de un estado nacional para mantener y desarrollar la economía nacional, sin la cual no se pueden gestionar otras dimensiones de la seguridad nacional. La capacidad económica determina en gran medida la capacidad de defensa de una nación y, por lo tanto, una seguridad económica sólida influye directamente en la seguridad nacional de una nación. Es por eso que vemos países con una economía sólida, que también tienen una configuración de seguridad sólida, como Estados Unidos , China , India , entre otros. En países más grandes, las estrategias para la seguridad económica esperan acceder a recursos y mercados en otros países y proteger sus propios mercados en casa. Países en desarrollopueden ser menos seguros que los estados económicamente avanzados debido a las altas tasas de desempleo y al trabajo mal pagado. [ cita requerida ]

Seguridad ecológica

La seguridad ecológica, también conocida como seguridad ambiental, se refiere a la integridad de los ecosistemas y la biosfera , particularmente en relación con su capacidad para sostener una diversidad de formas de vida (incluida la vida humana). La seguridad de los ecosistemas ha atraído una mayor atención a medida que ha aumentado el impacto del daño ecológico por parte de los seres humanos. [23] La degradación de los ecosistemas, incluida la erosión de la capa superficial del suelo , la deforestación , la pérdida de biodiversidad y el cambio climático , afectan la seguridad económica y pueden precipitar la migración masiva., lo que lleva a una mayor presión sobre los recursos en otros lugares. La seguridad ecológica también es importante, ya que la mayoría de los países del mundo se están desarrollando y dependen de la agricultura, y la agricultura se ve afectada en gran medida debido al cambio climático. Este efecto afecta la economía de la nación, lo que a su vez afecta la seguridad nacional.

El alcance y la naturaleza de las amenazas ambientales a la seguridad nacional y las estrategias para involucrarlas son un tema de debate. [1] : 29–33 Romm (1993) clasifica los principales impactos de los cambios ecológicos en la seguridad nacional como: [1] : 15

  • Problemas ambientales transnacionales. Estos incluyen problemas ambientales globales como el cambio climático debido al calentamiento global , la deforestación y la pérdida de biodiversidad . [1] : 15
  • Presiones ambientales o de recursos locales . Estos incluyen la escasez de recursos que conduce a conflictos locales, como disputas sobre la escasez de agua en el Medio Oriente ; migración a Estados Unidos provocada por el fracaso de la agricultura en México ; [1] : 15 y el impacto en el conflicto en Siria de la erosión de la tierra productiva. [24] La inseguridad ambiental en Ruanda tras el aumento de la población y la disminución de la disponibilidad de tierras agrícolas, también puede haber contribuido al genocidio allí. [25]
  • Resultados de la guerra que amenazan el medio ambiente. Estos incluyen actos de guerra que degradan o destruyen los ecosistemas. Algunos ejemplos son la destrucción romana de la agricultura en Cartago ; La quema de pozos petroleros por Saddam Hussein en la Guerra del Golfo ; [1] : 15–16 el uso del Agente Naranja por el Reino Unido en la Emergencia Malaya y los Estados Unidos en la Guerra de Vietnam para defoliar los bosques; y las elevadas emisiones de gases de efecto invernadero de las fuerzas militares . [26]
El cambio climático está afectando la agricultura y la seguridad alimentaria mundial
Los refugiados que huyen de la guerra y la inseguridad en Irak y Siria llegan a la isla de Lesbos , con el apoyo de voluntarios españoles, 2015

Seguridad de la energía y los recursos naturales

Los recursos incluyen agua, fuentes de energía, tierra y minerales. La disponibilidad de recursos naturales adecuados es importante para que una nación desarrolle su industria y su poder económico. Por ejemplo, en la Guerra del Golfo Pérsico de 1991, Irak capturó Kuwait en parte para asegurar el acceso a sus pozos de petróleo, y una de las razones de la contrainvasión estadounidense fue el valor de los mismos pozos para su propia economía. [ cita requerida ] Los recursos hídricos están sujetos a disputas entre muchas naciones, incluidas India y Pakistán , y en el Medio Oriente .

Las interrelaciones entre seguridad, energía, recursos naturales y su sostenibilidad se reconocen cada vez más en las estrategias de seguridad nacional y la seguridad de los recursos ahora se incluye entre los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU . [11] [10] [27] [13] [28] En los EE. UU., Por ejemplo, el ejército ha instalado microrredes solares fotovoltaicas en sus bases en caso de corte de energía . [29] [30]

Problemas de seguridad nacional

Consistencia de enfoque

Las dimensiones de la seguridad nacional descritas anteriormente están frecuentemente en tensión entre sí. Por ejemplo:

  • El alto costo de mantener grandes fuerzas militares puede representar una carga para la seguridad económica de una nación. Y el gasto anual en defensa como porcentaje del PIB varía significativamente según el país. [31] Por el contrario, las limitaciones económicas pueden limitar la escala de gastos en capacidades militares .
  • La acción de seguridad unilateral por parte de los estados puede socavar la seguridad política a nivel internacional si erosiona el estado de derecho y socava la autoridad de las instituciones internacionales . Se han citado como ejemplos la invasión de Irak en 2003 y la anexión de Crimea en 2014. [32] [33]
  • La búsqueda de la seguridad económica en competencia con otros estados nacionales puede socavar la seguridad ecológica de todos cuando el impacto incluye la erosión generalizada de la capa superficial del suelo , la pérdida de biodiversidad y el cambio climático . [34] Por el contrario, los gastos de mitigación o adaptación al cambio ecológico suponen una carga para la economía nacional.

Si este tipo de tensiones no se gestionan de forma eficaz, las políticas y acciones de seguridad nacional pueden resultar ineficaces o contraproducentes.

Seguridad nacional versus transnacional

Cada vez más, las estrategias de seguridad nacional han comenzado a reconocer que las naciones no pueden garantizar su propia seguridad sin desarrollar también la seguridad de su contexto regional e internacional. [13] [27] [10] [11] Por ejemplo, la estrategia de seguridad nacional de Suecia de 2017 declaró:

"Las medidas de seguridad más amplias ahora también deben abarcar la protección contra las epidemias y las enfermedades infecciosas, la lucha contra el terrorismo y la delincuencia organizada, garantizar un transporte seguro y un suministro de alimentos fiable, la protección contra las interrupciones del suministro de energía, la lucha contra el cambio climático devastador, las iniciativas para la paz y el desarrollo mundial, y mucho más . " [11]

Un avión de combate estadounidense sobre un pozo de petróleo en llamas en Kuwait durante la Guerra del Golfo Pérsico , 1991

La medida en que esto importa y cómo debe hacerse es objeto de debate. Algunos argumentan que el principal beneficiario de la política de seguridad nacional debería ser el propio Estado nación, que debería centrar su estrategia en las capacidades protectoras y coercitivas para salvaguardarse en un entorno hostil (y potencialmente proyectar ese poder en su entorno y dominarlo). hasta el punto de la supremacía estratégica ). [35] [36] [37] Otros argumentan que la seguridad depende principalmente de la construcción de las condiciones en las que se puedan desarrollar relaciones equitativas entre las naciones, en parte reduciendo el antagonismo entre los actores, asegurando que se puedan satisfacer las necesidades fundamentales y también que las diferencias de interés ser negociado de forma eficaz. [38][7] [8] En el Reino Unido, por ejemplo, Malcolm Chalmers argumentó en 2015 que el corazón del enfoque del Reino Unido debería ser el apoyo a la alianza militar estratégica occidental liderada a través de la OTAN por los Estados Unidos, como "el ancla clave alrededor del cual se mantiene el orden ". [39] El Grupo Ammerdown argumentó en 2016 que el Reino Unido debería cambiar su enfoque principal hacia la construcción de la cooperación internacional para abordar los impulsores sistémicos de la inseguridad, incluido el cambio climático , la desigualdad económica , la militarización y la exclusión política de las personas más pobres del mundo. [7]

Impacto en las libertades civiles y los derechos humanos

Los enfoques de la seguridad nacional pueden tener un impacto complejo en los derechos humanos y las libertades civiles . Por ejemplo, los derechos y libertades de los ciudadanos se ven afectados por el uso de personal militar y fuerzas policiales militarizadas para controlar el comportamiento público; el uso de la vigilancia , incluida la vigilancia masiva en el ciberespacio , que tiene implicaciones para la privacidad ; prácticas de reclutamiento y alistamiento militar ; y los efectos de la guerra sobre la población civil y la infraestructura civil . Esto ha llevado a unalucha dialéctica , particularmente en las democracias liberales , entre la autoridad del gobierno y los derechos y libertades del público en general.

La Agencia de Seguridad Nacional recopila datos personales a través de Internet.

Incluso cuando el ejercicio de la seguridad nacional está sujeto a la buena gobernanza y al estado de derecho , existe el riesgo de que el término seguridad nacional se convierta en un pretexto para reprimir opiniones políticas y sociales desfavorables . En los EE. UU., Por ejemplo, la controvertida Ley Patriota de EE. UU. De 2001 y la revelación de Edward Snowden en 2013 de que la Agencia de Seguridad Nacional recopila los datos personales del público en general., trajo estos temas a la amplia atención del público. Entre las preguntas que se plantean se encuentran si las consideraciones de seguridad nacional en tiempos de guerra deberían conducir a la supresión de las libertades y los derechos individuales, y si tales restricciones son necesarias cuando un estado no está en guerra.

Perspectivas

África

Conceptualizar y comprender las opciones y los desafíos de seguridad nacional de los Estados africanos es una tarea difícil. Esto se debe al hecho de que a menudo no se basa en la comprensión de su formación estatal (en su mayoría interrumpida) y su proceso de construcción estatal, a menudo importado.

Aunque las conceptualizaciones de seguridad posteriores a la Guerra Fría se han ampliado, las políticas y prácticas de muchos estados africanos aún privilegian la seguridad nacional como sinónimo de seguridad estatal y, aún más estrictamente, de seguridad del régimen.

El problema con lo anterior es que varios estados africanos (sea específico) no han podido gobernar su seguridad de manera significativa. A menudo no pueden reclamar el monopolio de la fuerza en sus territorios. Por tanto, existe la hibridación de la "gobernanza" o los "proveedores" de seguridad. [40] Los Estados que no han podido plasmar esta realidad en las estrategias y políticas oficiales de Seguridad Nacional a menudo encuentran su reclamo de tener el monopolio de la fuerza y, por lo tanto, de ser el soberano desafiado. [40] Esto a menudo conduce al debilitamiento del Estado. Ejemplos de tales estados son Sudán del Sur y Somalia .

Argentina y Brasil

La ideología de la seguridad nacional, tal como la enseñó la Escuela de las Américas del Ejército de los Estados Unidos al personal militar, fue vital para provocar el golpe militar de 1964 en Brasil y el de 1976 en Argentina. Las dictaduras militares se instalaron en la afirmación de los militares de que los izquierdistas eran una amenaza existencial para los intereses nacionales. [41]

China

Las Fuerzas Armadas de China son conocidas como Ejército Popular de Liberación (EPL). El ejército es el más grande del mundo, con 2,3 millones de soldados activos en 2005.

El Ministerio de Seguridad del Estado fue establecido en 1983 para garantizar "la seguridad del estado a través de medidas efectivas contra agentes enemigos, espías y actividades contrarrevolucionarias diseñadas para sabotear o derrocar el sistema socialista de China". [42]

El concepto chino de seguridad nacional es un concepto que lo abarca todo. Existe la preocupación de que la ley de seguridad nacional se utilice para reprimir las libertades civiles y las minorías étnicas.

India

El estado de la seguridad nacional de la República de la India está determinado por su estabilidad interna y sus intereses geopolíticos. Si bien el resurgimiento islámico en el estado indio de Jammu y Cachemira que exige la secesión y el terrorismo de extrema izquierda en el corredor rojo de la India siguen siendo algunos de los problemas clave en la seguridad interna de la India, el terrorismo de los grupos militantes basados ​​en Pakistán se ha convertido en una de las principales preocupaciones de Nueva Delhi.

El Asesor de Seguridad Nacional de la India encabeza el Consejo de Seguridad Nacional de la India , recibe todo tipo de informes de inteligencia y es el asesor principal del Primer Ministro de la India sobre la política de seguridad nacional e internacional. Consejo de Seguridad Nacional de la India tiene defensa , extranjeros , hogar , finanzas ministros y vicepresidente de NITI Aayog como sus miembros y es responsable de la elaboración de estrategias para la seguridad de la India en todos los aspectos. [43]

La inmigración ilegal a la India , la mayoría de los cuales son musulmanes de Bangladesh y Myanmar ( musulmanes rohingya ), es un riesgo para la seguridad nacional. Hay una afluencia organizada de casi 40.000 inmigrantes musulmanes bangladesíes y rohingya ilegales en Delhi que representan un riesgo para la seguridad nacional , amenazan la integración nacional y alteran la demografía. Un abogado Ashwini Upadhyay presentó un litigio de interés público (PIL) en el "Tribunal Supremo de la India" (SC) para identificarlos y deportarlos. En respuesta a este PIL, la policía de Delhi le dijo al SC en julio de 2019 que casi 500 inmigrantes ilegales de Bangladesh han sido deportados en los 28 meses anteriores. [44] Se estima que entre 600.000 y 700.000 bangladesíes yInmigrantes rohingya en la región de la National Capital Region (NCR) especialmente en los distritos de Gurugram , Faridabad y Nuh ( región de Mewat ), así como en las aldeas del interior de Bhiwani e Hisar . La mayoría de ellos son musulmanes que han adquirido una identidad hindú falsa y, al ser interrogados, fingen ser de Bengala Occidental. En septiembre de 2019, el Ministro Principal de Haryana , Manohar Lal Khattar anunció la implementación de NRC para Haryanaestableciendo un marco legal bajo el ex juez del Tribunal Superior de Punjab y Haryana, el juez HS Bhalla para actualizar la NRC que ayudará a eliminar a estos inmigrantes ilegales. [45]

Rusia

En los años 1997 y 2000, Rusia adoptó documentos titulados "Concepto de seguridad nacional" que describían la posición global de Rusia, los intereses del país, enumeraban las amenazas a la seguridad nacional y describían los medios para contrarrestar esas amenazas. En 2009, estos documentos fueron reemplazados por la " Estrategia de seguridad nacional hasta 2020 ". El organismo clave responsable de coordinar las políticas relacionadas con la seguridad nacional de Rusia es el Consejo de Seguridad de Rusia .

De acuerdo con la disposición 6 de la Estrategia de Seguridad Nacional hasta 2020 , la seguridad nacional es "la situación en la que el individuo, la sociedad y el estado gozan de protección contra amenazas internas y externas en la medida que garantice los derechos y libertades constitucionales, calidad de vida digna para ciudadanos, así como la soberanía, la integridad territorial y el desarrollo estable de la Federación de Rusia, la defensa y la seguridad del estado ".

Singapur

Defensa total es el concepto de defensa nacional de toda la sociedad de Singapur [46] basado en la premisa de que la defensa más fuerte de una nación es la defensa colectiva [47] , cuando todos los aspectos de la sociedad se mantienen unidos por la defensa del país. [48] Adoptado de las estrategias de defensa nacional de Suecia y Suiza, [49] Total Defense se introdujo en Singapur en 1984. Luego, se reconoció que las amenazas militares a una nación pueden afectar la psique y el tejido social de su gente. [50] Por lo tanto, la defensa y el progreso de Singapur dependían de todos sus ciudadanos y de su determinación, no solo del gobierno o las fuerzas armadas. [51] Desde entonces, Total Defense ha evolucionado para tomar en consideración amenazas y desafíos fuera del dominio militar convencional.

Ucrania

La seguridad nacional de Ucrania se define en la legislación de Ucrania como "un conjunto de medidas legislativas y organizativas destinadas a la protección permanente de los intereses vitales del hombre y los ciudadanos, la sociedad y el Estado, que garantizan el desarrollo sostenible de la sociedad, la detección oportuna, la prevención y la neutralización de los y amenazas potenciales a los intereses nacionales en áreas de aplicación de la ley, lucha contra la corrupción, actividades fronterizas y defensa, política migratoria, atención de la salud, educación y ciencia, política de tecnología e innovación, desarrollo cultural de la población, libertad de expresión y seguridad de la información, provisión de políticas y pensiones, vivienda y servicios comunales, mercado de servicios financieros, protección de los derechos de propiedad, mercados de valores y circulación de valores, política fiscal y aduanera, comercio y negocios, servicios bancarios,política de inversión, auditoría, política monetaria y cambiaria, seguridad de la información, licencias, industria y agricultura, transporte y comunicaciones, tecnología de la información, energía y ahorro de energía, funcionamiento de monopolios naturales, uso del subsuelo, recursos terrestres y hídricos, minerales, protección de ecología y medio ambiente y otras áreas de la administración pública, en caso de que surjan tendencias negativas hacia la creación de amenazas potenciales o reales a los intereses nacionales. ".en caso de que surjan tendencias negativas hacia la creación de amenazas potenciales o reales a los intereses nacionales. ".en caso de que surjan tendencias negativas hacia la creación de amenazas potenciales o reales a los intereses nacionales. ".[52]

El organismo principal responsable de coordinar la política de seguridad nacional en Ucrania es el Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania . Es una agencia estatal asesora del presidente de Ucrania , encargada de desarrollar una política de seguridad nacional en asuntos nacionales e internacionales. Todas las sesiones del consejo tienen lugar en el Edificio de la Administración Presidencial . El consejo fue creado por disposición del Consejo Supremo de Ucrania # 1658-12 el 11 de octubre de 1991. Se definió como el organismo estatal más alto de gobierno colegiado en asuntos de defensa y seguridad de Ucrania con los siguientes objetivos:

  • Protegiendo la soberanía
  • Orden constitucional
  • Integridad territorial e inviolabilidad de la república
  • Desarrollo de estrategias y mejora continua de la política en el ámbito de la defensa y la seguridad del Estado
  • Evaluación científica integral de la naturaleza de la amenaza militar
  • Determinando la posición hacia la guerra moderna
  • Control efectivo sobre la ejecución de las tareas del estado y sus instituciones manteniendo las capacidades de defensa de Ucrania al nivel de suficiencia de defensa

Reino Unido

El organismo principal responsable de coordinar la política de seguridad nacional en el Reino Unido es el Consejo de Seguridad Nacional (Reino Unido) que ayuda a producir y promulgar la Estrategia de Seguridad Nacional del Reino Unido . Fue creado en mayo de 2010 por el nuevo gobierno de coalición del Partido Conservador (Reino Unido) y los Demócratas Liberales . El Consejo de Seguridad Nacional es un comité del Gabinete del Reino Unido y fue creado como parte de una reforma más amplia del aparato de seguridad nacional . Esta reforma también incluyó la creación de un Asesor de Seguridad Nacional y una Secretaría de Seguridad Nacional.para apoyar al Consejo de Seguridad Nacional. [53]

Estados Unidos

Ley de seguridad nacional de 1947

El concepto de seguridad nacional se convirtió en un principio rector oficial de la política exterior de los Estados Unidos cuando el 26 de julio de 1947 el presidente estadounidense Harry S. Truman firmó la Ley de Seguridad Nacional de 1947 . [1] : 3 Según enmendada en 1949, esta Ley:

  • creó componentes importantes de la seguridad nacional estadounidense, como el precursor del Departamento de Defensa ;
  • subordinó las ramas militares al nuevo puesto de secretario de Defensa a nivel de gabinete ;
  • estableció el Consejo de Seguridad Nacional y la Agencia Central de Inteligencia ; [54]

En particular, la ley no definió la seguridad nacional, lo que era concebiblemente ventajoso, ya que su ambigüedad la convertía en una frase poderosa para invocar contra diversas amenazas a los intereses del estado, como las preocupaciones internas. [1] : 3–5

La noción de que la seguridad nacional abarca más que la seguridad militar estuvo presente, aunque subestimada, desde el principio. La ley estableció el Consejo de Seguridad Nacional para "asesorar al Presidente sobre la integración de las políticas internas, militares y exteriores relacionadas con la seguridad nacional". [2] : 52

Si bien no define los "intereses" de la seguridad nacional, la ley establece, dentro del Consejo de Seguridad Nacional, el "Comité de Inteligencia Extranjera", cuyo deber es realizar una revisión anual "identificando la inteligencia necesaria para abordar los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos según lo especificado por el presidente "(énfasis agregado). [55]

En el ensayo del general Maxwell Taylor de 1974 "The Legitimate Claims of National Security", Taylor afirma: [56]

Los objetos de valor nacionales en este sentido amplio incluyen los activos corrientes y los intereses nacionales, así como las fuentes de fortaleza de las que depende nuestro futuro como nación. Algunos objetos de valor son tangibles y terrosos; otros son espirituales o intelectuales. Van desde activos políticos como la Declaración de Derechos, nuestras instituciones políticas y amistades internacionales hasta muchos activos económicos que se desprenden en todo el mundo de una economía nacional altamente productiva respaldada por ricos recursos naturales. Es la urgente necesidad de proteger objetos de valor como estos lo que legitima y hace imprescindible el papel de la seguridad nacional.

Estado de seguridad nacional

Reflexionar sobre la institucionalización de nuevas infraestructuras burocráticas y prácticas gubernamentales en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial en los Estados Unidos, cuando una cultura de movilización militar semipermanente trajo consigo al Consejo de Seguridad Nacional, la CIA, el Departamento de Defensa y la Jefes de Estado Mayor Conjunto, los investigadores de seguridad nacional aplican una noción de estado de seguridad nacional : [57] [58] [59]

Durante y después de la Segunda Guerra Mundial, los líderes estadounidenses expandieron el concepto de seguridad nacional y utilizaron su terminología por primera vez para explicar la relación de Estados Unidos con el mundo. Durante la mayor parte de la historia de Estados Unidos, la seguridad física del territorio continental de Estados Unidos no había estado en peligro. Pero en 1945, esta invulnerabilidad estaba disminuyendo rápidamente con la llegada de los bombarderos de largo alcance, las bombas atómicas y los misiles balísticos. Creció la percepción generalizada de que el futuro no daría tiempo para movilizarse, que la preparación tendría que volverse constante. Por primera vez, los líderes estadounidenses tendrían que lidiar con la paradoja esencial de la seguridad nacional que enfrenta el Imperio Romano y las grandes potencias posteriores: Si vis pacem, para bellum: si quieres la paz, prepárate para la guerra. [60]

-  David Jablonsky

Administración de Obama

El Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos define la seguridad nacional de los Estados Unidos de la siguiente manera: [61]

Un término colectivo que abarca tanto la defensa nacional como las relaciones exteriores de los Estados Unidos. Específicamente, la condición proporcionada por: a. una ventaja militar o de defensa sobre cualquier nación extranjera o grupo de naciones; B. una posición favorable en relaciones exteriores; o c. una postura de defensa capaz de resistir con éxito una acción hostil o destructiva desde adentro o desde afuera, abierta o encubierta.

En 2010, la Casa Blanca incluyó una visión global del mundo en una estrategia de seguridad nacional que identificaba la "seguridad" como uno de los "cuatro intereses nacionales perdurables" del país que estaban "inexorablemente entrelazados": [62]

"Para lograr el mundo que buscamos, Estados Unidos debe aplicar nuestro enfoque estratégico en la búsqueda de cuatro intereses nacionales duraderos:

  • Seguridad:   la seguridad de los Estados Unidos, sus ciudadanos y sus aliados y socios.
  • Prosperidad:   Una economía estadounidense fuerte, innovadora y en crecimiento en un sistema económico internacional abierto que promueve las oportunidades y la prosperidad.
  • Valores: Respeto por los valores universales en el hogar y en todo el mundo.
  • Orden internacional:   Un orden internacional impulsado por el liderazgo de los EE. UU. Que promueve la paz, la seguridad y las oportunidades a través de una cooperación más sólida para enfrentar los desafíos globales.

Cada uno de estos intereses está indisolublemente ligado a los demás: ningún interés individual puede perseguirse de forma aislada, pero al mismo tiempo, la acción positiva en un área ayudará a promover los cuatro ".

-  Estrategia de Seguridad Nacional , Oficina Ejecutiva del Presidente de los Estados Unidos (mayo de 2010)

Empoderamiento de la mujer

La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, ha dicho que "los países que amenazan la paz regional y mundial son los mismos lugares donde las mujeres y las niñas se ven privadas de dignidad y oportunidades". [63] Ha señalado que los países donde las mujeres están oprimidas son lugares donde "el estado de derecho y la democracia están luchando por arraigarse", [63] y que, cuando se defienden los derechos de las mujeres como iguales en la sociedad, la sociedad como todo cambia y mejora, lo que a su vez mejora la estabilidad en esa sociedad, lo que a su vez contribuye a la sociedad global. [63]

Cyber

La Administración Bush, en enero de 2008, inició la Iniciativa Nacional Integral de Seguridad Cibernética (CNCI). Introdujo un enfoque diferenciado, como: identificar las amenazas de ciberseguridad existentes y emergentes, encontrar y tapar las vulnerabilidades cibernéticas existentes y detener a los actores que intentan obtener acceso a sistemas de información federales seguros. [64] El presidente Obama emitió una declaración de que "la amenaza cibernética es uno de los desafíos económicos y de seguridad nacional más serios que enfrentamos como nación" y que "la prosperidad económica de Estados Unidos en el siglo XXI dependerá de la seguridad cibernética". [sesenta y cinco]

Ver también

  • Estado profundo
  • Cuarta rama del gobierno
  • Seguridad nacional
  • Seguridad humana
  • Seguridad internacional
  • Complejo militar-industrial
  • Seguridad

Referencias

  1. ↑ a b c d e f g h i j k Romm, Joseph J. (1993). Definición de seguridad nacional: los aspectos no militares . Proyecto Pew sobre la tarea de Estados Unidos en un mundo cambiado (Serie de proyectos Pew). Consejo de Relaciones Exteriores. pag. 122. ISBN 978-0-87609-135-7. Consultado el 22 de septiembre de 2010 .
  2. ↑ a b c Paleri, Prabhakaran (2008). Seguridad nacional: imperativos y desafíos . Nueva Delhi: Tata McGraw-Hill. pag. 521. ISBN 978-0-07-065686-4. Consultado el 23 de septiembre de 2010 .
  3. ^ Citado en Paleri (2008) ibid. Pág. 52.
  4. ^ Brown, Harold (1983) Pensando en la seguridad nacional: defensa y política exterior en un mundo peligroso . Como se cita en Watson, Cynthia Ann (2008). Seguridad nacional de EE. UU.: Un manual de referencia . Problemas del mundo contemporáneo (2 (revisada) ed.). ABC-CLIO. págs.  281 . ISBN 978-1-59884-041-4. Consultado el 24 de septiembre de 2010 .
  5. ^ Maier, Charles S. Paz y seguridad para la década de 1990 . Artículo no publicado para el Programa de Becas MacArthur, Social Science Research Council, 12 de junio de 1990. Citado en Romm 1993, p.5
  6. ^ Definición de "Actas del seminario sobre" Una estrategia marítima para la India "(1996). National Defense College, Tees January Marg , Nueva Delhi, India. Citado en Paleri 2008 (ibid).
  7. ^ a b c d e f g Grupo de Ammerdown (2016). "Repensar la seguridad: un documento de debate" (PDF) . rethinkingsecurity.org.uk . Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
  8. ↑ a b c d e Rogers, P (2010). Perder el control: seguridad global en el siglo XXI (3ª ed.). Londres: Pluto Press. ISBN 9780745329376. OCLC  658007519 .
  9. ^ "Estrategia de seguridad nacional" . Oficina de Seguridad de la Defensa .
  10. ^ a b c d Gobierno español (2013). "La estrategia de seguridad nacional: compartir un proyecto común" (PDF) . Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
  11. ^ a b c d e Suecia, Oficina del Primer Ministro (2017). "Estrategia de seguridad nacional" (PDF) . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
  12. ^ a b c Reino Unido, Oficina del Gabinete (2015). "Estrategia de seguridad nacional y revisión estratégica de defensa y seguridad 2015" . Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
  13. ^ a b c d e Estados Unidos, Casa Blanca (2015). "Estrategia de seguridad nacional" (PDF) . Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
  14. ^ a b "Guerra en el quinto dominio" . The Economist . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
  15. ^ Sudáfrica, Departamento de Defensa (2015). "Revisión de la defensa de Sudáfrica, 2015" (PDF) . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
  16. ^ Francia (2017). "Revisión estratégica de defensa y seguridad nacional" (PDF) . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
  17. ↑ Olika, O (2016). "Desembalaje de la nueva estrategia de seguridad nacional de Rusia" . www.csis.org . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
  18. ^ "Carreteras para viajeros" . Administración de Seguridad en el Transporte . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2012.
  19. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2008 . Consultado el 7 de diciembre de 2008 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  20. ^ "Confianza significa el final del camino para los aficionados a las TIC" , 07 de mayo de 2013, The Australian
  21. ^ a b Seguridad: un nuevo marco de análisis . Editores de Lynne Rienner. 1998. p. 239. ISBN 978-1-55587-784-2.
  22. ^ Naciones Unidas. "Fondo Fiduciario de las Naciones Unidas para la Seguridad Humana" . www.un.org . Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
  23. ^ Asamblea General de las Naciones Unidas (2010). "Resolución aprobada por la Asamblea General el 20 de diciembre de 2010" . www.un.org . Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
  24. ↑ Gleick, Peter H. (3 de marzo de 2014). "Agua, sequía, cambio climático y conflicto en Siria" . Tiempo, clima y sociedad . 6 (3): 331–340. doi : 10.1175 / wcas-d-13-00059.1 . ISSN 1948-8327 . S2CID 153715885 .  
  25. ^ Diamante, Jared . "Malthus en África: genocidio de Ruanda" . Consultado el 26 de septiembre de 2010 .
  26. ^ Estados Unidos, Departamento de Defensa (2013). "Ejercicio 2012: Informe anual de energía operativa" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 19 de septiembre de 2014 . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
  27. ^ a b Reino Unido, Oficina del Gabinete (2008). "La estrategia de seguridad nacional del Reino Unido: seguridad en un mundo interdependiente" . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
  28. ^ Farah, Paolo Davide (2015). "Inversiones en energía sostenible y seguridad nacional: cuestiones de arbitraje y negociación" . Revista de derecho y comercio mundial de la energía . 8 (6).
  29. ^ Prehoda, et al. 2017. Despliegue estratégico de microrred de energía solar fotovoltaica de EE. UU . Para una seguridad nacional mejorada . Revisiones de energías renovables y sostenibles 78 , 167-175. doi : 10.1016 / j.rser.2017.04.094
  30. ^ Microrred de la Comisión del Ejército de EE. UU. Y Lockheed Martin en Fort Bliss. 2013. http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2013/may/mfc-051613-us-armyand-LM.html
  31. ^ Banco Mundial (2017). "Gasto militar (% del gasto del gobierno central, 2015)" . data.worldbank.org . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
  32. ^ Guerras en paz: operaciones militares británicas desde 1991 . Johnson, Adrian (Historiador) ,, Chalmers, Malcolm, 1956–, Clarke, Michael, 1950–, Codner, Michael ,, Fry, Robert (Robert Alan), 1951–, Omand, David. Londres, Reino Unido. 2014. ISBN 9780855161934. OCLC  880550682 .CS1 maint: otros ( enlace )
  33. ^ Sección, Servicio de Noticias de las Naciones Unidas (27 de marzo de 2014). "Noticias de la ONU - Respaldando la integridad territorial de Ucrania, la Asamblea de la ONU declara inválido el referéndum de Crimea" . Sección del Servicio de Noticias de la ONU . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
  34. ^ Jackson, T (2009). Prosperidad sin crecimiento: economía para un planeta finito . Londres: Earthscan. ISBN 9781849713238. OCLC  320800523 .
  35. ^ Estados Unidos, Departamento de Defensa (2000). "Joint Vision 2020 enfatiza el dominio de espectro completo" . archive.defense.gov . Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
  36. ^ Comité de defensa de la Cámara de los Comunes (2015). "Repensar la defensa para hacer frente a nuevas amenazas" . publicaciones.parlamento.uk . Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
  37. ^ General Sir Nicholas Houghton (2015). "Construir un ejército británico adecuado para desafíos futuros en lugar de conflictos pasados" . www.gov.uk . Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
  38. ^ FCNL (2015). "Paz a través de la seguridad compartida" . Consultado el 17 de diciembre de 2017 .
  39. ↑ Chalmers, M (5 de mayo de 2015). "Una fuerza para el orden: bases estratégicas de la próxima NSS y SDSR" . RUSI . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
  40. ↑ a b Luckham, R. y Kirk, T. (2012). Seguridad en contextos políticos híbridos: un enfoque de usuario final .
  41. ^ Emir Sader, "El golpe en Brasil y la doctrina de la seguridad nacional" (portugués) http://cartamaior.com.br/?/Blog/Blog-do-Emir/O-golpe-no-Brasil-ea-doutrina -de-seguranca-nacional / 2/27107
  42. ^ Ministerio de Seguridad del Estado , Programa de Recursos de Inteligencia, Federación de Científicos Americanos
  43. ^ "20 años de NSC: cómo se ve la arquitectura de seguridad ampliada de la India" . Nitin A. Gokhale . 16 de abril de 2019 . Consultado el 21 de abril de 2019 .
  44. ^ Casi 500 ciudadanos ilegales de Bangladesh detenidos, deportados: policía de Delhi a SC , Times of India, 31 de julio de 2019.
  45. ^ Rohingyas, refugiados de Bangladesh probablemente objetivo de la NRC actualizada del gobierno de Khattar , Hindustan Times, 16 de septiembre de 2019.
  46. ^ "Discurso del Ministro de Estado de Defensa, Sr. Heng Chee How, en los Total Defense Awards 2019" . www.mindef.gov.sg . Consultado el 10 de junio de 2020 .
  47. ^ "Ministro Chan Chun Sing: Defensa total es la mejor respuesta de Singapur a la evolución de los desafíos" . www.mindef.gov.sg . Consultado el 10 de junio de 2020 .
  48. ↑ The 2nd Decade: Nation Building in Progress 1975-1985 . Archivos Nacionales de Singapur. 2010. p. 63.
  49. ^ "Hoja de datos: evolución e historia de la defensa total en los últimos 35 años" . www.mindef.gov.sg . Consultado el 10 de junio de 2020 .
  50. ^ Discurso del Sr. Goh Chok Tong, Ministro de Defensa y Segundo Ministro de Salud, en la ceremonia de graduación en el campamento de Pasir Laba el martes 27 de marzo de 1984 a las 6.30 pm. [1]
  51. ^ "Discurso del Ministro de Comunicaciones e Información Sr. S Iswaran en el evento de conmemoración del día de la defensa total y lanzamiento de la defensa digital" . www.mindef.gov.sg . Consultado el 10 de junio de 2020 .
  52. ^ Закон України «Про основи національної безпеки України» від 19.06.2003 № 964-IV
  53. ^ Dr. Joe Devanny y Josh Harris. "El Consejo de Seguridad Nacional: la seguridad nacional en el centro del gobierno" . Instituto de Gobierno y King's College de Londres . Consultado el 6 de noviembre de 2014 .
  54. ^ Davis, Robert T. (2010). Robert T. Davis (ed.). Política exterior y seguridad nacional de Estados Unidos: cronología e índice para el siglo XX . Praeger Security International Series (edición ilustrada). ABC-CLIO. págs. xiii – xiv. ISBN 978-0-313-38385-4. Consultado el 25 de septiembre de 2010 .
  55. ^ 50 USC  § 402
  56. ^ Taylor, Gen Maxwell (1974). "Los legítimos reclamos de seguridad nacional" . Relaciones Exteriores . Council on Foreign Relations, Inc. 52 (Ensayo de 1974): 577–594. doi : 10.2307 / 20038070 . JSTOR 20038070 . Consultado el 25 de septiembre de 2010 . 
  57. ^ Yergin, Daniel. Paz destrozada: los orígenes de la guerra fría y el estado de seguridad nacional. Boston: Houghton Mifflin, 1977.
  58. ^ Stuart, Douglas T. Creación del estado de seguridad nacional: una historia de la ley que transformó Estados Unidos. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 2008. ISBN 9781400823772 
  59. ^ Ripsman, Norrin M. y TV Paul. Globalización y Estado de Seguridad Nacional. Oxford: Oxford University Press, 2010.
  60. ^ David Jablonsky. El Estado del Estado de Seguridad Nacional. Carlisle Barracks, PA: Instituto de Estudios Estratégicos, 2002. PDF
  61. ^ Grupo de terminología militar de la OTAN de Estados Unidos (2010). JP 1 (02) "Diccionario de términos militares y asociados", 2001 (Enmendado hasta el 31 de julio de 2010) (PDF) . Pentágono, Washington: Estado Mayor Conjunto, Departamento de Defensa de Estados Unidos. pag. 361 . Consultado el 19 de septiembre de 2010 .
  62. ^ Obama, Barack . Estrategia de seguridad nacional, mayo de 2010 Archivado el 20 de enero de 2017 en la Wayback Machine . Oficina del Presidente de los Estados Unidos , Casa Blanca , pág. 17. Consultado el 23 de septiembre de 2010.
  63. ↑ a b c Lemmon, Gayle Tzemach (2013). "La doctrina Hillary: los derechos de las mujeres son una cuestión de seguridad nacional" . el Atlántico .
  64. ^ Rollins, John y Anna C. Henning. Autoridades legales y consideraciones de política de la Iniciativa Nacional Integral de Ciberseguridad. Washington, DC: Servicio de Investigación del Congreso, 2009.
  65. ^ "Casa Blanca: Ciberseguridad" . whitehouse.gov - a través de Archivos Nacionales .

Lectura adicional

Recursos de la biblioteca sobre
seguridad nacional
  • Recursos en tu biblioteca
  • Recursos en otras bibliotecas
  • Bhadauria, Sanjeev. Seguridad Nacional . Allahabad: Departamento de Defensa y Estudios Estratégicos, Universidad de Allahabad, 2002.
  • Brzezinski, Zbigniew . Poder y principio: Memorias del asesor de seguridad nacional, 1977–1981 . Nueva York: Farrar, Straus, Giroux, 1983.
  • Chen, Hsinchun. Seguridad Nacional . Ámsterdam: Elsevier, 2007.
  • Cordesman, Anthony H. Arabia Saudita: Seguridad nacional en una región conflictiva . Santa Bárbara, California: Praeger Security International, 2009.
  • Devanny, Joe y Josh Harris, El Consejo de Seguridad Nacional: la seguridad nacional en el centro del gobierno . Londres: Instituto de Gobierno / King's College London , 2014.
  • Farah, Paolo Davide; Rossi, Piercarlo (2015). "Energía: cuestiones políticas, jurídicas y socioeconómicas en las dimensiones de sostenibilidad y seguridad". Referencia científica mundial sobre la globalización en Eurasia y la Cuenca del Pacífico . SSRN  2695701 .
  • Jordan, Amos A., William J. Taylor, Michael J. Mazarr y Suzanne C. Nielsen. Seguridad Nacional Estadounidense . Baltimore, Maryland: Prensa de la Universidad Johns Hopkins, 1999.
  • MccGwire, Michael. Perestroika y seguridad nacional soviética . Washington DC: Brookings Institution Press, 1991. ISBN 978-0815755531 
  • Mueller, Karl P. Striking First: ataque preventivo y preventivo en la política de seguridad nacional de EE . UU . Santa Monica, CA: Fuerza Aérea del Proyecto RAND, 2006.
  • Consejo Nacional de Investigaciones (EE. UU.). Más allá de "Fortress America": controles de seguridad nacional sobre ciencia y tecnología en un mundo globalizado . Washington, DC: National Academies Press, 2009.
  • Neal, Andrew. Seguridad en una nación pequeña: Escocia, democracia, política . Editores de libros abiertos, 2017. ISBN 9781783742707 
  • Rothkopf, David J. Dirigiendo el mundo: la historia interna del Consejo de Seguridad Nacional y los arquitectos del poder estadounidense . Nueva York: Asuntos Públicos, 2005.
  • Ripsman, Norrin M. y TV Paul. Globalización y Estado de Seguridad Nacional . Oxford: Oxford University Press, 2010.
  • Tal, Israel. Seguridad nacional: la experiencia israelí . Westport, Connecticut: Praeger, 2000.
  • Tan, Andrew. Perspectivas de seguridad de Malasia . Canberra: Centro de Estudios Estratégicos y de Defensa, Universidad Nacional de Australia , 2002
  • Scherer, Lauri S. Seguridad Nacional . Detroit: Greenhaven Press, 2010.

Enlaces externos

  • National Security Internet Archive (NSIA) en Internet Archive