Neoteny
Neoteny ( / n i ɒ t ən i / ), [1] [2] [3] [4] también llamado juvenilización , [5] es el retraso o ralentización de la fisiológica (o somático ) desarrollo de un organismo, típicamente un animal. Neoteny se encuentra en humanos modernos (en comparación con otros primates). [6] En la progénesis (también llamada pedogénesis ), el desarrollo sexual se acelera. [7]
Tanto la neotenia como la progénesis dan como resultado el pedomorfismo (o pedomorfosis ), un tipo de heterocronía . [8] Es la retención en adultos de rasgos que antes solo se veían en los jóvenes. Tal retención es importante en biología evolutiva , domesticación y biología evolutiva del desarrollo .
Algunos autores definen el pedomorfismo como la retención de rasgos larvarios , como se ve en las salamandras . [9] [10] [11]
Los orígenes del concepto de neotenia se remontan a la Biblia [ vaga ] (como lo argumentó Ashley Montagu ) y al poeta William Wordsworth " El niño es el padre del hombre " (como lo argumentó Barry Bogin). El término en sí fue inventado en 1885 por Julius Kollmann cuando describió la maduración del axolotl mientras permanecía en un estado acuático parecido a un renacuajo completo con branquias, a diferencia de otros anfibios adultos como ranas y sapos. [12] [13]
La palabra neoteny está tomada del alemán Neotenie , este último construido por Kollmann del griego νέος ( neos , "joven") y τείνειν ( teínein , "estirar, extender"). El adjetivo es "neoténico" o "neoteno". [14] Para lo contrario de "neoténico", las diferentes autoridades usan "gerontomorfo" [15] [16] o " peramórfico ". [17] Bogin señala que Kollmann pretendía que el significado fuera "retener a la juventud",pero evidentemente había confundido el griego teínein con el latín tenere, que tenía el significado que él quería, "retener", de modo que la nueva palabra significaría "la retención de la juventud (en la edad adulta)". [13]
En 1926, Louis Bolk describió la neotenia como el principal proceso de humanización. [18] [13] En su libro de 1977 Ontogeny and Phylogeny , [19] Stephen Jay Gould señaló que el relato de Bolk constituía un intento de justificación del racismo y sexismo "científico", pero reconoció que Bolk tenía razón en la idea central de que los humanos difieren de otros primates en la madurez sexual en una etapa infantil del desarrollo corporal. [13]
