El marco básico de neutralidad de la red en la Unión Europea (UE) está establecido por el artículo 3 del Reglamento de la UE 2015/2120. [1] Sin embargo, el texto del reglamento ha sido criticado por ofrecer lagunas que pueden socavar la eficacia del reglamento. [2] Algunos países miembros de la UE, como Eslovenia y los Países Bajos , tienen leyes de neutralidad de la red más estrictas.
Historia de la regulación
El marco reglamentario de 2002 para las redes y los servicios de comunicaciones electrónicas en la Unión Europea constaba de cinco directivas, a las que se hace referencia como "la Directiva marco y las Directivas específicas ": [ cita requerida ]
- Directiva de acceso (Directiva 2002/19 / CE)
- Directiva de autorización (Directiva 2002/20 / CE)
- Directiva marco (Directiva 2002/21 / CE)
- Directiva de servicio universal (Directiva 2002/22 / CE)
- Directiva sobre privacidad y comunicaciones electrónicas (Directiva 2002/58 / CE)
Cuando la Comisión Europea consultó sobre la actualización de la Directiva marco y las Directivas específicas en noviembre de 2007, examinó la posible necesidad de legislación para imponer la neutralidad de la red, contrarrestando el daño potencial, si lo hubiera, causado por el acceso de banda ancha no neutral. La Comisión Europea declaró que la priorización "generalmente se considera beneficiosa para el mercado siempre que los usuarios tengan la opción de acceder a las capacidades de transmisión y los servicios que desean" y "en consecuencia, las reglas actuales de la UE permiten a los operadores ofrecer diferentes servicios a diferentes clientes grupos, pero no permitir que quienes se encuentran en una posición dominante discriminen de manera anticompetitiva entre clientes en circunstancias similares ". [3]
Sin embargo, la Comisión Europea destacó que el marco legal actual de Europa no puede evitar efectivamente que los operadores de red degraden los servicios de sus clientes. Por tanto, la Comisión Europea propuso que debería estar facultada para imponer unos requisitos mínimos de calidad de los servicios. [4] Además, se propuso una obligación de transparencia para limitar la capacidad de los operadores de red para establecer restricciones a la elección de los usuarios finales de contenidos y aplicaciones legales. [5]
El 19 de diciembre de 2009, entró en vigor el denominado " Paquete de telecomunicaciones " y los Estados miembros de la UE debían implementar la Directiva antes de mayo de 2011. [6] [7] Según la Comisión Europea, los nuevos requisitos de transparencia en el Paquete de telecomunicaciones significa que "los consumidores serán informados, incluso antes de firmar un contrato, sobre la naturaleza del servicio al que se suscriben, incluidas las técnicas de gestión del tráfico y su impacto en la calidad del servicio, así como cualquier otra limitación (como límites de ancho de banda o velocidad de conexión)". [7] El Reglamento (CE) nº 1211/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de noviembre de 2009, estableció el Órgano de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electrónicas (ORECE) y la Oficina [8] Órgano de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electrónicas . El objetivo principal del ORECE es promover la cooperación entre las autoridades reguladoras nacionales, asegurando una aplicación coherente del marco regulador de la UE para las comunicaciones electrónicas. [9]
El Parlamento Europeo votó la propuesta de la Comisión de la UE de septiembre de 2013 en su primera lectura en abril de 2014 y el Consejo adoptó un mandato para negociar en marzo de 2015. Tras la adopción de la Estrategia del Mercado Único Digital por la Comisión el 6 de mayo, los Jefes de Estado y de Gobierno coincidió en la necesidad de fortalecer el mercado único de telecomunicaciones de la UE. Tras dieciocho meses de negociaciones, el 30 de junio de 2015, el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión alcanzaron dos acuerdos sobre el fin de las tarifas de itinerancia y sobre las primeras normas a escala de la UE sobre neutralidad de la red [10], que se completarán con una revisión de las telecomunicaciones de la UE. en 2016. En concreto, el artículo 3 del Reglamento de la UE 2015/2120 [11] establece el marco básico para garantizar la neutralidad de la red en toda la Unión Europea . Sin embargo, el texto del reglamento ha sido criticado por ofrecer lagunas que pueden socavar la eficacia del reglamento. [12]
regulaciones nacionales
La UE ha establecido un marco sobre la neutralidad de la red, pero algunos estados de la UE tienen leyes más estrictas a nivel nacional o están discutiendo aprobarlas. Sin embargo, Neelie Kroes , ex comisaria europea de Agenda Digital , ha pedido a "los legisladores y reguladores nacionales que esperen mejores pruebas antes de regular de forma descoordinada, país por país, que ralentice la creación de un mercado único digital ". [13]
Estado miembro | Situación | Detalles |
---|---|---|
Bélgica | Bajo discusión | En Bélgica, la neutralidad de la red se discutió en el parlamento en junio de 2011. Tres partidos ( CD&V , N-VA y PS ) propusieron conjuntamente un texto para introducir el concepto de neutralidad de la red en la ley de telecomunicaciones. [14] |
Francia | Bajo discusión | En Francia, el 12 de abril de 2011, la Comisión de Asuntos Económicos del Parlamento francés aprobó el informe de la diputada Laure de La Raudière ( UMP ). El informe contiene [15] 9 propuestas. Las proposiciones n ° 1 y 2 actúan sobre la neutralidad de la red. |
Italia | Bajo discusión | En marzo de 2009, se presentó el siguiente proyecto de ley: Proposta di legge dei senatori Vincenzo VITA (PD) y Luigi Vimercati (PD) , "Neutralità Delle Reti, Free Software E Societa 'Dell'informazione". [dieciséis] El senador Vimercati en una entrevista dijo que quiere "hacer algo por la neutralidad de la red" y que se inspiró en Lawrence Lessig, profesor de la Facultad de Derecho de Stanford. Vimercati dijo que el tema es muy duro, pero en el artículo 3 hay una referencia al concepto de neutralidad en cuanto a los contenidos. También es un problema de transparencia y para las conexiones móviles: necesitamos el mínimo ancho de banda para garantizar el servicio. Necesitamos algún principio para defender a los consumidores. Es importante que se haya informado al consumidor si no puede acceder a todo Internet. El proyecto de ley rechaza toda discriminación: relacionada con el contenido, el servicio y el dispositivo. El proyecto de ley generalmente trata sobre Internet ("un estatuto para Internet") y trata diferentes temas como la neutralidad de la red, el software libre, dar acceso a Internet a todo el mundo. |
Países Bajos | Ley aprobada en 2012 | El 4 de junio de 2012, Holanda se convirtió en el primer país de Europa y el segundo del mundo, después de Chile, en promulgar una ley de neutralidad de la red. [17] [18] [19] La disposición principal de la ley requiere que "los proveedores de redes públicas de comunicaciones electrónicas utilizadas para proporcionar servicios de acceso a Internet, así como los proveedores de servicios de acceso a Internet, no obstaculizarán ni ralentizarán los servicios o aplicaciones en Internet ". [20] |
Eslovenia | Ley aprobada en 2012 | A fines de 2012, Eslovenia promulgó una ley de comunicaciones electrónicas que implementaba un principio sólido de neutralidad de la red. [21] Eslovenia se convirtió así en el segundo país de Europa en promulgar una ley de neutralidad de la red. La Agencia Gubernamental de Comunicaciones, Redes y Servicios (AKOS) hace cumplir la ley y ejecuta inspecciones. En enero de 2015, encontró infracciones de calificación cero en los dos proveedores de redes móviles más grandes, Telekom y Simobil (ahora A1). [22] En febrero encontró infracciones similares también en Amis [23] (ahora Simobil) y Tušmobil [24] (ahora Telemach). En julio de 2016, el Tribunal Administrativo de la República de Eslovenia anuló las decisiones de AKOS. [25] |
Posibles infracciones
En 2007, Plusnet estaba utilizando la inspección profunda de paquetes para implementar límites y cargos diferenciales para el tráfico entre pares, el protocolo de transferencia de archivos y el tráfico de juegos en línea. [26] Sin embargo, su filosofía de administración de red se dejó clara para cada paquete que vendieron y fue consistente entre diferentes sitios web. [27]
En 2017, los operadores de redes móviles de Alemania como Deutsche Telekom y Vodafone estaban ofreciendo servicios que parecían afectar la neutralidad de la red. La agencia gubernamental que supervisa el mercado ( Bundesnetzagentur ) afirmó que en general estos planes están alineados con la neutralidad de la red, pero obligaron a las empresas a adoptar algunos cambios. [28] [29]
Crítica
La ley europea de neutralidad de la red ha sido criticada por dejar demasiadas lagunas que explotar, ya que las enmiendas para cerrarlas no consiguieron el apoyo suficiente en el Parlamento Europeo . Algunas lagunas incluyen la capacidad de ofrecer prioridad a los "servicios especializados", siempre que sigan tratando la Internet "abierta" por igual. Dichos servicios incluían cirugía a distancia , automóviles sin conductor y esfuerzos antiterroristas. La ley dice que estos servicios no se pueden ofrecer si restringen el ancho de banda para los usuarios normales. Otra exención es otorgar a los sitios web una " calificación cero ", sin contar un sitio web con los límites de datos del usuario, lo que brinda una ventaja a esos sitios cuando se ven a través de una conexión medida. [2] [30]
Ver también
- Mercado Único Digital
- Paquete de telecomunicaciones
- Neutralidad de la red
Referencias
- ^ Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea (25 de noviembre de 2015). "Reglamento (UE) 2015/2120 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de noviembre de 2015, por el que se establecen medidas relativas al acceso abierto a Internet y se modifica la Directiva 2002/22 / CE sobre el servicio universal y los derechos de los usuarios en relación con las redes y servicios de comunicaciones electrónicas y Reglamento (UE) nº 531/2012 sobre itinerancia en redes públicas de comunicaciones móviles dentro de la Unión " . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
- ^ a b Hern, Alex (27 de octubre de 2015). "Las leyes de neutralidad de la red de la UE socavadas fatalmente por lagunas, dicen los críticos" . El guardián. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2016 . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
- ^ Comisión Europea (13 de noviembre de 2007). "Evaluación de impacto de las propuestas de modificación del marco normativo europeo (documento de trabajo - SEC (2007) 1472)" (PDF) . pag. 91 . Consultado el 26 de diciembre de 2008 .
- ^ "Artículo 22 de la propuesta de Directiva de servicio universal" (PDF) . Agenda digital para Europa . Consultado el 14 de septiembre de 2014 .
- ^ "Artículo 20 (5) de la propuesta de Directiva de servicio universal" (PDF) . Agenda digital para Europa . Consultado el 14 de septiembre de 2014 .
- ^ "Eur-Lex.Europa.eu" . Consultado el 23 de junio de 2011 .
- ^ a b Meyer, David (7 de mayo de 2009). "Europa vota una reforma radical de las telecomunicaciones" . Bloomberg BusinessWeek . Consultado el 23 de junio de 2011 .
- ^ "Eur-Les.Europa.eu" . Consultado el 23 de junio de 2011 .
- ^ "Eur-Lex.Europa.eu" . Consultado el 23 de junio de 2011 .
- ^ http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-5275_en.htm
- ^ Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea (25 de noviembre de 2015). "Reglamento (UE) 2015/2120 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de noviembre de 2015, por el que se establecen medidas relativas al acceso abierto a Internet y se modifica la Directiva 2002/22 / CE sobre el servicio universal y los derechos de los usuarios en relación con las redes y servicios de comunicaciones electrónicas y Reglamento (UE) nº 531/2012 sobre itinerancia en redes públicas de comunicaciones móviles dentro de la Unión " (HTML) . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
- ^ Hern, Alex (27 de octubre de 2015). "Las leyes de neutralidad de la red de la UE socavadas fatalmente por lagunas, dicen los críticos" . The Guardian . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
- ^ http://ec.europa.eu/archives/commission_2010-2014/kroes/en/blog/netneutrality.html
- ^ proposición 53 1467/002 dekamer.be, 27 de agosto de 2011
- ↑ rapport de La Raudière asseblee-nationale.fr, 27 de agosto de 2011
- ^ "PI: Ci vuole una legge per la Rete" . Punto-informatico.it. 7 de febrero de 1996 . Consultado el 23 de junio de 2011 .
- ^ " Wet van 10 mei 2012 tot wijziging van de Telecommunicatiewet ter implementatie van de herziene telecommunicatierichtlijnen " [Ley de 10 de mayo de 2012 para la modificación de la Ley de telecomunicaciones para la aplicación de las directivas de telecomunicaciones revisadas]. Staatsblad van Het Koninkrijk der Nederlanden (en holandés). 2012 (235). 4 de junio de 2012. Archivado desde el original el 13 de abril de 2014 . Consultado el 10 de febrero de 2014 .
- ^ "Neutralidad de la red consagrada en la ley holandesa" Archivado el 30 de septiembre de 2013 en Wayback Machine . The Guardian (Londres). Associated Press. 23 de junio de 2011. Consultado el 3 de abril de 2014.
- ^ "Los Países Bajos aprueban la legislación sobre neutralidad de la red" . Fundación Frontera Electrónica. 21 de mayo de 2012. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2013 . Consultado el 10 de febrero de 2014 .
- ^ "wetten.nl - Wet- en regelgeving - Telecommunicatiewet - BWBR0009950 " [wetten.nl - Leyes y políticas - Ley de telecomunicaciones - BWBR0009950] (en holandés). Artículo 7.4a. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2015 . Consultado el 10 de febrero de 2014 .
- ^ "Lista de Uradni Republike Slovenije" . www.uradni-list.si . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2015 . Consultado el 10 de octubre de 2015 .
- ^ "AKOS: Telekom Slovenije en Simobil kršila nevtralnost interneta @ Slo-Tech" . slo-tech.com . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 14 de enero de 2016 .
- ^ "Decisión de AKOS nº 06101-1412 / 2014/4 de 20 de febrero de 2014" . akos-rs.si . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2016 . Consultado el 19 de julio de 2016 .
- ^ "Decisión de AKOS nº 06101-1413 / 2014/4 de 20 de febrero de 2014" . akos-rs.si . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2016 . Consultado el 19 de julio de 2016 .
- ^ "Eslovenia derriba la prohibición de la calificación cero y defiende el estado de derecho" . techpolicydaily.com . Instituto Americano de Empresas. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2016 . Consultado el 20 de julio de 2016 .
- ^ Anderson, Nate (25 de julio de 2007). "La inspección profunda de paquetes se encuentra con la 'Neutralidad de la red, CALEA" . Ars Technica . Archivado desde el original el 19 de abril de 2011 . Consultado el 23 de junio de 2011 .
- ^ "Banda ancha Todo sobre la gestión del tráfico" . PlusNet . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2014.
- ^ "Behörde verlangt: Telekom muss" Stream On "-Tarif verändern" . 15 de diciembre de 2017 - a través de www.faz.net.
- ^ Hauck, Mirjam; Martin-Jung, Helmut (17 de diciembre de 2017). "Auch in Deutschland ist die Netzneutralität durchlöchert" - a través de Sueddeutsche.de.
- ^
- Rittiman, Brandon (22 de noviembre de 2017). "Verificar: ¿Qué tiene que ver Portugal con la neutralidad de la red de dumping estadounidense?" . KUSA . NBC .
- Rousselle, Christine (24 de noviembre de 2017). "Este tweet viral sobre la neutralidad de la red es una noticia falsa" . Ayuntamiento .
- Millard, Taylor (26 de noviembre de 2017). "Por qué el argumento portugués de la neutralidad de la red no funciona" . Aire Caliente . Salem Media Group .
- Emery, David (4 de diciembre de 2017). "REVISIÓN DE HECHOS: ¿Es Portugal un ejemplo de lo que sucede sin neutralidad de la red?" . Snopes.com .
enlaces externos
- Mercado único digital , Comisión Europea
- Neutralidad de la red: un código normativo único para un mercado digital único , Comisión Europea
- Declaración de la Comisión sobre neutralidad de la red , Comisión Europea