| ||||||||||||||||
43 delegados de la Convención Nacional Demócrata (35 comprometidos, 8 no comprometidos) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||
Resultados de las elecciones por condado. Hillary Clinton Bernie Sanders Corbata |
Los caucus presidenciales demócratas de Nevada de 2016 se llevaron a cabo el 20 de febrero en el estado estadounidense de Nevada , lo que tradicionalmente marcó el tercer concurso de nominaciones del Partido Demócrata en su serie de primarias presidenciales antes de las elecciones presidenciales de 2016 . El Partido Republicano celebró sus primarias en Carolina del Sur el mismo día, mientras que sus propios caucus en Nevada se llevaron a cabo el 23 de febrero.
Dado que todos los demás candidatos se retiraron de la carrera antes de los caucus de Nevada, los dos candidatos restantes fueron Bernie Sanders y Hillary Clinton . [1]
Proceso [ editar ]
Del número total de 43 delegados que el Partido Demócrata de Nevada puede enviar a la Convención Nacional Demócrata de 2016 , 35 están comprometidos y 8 no comprometidos.
El proceso de selección de delegados es un sistema con tres niveles:
- El primer paso en el proceso de selección de delegados fueron las asambleas del distrito electoral el 20 de febrero, que eligieron alrededor de 12,000 delegados a las convenciones del condado.
- En las convenciones del condado el 2 de abril, los delegados del condado seleccionaron alrededor de 4.000 delegados a la convención estatal.
- En la convención estatal del 14 al 15 de mayo, se seleccionarán los últimos 35 delegados prometidos a la Convención Nacional. 23 de ellos se asignan proporcionalmente según los resultados del distrito del Congreso, mientras que los 12 restantes se asignan según la convención estatal en su conjunto.
Convención estatal [ editar ]
La convención estatal se llevó a cabo en mayo como la etapa final del proceso de selección de delegados. Los partidarios de Sanders creían que las reglas de la convención, que habían sido en gran parte las mismas durante los 8 años anteriores, otorgaban una cantidad injusta de poder al presidente de la convención. Las reglas establecen específicamente que todos los votos de la convención deben hacerse por voz y que solo el presidente de la convención puede declarar al ganador o pedir un método de votación más específico entre los miles de delegados. Durante la votación, la presidenta de la convención, Roberta Lange, aceptó los "sí" a pesar de que los "no" eran más fuertes que los "sí" en la sala. Tanto el conteo preliminar como el final de delegados mostraron que los partidarios de Clinton superaban en número a los partidarios de Sanders en la sala, aunque muchos delegados de Sanders se habían ido después de Lange 's decisión y no se quedó para ser contado en el conteo final. Cuando Lange aceptó el "sí", algunos partidarios de Sanders se enfrentaron a Lange ya otros miembros de la junta ejecutiva del partido en el escenario principal. El evento se cerró rápidamente después de eso. La portavoz del casino, Jennifer Forkis, dijo que el evento se excedió del tiempo asignado en unas cuatro horas, lo que significa que la seguridad contratada para el evento pronto dejaría sus turnos. "Sin el personal de seguridad adecuado, y en consulta con el Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas y los organizadores del evento, se tomó la decisión de que era lo mejor para todos los asistentes terminar el evento", dijo Forkis en un comunicado.algunos partidarios de Sanders se enfrentaron a Lange y otros miembros de la junta ejecutiva del partido en el escenario principal. El evento se cerró rápidamente después de eso. La portavoz del casino, Jennifer Forkis, dijo que el evento se excedió del tiempo asignado en unas cuatro horas, lo que significa que la seguridad contratada para el evento pronto dejaría sus turnos. "Sin el personal de seguridad adecuado, y en consulta con el Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas y los organizadores del evento, se tomó la decisión de que era lo mejor para todos los asistentes terminar el evento", dijo Forkis en un comunicado.algunos partidarios de Sanders se enfrentaron a Lange y otros miembros de la junta ejecutiva del partido en el escenario principal. El evento se cerró rápidamente después de eso. La portavoz del casino, Jennifer Forkis, dijo que el evento se excedió del tiempo asignado en unas cuatro horas, lo que significa que la seguridad contratada para el evento pronto dejaría sus turnos. "Sin el personal de seguridad adecuado, y en consulta con el Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas y los organizadores del evento, se tomó la decisión de que era lo mejor para todos los asistentes terminar el evento", dijo Forkis en un comunicado.y en consulta con el Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas y los organizadores del evento, se tomó la decisión de que era lo mejor para todos los asistentes terminar el evento ", dijo Forkis en un comunicado.y en consulta con el Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas y los organizadores del evento, se tomó la decisión de que era lo mejor para todos los asistentes terminar el evento ", dijo Forkis en un comunicado.[2]
Debates y foros [ editar ]
Debate de octubre de 2015 en Las Vegas [ editar ]
El 13 de octubre de 2015, se llevó a cabo el primer debate del Partido Demócrata en el Hotel Wynn de Las Vegas . Presentado por Anderson Cooper , se transmitió en CNN y fue transmitido por radio por Westwood One . Los participantes fueron los candidatos Hillary Clinton , Bernie Sanders , Jim Webb , Martin O'Malley y Lincoln Chafee . Fue la primera y única aparición en el debate de Chafee y Webb, quienes finalizaron sus campañas el 23 de octubre y el 20 de octubre, respectivamente.
Foro de febrero de 2016 en Las Vegas [ editar ]
El 18 de febrero, MSNBC y Telemundo organizaron un foro en Las Vegas.
Encuesta de opinión [ editar ]
Delegado recuento: 35 Pledged, 8 no comprometidos
- Ganador
- Hillary Clinton
- Fecha del caucus
- 20 de febrero de 2016
Fuente de la encuesta | Fecha | 1er | 2do | Otro |
---|---|---|---|---|
Resultados del caucus | 20 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 52,6% | Bernie Sanders 47,3% | Otro 0,1% |
Marketing de Gravis [3] Margen de error: ± 4.0 | 14 a 15 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 53% | Bernie Sanders 47% | |
CNN / ORC [4] Margen de error: ± 6,0 | 10-15 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 48% | Bernie Sanders 47% | Otros / Indeciso 6% |
Investigación de Washington Free Beacon / TPC [5] Margen de error: ± 2,9 | 8 al 10 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 45% | Bernie Sanders 45% | Indeciso 9% |
Fuente de la encuesta | Fecha | 1er | 2do | Tercero | Otro |
---|---|---|---|---|---|
Marketing de Gravis Margen de error: ± 5% | 23 al 27 de diciembre de 2015 | Hillary Clinton 50% | Bernie Sanders 27% | Martin O'Malley 1% | Inseguro 16% |
CNN / ORC [6] Margen de error: ± 6% | 3 al 10 de octubre de 2015 | Hillary Clinton 50% | Bernie Sanders 34% | Joe Biden 12% | |
Marketing de Gravis Margen de error: ± 5% | 12-13 de julio de 2015 | Hillary Clinton 55% | Bernie Sanders 18% | Elizabeth Warren 8% | Joe Biden 5%, Lincoln Chafee 1%, Jim Webb 1%, Martin O'Malley 0%, No estoy seguro 12% |
Marketing de Gravis [7] Margen de error: ± 6% | 27 de marzo de 2015 | Hillary Clinton 61% | Elizabeth Warren 15% | Bernie Sanders 7% | Joe Biden 3%, Al Gore 3%, Martin O'Malley 1%, Jim Webb 0%, No estoy seguro 10% |
Marketing de Gravis Margen de error: ± 6% | 21 a 22 de febrero de 2015 | Hillary Clinton 58% | Elizabeth Warren 20% | Joe Biden 8% | Bernie Sanders 4%, Jim Webb 3%, Martin O'Malley 0%, Indeciso 7% |
Resultados [ editar ]
Fecha de la primaria: 20 de febrero de 2016
Convenciones del condado: 2 de abril de 2016
Convención estatal: 14 de mayo de 2016
Delegados nacionales: 43
Caucus Demócratas de Nevada, 20 de febrero de 2016 | |||||
---|---|---|---|---|---|
Candidato | Delegados del condado | Delegados estimados | |||
Contar | Porcentaje | Prometido | No comprometido | Total | |
Hillary Clinton | 6.440 | 52,64% | 20 | 4 | 24 |
Bernie Sanders | 5.785 | 47,29% | 15 | 1 | dieciséis |
No comprometido | 8 | 0,07% | 0 | 3 | 3 |
Total | 12,233 | 100% | 35 | 8 | 43 |
Fuente: The Green Papers |
Convenciones del condado demócrata de Nevada, 2 de abril de 2016 | |||||
---|---|---|---|---|---|
Candidato | Delegados estatales | Delegados estimados | |||
Contar | Porcentaje | Prometido | No comprometido | Total | |
Bernie Sanders | 2.124 | 55,23% | 17 | 1 | 18 |
Hillary Clinton | 1,722 | 44,77% | 18 | 4 | 22 |
No comprometido | 0 | 0,00% | 0 | 3 | 3 |
Total | 100% | 35 | 8 | 43 | |
Fuente: The Moderate Voice [8] |
Convenciones del estado demócrata de Nevada, 14 de mayo de 2016 | |||||
---|---|---|---|---|---|
Candidato | Delegados estatales | Delegados estimados | |||
Contar | Porcentaje | Prometido | No comprometido | Total | |
Hillary Clinton | 1,695 | 50,49% | 20 | 4 | 24 |
Bernie Sanders | 1,662 | 49,51% | 15 | 1 | dieciséis |
No comprometido | 0 | 0,00% | 0 | 3 | 3 |
Total | 100% | 35 | 8 | 43 | |
Fuente: Demócratas de Nevada [9] |
Resultados por condado [ editar ]
condado | Clinton | Votos | Lijadoras | Votos |
---|---|---|---|---|
Carson City | 49,11% | 83 | 50,89% | 86 |
Churchill | 50,00% | 46 | 50,00% | 46 |
Clark | 54,82% | 4.889 | 45,14% | 4.026 |
Douglas | 54,14% | 85 | 45,86% | 72 |
Elko | 43,18% | 38 | 56,82% | 50 |
Esmeralda | 31,82% | 7 | 68,18% | 15 |
Eureka | 13,64% | 3 | 86,36% | 19 |
Humboldt | 33,75% | 27 | 66,25% | 53 |
Lander | 28,99% | 20 | 69,57% | 48 |
Lincoln | 60,32% | 38 | 39,68% | 25 |
Lyon | 47,62% | 80 | 52,38% | 88 |
Mineral | 53,42% | 39 | 46,58% | 34 |
Nye | 58,75% | 94 | 40,63% | sesenta y cinco |
Pershing | 47,76% | 32 | 49,25% | 33 |
Piso | 47,95% | 35 | 52,05% | 38 |
Washoe | 45,70% | 877 | 54,25% | 1.041 |
Pino blanco | 50,54% | 47 | 49,46% | 46 |
Total | 52,64% | 6.440 | 47,29% | 5.785 |
Fuente: [10]
Análisis [ editar ]
Clinton ganó el voto popular cómodamente en el caucus de Nevada, después de un comienzo difícil de la temporada de primarias. Con una victoria muy fina en Iowa y una aplastante derrota en New Hampshire , Clinton se recuperó con una victoria de cinco puntos en Silver State, con la ayuda de una campaña tardía entre los trabajadores de los casinos. Como describe The New York Times , "En una reunión en el famoso Caesars Palace , los comerciantes de blackjack , los jefes de sala, cocineros y amas de llaves declararon con entusiasmo su apoyo al ex secretario de estado". [11]
Clinton había hecho una intensa campaña en el estado, transmitiendo un anuncio en el que consolaba a una joven latina que estaba preocupada de que sus padres fueran deportados . El mensaje de Clinton pareció resonar entre los votantes hispanos y afroamericanos , con Clinton ganando por amplios márgenes en muchos vecindarios diversos en el poblado condado de Clark , especialmente en las asambleas electorales en Las Vegas .
Referencias [ editar ]
- ^ "Candidatos de 2016" . NVDems. 2014-06-20. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2016 . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
- ^ https://www.politifact.com/factchecks/2016/may/18/jeff-weaver/allegation-fraud-and-misconduct-nevada-democrat/
- ^ "Resultados de las encuestas de Nevada" . Consultado el 18 de febrero de 2016 .
- ^ "Primaria de Nevada: resultados completos de la encuesta CNN / ORC" (PDF) . Consultado el 17 de febrero de 2016 .
- ^ "Encuesta del Caucus Demócrata de Nevada" (PDF) .
- ^ "Las encuestas de CNN de Carolina del Sur, Nevada encuentran a Clinton muy por delante" . Consultado el 12 de octubre de 2015 .
- ^ "Encuesta de Nevada: favorito temprano de Sandoval para suceder a Reid; Cruz surge para liderar el paquete con Walker" . Gravismarketing.com . Consultado el 9 de julio de 2015 .
- ^ Gill, Kathy (3 de abril de 2016). "¿Qué acaba de pasar en Nevada? ¿De repente Sanders venció a Clinton?" . La voz moderada . Consultado el 5 de abril de 2016 .
- ^ "ASIGNACIÓN FINAL DE DELEGADOS NACIONALES PROMETADOS PARA NV DEMS" . Nevada Dem . 14 de mayo de 2016 . Consultado el 14 de mayo de 2016 .
- ^ http://uselectionatlas.org/RESULTS/
- ^ Chozick, Amy; Healy, Patrick (20 de febrero de 2016). "Hillary Clinton vence a Bernie Sanders en los caucus de Nevada" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 21 de octubre de 2016 .