El spam de grupos de noticias es un tipo de spam en el que los objetivos son los grupos de noticias de Usenet .
El spam de los grupos de noticias de Usenet en realidad es anterior al spam de correo electrónico . El primer spam de Usenet ampliamente reconocido (aunque no el más famoso) fue publicado el 18 de enero de 1994 por Clarence L. Thomas IV, un administrador de sistemas de la Universidad Andrews . [1] [2] Titulado "Alerta global para todos: Jesús viene pronto", [3] era un tratado religioso fundamentalista que afirmaba que "la historia de este mundo está llegando a un clímax". El robot de publicación de grupos de noticias Serdar Argic también apareció a principios de 1994, publicando decenas de miles de mensajes en varios grupos de noticias, que consistían en copias idénticas de una regla política relacionada con el genocidio armenio .
El primer spam de Usenet "comercial", [2] [4] y el que a menudo (erróneamente) se afirma que es el primer spam de Usenet de cualquier tipo, fue un anuncio de servicios legales titulado "Lotería de tarjetas verdes - ¿Final?" . [5] Fue publicado el 12 de abril de 1994 por los abogados de Arizona Laurence Canter y Martha Siegel , y ofrecía representación legal para inmigrantes estadounidenses que buscaban tarjetas de residencia .
La convención de Usenet define el spam como "publicación múltiple excesiva", es decir, la publicación repetida de un mensaje (o mensajes sustancialmente similares). A principios de la década de 1990, hubo una controversia sustancial entre los administradores de sistemas de Usenet ( administradores de noticias) sobre el uso de mensajes de cancelación para controlar el spam. Un " mensaje de cancelación " es una directiva a los servidores de noticias para eliminar una publicación, lo que hace que sea inaccesible. Algunos consideraron esto como un mal precedente, inclinándose hacia la censura , mientras que otros lo consideraron un uso adecuado de las herramientas disponibles para controlar el creciente problema del spam.
Una cultura de neutralidad hacia el contenido impidió definir el spam sobre la base de anuncios o solicitudes comerciales. Por lo general, la palabra "spam" significaba "publicación múltiple excesiva (EMP)", y se acuñaron otros neologismos para otros abusos, como "velveeta" (del producto de queso procesado de ese nombre ) para "publicación cruzada excesiva". . [6] Un subconjunto de spam se consideró "spam cancelable", por lo que se considera justificado emitir mensajes de cancelación de terceros.
A finales de la década de 1990, el correo no deseado se utilizó como medio de vandalismo en grupos de noticias, y los usuarios malintencionados cometieron actos de desborde para hacer que los grupos de noticias específicos fueran ilegibles sin un filtrado excesivo . Un ejemplo destacado ocurrió en alt.religion.scientology .
En los últimos tiempos, prevalece el spam de persecución MI-5 , que es bien conocido en muchos grupos de noticias. Estas publicaciones incoherentes a menudo aparecen como grupos de veinte o más mensajes con diferentes temas y contenido, pero todos relacionados con la percepción de que Mike Corley lo vigila a sí mismo por parte del MI5, la agencia de inteligencia británica. Estos mensajes incoherentes solían indicar al autor como [email protected]. Últimamente (diciembre de 2007), el spammer ha cambiado la dirección "de" y la línea de asunto en un intento de superar los filtros de "eliminación" de los grupos de noticias. Este spammer con sede en el Reino Unido admite fácilmente que tiene una enfermedad mental en varios de sus mensajes. Véase también La conspiración de Corley .
La prevalencia del spam de Usenet llevó al desarrollo del Índice Breidbart como una medida objetiva de la "spamminess" de un mensaje. El uso de BI y software de detección de spam ha llevado a Usenet a estar vigilada por voluntarios anti-spam, que eliminan el spam de los grupos de noticias enviando cancelaciones y filtrando en el camino hacia los servidores. Esta forma muy activa de vigilancia ha significado que Usenet sea un objetivo mucho menos atractivo para los spammers de lo que solía ser, y la mayoría de los spammers a escala industrial ahora se han trasladado al spam de correo electrónico .
Archivo de noticias de Google Usenet
La llegada del gran archivo de Usenet que se conserva como parte del sitio web de Grupos de Google ha hecho que Usenet sea más atractivo que nunca para los spammers. En este caso, el objetivo no es solo llegar a los miembros de un grupo de noticias, sino también aprovechar el hecho de que Google otorga un pagerank más alto a los sitios web a los que hacen referencia estos mensajes, que están catalogados y reflejados en varios idiomas en Google's. dominio de nivel superior. Críticos [ ¿quién? ] han sugerido que Google tiene motivos ocultos para "hacer la vista gorda" ante el problema, ya que se señala a los sitios web que utilizan anuncios de Google, que potencialmente generan ingresos tanto para el spammer como para Google. El spam es extremadamente injusto para las empresas que pagan a Google y al spammer por un clic en un anuncio, ya que el spam actual más frecuente (2010) está tratando de engañar a los lectores para que hagan clic en anuncios web refiriéndose a ellos como imágenes y diciendo que un enlace es oculto en ellos "por alto contenido sexual" o que un enlace oculto en la imagen (anuncio de Google) los llevará a un "formulario de PayPal" que les dará dinero. [7] [8]
Si bien la mayoría de los lectores de noticias filtran el correo no deseado a nivel de servidor o de usuario, Google no filtra el correo no deseado de su archivo de noticias de Usenet. Sin embargo, Google ofrece filtrado de spam para grupos que deciden abandonar Usenet y formar un Grupo de Google moderado, lo que da otra razón por la que Google haría la vista gorda ante el spam en su archivo de Usenet News.
Ver también
Referencias
- ^ Templeton, Brad . "Origen del término" spam "para referirse al abuso de la red" . Templetons.com . Archivado desde el original el 16 de julio de 2012 . Consultado el 11 de julio de 2006 .
- ^ a b "Archivo de 20 años en Grupos de Google" . Google.com . 2003 . Consultado el 11 de julio de 2006 .
- ^ "Grupos de Google" . Groups.google.com . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
- ^ "Historia del spam" . Mailmsg.com. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2006 . Consultado el 11 de julio de 2006 .
- ^ "Grupos de Google" . Groups.google.com . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
- ^ "velveeta" de The Jargon File 4.4.7
- ^ "Grupos de Google" . Groups.google.com . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
- ^ "Grupos de Google" . Groups.google.com . Consultado el 21 de mayo de 2019 .