El cataclismo de Nibiru es un supuesto encuentro desastroso entre la Tierra y un gran objeto planetario (ya sea una colisión o un casi accidente ) que ciertos grupos creían que tendría lugar a principios del siglo XXI. Los creyentes en este caso del fin del mundo por lo general se refieren a este objeto como Nibiru o Planeta X . La idea fue presentada por primera vez en 1995 por Nancy Lieder, [2] [3] fundadora del sitio web ZetaTalk. Lieder se describe a sí misma como una contactada con la capacidad de recibir mensajes de extraterrestres de los Zeta Reticuli.sistema estelar a través de un implante en su cerebro. Afirma que fue elegida para advertir a la humanidad que el objeto atravesaría el Sistema Solar interior en mayo de 2003 (aunque esa fecha se pospuso más tarde) haciendo que la Tierra sufriera un cambio de polos físico que destruiría a la mayor parte de la humanidad. [4]
Reclamación (es | La colisión inminente de la Tierra o el casi accidente con un planetoide gigante |
---|---|
Disciplinas científicas relacionadas | Astronomía , arqueología |
Año propuesto | 1995 |
Proponentes originales | Nancy Lieder |
Proponentes posteriores | Marshall Masters, Jaysen Rand, Pana Wave, David Meade , Terral Croft, Paul Begley, Matt Rogers |
Conceptos pseudocientíficos |
Posteriormente, la predicción se ha extendido más allá del sitio web de Lieder y ha sido adoptada por numerosos grupos apocalípticos de Internet. A finales de la década de 2000, se asoció estrechamente con el fenómeno de 2012 . Desde 2012, el cataclismo de Nibiru ha reaparecido con frecuencia en los medios de comunicación populares, generalmente vinculado a objetos astronómicos que generan noticias como el cometa ISON o el Planeta Nueve . Aunque el nombre "Nibiru" se deriva de las obras del antiguo escritor astronauta Zecharia Sitchin y sus interpretaciones de la mitología babilónica y sumeria , negó cualquier conexión entre su trabajo y varias afirmaciones de un apocalipsis venidero. Una predicción del autodenominado "numerólogo cristiano" David Meade de que el cataclismo de Nibiru ocurriría el 23 de septiembre de 2017 recibió una amplia cobertura mediática.
La idea de que un objeto del tamaño de un planeta colisionará con la Tierra o pasará cerca de ella en un futuro próximo no está respaldada por ninguna evidencia científica y ha sido rechazada por astrónomos y científicos planetarios como pseudociencia y un engaño de Internet . [5] [6] Tal objeto habría desestabilizado las órbitas de los planetas hasta el punto de que sus efectos serían fácilmente observables hoy. [7] Los astrónomos han planteado la hipótesis de muchos planetas más allá de Neptuno , y aunque muchos han sido refutados, hay algunos que siguen siendo candidatos viables, como el Planeta Nueve . Todos los candidatos actuales están en órbitas que los mantienen mucho más allá de Neptuno a lo largo de su órbita, incluso cuando están más cerca del Sol.
Historia
Nancy Lieder y ZetaTalk
La idea del encuentro de Nibiru se originó con Nancy Lieder, una mujer de Wisconsin que afirma que cuando era niña fue contactada por extraterrestres grises llamados Zetans , quienes le implantaron un dispositivo de comunicaciones en su cerebro. En 1995, fundó el sitio web ZetaTalk para difundir sus ideas. [8] Lieder llamó la atención del público por primera vez en los grupos de noticias de Internet durante la preparación del perihelio del cometa Hale-Bopp en 1997 . Afirmó, afirmando hablar como los Zetans, [9] que: "El cometa Hale-Bopp no existe. Es un fraude, perpetrado por aquellos que tendrían a las masas en reposo hasta que sea demasiado tarde. Hale-Bopp es nada más que una estrella distante , y no se acercará más ". [9] Afirmó que la historia de Hale-Bopp se fabricó para distraer a la gente de la inminente llegada de un gran objeto planetario, el "Planeta X", que pronto pasaría por la Tierra y destruiría la civilización. [9] Después de que el perihelio de Hale-Bopp lo reveló como uno de los cometas más brillantes y más observados del siglo pasado, [10] Lieder eliminó las dos primeras oraciones de su declaración inicial de su sitio, aunque todavía se pueden encontrar en Google. archivos de. [9] Sus afirmaciones finalmente llegaron al New York Times . [11]
Lieder describió el Planeta X como aproximadamente cuatro veces el tamaño de la Tierra, y dijo que su aproximación más cercana ocurriría el 27 de mayo de 2003, lo que provocaría que la rotación de la Tierra cesara durante exactamente 5,9 días terrestres. Esto sería seguido por la desestabilización del polo de la Tierra en un cambio de polos (un cambio de polo físico , con el polo de la Tierra en movimiento físico, en lugar de una inversión geomagnética ) causado por la atracción magnética entre el núcleo de la Tierra y el magnetismo del planeta que pasa. Esto, a su vez, interrumpiría el núcleo magnético de la Tierra y provocaría el posterior desplazamiento de la corteza terrestre. [12] Después de que la fecha de 2003 pasó sin incidentes, Lieder dijo que era simplemente una " mentira piadosa ... engañar al establecimiento ". [13] Se negó a revelar la fecha verdadera, diciendo que hacerlo les daría a los que están en el poder tiempo suficiente para declarar la ley marcial y atrapar a la gente en las ciudades durante el turno, lo que provocaría su muerte. [14]
Zecharia Sitchin y Sumer
Aunque Lieder originalmente se refirió al objeto como "Planeta X", se ha asociado profundamente con Nibiru , un planeta de los trabajos del antiguo astronauta defensor Zecharia Sitchin , particularmente su libro El 12º Planeta . Según la interpretación de Sitchin de los antiguos textos religiosos de Mesopotamia , que contradice las conclusiones alcanzadas por todos los eruditos acreditados de la historia de Mesopotamia, [16] [17] un planeta gigante (llamado Nibiru o Marduk ) pasa por la Tierra cada 3.600 años, permitiendo que sus habitantes sensibles interactúen. con la humanidad. [17] Sitchin identificó a estos seres con los Anunnaki en la mitología sumeria y afirmó que eran los primeros dioses de la humanidad. [18] [17] Lieder hizo por primera vez la conexión entre Nibiru y su Planeta X en su sitio en 1996 ("El Planeta X existe, y es el 12º Planeta, uno y el mismo"). [19]
Sitchin, quien murió en 2010, negó cualquier conexión entre su trabajo y las afirmaciones de Lieder. En 2007, en parte en respuesta a las proclamas de Lieder, Sitchin publicó un libro, El fin de los días , que estableció el tiempo para el último paso de Nibiru por la Tierra en el 556 a. C., lo que significaría, dada la supuesta órbita del objeto de 3.600 años, que regresaría en algún momento alrededor del año 2900 d.C. [20] Dijo que creía que los Annunaki podrían regresar antes en una nave espacial, y que el momento de su regreso coincidiría con el cambio de la Era astrológica de Piscis a la Era de Acuario . en algún momento entre 2090 y 2370. [21]
Los proponentes modernos del cataclismo de Nibiru a menudo citan el símbolo del sol alado como en realidad representando a Nibiru, quien creen que aparecería como una "estrella alada". [15]
2012 y el calendario maya
Aunque la propia Lieder no ha especificado una nueva fecha para la devolución del objeto, muchos grupos han retomado su idea y han citado sus propias fechas. Una fecha citada con frecuencia fue el 21 de diciembre de 2012. Esta fecha tenía muchas asociaciones apocalípticas, ya que era el final de un ciclo ( bʼakʼtun ) en la cuenta larga del calendario maya . Varios escritores publicaron libros que relacionan el encuentro con 2012. [22] A pesar de que esa fecha ha pasado, muchos sitios web todavía sostienen que Nibiru / Planeta X está en camino a la Tierra. [23]
En 2012, Lieder afirmó que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, intentó en vano anunciar la presencia de Nibiru cerca del Sol. [24] Después de 2012, afirmó que varios líderes mundiales habían tenido la intención de anunciar la presencia de Nibiru cerca del Sol el 20 de octubre de 2014. Dos semanas después de la supuesta fecha del anuncio, afirmó que no ocurrió debido a la consternación entre los establecimiento . [25]
Avivamiento de 2017
En 2017, un teórico de la conspiración y autoproclamado "numerólogo cristiano" llamado David Meade revivió el cataclismo de Nibiru al vincularlo a varios pasajes de la Biblia. [28] Meade declaró que estos pasajes contenían códigos numerológicos secretos , que revelaban la fecha exacta en la que llegaría Nibiru. [27] También basó sus predicciones en la geometría de las pirámides de Giza . [26] Meade inicialmente predijo que Nibiru llegaría en octubre de 2017, [28] pero luego revisó la fecha hasta el 23 de septiembre. [29] [30] El enfoque específico de su predicción giró en torno a la Mujer del Apocalipsis refiriéndose a una configuración supuestamente única en esa fecha del Sol, la Luna y los planetas en Virgo. [30] Citó el eclipse solar del 21 de agosto de 2017 como presagio. [31] [32] [33]
Las afirmaciones de Meade recibieron una gran atención de los medios. [31] [32] [33] Historias de noticias falsas virales circularon a través de Internet, aduciendo confirmaciones inexistentes por parte de la NASA de la existencia de Nibiru en un curso "que se dirigía directamente a la Tierra". [8] [34] [35] En realidad, la posición de la NASA es, y siempre ha sido, que Nibiru no existe. [8] [34] [35] [36] [37] [38] [39] Meade también enfrentó críticas de sus compañeros cristianos; Ed Stetzer, que escribe para Christianity Today , declaró que "no existe un 'numerólogo cristiano'", [40] y describió a Meade como "un experto inventado en un campo inventado que habla de un evento inventado . " [40] Christopher M. Graney, profesor de la Fundación del Observatorio del Vaticano , señaló que el evento supuestamente único fue, de hecho, bastante común, habiendo ocurrido cuatro veces en el último milenio. [30] Sus teorías del 23 de septiembre también fueron desacreditadas por el escritor de Time , Jeff Kluger . [41] El astrónomo brasileño Duília de Mello calificó sus predicciones y teorías de basura, y también dijo que Nibiru habría sido visto durante el eclipse y que Meade estaba usando cálculos basados en el calendario gregoriano . [42]
Después de que sus predicciones no se cumplieran, Meade las revisó y declaró que Nibiru llegaría el 5 de octubre de 2017, no el 23 de septiembre. [43] [44] Meade anunció que, el 5 de octubre, Nibiru eclipsaría el Sol, y Corea del Norte , China y Rusia lanzarían un ataque nuclear combinado contra Estados Unidos. [44] Entonces, la tierra sería devastada por una serie de terremotos de magnitud 9,8, el polo magnético de la tierra se desplazaría 30 grados, los Estados Unidos se dividirían por la mitad y Barack Obama sería elegido presidente por un tercer mandato inconstitucional . [45] Él predijo que la Gran Tribulación de siete años comenzaría el 15 de octubre. [46]
Cuando llegó octubre, otro escritor apocalíptico, Terral Croft, predijo la llegada de Nibiru para el 19 de noviembre, una predicción nuevamente reportada en la prensa sensacionalista británica. Croft describe a Nibiru como una "estrella negra" en el borde del Sistema Solar, que, en lugar de chocar con la Tierra, formaría una conjunción apocalíptica con la Tierra, lo que provocaría terremotos masivos. Croft afirmó que los terremotos han aumentado en todo el mundo antes de la conjunción, aunque The Washington Post , citando al Servicio Geológico de los Estados Unidos , se apresuró a señalar que los terremotos habían disminuido tanto en potencia como en frecuencia durante el año. [47] Paul Begley, un teórico de la conspiración de YouTube y pastor de la Community Gospel Baptist Church en Knox, Indiana , también predijo en uno de sus videos de YouTube que Nibiru aparecería en 2017 y declaró que el eclipse solar era una señal del apocalipsis y el planeta rebelde. [48] Alrededor del 12 de abril de 2018, Meade citó una supuesta conjunción astrológica del 23 de abril en Virgo y predijo que Nibiru aparecería durante la conjunción y presagiaría el Rapto; Space.com señaló que no se prevé nada parecido a tal conjunción para el 23 de abril. [49]
Rechazo científico
Los astrónomos rechazan la idea de Nibiru y han hecho esfuerzos para informar al público que no existe una amenaza para la Tierra. [50] Señalan que tal objeto tan cerca de la Tierra sería fácilmente visible a simple vista y crearía efectos notables en las órbitas de los planetas exteriores. [51] [22] La mayoría de las fotografías que pretenden mostrar "Nibiru" al lado del Sol son destellos de lentes , imágenes falsas del Sol creadas por reflejos dentro de la lente. [52] Las afirmaciones de que el objeto se ha ocultado detrás del Sol son insostenibles. [22]
Una órbita como la de Nibiru dentro de nuestro sistema planetario es incompatible con la mecánica celeste. David Morrison, científico espacial de la NASA, explica que después de un solo sobrevuelo anterior de la Tierra, como afirman que sucedió en la época sumeria, la Tierra misma ya no estaría en su órbita circular cercana actual y es probable que haya perdido su Luna. Si Nibiru fuera una enana marrón , tendría efectos aún peores, ya que las enanas marrones son mucho más masivas. [53] Dado que Plutón ahora es observado con frecuencia por telescopios de traspatio, cualquier planeta gigante más allá de Plutón sería fácilmente observado por un astrónomo aficionado, [51] y si tal objeto existiera en el Sistema Solar, habría pasado a través del Sistema Solar interior. un millón de veces ahora. [53]
El astrónomo Mike Brown señala que si la órbita de este objeto fuera como se describe, solo habría permanecido en el Sistema Solar durante aproximadamente un millón de años antes de que Júpiter lo expulsara, e incluso si tal planeta existiera, su campo magnético no tendría ningún efecto en la Tierra. . [54] Las afirmaciones de Lieder de que la aproximación de Nibiru provocaría que la rotación de la Tierra se detuviera o que su eje se desplazara violan las leyes de la física. En su refutación de Immanuel Velikovsky 's Worlds in Collision , que hizo la misma afirmación de que la rotación de la Tierra podría ser detenido y reiniciado, Carl Sagan señaló que, "la energía necesaria para frenar la Tierra no es suficiente para que se derrita, aunque daría como resultado un aumento notable de la temperatura: los océanos se elevarían al punto de ebullición del agua ... [Además,] ¿cómo se pone en marcha la Tierra de nuevo, girando aproximadamente a la misma velocidad de giro? hacerlo por sí solo, debido a la ley de conservación del momento angular ". [55]
En una entrevista de 2009 con el Discovery Channel , Mike Brown señaló que, si bien no es imposible que el Sol tenga un compañero planetario distante, tal objeto tendría que estar muy lejos de las regiones observadas del Sistema Solar para no tener un planeta detectable. efecto gravitacional en los otros planetas. Un objeto del tamaño de Marte podría permanecer sin ser detectado a 300 AU (10 veces la distancia de Neptuno); un objeto del tamaño de Júpiter a 30.000 AU. Para viajar 1000 UA en dos años, un objeto debería moverse a 2400 km / s, más rápido que la velocidad de escape galáctica . A esa velocidad, cualquier objeto saldría disparado del Sistema Solar y luego de la Vía Láctea al espacio intergaláctico. [56]
Teorias de conspiracion
Muchos creyentes en la inminente aproximación del Planeta X / Nibiru acusan a la NASA de encubrir deliberadamente la evidencia visual de su existencia. [57] Las encuestas han sugerido que muchos perciben a la NASA como una vasta agencia gubernamental que recibe tanta financiación como el Departamento de Defensa . [53] De hecho, el presupuesto de la NASA asciende aproximadamente al 0,5% del del gobierno de Estados Unidos. [58]
Una de esas acusaciones involucra al observatorio espacial infrarrojo IRAS , lanzado en 1983. El satélite apareció brevemente en los titulares debido a un "objeto desconocido" que en un principio se describió como "posiblemente tan grande como el planeta gigante Júpiter y posiblemente tan cerca de la Tierra que se parte de este Sistema Solar ". [59] Este artículo de periódico ha sido citado por los defensores del cataclismo de Nibiru, comenzando por la propia Lieder, como evidencia de la existencia de Nibiru. [60] Sin embargo, un análisis más detallado reveló que de varios objetos inicialmente no identificados, nueve eran galaxias distantes y el décimo era " cirro galáctico "; ninguno resultó ser un cuerpo del Sistema Solar. [61]
Otra acusación hecha con frecuencia por los sitios web que predicen la colisión es que el gobierno de los EE. UU. Construyó el Telescopio del Polo Sur (SPT) para rastrear la trayectoria de Nibiru, y que el objeto ha sido fotografiado ópticamente. [62] Sin embargo, el SPT (que no está financiado por la NASA) es un radiotelescopio y no puede tomar imágenes ópticas. Se eligió su ubicación en el Polo Sur debido al ambiente de baja humedad, y no hay forma de que un objeto que se acerque se pueda ver solo desde el Polo Sur. [63] La "foto" de Nibiru publicado en YouTube se reveló, de hecho, para ser un Hubble imagen de la expansión de eco de luz alrededor de la estrella V838 Mon . [62]
Otro reclamo de conspiración se refiere a un parche de datos faltantes en Google Sky cerca de la constelación de Orión, que a menudo se ha citado como evidencia de que Nibiru ha sido redactado . Sin embargo, miles de astrónomos aficionados todavía pueden ver la misma región del cielo. Un científico de Google dijo que los datos faltantes se deben a una falla en el software de unión utilizado para unir las imágenes. [64]
Otra pieza de evidencia reclamada extraída de Google Sky es la estrella de carbono CW Leonis , que es el objeto más brillante en el cielo infrarrojo de 10 μm y con frecuencia se afirma que es Nibiru. [sesenta y cinco]
Denominaciones erróneas
Los creyentes en el Planeta X / Nibiru le han dado muchos nombres desde que se propuso por primera vez. Todos son, de hecho, nombres de otros objetos reales, hipotéticos o imaginarios del Sistema Solar que tienen poca semejanza con el planeta descrito por Lieder o con Nibiru descrito por Sitchin.
Planeta X
Lieder extrajo el nombre de Planeta X del hipotético planeta que una vez buscaron los astrónomos para explicar las discrepancias en las órbitas de Urano y Neptuno . [19] En 1894, el astrónomo bostoniano Percival Lowell se convenció de que los planetas Urano y Neptuno tenían ligeras discrepancias en sus órbitas. Concluyó que estaban siendo arrastrados por la gravedad de otro planeta más distante, al que llamó "Planeta X". [66] Sin embargo, casi un siglo de búsqueda no pudo encontrar ninguna evidencia de tal objeto ( inicialmente se creía que Plutón era el Planeta X, pero luego se determinó que era demasiado pequeño). [67]
Las discrepancias se mantuvieron hasta la década de 1990, cuando el astrónomo Robert Harrington presentó su hipótesis de un planeta extra más allá de Neptuno con, como ejemplo, un eje semi-mayor de 101,2 AU y una excentricidad de 0,411, lo que hace que su perihelio sea de 59,60, por lo que es el más cercano al Sol. sería una vez y media la distancia a Plutón. [68]
Seis meses antes de que Harrington muriera de cáncer de garganta [69] [70] en 1992, el astrónomo Myles Standish demostró que las supuestas discrepancias en las órbitas de los planetas eran ilusorias, producto de sobrestimar la masa de Neptuno. [71] Cuando la masa recién determinada de Neptuno se utilizó en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de Efemérides del Desarrollo (JPL DE), las supuestas discrepancias en la órbita de Urano, y con ellas la necesidad de un Planeta X, desaparecieron. [72] No hay discrepancias en las trayectorias de las sondas espaciales como Pioneer 10 , Pioneer 11 , Voyager 1 y Voyager 2 que puedan atribuirse a la atracción gravitacional de un gran objeto no descubierto en el Sistema Solar exterior. [73] Hoy en día, los astrónomos aceptan que el Planeta X, como se definió originalmente, no existe. [74]
Hercólubus
En 1999, el autor de la Nueva Era VM Rabolú escribió en Hercólubus o Planeta Rojo que la estrella de Barnard es en realidad un planeta conocido por los antiguos como Hercólubus, que supuestamente se acercó peligrosamente a la Tierra en el pasado, destruyó la Atlántida y volverá a acercarse a la Tierra. [75] Lieder posteriormente utilizó las ideas de Rabolu para reforzar sus afirmaciones. [76]
Se ha medido directamente que la estrella de Barnard se encuentra a 5,98 ± 0,003 años luz (56,6 Pm) de la Tierra. [77] Mientras se acerca a la Tierra, la estrella de Barnard no hará su mayor acercamiento al Sol hasta alrededor del 11.700 dC, cuando se acercará dentro de unos 3.8 años luz. [78] Esto está solo un poco más cerca de lo que se encuentra hoy la estrella más cercana al Sol ( Proxima Centauri ).
Justicia
Los creyentes en el Planeta X / Nibiru a menudo lo han confundido con Némesis , [79] una estrella hipotética propuesta por primera vez por el físico Richard A. Muller . En 1984, Muller postuló que las extinciones masivas no eran aleatorias, sino que parecían ocurrir en el registro fósil con una periodicidad flexible que variaba de 26 a 34 millones de años. Atribuyó este supuesto patrón a un compañero del Sol hasta ahora no detectado, ya sea una enana roja tenue o una enana marrón , que se encuentra en una órbita elíptica de 26 millones de años. Este objeto, al que llamó Némesis, pasaría una vez cada 26 millones de años a través de la nube de Oort , el caparazón de más de un billón de objetos helados que se cree que son la fuente de cometas de largo período que orbitan a miles de veces la distancia de Plutón del planeta. Sol. La gravedad de Némesis perturbaría las órbitas de los cometas y los enviaría al interior del Sistema Solar, haciendo que la Tierra fuera bombardeada. Sin embargo, hasta la fecha no se ha encontrado evidencia directa de Némesis. [80] Aunque la idea de Némesis parece similar al cataclismo de Nibiru, son, de hecho, muy diferentes, ya que Némesis, si existiera, tendría un período orbital miles de veces más largo y nunca se acercaría a la Tierra. [79]
Sedna o Eris
Otras personas también confunden a Nibiru con Sedna (90377 Sedna) o Eris (136199 Eris), objetos transneptunianos descubiertos por Mike Brown en 2003 y 2005 respectivamente. [81] [82] Sin embargo, a pesar de haber sido descrito como un "décimo planeta" en un comunicado de prensa de la NASA, [83] Eris (entonces conocido sólo como 2003 UB 313 ) ahora se clasifica como un planeta enano . Sólo un poco más masivo que Plutón, [84] Eris tiene una órbita bien determinada que nunca lo acerca a la Tierra más de 5.500 millones de kilómetros (3.400 millones de millas). [85] Sedna es un poco más pequeño que Plutón, [86] y nunca se acerca a la Tierra más de 11,4 mil millones de kilómetros (7,1 mil millones de millas). [87] Mike Brown cree que la confusión resulta de que tanto el Sedna real como el Nibiru imaginario tienen órbitas extremadamente elípticas . [81]
Tyche
Otros lo han relacionado con Tyche , [88] el nombre propuesto por John Matese y Daniel Whitmire de la Universidad de Louisiana en Lafayette para un objeto que creen que está influyendo en las órbitas de los cometas en la nube de Oort. [89] En febrero de 2011, Whitmire y sus colegas llevaron su hipótesis al público en un artículo de The Independent , en el que llamaron al objeto "Tyche" y afirmaron que se encontrarían pruebas de su existencia una vez que los datos del WISE infrarrojo Se recopiló el telescopio , lo que provocó un aumento en las llamadas a los astrónomos. [90] [91] El nombre, en honor a la "buena hermana" de la diosa griega Némesis , fue elegido para distinguirlo de la hipótesis similar de Némesis ya que, a diferencia de Némesis, Matese y Whitmire no creen que su objeto represente una amenaza para la Tierra. . [92] Además, este objeto, si existe, tendría, como Némesis, una órbita cientos de veces más larga que la propuesta para Nibiru, y nunca se acercaría al interior del Sistema Solar. [88] En marzo de 2014, la NASA anunció que la encuesta WISE había descartado la existencia de Tyche como lo habían definido sus proponentes. [93]
Cometa Elenin
Algunos asociaron Nibiru con el cometa Elenin , [94] un cometa de largo período descubierto por el astrónomo ruso Leonid Elenin el 10 de diciembre de 2010. [95] El 16 de octubre de 2011, Elenin hizo su aproximación más cercana a la Tierra a una distancia de 0.2338 AU. (34,980,000 km; 21,730,000 mi), [96] [97] que está un poco más cerca que el planeta Venus . [98] Sin embargo, en el período previo a su enfoque más cercano, las afirmaciones difundidas en sitios web de conspiración concluyeron que estaba en curso de colisión, que era tan grande como Júpiter o incluso una enana marrón , e incluso que el nombre del descubridor, Leonid Elenin, era de hecho un código para ELE, o un evento de nivel de extinción . [94]
Aunque el tamaño de los cometas es difícil de determinar sin una observación cercana, es probable que el cometa Elenin tenga menos de 10 km de diámetro. [99] El propio Elenin estima que el núcleo del cometa tiene aproximadamente 3-4 km de diámetro. [100] Esto lo haría millones de veces más pequeño que el supuesto Nibiru. La histeria del cometa no es infrecuente. [101] Se ha intentado correlacionar las alineaciones de Elenin con el terremoto de Japón de 2011 , el terremoto de Canterbury de 2010 y el terremoto de Chile de 2010 ; sin embargo, incluso descontando el pequeño tamaño de Elenin, los terremotos son impulsados por fuerzas dentro de la tierra y no pueden ser provocados por el paso de objetos cercanos. [102] En 2011, Leonid Elenin realizó una simulación en su blog en la que aumentó la masa del cometa a la de una enana marrón (0,05 masas solares). Demostró que su gravedad habría provocado cambios notables en la órbita de Saturno años antes de su llegada al Sistema Solar interior. [103]
En agosto de 2011, el cometa Elenin comenzó a desintegrarse, [104] [105] y en el momento de su aproximación más cercana en octubre de 2011, el cometa no fue detectado incluso por grandes telescopios terrestres. [106]
Cometa ISON
El 21 de septiembre de 2012, Vitali Nevski y Artyom Novichonok, utilizando la Red Internacional Científica Óptica de Telescopios (ISON), descubrieron el cometa C / 2012 S1, conocido como " Cometa ISON ". [108] Se esperaba que su órbita lo llevara a 0,429 AU (64,200,000 km; 39,900,000 millas) de la Tierra el 26 de diciembre de 2013. [109] No obstante, los creyentes lo vincularon al cataclismo de Nibiru, alegando que golpearía la Tierra en esa fecha, o que se fragmentaría y pedazos golpearían la Tierra. [23] Se demostró que las imágenes de los "fragmentos" del cometa que circulaban por Internet eran artefactos de cámara. [23] El 30 de abril de 2013, el Telescopio Espacial Hubble tomó tres fotografías del cometa en el transcurso de 12 horas, que fueron publicadas como una composición en los archivos del Hubble. [110] Esto llevó a la especulación sobre los sitios de conspiración de que el cometa se había dividido en 3 pedazos, o incluso que era un OVNI. [111] Después de que ISON pasó el perihelio el 28 de noviembre, comenzó a desvanecerse rápidamente, dejando a muchos sospechando que había sido destruido al pasar el sol. Si bien un tenue remanente finalmente regresó alrededor del Sol, en general se aceptó que era una nube de polvo, en lugar de un objeto sólido. [112] El 2 de diciembre de 2013, la CIOC (Campaña de observación del cometa ISON de la NASA) anunció oficialmente que el cometa ISON se había desintegrado por completo. [113] [114] El telescopio espacial Hubble no pudo detectar fragmentos de ISON el 18 de diciembre de 2013. [115] El 8 de mayo de 2014, se publicó un examen detallado de la desintegración del cometa, lo que sugiere que el cometa se desintegró por completo horas antes del perihelio . [107]
Planeta Nueve
En marzo de 2014, los astrónomos Chad Trujillo y Scott Sheppard publicaron un artículo en Nature argumentando que la aparente agrupación de los argumentos del perihelio de objetos transneptunianos distantes sugería la existencia de un gran planeta transneptuniano. [117] El 20 de enero de 2016, Mike Brown y Konstantin Batygin anunciaron que habían corroborado los hallazgos de Trujillo y Sheppard, y que creían que el planeta, al que llamaron " Planeta Nueve ", tendría una masa aproximadamente diez veces mayor que la de la Tierra. y un semieje mayor de aproximadamente 400 a 1500 AU (60 a 225 mil millones de km). [118] Los creyentes en Nibiru y el cataclismo de Nibiru inmediatamente argumentaron que esto constituía evidencia de sus afirmaciones. Sin embargo, los astrónomos señalaron que este planeta, si existe, tendría un perihelio (la aproximación más cercana al Sol) de aproximadamente 200 AU, o 30 mil millones de km. [119]
En marzo de 2016, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society publicó un artículo de Daniel Whitmire (que había propuesto la existencia de Tyche ) en el que reconsideraba una versión modificada del modelo Nemesis que había propuesto por primera vez en 1985 [120] a la luz de especulaciones recientes sobre la posibilidad de un planeta transneptuniano. [121] La hipótesis sostiene que un objeto mucho más cercano al Sol que Némesis podría tener un efecto similar si su órbita precesara a una velocidad miles de veces más lenta que su velocidad real, lo que significaría que solo podría interactuar con el cinturón de Kuiper cada 27 millones de años, potencialmente enviando cometas al interior del Sistema Solar y provocando extinciones masivas . [120] Sin embargo, el artículo se había publicado inicialmente en línea en noviembre de 2015, antes de que Brown y Batygin se hicieran públicos con el Planeta Nueve, [121] y se refiere a un objeto diferente mucho más cercano al Sol (100 AU frente a ~ 600 AU); El Planeta Nueve, si existe, está demasiado lejos, dice Brown, para tener tal efecto en el cinturón de Kuiper. [122] No obstante, un artículo en el tabloide británico The Sun (más tarde republicado en el New York Post ) [123] combinó las tres ideas de Nibiru, el Planeta Nueve y el planeta de Whitmire para sugerir que no solo se había encontrado el Planeta Nueve, sino que que chocaría con la Tierra a fines de abril, lo que provocó que Batygin recibiera un aumento en las llamadas de pánico. [124] En octubre de 2017, el escritor científico Pat Brennan escribió que este planeta no tiene ninguna posibilidad de colisionar con la Tierra. [125]
Reacción pública
El impacto del miedo público al cataclismo de Nibiru lo han sentido especialmente los astrónomos profesionales. En 2008, Mike Brown dijo que Nibiru era el tema pseudocientífico más común sobre el que se le preguntó. [54]
Antes de su jubilación después de 2012, David Morrison , director del Instituto SETI , miembro de CSI y científico principal del Instituto de Astrobiología de la NASA en el Centro de Investigación Ames , dijo que recibía de 20 a 25 correos electrónicos a la semana sobre la inminente llegada de Nibiru: algunos asustados, otros se enojaron y lo nombraron como parte de la conspiración para ocultar al público la verdad sobre el inminente apocalipsis, y otros preguntaron si deberían o no matarse a sí mismos, a sus hijos oa sus mascotas. [57] [126] La mitad de estos correos electrónicos eran de fuera de EE . UU. [22] "Los científicos planetarios están siendo distraídos por Nibiru", señala el escritor científico Govert Schilling , "Y no es sorprendente; dedicas tanto tiempo, energía y creatividad a fascinantes investigaciones científicas, y te encontrarás en las pistas de las cosas más asombrosas e interesantes, y todo el público en general está preocupado es alguna teoría descabellada sobre tabletas de arcilla, dioses-astronautas y un planeta que no existe. " [5] En una línea similar, el profesor Brian Cox tuiteó en 2012 que "si alguien más me pregunta sobre 'Nibiru', el planeta imaginario de mierda, les daré una palmada en la cabeza irracional con los Principia de Newton ". [127]
La NASA con frecuencia tiene que evaluar si responde o no a tales afirmaciones, y el valor de tranquilizar al público se ve superado por el riesgo de otorgar una mayor exposición a una idea completamente no científica. [53] Antes de la fecha de 2012, Morrison declaró que esperaba que la no llegada de Nibiru pudiera servir como un momento de enseñanza para el público, instruyéndolos sobre "el pensamiento racional y la detección de tonterías", pero dudaba que eso sucediera. [57] Durante el avivamiento de 2017, Morrison declaró que el fenómeno de Nibiru "sigue apareciendo una y otra vez" a pesar de su suposición original de que sería de corta duración. [128]
Morrison señaló en una conferencia grabada en FORA.tv que había una gran desconexión entre la gran cantidad de personas en Internet que creían en la llegada de Nibiru y la mayoría de científicos que nunca habían oído hablar de él. Hasta la fecha, es el único científico importante de la NASA que se ha pronunciado regularmente contra el fenómeno Nibiru. [126]
Influencia cultural
- Una campaña de marketing viral para la película 2012 de Sony Pictures de 2009 , dirigida por Roland Emmerich , que describe el fin del mundo en el año 2012, incluía una supuesta advertencia del "Instituto para la Continuidad Humana" que enumeraba la llegada del Planeta X como una de sus escenarios apocalípticos. [129] Mike Brown atribuyó un aumento en los correos electrónicos y llamadas telefónicas preocupados que recibió del público a este sitio. [81]
- El cineasta danés Lars von Trier se inspiró en Nibiru para su película apocalíptica Melancholia de 2011 . [130]
- Un planeta llamado "Nibiru" hizo un cameo en la película de 2013 Star Trek Into Darkness , que estaba relacionada con el cataclismo en la prensa. [131]
- ¡Nibiru fue un arco de historia de larga duración en Scooby-Doo! Mystery Incorporated , finalmente se reveló como una alineación planetaria periódica que permitió a los Anunnaki extradimensionales cruzar a la Tierra y permitiría que un miembro malvado de su tipo en el siglo XXI destruyera el universo de la Tierra. [132]
- ¡El Yu-Gi-Oh! Tarjeta de Monstruo "Nibiru, el Ser Primordial" representa un objeto masivo parecido a un asteroide que se precipita hacia un planeta que se parece a la Tierra. [133]
Ver también
- Lista de temas caracterizados como pseudociencia
Referencias
- ^ "Imágenes: mitos del juicio final de 2012 desacreditados" . Noticias de National Geographic . 2009-11-06. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2017 . Consultado el 4 de enero de 2017 .
- ^ Marcelo Gleiser (2012). "Una garantía: el mundo no se acabará el viernes" . Radio Pública Nacional . Archivado desde el original el 10 de abril de 2013 . Consultado el 13 de abril de 2013 .
- ^ Natalie Wolchover. "Los científicos rechazan la inminente colisión Nibiru-Tierra" . NASA. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2014 . Consultado el 13 de diciembre de 2014 .
- ^ Nancy Lieder. "Biografía de Nancy Lieder" . ZetaTalk. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2014 . Consultado el 13 de diciembre de 2014 .
- ^ a b Govert Schilling (2009). La caza del planeta X: nuevos mundos y el destino de Plutón . Libros de Copérnico. pag. 111. ISBN 978-0-387-77804-4.
- ^ "Más allá de 2012: por qué no se acabó el mundo" . NASA. 2012-12-22. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2011 . Consultado el 13 de noviembre de 2012 .
- ^ "La verdad sobre Nibiru" . Instituto Virtual de Investigación en Exploración del Sistema Solar . NASA. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2018 . Consultado el 16 de marzo de 2018 .
- ^ a b c Mark Molloy (22 de septiembre de 2017). "Nibiru: cómo las teorías sin sentido Planet X Armageddon y Nasa fake news se extendieron por todo el mundo" . El telégrafo . El Daily Telegraph . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2017 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
- ^ a b c d Nancy Lieder (1995). "ZetaTalk Hale – Bopp" . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2016 . Consultado el 9 de noviembre de 2015 .
- ^ Kidger MR, Hurst G, James N (2004). "La curva de luz visual de C / 1995 O1 (Hale-Bopp) desde el descubrimiento hasta finales de 1997". Tierra, Luna y Planetas . 78 (1-3): 169-177. Código bibliográfico : 1997EM & P ... 78..169K . doi : 10.1023 / A: 1006228113533 . S2CID 120776226 .
- ^ George Johnson (28 de marzo de 1997). "Los cometas engendran miedo, fascinación y sitios web" . The New York Times . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2012 . Consultado el 27 de septiembre de 2009 .
- ^ Nancy Lieder. "Fecha de cambio de polos del 27 de mayo de 2003" . ZetaTalk. Archivado desde el original el 2 de enero de 2010 . Consultado el 18 de septiembre de 2009 .
- ^ Nancy Lider (2003). "Cambio de polos en la fecha de 2003" . ZetaTalk. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2009 . Consultado el 12 de abril de 2009 .
- ^ Nancy Lieder (2003). "ZetaTalk: Mentira blanca" . ZetaTalk. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2009 . Consultado el 12 de abril de 2009 .
- ^ a b https://www.forbes.com/sites/briankoberlein/2017/06/16/a-winged-star-the-nibiru-conspiracy-and-lazy-pseudoscience/
- ^ Michael S. Heiser . "El mito de un duodécimo planeta sumerio" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 20 de noviembre de 2008 . Consultado el 27 de junio de 2009 .
- ^ a b c Ronald H. Fritze (2009). Conocimiento inventado: historia falsa, ciencia falsa y pseudo-religiones . Libros de Reaktion. págs. 210-214. ISBN 978-1-86189-430-4.
- ^ Zecharia Sitchin (1976). El duodécimo planeta . Harper. pag. 120. ISBN 978-0-939680-88-7.
- ^ a b "Planeta X" . ZetaTalk. 1996. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2009 . Consultado el 30 de abril de 2009 .
- ^ Zacharia Sitchin (2007). El fin de los días: Armagedón y profecías del regreso . William Morrow. pag. 316. ISBN 978-0-06-123921-2.
- ^ El fin de los días p. 320
- ^ a b c d David Morrison. "Actualización sobre Nibiru 2012" Doomsday " " . Investigador escéptico. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2009 . Consultado el 18 de septiembre de 2009 .
- ^ a b c David Dickenson (2013). "Desmentir las teorías de la conspiración del cometa ISON (No, ISON no es Nibiru)" . Universe Today . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2013 . Consultado el 2 de septiembre de 2013 .
- ^ Nancy Lieder (2012). "Boletín ZetaTalk" . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2014 . Consultado el 12 de diciembre de 2014 .
- ^ Nancy Lieder (2014). "Boletín ZetaTalk" . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2014 . Consultado el 12 de diciembre de 2014 .
- ^ a b Jerry Gadino. "La gran pirámide de Giza muestra 'fecha exacta en que terminará el mundo' (23 de septiembre de 2017)" . Archivado desde el original el 27 de enero de 2018 . Consultado el 26 de enero de 2018 .
- ^ a b Chris Bucher (2017). "Meade dice que obtuvo la predicción del 23 de septiembre de 2017 usando códigos numéricos en la Biblia" . Archivado desde el original el 22 de enero de 2018 . Consultado el 26 de enero de 2018 .
Meade le dijo al Washington Post que su creencia de que el 23 de septiembre es el día en que todo comienza se basa en códigos numéricos en varios versículos de la Biblia.
- ^ a b Ben Guarino (7 de enero de 2017). "¿El misterioso planeta sombra Nibiru arrasará la Tierra en octubre? No" . The Washington Post . Nash Holdings LLC . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2017 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
- ^ "Los locos de la conspiración afirman que un planeta rebelde invisible va a provocar el Rapto" . 2017-09-18. Archivado desde el original el 31 de enero de 2018 . Consultado el 30 de enero de 2018 .
entender todo esto es el número 33
- ^ a b c Christopher M. Graney (2017). "¿Signos bíblicos en el cielo? 23 de septiembre de 2017" . Observatorio Vaticano . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2017 . Consultado el 23 de septiembre de 2017 .
- ^ a b Eleanor Muffitt (2017). "¿El eclipse solar de 2017 hará que el planeta secreto 'Nibiru' destruya la Tierra el próximo mes? (No, pero los teóricos de la conspiración creen que sí)" . El Daily Telegraph . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2017 . Consultado el 16 de agosto de 2017 .
- ^ a b Andrew Griffin (2017). "¿Realmente el mundo está a punto de llegar a su fin? No, es casi seguro que no" . The Independent . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2017 . Consultado el 16 de agosto de 2017 .
- ^ a b Eric Mack (22 de septiembre de 2017). "Se acerca el fin del mundo, pero no de Nibiru el 23 de septiembre" . Forbes . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2017 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
- ^ a b Michael Greshko (19 de septiembre de 2017). "Por qué es poco probable que el mundo termine el 23 de septiembre" . nationalgeographic.com . Sociedad Geográfica Nacional . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2017 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
- ^ a b Kim LaCapria, David Mikkelson (17 de septiembre de 2017). "¿La NASA advierte que el 'Planeta X' se dirige directamente a la Tierra? La agencia espacial estadounidense no ha emitido ninguna advertencia sobre la trayectoria de otro planeta que se cruza con la órbita de la Tierra" . snopes.com . Snopes . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
- ^ Natalie Walchover (8 de julio de 2017). "Los científicos rechazan la inminente colisión Nibiru-Tierra" . Investigación en Exploración del Sistema Solar: Instituto Virtual . Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio . Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 23 de septiembre de 2017 .
- ^ Jeffrey Kluger (19 de septiembre de 2017). "No, el mundo no se va a acabar este fin de semana" . Tiempo . Time Inc. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2017 . Consultado el 23 de septiembre de 2017 .
- ^ Kristine Philips. "El hombre cuya afirmación bíblica del fin del mundo tiene algunos nerviosos mirando el 23 de septiembre" . The Washington Post . Nash Holdings LLC . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2017 . Consultado el 23 de septiembre de 2017 .
- ^ a b David Morrison (2017). "La verdad sobre Nibiru" . Investigación en Exploración del Sistema Solar: Instituto Virtual . Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2018 . Consultado el 23 de septiembre de 2017 .
- ^ a b Ed Stetzer (16 de septiembre de 2017). "No, el mundo no terminará la próxima semana y no existe tal cosa como un numerólogo cristiano" . christianitytoday.com . Cristianismo hoy. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2017 . Consultado el 23 de septiembre de 2017 .
- ^ Jeff Kluger. "Time Magazine Writer desacredita la teoría de David Meade, el mundo no se acabará" . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2017 . Consultado el 23 de septiembre de 2017 .
- ^ "No es el fin del mundo este fin de semana" . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2018 . Consultado el 19 de septiembre de 2017 .
- ^ "El hombre que dijo que el mundo se acababa el sábado cambió de opinión" . USA Today . Compañía Gannett . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2017 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
- ^ a b David Meade. "¿El Planeta X señalará el Rapto?" . ebookit.com . Archivado desde el original el 17 de enero de 2018 . Consultado el 26 de enero de 2018 .
- ^ David Meade (30 de agosto de 2017). "Octubre de 2017 y el 'Fin de los días ' " . Archivado desde el original el 17 de enero de 2018 . Consultado el 26 de enero de 2018 .
- ^ Liam Trim. "El domingo 15 de octubre marcará el inicio de Apocalipsis si el autor David Meade está en lo cierto" . Somerset Live. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2017 . Consultado el 11 de octubre de 2017 .
- ^ Avi Selk (2017). "El Armagedón a través de un planeta imaginario se ha retrasado, una vez más, hasta noviembre" . The Washington Post . Nash Holdings LLC . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2017 . Consultado el 29 de octubre de 2017 .
- ^ Max Londberg (2017). "Los teóricos de la conspiración utilizan la Biblia para afirmar que el eclipse es una señal del apocalipsis" . La estrella de Kansas City . La Compañía McClatchy . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2017 . Consultado el 21 de agosto de 2017 .
Paul Begley dice que hay "pruebas abrumadoras de que el Planeta X destruirá la Tierra en 2017".
- ^ "No, el Rapto no llegará el 23 de abril debido a Nibiru (que no existe)" . Space.com . 2018. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018 . Consultado el 13 de abril de 2018 .
- ^ Richard A. Kerr (19 de agosto de 2011). "Into the Stretch for Science's Point Man on Doomsday". Ciencia . 333 (6045): 928–9. Código Bibliográfico : 2011Sci ... 333..928K . doi : 10.1126 / science.333.6045.928 . PMID 21852465 .
- ^ a b Phil Plait (2003). "La Saga Planeta X: Ciencia" . badastronomy.com. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2009 . Consultado el 2 de abril de 2009 . (esta página se relaciona con la supuesta llegada inicial de 2003, pero es válida para fechas posteriores como 2012)
- ^ David Morrison. "Nibiru y Doomsday 2012: preguntas y respuestas" . NASA. Archivado desde el original el 6 de junio de 2009 . Consultado el 13 de diciembre de 2014 .
- ^ a b c d Invitados: David Morrison - Robert E. Bartholomew - Michael Brown. "Big Picture Science Radio Show - Skeptic Check: ¡Nibiru! (¡Otra vez!)" . SETI (podcast) . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2018 . Consultado el 14 de marzo de 2018 .
- ^ a b Mike Brown (2008). "Yo no ♥ pseudo-ciencia" . Planetas de Mike Brown. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2009 . Consultado el 12 de abril de 2009 .
- ^ Carl Sagan (1977). "Un análisis de mundos en colisión : Introducción" . En Donald-W. Goldsmith (ed.). Los científicos se enfrentan a Velikovsky . Prensa de la Universidad de Cornell. págs. 45–63 . ISBN 978-0-8014-0961-5.
- ^ Ian O'Neil (2009). "¿Dónde esconde el Planeta X, Dr. Brown?" . Noticias de descubrimiento. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2010 . Consultado el 17 de julio de 2010 .
- ^ a b c David Morrison (2008). "¿Armagedón del planeta Nibiru en 2012? No tan rápido" . Discovery Channel . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2009 . Consultado el 2 de abril de 2009 .
- ^ "El gasto federal en investigación académica continuó la tendencia a la baja en 2007" . La crónica de la educación superior . 25 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2008 . Consultado el 13 de enero de 2009 .
- ^ Thomas O'Toole (30 de diciembre de 1983). "Misterio del cuerpo celestial descubierto" . Washington Post . pag. A1. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2012 . Consultado el 28 de enero de 2008 .Se requiere suscripción. Ver copia de la versión completa aquí Archivado 2011-08-07 en Wayback Machine
- ^ Phil Plait (2002). "El incidente de IRAS" . badastronomy.com. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2009 . Consultado el 9 de abril de 2009 .
- ^ Houck JR, Schneider DP, Danielson GE y col. (1985). "Fuentes IRAS no identificadas: galaxias de ultra alta luminosidad" (PDF) . El diario astrofísico . 290 : 5-8. Código Bibliográfico : 1985ApJ ... 290L ... 5H . doi : 10.1086 / 184431 .
- ^ a b David Morrison. "El mito de Nibiru y el fin del mundo en 2012" . Investigador escéptico. Archivado desde el original el 21 de abril de 2009 . Consultado el 28 de abril de 2009 .
- ^ David Morrison (2008). "Si Nibiru es un engaño ..." NASA. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2014 . Consultado el 13 de diciembre de 2014 .
- ^ "Pregunte a un astrobiólogo: Introducción" . NASA. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2010 . Consultado el 13 de diciembre de 2014 .
- ^ Ian Musgrave de los telescopios GRAS (2009-08-26). "Nibiru no lo es" . Astroblog. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2011 . Consultado el 24 de agosto de 2011 .
- ^ J. Rao (11 de marzo de 2005). "Encontrar a Plutón: tarea difícil, incluso 75 años después" . ESPACIO. com. Archivado desde el original el 28 de junio de 2011 . Consultado el 8 de septiembre de 2006 .
- ^ Ken Croswell (1997). Planet Quest: El descubrimiento épico de los sistemas solares alienígenas . La prensa libre. págs. 57–58. ISBN 978-0-684-83252-4.
- ^ RS Harrington (1988). "La ubicación del Planeta X". El diario astronómico . 96 : 1476-1478. Código bibliográfico : 1988AJ ..... 96.1476H . doi : 10.1086 / 114898 .
- ^ "Observatorio Naval de Estados Unidos: obituario" . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2009 . Consultado el 14 de marzo de 2018 .
- ↑ BAAS 25 (1993) 1496
- ^ Myles Standish (16 de julio de 1992). "Planeta X - No hay evidencia dinámica en las observaciones ópticas". Revista astronómica . 105 (5): 200-2006. Código Bibliográfico : 1993AJ .... 105.2000S . doi : 10.1086 / 116575 .
- ^ Tom Standage (2000). El archivo de Neptuno: una historia de rivalidad astronómica y los pioneros de la caza de planetas . Caminante. pag. 188 . ISBN 978-0-8027-1363-6.
- ^ Littmann (1990), p. 204.
- ^ John Standage (2000). El archivo de Neptuno . Pengin. pag. 168 . ISBN 978-0-8027-1363-6.
- ^ VM Rabolu. "Hercolubus.tv" . A Prats. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2011 . Consultado el 22 de agosto de 2011 .
- ^ Nancy Lieder (2 de noviembre de 2006). "ZetaTalk: Hercólubus" . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2011 . Consultado el 22 de agosto de 2011 .
- ^ G. Fritz Benedict; Barbara McArthur; DW Chappell; et al. (26 de abril de 1999). "Astrometría interferométrica de Proxima Centauri y la estrella de Barnard con sensor de guía fina del telescopio espacial Hubble 3: límites de detección para compañeros sub-estelares". El diario astronómico . 118 (2): 1086-1100. arXiv : astro-ph / 9905318 . Código bibliográfico : 1999AJ .... 118.1086B . doi : 10.1086 / 300975 . S2CID 18099356 .
- ^ J. García-Sánchez; et al. (2001). "Encuentros estelares con el sistema solar" . Astronomía y Astrofísica . 379 (2): 634–659. Bibcode : 2001A y A ... 379..634G . doi : 10.1051 / 0004-6361: 20011330 .
- ^ a b David Morrison. "Pregúntele a un astrobiólogo: ¿Qué es Némesis?" . NASA . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2014 . Consultado el 13 de diciembre de 2014 .
- ^ JG Hills (18 de octubre de 1984). "Restricciones dinámicas sobre la masa y la distancia del perihelio de Némesis y la estabilidad de su órbita". Naturaleza . 311 (5987): 636–638. Código Bib : 1984Natur.311..636H . doi : 10.1038 / 311636a0 . S2CID 4237439 .
- ^ a b c Mike Brown (2009). "Sony Pictures y el fin del mundo" . Planetas de Mike Brown. Archivado desde el original el 22 de abril de 2013 . Consultado el 7 de junio de 2009 .
- ^ "Pregúntele a un astrobiólogo: Nibiru / Sedna" . Pregúntele a un astrobiólogo . Consultado el 22 de agosto de 2011 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Décimo Planeta Descubierto" . NASA. 2005. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2011 . Consultado el 14 de agosto de 2011 .
- ^ Mike Brown (2007). "Disnomia, la luna de Eris" . Caltech . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2012 . Consultado el 14 de junio de 2007 .
- ^ "Navegador de base de datos de cuerpo pequeño JPL: 136199 Eris (2003 UB313)" . 2006-10-04. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2011 . Consultado el 22 de agosto de 2011 .
- ^ John Stansberry; Will Grundy; Mike Brown; Dale Cruikshank; et al. (2008). "Propiedades físicas del cinturón de Kuiper y objetos centauros: restricciones del telescopio espacial Spitzer" (PDF) . En M. Antonietta Barucci; Hermann Boehnhardt; Dale P. Cruikshank (eds.). El sistema solar más allá de Neptuno . Prensa de la Universidad de Arizona. págs. 161-179. arXiv : astro-ph / 0702538v2 . Código Bibliográfico : 2008ssbn.book..161S . ISBN 978-0-8165-2755-7. Archivado (PDF) desde el original el 4 de septiembre de 2012 . Consultado el 29 de noviembre de 2018 .
- ^ Chadwick A. Trujillo; ME Brown; DL Rabinowitz (2007). "La superficie de Sedna en el infrarrojo cercano". Boletín de la Sociedad Astronómica Estadounidense . 39 : 510. Bibcode : 2007DPS .... 39.4906T .
- ^ a b David Morrison. "Pregúntele a un astrobiólogo: Tyche" . NASA. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2014 . Consultado el 13 de diciembre de 2014 .
- ^ Jim Kavanagh (15 de febrero de 2011). "Científicos, telescopio cazan objetos ocultos masivos en el espacio" . CNN . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2011 . Consultado el 25 de marzo de 2011 .
- ^ Paul Rodgers (2011). "¡Arriba el telescopio! Comienza la búsqueda de un nuevo planeta gigante" . The Independent . Archivado desde el original el 15 de abril de 2016 . Consultado el 16 de abril de 2016 .
- ^ Phil Plait (2011). "No, no hay pruebas de un planeta gigante en el sistema solar exterior" . Revista Discover . Archivado desde el original el 16 de abril de 2016 . Consultado el 16 de abril de 2016 .
- ^ John J. Matese y Daniel Whitmire (2011). "Evidencia persistente de un compañero solar masivo joviano en la nube de Oort". Ícaro . 211 (2): 926–938. arXiv : 1004.4584 . Código Bibcode : 2011Icar..211..926M . doi : 10.1016 / j.icarus.2010.11.009 . S2CID 44204219 .
- ^ Clavin, Whitney; Harrington, JD (7 de marzo de 2014). "Encuesta WISE de la NASA encuentra miles de estrellas nuevas, pero ningún 'Planeta X ' " . NASA . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2014 . Consultado el 13 de diciembre de 2014 .
- ^ a b David Morrison (2011). "Cometa Elenin" . Pregunta de la NASA a un astrobiólogo. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2014 . Consultado el 3 de abril de 2011 .
- ^ "MPEC 2010-X101: COMET C / 2010 X1 (ELENIN)" . Centro de Planetas Menores de la IAU. 2010-12-12. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2011 . Consultado el 15 de marzo de 2011 .
- ^ "Datos de aproximación cercana del JPL: C / 2010 X1 (Elenin)" . Archivado desde el original el 31 de julio de 2012 . Consultado el 16 de marzo de 2011 .
- ^ C. Genalyn (2011). " Cometa " Doomsday "Elenin: una amenaza no más" . Tiempos de negocios internacionales . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2018 . Consultado el 17 de octubre de 2011 .
- ^ David R. Williams (15 de abril de 2005). "Hoja de datos de Venus" . NASA. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2016 . Consultado el 9 de agosto de 2011 .
- ^ "Cometa Elenin (2)" . Pregunta de la NASA a un astrobiólogo. 2011. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2014 . Consultado el 13 de diciembre de 2014 .
- ^ Leonid Elenin. "Respuestas a" Influencia de planetas gigantes en la órbita del cometa C / 2010 X1 " . Archivado desde el original el 31 de julio de 2012. Consultado el 3 de abril de 2011 .
- ^ Gary W. Kronk . "Cometa Histeria y el Milenio" . Cometography.com. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2013 . Consultado el 3 de abril de 2011 .
- ^ "Elenin" . Pregúntele a un astrobiólogo. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2014 . Consultado el 13 de diciembre de 2014 .
- ^ Leonid Elenin (2011). "¿Y si reemplazamos el cometa Elenin por una enana marrón?" . spaceobs.org. Archivado desde el original el 11 de junio de 2011 . Consultado el 14 de junio de 2011 .
- ^ Nancy Atkinson (29 de agosto de 2011). "El cometa Elenin podría estar desintegrando" . Universe Today . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2011 . Consultado el 30 de agosto de 2011 .
- ^ Bob King (Astro Bob) (28 de agosto de 2011). "El cometa Elenin cansado de señalar con el dedo del fin del mundo" . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2011 . Consultado el 28 de agosto de 2011 .
- ^ Ernesto Guido; Giovanni Sostero y Nick Howes (11 de octubre de 2011). "C / 2010 X1 (Elenin) post intento de recuperación de conjunción solar" . Observatorio Remanzacco en Italia - Comets & Neo. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2011 . Consultado el 11 de octubre de 2011 .
- ^ a b Sekanina Zdenek; Kracht, Rainer (8 de mayo de 2014). "Desintegración del cometa C / 2012 S1 (ISON) poco antes del perihelio: evidencia de conjuntos de datos independientes". arXiv : 1404.5968v4 [ astro-ph.EP ].
- ^ Trigo-Rodríguez JM, Meech KJ, Rodriguez D, Sánchez A, Lacruz J, Riesen TE (2013). Seguimiento fotométrico posterior al descubrimiento del cometa rasante solar C / 2012 S1 ISON (PDF) . 44ª Conferencia de Ciencias Lunar y Planetaria. 18 a 22 de marzo de 2013. The Woodlands, Texas. # 1576. Archivado (PDF) desde el original el 30 de julio de 2013 . Consultado el 2 de septiembre de 2013 .
- ^ "Datos de aproximación cercana del JPL: C / 2012 S1 (ISON)" . NASA.gov . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2013 . Consultado el 25 de noviembre de 2012 .
- ^ "¿Qué está pasando con esta imagen del cometa ISON?" . NASA. 2013. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2013 . Consultado el 8 de septiembre de 2013 .
- ^ Alan Boyle (2013). "¿Es el cometa ISON un ovni? Los científicos del Hubble hacen una verificación de la realidad" . NBC News . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2013 . Consultado el 8 de septiembre de 2013 .
- ^ Bruce Betts (2013). "Comet ISON Wrap Up" . La Sociedad Planetaria . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2013 . Consultado el 6 de diciembre de 2013 .
- ^ Karl Battams (2 de diciembre de 2013). "In Memoriam" Comprobar
|url=
valor ( ayuda ) . CIOC. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 2 de diciembre de 2013 . - ^ Karen C. Fox (2 de diciembre de 2013). "NASA investiga la vida del cometa ISON" . NASA.gov . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2013 . Consultado el 2 de diciembre de 2013 .
- ^ Levay Zolt (20 de diciembre de 2013). "ÚLTIMAS NOTICIAS: El cometa ISON aún está muerto" . Hubblesite.org . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2013 . Consultado el 21 de diciembre de 2013 .
- ^ "¿Dónde está el Planeta Nueve?" . La búsqueda del planeta nueve . 20 de enero de 2016. Archivado desde el original el 30 de enero de 2016.
- ^ Chadwick Trujillo y Scott Sheppard (27 de marzo de 2014). "Un cuerpo de Sedna con un perihelio de 80 unidades astronómicas". Naturaleza . 507 (7493): 471–474. Código Bib : 2014Natur.507..471T . doi : 10.1038 / nature13156 . PMID 24670765 . S2CID 4393431 .
- ^ Konstantin Batygin; Michael E Brown (20 de enero de 2016). "Evidencia de un planeta gigante distante en el sistema solar". El diario astronómico . 151 (2): 22. arXiv : 1601.05438 . Código bibliográfico : 2016AJ .... 151 ... 22B . doi : 10.3847 / 0004-6256 / 151/2/22 . S2CID 2701020 .
- ^ Joel Achenbach (2016). “El Planeta Nueve no es una Estrella de la Muerte o el planeta asesino 'Nibiru'. Puede que ni siquiera exista " . The Washington Post . Archivado desde el original el 21 de enero de 2016 . Consultado el 22 de enero de 2016 .
- ^ a b Bob King (2016). "¿Está el Planeta X vinculado a las extinciones masivas?" . Universe Today . Archivado desde el original el 7 de abril de 2016 . Consultado el 9 de abril de 2016 .
- ^ a b Daniel P. Whitmire (2015). "Extinciones masivas periódicas y el modelo Planeta X reconsiderado". Cartas MNRAS . 455 (1): L114 – L117. arXiv : 1510.03097 . Código bibliográfico : 2016MNRAS.455L.114W . doi : 10.1093 / mnrasl / slv157 . S2CID 96448115 .
- ^ Mike Wall (2016). "No culpe al 'Planeta Nueve' de las extinciones masivas de la Tierra" . space.com . Archivado desde el original el 9 de abril de 2016 . Consultado el 9 de abril de 2016 .
- ^ Kim LaCapria (2016). "Space Nottity" . snopes.com . Consultado el 9 de abril de 2016 .
- ^ Konstantin Batygin [@kbatygin] (8 de abril de 2016). "En respuesta a la asombrosa cantidad de correos electrónicos y llamadas telefónicas que recibí hoy sobre la inminente perdición de #PlanetNine" (Tweet), a través de Twitter .
- ^ "La Super-Tierra que llegó a casa para cenar" . NASA / JPL . Consultado el 22 de enero de 2020 .
- ^ a b c "David Morrison: sobrevivir a 2012 y otros desastres cósmicos" . FORA.tv. Archivado desde el original el 22 de abril de 2013 . Consultado el 17 de julio de 2010 .
- ^ Brian Cox [@ProfBrianCox] (12 de noviembre de 2012). "Si alguien más me pregunta sobre" Nibiru ", el planeta imaginario de mierda, les daré una palmada en la cabeza irracional con los Principia de Newton" (Tweet), a través de Twitter .
- ^ = Avi Selk. "Por favor, deje de molestar a este científico de la NASA con sus ridículas teorías del fin del mundo del Planeta X" . The Washington Post . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2017 . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
- ^ "IHC: Educación / Conciencia " . Sony Pictures. 2009. Archivado desde el original el 1 de junio de 2009 . Consultado el 8 de junio de 2009 .
- ^ Karen A. Ritzenhoff; Angela Krewani (2015). El Apocalipsis en el cine: distopías, desastres y otras visiones sobre el fin del mundo . Rowman y Littlefield. pag. 67. ISBN 9781442260290.
- ^ Denise Chow. "Doomsday Planet 'Nibiru tiene cameo en' Star Trek Into Darkness" . www.space.com . Archivado desde el original el 31 de enero de 2018 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ "¡Scooby-Doo! Mystery Incorporated" . www.imdb.com . Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
- ^ https://www.db.yugioh-card.com/yugiohdb/card_search.action?ope=2&cid=14741
enlaces externos
- ZetaTalk (contiene varias piezas sobre este tema)
- Bad Astronomy: The Planet X Saga (exposición de los errores astronómicos de ZetaTalk)
- Space.com: Nibiru: el planeta inexistente