Noah Carl (nacido en 1990 [ cita requerida ] ) es un sociólogo e investigador de inteligencia británico . Fue investigado y posteriormente destituido de su puesto como investigador del Toby Jackman Newton Trust en St Edmund's College, Cambridge, después de que más de 500 académicos firmaran una carta en la que repudiaban su investigación y su postura pública sobre la raza y la inteligencia, calificándola de "éticamente sospechosa y metodológicamente defectuosa". , y expresan su preocupación de que "la pseudociencia racista está siendo legitimada a través de la asociación con la Universidad de Cambridge". [1] [2] [3]Una investigación de la universidad concluyó que el trabajo de Carl era una "mala erudición" que violaba los estándares de integridad académica , y que Carl había colaborado con extremistas de derecha . [4] Algunos columnistas de periódicos criticaron la decisión de despedir a Carl como un ataque a la libertad académica . [5] [6] Otros cuestionaron si St. Edmund's no lo había examinado adecuadamente antes de ser contratado en primer lugar. [7] [8] [9]
Carl recibió una licenciatura en ciencias humanas, una maestría en sociología y un doctorado en sociología de la Universidad de Oxford . [10] Antes de su nombramiento en el St Edmund's College, beca de Cambridge , Carl recibió atención de los medios por artículos sobre el vínculo entre los gustos artísticos y las opiniones sobre el Brexit , [11] las razones por las que los pubs de Londres están desapareciendo, [12] y un estudio para el Instituto Adam Smith, que descubrió que los conservadores estaban muy subrepresentados entre los académicos de las universidades británicas. [13] [14] Además, estuvo en las noticias para un estudio sobre la relación entre la inteligencia y la confianza en otros miembros de la sociedad.[15] [16]
Su trabajo ha sido publicado en revistas académicas como Intelligence , Journal of Biosocial Science , British Journal of Sociology . Es el segundo colaborador más prolífico de Open Quantitative Sociology & Political Science , una revista en línea que ha sido descrita en el New Statesman como una "granja industrial de pseudociencia", [17] y ha contribuido a Mankind Quarterly , que es descrita como una revista de supremacía blanca. [18] Según un artículo del New StatesmanDesde febrero de 2018, Carl también había publicado dos artículos sobre si las poblaciones musulmanas más grandes hacen que el terrorismo sea más probable y uno que sugiere que los estereotipos británicos sobre los inmigrantes son "en gran medida precisos". [19] En relación con el último artículo, el New Statesman citó al Dr. Niko Yiannakoulias de la Universidad McMaster comentando: "Nunca está bien publicar una investigación tan mala, incluso en una revista en línea sin importancia". [19]
Carl ha hablado dos veces en la Conferencia de Inteligencia de Londres , una conferencia privada sobre inteligencia humana en la que algunos asistentes presentaron ponencias sobre raza e inteligencia y eugenesia . [19] Fue uno de los 15 asistentes que colaboraron en una carta defendiendo la conferencia luego de la cobertura de los medios. La carta se publicó en la revista Intelligence en septiembre de 2018 [20].
En diciembre de 2018, Carl recibió la beca de investigación Toby Jackman Newton Trust, una beca de 3 años en St Edmund's College. Más de 500 académicos firmaron una carta en la que se oponían al nombramiento de Carl para la beca, declarando su "profunda preocupación" de que "la pseudociencia racista está siendo legitimada a través de su asociación con la Universidad de Cambridge". [1] [21] Clément Mouhot , uno de los organizadores de la carta, fue citado en The Guardian diciendo que el trabajo de Carl se basaba en "el uso selectivo de datos y métodos estadísticos poco sólidos que se han utilizado para legitimar los estereotipos racistas sobre grupos". [22]La Sala de Combinaciones de St. Edmund también produjo una declaración en la que argumentó que el trabajo de Carl "demostró una erudición pobre, promovió puntos de vista de extrema derecha e incitó al odio racial y religioso". [4]