El lobo de las Montañas Rocosas del norte ( Canis lupus irremotus ) es una subespecie de lobo gris nativa de las Montañas Rocosas del norte . Es una subespecie de color claro, de tamaño mediano a grande, con un hueso frontal estrecho y aplanado . [2] La subespecie se incluyó inicialmente como En peligro de extinción el 9 de marzo de 1978, pero se eliminó la clasificación en el año 2000 debido a los efectos del Plan de Recuperación del Lobo de las Montañas Rocosas del Norte . [3] [4] El 6 de agosto de 2010, el lobo de las Montañas Rocosas del norte recibió la orden de ser devuelto bajo las protecciones de la Ley de Especies en Peligro de Extinción porEl juez federal de distrito Donald Molloy en una decisión que anula un fallo anterior del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos . [5] Posteriormente fueron eliminados de la lista el 31 de agosto de 2012 debido a que Idaho, Montana y Wyoming cumplieron con las cuotas de población para que la especie se considere estable. [6] Este lobo es reconocido como una subespecie de Canis lupus en la autoridad taxonómica Mammal Species of the World (2005). [7]
Lobo de las Montañas Rocosas del Norte | |
---|---|
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Mammalia |
Pedido: | Carnivora |
Familia: | Canidae |
Género: | del perro |
Especies: | |
Subespecie: | C. l. irremoto |
Nombre del trinomio | |
Canis lupus irremotus Goldman, 1937 [1] | |
Distribución histórica y actual de subespecies de lobo gris en América del Norte |
Fisiología
Descripción
Esta subespecie generalmente pesa 70-150 libras (32-68 kg) y mide 26-32 pulgadas, lo que la convierte en una de las subespecies más grandes del lobo gris. [8] Es un animal de color más claro que habita en las Montañas Rocosas con un pelaje que incluye mucho más blanco y menos negro. En general, la subespecie prefiere colores más claros, con mezcla de negro entre ellos. [1] [9] Su población reside actualmente en el oeste de Montana , el este de Idaho , el oeste de Wyoming y el sur de Alberta . [10]
Hábitos dietéticos
El lobo de las Montañas Rocosas del norte se alimenta principalmente de bisontes , alces , ciervos bura de las Montañas Rocosas y castores , aunque es un animal oportunista y se alimentará de otras especies si surge la oportunidad. Pero, en su mayor parte, las pequeñas presas no constituyen una gran parte de su dieta. [9]
Cuando un individuo o una manada es capaz de capturar numerosas presas, la cantidad que un lobo de las Montañas Rocosas del norte come diariamente representará generalmente entre el 10 y el 21% de su masa corporal, aunque se han registrado casos en los que un individuo come hasta 37 % de su masa corporal. Sin embargo, cuando las presas no son tan abundantes, los lobos del norte de las Montañas Rocosas pueden sobrevivir durante períodos de tiempo considerablemente largos mientras comen solo pequeñas cantidades. El canibalismo , en tiempos de escasez severa de alimentos, ocurre, ya que una manada matará y se comerá a un miembro herido o débil del grupo. [9]
Historia
La historia temprana registrada del lobo de las Montañas Rocosas del norte lo encontró vagando principalmente en los bosques que más tarde se conocerían como el Parque Nacional de Yellowstone . Residían cerca de nativos americanos de la tribu Tukudika , que consideraban al lobo como un animal sagrado. [8]
A medida que la población estadounidense comenzó a extenderse hacia el oeste a fines del siglo XIX, los ganaderos , agricultores y conductores de ganado comenzaron a establecerse en el área. A su debido tiempo, el lobo de las Montañas Rocosas del norte comenzó a atacar el ganado que traían los colonos. En 1915 se promulgó una práctica de erradicación [11] mediante el uso de armas de fuego , trampas y veneno . Esta política se hizo aún más integral con la creación del Servicio de Parques Nacionales en 1916, que reguló el control sobre la tierra en Yellowstone y autorizó a través de la Ley Orgánica del Servicio de Parques Nacionales la "destrucción de tales animales y plantas que puedan ser perjudiciales ". [12] En 1924, los últimos lobos conocidos en los límites de Yellowstone fueron asesinados, aunque un pequeño número de lobos del norte de las Montañas Rocosas sobrevivieron en las áreas periféricas. [8]
Plan de recuperación del lobo de las Montañas Rocosas del Norte
El Plan de Recuperación del Lobo de las Montañas Rocosas del Norte se aprobó por primera vez en 1980, aunque luego se revisó más tarde en 1987. El plan requería que una determinada población de lobos de las Montañas Rocosas del norte residiera en el área dentro y alrededor de Yellowstone, que incluía al menos diez crías. pares , y que la población se mantenga estable durante al menos tres años consecutivos. [13] [14] Sin embargo, el lobo de las Montañas Rocosas del norte no era, en el momento de la redacción inicial, reconocido como una subespecie legítima, por lo que los lobos involucrados en el plan eran en cambio el lobo del Valle Mackenzie . [15] La razón general de esto fue que las dos subespecies declaradas de lobo vagaban en la misma área general que el lobo de las Montañas Rocosas del norte y porque el plan cubría la reintroducción de lobos en el área en general. Por esta razón, las subespecies más abundantes fueron elegidas para ser translocadas, para no alterar el equilibrio en las áreas de donde serían extraídas. [dieciséis]
En respuesta a la preocupación de que se permitiera que los lobos corrieran libremente en el área, matando ganado sin ninguna repercusión permitida, el borrador final del plan, completado el 22 de noviembre de 1994, describía que a los ganaderos se les permitía matar lobos si eran "atrapados en el acto de matar ganado en propiedad privada ". [3]
En tres demandas combinadas como Wyoming Farm Bureau Federation contra Babbitt , los opositores a la reintroducción argumentaron que los lobos reintroducidos amenazaban a los lobos que ya podrían habitar el área, mientras que los partidarios argumentaron en contra de la designación experimental y del estado de protección total. El juez del Tribunal de Distrito William F. Downes dictaminó que la reintroducción violaba la sección 10 (j) de la Ley de Especies en Peligro de Extinción; sin embargo, esta decisión fue revocada por la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito. [3] [4] [17]
Cambios de política para la ESA
En 2007, el abogado del Departamento del Interior de los Estados Unidos redactó un memorando , que analizó la redacción de la Ley de especies en peligro de extinción . Específicamente, el documento consideró el significado de la frase "parte significativa de su rango". El memorando detallaba que la distribución anterior de una especie bajo la ESA no era importante y que la distribución actual de dicha especie era lo importante, no lo que "ocupaba históricamente". Varios grupos ambientalistas estaban indignados por el memorando, ya que la densidad de especies bajo su rango actual terminaría con muchas eliminadas de la Lista de especies en peligro de extinción , incluso si la población era mucho más baja de lo que se consideraría estable. [18]
Jeremy Bruskotter, que es un científico ambiental , escribió dos artículos a principios de 2009 en los que afirmaba que, si el memorando se toma en serio, podría resultar en "un mayor riesgo de extinción para algunas especies". Por otro lado, Robin Waples, científico del Centro de Ciencias Pesqueras del Noroeste de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica , afirmó que "el memorando por sí solo no reduce las protecciones". [18]
Desde que se redactó el memorando, se aprobaron cinco fallos que se basaban en gran medida en él con respecto a las especies en peligro de extinción, una de las cuales se refería a la población del lobo de las Montañas Rocosas del norte. El fallo decidió que la protección de la especie sería "estrictamente limitada". Sin embargo, en 2009, grupos de vida silvestre desafiaron el fallo. [18] [19]
El 21 de enero de 2009, el presidente Barack Obama dictó un fallo presidencial para que todas las agencias federales "detuvieran todas las regulaciones pendientes hasta que su administración pueda revisarlas". Esto, a su vez, ha detenido la exclusión de muchas especies de la ESA, aunque el lobo de las Montañas Rocosas del norte ya había sido eliminado antes de esta regulación. [19]
El juez de distrito estadounidense Donald Molloy dictaminó en una decisión apelada el 6 de agosto de 2010 que el lobo de las Montañas Rocosas del norte debe estar "incluido como una especie en peligro de extinción o eliminado de la lista, pero las protecciones para la misma población no pueden ser diferentes para cada Estado." Este fallo surgió de la decisión impugnada en 2009 por grupos de vida silvestre y pondría fin a muchas de las regulaciones especiales que los estados individuales habían mantenido sobre la especie. El Servicio de Pesca y Vida Silvestre hizo una declaración de que las protecciones en peligro permanecerían para toda la especie hasta que Wyoming pueda llevar la población de lobos dentro de sus fronteras a los estándares requeridos. Las poblaciones de Idaho y Montana ya han excedido los requisitos y, por lo tanto, anteriormente no habían tenido protecciones para los lobos en los estados. [5]
El 31 de agosto de 2012, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. Anunció que eliminaría las protecciones de especies en peligro de extinción del lobo de las Montañas Rocosas del norte, ya que Wyoming ha logrado las poblaciones necesarias para calificar con 328 lobos. El director del Servicio de Pesca y Vida Silvestre, Dan Ashe, calificó la renovación de la subespecie de lobo como una "gran historia de éxito". Wyoming también ha instituido su propio sistema de "estado dual" que protegería a los lobos dentro del parque Yellowstone, pero permitiría disparar a los lobos que abandonen el área al verlos. Actualmente, 224 de los 328 lobos en Wyoming viven fuera del parque Yellowstone. [6]
En septiembre de 2014, el Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito de Columbia anuló la exclusión del lobo de las Montañas Rocosas del Norte, que luego volvió a su estado anterior como población experimental no esencial en todo Wyoming. [20]
Referencias
- ↑ a b E. A. Goldman (1937). "Los lobos de América del Norte". Revista de Mammalogy . 18 (1): 37–45. doi : 10.2307 / 1374306 . JSTOR 1374306 .
- ^ Glover, A. (1942), Mamíferos extintos y en desaparición del hemisferio occidental, con las especies marinas de todos los océanos , Comité Americano para la Protección Internacional de la Vida Silvestre, págs. 205-206.
- ^ a b c Elizabeth Cowan Brown (2000). "La verdad" totalmente separada ": ¿la reintroducción del lobo de Yellowstone violó la Sección 10 (J) de la Ley de Especies en Peligro de Extinción?" . Revisión de la ley de asuntos ambientales del Boston College . Boston College . 27 (3): 425–465. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2010 . Consultado el 4 de agosto de 2010 .
- ^ a b Wyoming Farm Bureau Federation v. Babbitt , 97-8127 Patrick Fisher (Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos, Décimo Circuito 13 de enero de 2000).
- ^ a b Matt Volz (6 de agosto de 2010). "Los defensores de la vida silvestre saludan el fallo del lobo de las Montañas Rocosas" . Associated Press.
- ^ a b Patrik Jonsson (1 de septiembre de 2012). "Temporada abierta: ¿Prosperarán los lobos de Wyoming en recuperación sin la protección de Estados Unidos?" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 1 de septiembre de 2012 .
- ^ Wozencraft, WC (2005). "Orden Carnivora" . En Wilson, DE ; Reeder, DM (eds.). Especies de mamíferos del mundo: una referencia taxonómica y geográfica (3ª ed.). Prensa de la Universidad Johns Hopkins. págs. 575–577. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494 .url = https://books.google.com/books?id=JgAMbNSt8ikC&pg=PA576
- ^ a b c Nelson King (2007). "Lobos en Yellowstone: una breve historia" . Yellowstone Insider .
- ^ a b c BJ Verts y Leslie N. Carraway (1998). " Canis lupus Linnaeus, 1758". Mamíferos terrestres de Oregon . Prensa de la Universidad de California . págs. 360–363. ISBN 978-0-520-21199-5.
- ^ https://thewolfintelligencer.com/northern-rocky-mountain-wolf-canis-lupus-irremotus
- ^ Mike Chrysler (4 de octubre de 1998). "Wolf toma el camino del susurrador de caballos" . El Tampa Tribune . pag. 4.
- ^ TR Reid (31 de agosto de 1989). "Los humanos ahora ayudan a los lobos que casi erradicaron" . Gaceta Schenectady .
- ^ "Funcionario de vida silvestre defiende el plan del lobo" . The Spokesman-Review . 4 de diciembre de 1987. p. A10.
- ^ Sports Afield (20 de julio de 1989). "Los lobos pueden regresar a las Montañas Rocosas" . Sun Journal . pag. 23.
- ^ Luigi Boitani (2003). "Conservación y recuperación del lobo". En L. David Mech y Luigi Boitani (ed.). Lobos: comportamiento, ecología y conservación . Prensa de la Universidad de Chicago . págs. 317–340. ISBN 978-0-226-51696-7.
- ^ "Plan de recuperación del lobo de las Montañas Rocosas del Norte" (PDF) . Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos . 1987.
- ^ Martín A. Nie (2003). "El lobo como símbolo, sustituto y problema político". Más allá de los lobos: la política de recuperación y manejo de los lobos . Prensa de la Universidad de Minnesota . págs. 67-112. ISBN 978-0-8166-3977-9.
- ^ a b c Daniel Cressey (2009). "La regla del hábitat de Estados Unidos amenaza a las especies". Naturaleza . doi : 10.1038 / news.2009.1061 .
- ^ a b "Obama congela las reglas federales pendientes, los lobos pueden beneficiarse" . Servicio de Noticias Medioambientales . 21 de enero de 2009.
- ^ http://www.fws.gov/mountain-prairie/species/mammals/wolf/
enlaces externos
- "¿Los federales están renovando sus esfuerzos para eliminar a los lobos de la lista?" - Idaho Mountain Express
- "¿Están los lobos del norte de las Montañas Rocosas en declive?" - Idaho Mountain Express
- "Utah dividido sobre el estado de protección de los lobos" - Standard Examiner
- Lobos grises en las Montañas Rocosas del Norte Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU.