Norwich Pharmacal Co. y otros contra Customs and Excise Commissioners [1974] La AC 133 era un caso que involucraba al propietario y al licenciatario exclusivo de una patente, que fue infringida por importadores desconocidos del producto químico en el Reino Unido . Norwich Pharmacal Co entabló un procedimiento contra los Comisarios de impuestos especiales para forzar la divulgación de información que identificaría al importador del producto químico y, por lo tanto, a quienes infringieron la patente. La Cámara de los Lores sostuvo que cuando un tercero inocente tenía información relacionada con una conducta ilegal, un tribunal podía obligarlo a ayudar a la persona que sufría el daño proporcionándole esa información. El caso estableció la jurisdicción de Norwich Pharmacal y las órdenes de divulgación contra terceros inocentes ahora se conocen comoPedidos de Norwich Pharmacal en el Reino Unido.
Norwich Pharmacal Co.v Aduanas e impuestos especiales | |
---|---|
![]() | |
Tribunal | Casa de señores |
Nombre completo del caso | Norwich Pharmacal Co. & Ors contra Commissioners of Customs and Excise |
Decidido | 26 de junio de 1973 |
Cita (s) | [1973] 3 WLR 164; [1973] FSR 365; [1973] 2 Todos ER 943; [1974] RPC 101; [1973] UKHL 6; [1974] AC 133 |
Transcripción (es) | Texto completo de la sentencia |
Historia del caso | |
Acciones posteriores | S.S |
Membresía de la corte | |
Juez (s) sentado | Lord Reid Lord Morris de Borth-y-Gest Vizconde Dilhorne Lord Cross de Chelsea Lord Kilbrandon |
Palabras clave | |
mandatos judiciales provisionales ; divulgación previa a la acción; aviso de solicitud; mandatos judiciales quia timet ; culpables conjuntas ; órdenes de congelación; Buscar ordenes; causa de acción ; mandatos judiciales preliminares ; locus standi |
El caso
El caso fue presentado por Norwich Pharmacal Co. y el licenciatario exclusivo de una patente de un antibacteriano llamado furazolidona . Entre 1960 y 1970 se importaron a Gran Bretaña envíos sin licencia del producto químico, por lo que Norwich Pharmacal Co. sabía que se había infringido su patente, pero no pudo identificar a los importadores. Los Comisionados de Aduanas e Impuestos Especiales tenían información que identificaría a los importadores, pero no la revelaron, alegando que no tenían autoridad para brindar dicha información. [1] Norwich Pharmacal Co. inició un procedimiento contra los Comisionados de Impuestos Especiales, para obligar a los Comisionados a revelar los nombres de los importadores, que eran los Demandados Pretendidos . En Norwich Pharmacal Co. contra Customs and Excise Commissioners [1974], la Cámara de los Lores sostuvo que cuando un tercero inocente tiene información relacionada con una conducta ilegal, un tribunal puede obligarlo a ayudar a la persona que sufre el daño proporcionándole esa información. [1] La sentencia se basa en el procedimiento del siglo XIX conocido como la factura de descubrimiento . [2] Lord Reid resumió lo que se conoció como la jurisdicción de Norwich Pharmacal de la siguiente manera:
... que si por causas ajenas a su propia persona una persona se ve envuelta en los actos ilícitos de otros para facilitar su infracción, no puede incurrir en responsabilidad personal, pero tiene el deber de ayudar a la persona que ha sido agraviada dando él toda la información y la divulgación de la identidad de los malhechores. [2]
Jurisdicción de Norwich Pharmacal
El fallo de 1974 de la Cámara de los Lores en Norwich Pharmacal Co. v Customs and Excise Commissioners estableció lo que se conoce como la jurisdicción de Norwich Pharmacal, que permite a los tribunales del Reino Unido otorgar órdenes de divulgación, conocidas como órdenes de Norwich Pharmacal , contra terceros inocentes que se han mezclado en la fechoría. Al identificar a las personas, los documentos y la información solicitados se divulgan con el fin de ayudar al solicitante de dicha orden a iniciar acciones legales contra las personas que se cree que han hecho daño al solicitante. Si bien se desarrolló inicialmente en relación con la propiedad intelectual , como las patentes, las órdenes de Norwich Pharmacal ahora se otorgan en relación con otros agravios , así como difamación e incumplimiento de contrato , y presuntos delitos penales. Más recientemente, las órdenes de Norwich Pharmacal se utilizan contra los servicios de alojamiento de Internet y los proveedores de servicios de Internet para identificar a los usuarios que presuntamente han cometido irregularidades. [3]
Ver también
Referencias
- ^ a b "Órdenes farmacéuticas de Norwich" . Gillhams LLP . Consultado el 30 de septiembre de 2010 .
- ^ a b Sime, Stuart (2007). Un enfoque práctico del procedimiento civil . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 381. ISBN 9780199212330.
- ^ Smith, Graham (2007). Ley y regulación de Internet (4ª ed.). Dulce y Maxwell. pag. 441. ISBN 9780421909908.