Molestia en la ley inglesa
La molestia en la ley inglesa es un área de la ley de responsabilidad civil ampliamente dividida en dos responsabilidades extracontractuales; molestia privada, donde las acciones del demandado están "causando una interferencia sustancial e irrazonable con la tierra de un [demandante] o su uso o disfrute de esa tierra", [1] y molestia pública , donde las acciones del demandado "sustancialmente afecta la comodidad razonable y la conveniencia de la vida de una clase de súbditos de Su Majestad"; [2] la alteración del orden público también es un delito. Ambos agravios han estado presentes desde la época de Enrique III., siendo afectados por una variedad de cambios filosóficos a lo largo de los años que los vieron volverse primero más flexibles y luego mucho más estrictos y menos protectores de los derechos de un individuo. Cada agravio requiere que el demandante demuestre que las acciones del demandado causaron una interferencia irrazonable y, en algunas situaciones, también se puede tener en cuenta la intención del demandado. Una diferencia importante es que las molestias privadas no permiten que un reclamante reclame por los daños personales sufridos, mientras que las molestias públicas sí lo permiten.
La molestia privada ha recibido una variedad de críticas, con académicos que argumentan que sus conceptos están mal definidos y abiertos a la manipulación judicial; Conor Gearty ha escrito que "Las molestias privadas, en todo caso, se han vuelto aún más confusas y confusas. Su capítulo se descuida en los libros estándar, ha cambiado poco a lo largo de los años, su mensaje modesto se ve abrumado por las emociones que se encuentran en otras partes del agravio. Cualquier sentido de dirección que pudo haber existido en los viejos tiempos se ha ido". [3] Además, se ha afirmado que el agravio de molestia privada ha "perdido su identidad separada como un agravio de responsabilidad estricta y ha sido asimilado en todo excepto en el nombre al agravio basado en culpa por negligencia", [4]y que las molestias públicas y privadas "tienen poco en común excepto el accidente de compartir el mismo nombre". [3]
El agravio de las molestias existe desde el reinado de Enrique III , con pocos cambios, y la mayoría de ellos meramente técnicos. [5] Proviene originalmente del latín nocumentum , y luego del francés molestia , con Henry de Bracton inicialmente definiendo el agravio de molestia como una infracción de las servidumbres. [6] El agravio estaba en línea con el statu quo económico de la época, protegiendo a los demandantes contra los derechos de sus vecinos para desarrollar la tierra, y por lo tanto ha sido descrito como "rural, agrícola y conservador". [7] Inicialmente había cuatro remedios para las molestias; el juicio de molestia , similar al juicio de novela disseisin, que se limitaba a situaciones en las que las acciones del demandado interferían con la demanda del demandante ; [8] la acción guod permittat prosternere , cuando la tierra en cuestión fue enajenada ; la orden de allanamiento; y la "acción sobre el caso por molestia", que se convirtió en el principal remedio. [9] Esto se debió a que era mucho más rápido que los otros autos y acciones y, a diferencia de ellos, no requería que ambas partes fueran propietarios . Sin embargo, se limitaba a los daños y perjuicios y, a diferencia de los otros recursos, no permitía la reducción . [10]
