Los letopises de Rus (en ruso : Русские летописи ) o Russkiye Letopisi son el tipo principal de literatura histórica rusa antigua. Compuesto de los siglos XI al XVIII, los letopises son uno de los principales géneros de la literatura rusa y uno de los monumentos más extensos a la misma. [1]
Letopises de rus | |
---|---|
Русские летописи | |
Autor (es) | letopenistas, que eran principalmente eclesiásticos |
Idioma | Antiguo eslavo eclesiástico y antiguo ruso |
Fecha | Siglos 11-18 |
Género | Historia |
Los letopises fueron la principal forma de narrativa histórica hasta mediados del siglo XVI, época de Iván el Terrible , cuando dieron primacía a otro género historiográfico : los cronógrafos. [1]
Copias
Los letopises de la vieja Rus sobreviven en algunos centenares de copias (códices). Algunas letopises se conocen en múltiples versiones, pero otras se conocen a partir de una sola copia. Cada letopis era un svod , o "colección" porque incluía materiales de varios textos de letopis anteriores. Se revisaron, acortaron o añadieron letopises individuales con entradas sobre los eventos del último año o incluso décadas. Probablemente existen varias decenas de svods . [1]
Característico
Los letopenistas eran principalmente eclesiásticos. Los letopises de Rus se compusieron en monasterios, en las cortes principescas (ver: knyaz ) (más tarde en las cortes del zar ) y en las oficinas del Metropolitano . Los letopises individuales a menudo se contradecían entre sí. Los letopises típicamente consistían en colecciones de breves entradas fácticas del año anterior, que a menudo incluían discursos y diálogos entre príncipes. En algunos casos, el letopenista proporcionaría una narrativa extensa sobre los eventos más importantes de la historia eslava, a menudo adornada con frases literarias, incluidas fórmulas de habla estándar, epítetos , figuras retóricas y otros. [1]
Aleksey Shakhmatov fue el principal experto en textología de los letopises de la antigua Rus. Consideró que la parte principal de los textos de letopis eran svods , es decir, colecciones de registros separados de diferentes fuentes, y cada nuevo letopis era un svod de algunos letopises anteriores y registros históricos recién agregados [2] [3]
En estudios recientes, muchos de los letopises se han visto como colecciones de registros anuales, producidos en ciertas oficinas estatales o eclesiásticas, al igual que los anales de Europa occidental . Por ejemplo, se cree que el hipotético "Arzobispo de Novrorod Letopis" se preparó en la oficina de la arquidiócesis de Novgorod entre los siglos XII y XIV y fue la base principal de las primeras letopis de Novgorod del siglo XV. [4]
Fuentes
Las fuentes de los letopises más antiguos incluyen textos bizantinos y eslavos del sur sobre historia sagrada y otros temas, la Crónica de George Hamartolos sobre las generaciones de Noé (en letopis primarias), [5] leyendas, documentos legales como los Tratados ruso-bizantinos ( en la Crónica Primaria) y una breve redacción de Russkaya Pravda (en la Primera Crónica de Novgorod), registros históricos y otros. [2] [3]
Letopising Genealogy por Aleksey Shakhmatov
Los letopis primarios de principios del siglo XII son los leotpises de la antigua Rus más antiguos que se conservan y narran la historia más antigua de la Rus. Sin embargo, Shakhmatov prestó atención a la abundancia de entradas del siglo XI sobre Novgorod , que se leen en Novgorod First letopis (del siglo XV), pero ausentes en Primary letopis. Este y algunos otros hechos textuales fueron la base de su teoría sobre el comienzo de Novgorod First letopis incluye texto, más antiguo que Primary letopis. El erudito la llamó "Svod Primaria" (Colección) y data de finales del siglo XI. Este svod también fue una base para letopis primaria. Si dos o más letopis coinciden hasta cierto año, un letopis copió de otro (esto es raro) o este letopis tenía una fuente común, llegó a este año - svod más antiguo. Shakhmatov descubrió y desarrolló un método de estudio sobre la genealogía letopizante (svod). Basado en un análisis textual profundo, Shakhmatov construyó una extensa genealogía de las letopises de la antigua Rus. Conectó la mayoría de estos letopises y creó una tabla genealógica, en la que los letopises existentes de los siglos XIV-XVII se remontan no sólo al "Svod primario", sino también a los primeros svods hipotéticos del siglo XI e incluso a registros históricos de finales de el siglo X. El método y las teorías de Shakhmatov comenzaron una corriente principal en los estudios de letopis rusos. [2] [3] [4] [6]
Historia
Los letopises de Old Rus se prepararon sistemáticamente desde mediados del siglo XI. Había dos centros de preparación de Letopises de la antigua Rus en este período temprano: Kiev (la capital de la Rus temprana) y Novgorod . La letopis primaria de principios del siglo XII era una combinación de registros de letopis de Kiev y de Novgorod, así como de las letopis de Novgorod First. Los letopis primarios sobreviven en cletopises (códices) de Laurentian e Hypatian . Estos dos centros, Sur y Norte, quedaron más tarde. Letopises de South rusos principados (knyazhestva) de 12 al 13 siglos sobrevive en Ipatiev Chronicle: [1] [2] [3] hipotético " de Kiev Chronicle ", [7] elegido de Ipatiev Chronicle, era una continuación de Letopis primarios y eventos cubiertos de 1118 a 1200; La Crónica gallego-voliniana , que también contiene en létopis hipatiana, cubría los sucesos de los principados gallegos y volinios de 1201 a 1292. [8] Letopises de Rostov , Vladimir y Pereyaslavl de Suzdal de finales del siglo XII; es mejor que el principio del siglo XIII permanezca en Laurentian, Radziwill letopises (códices) y Letopenist de Pereyaslavl de Suzdal. [1] [2] [3]
Letopis Hypatian de finales del siglo XIII: el comienzo del siglo XIV es un svod de All-Rus en redacción sur (supuestamente). Sobrevive en copias de los siglos XV-XVIII. [8] Los letopis laurentianos del siglo XIV son un svod del noreste de Rusia ( Vladimir-Suzdal ). Una copia de 1377. [9]
" Tverian svod" de 1375 reflejado en Rogozhskiy Letopenist y Tverian Collection del siglo XVI. [1] [2] [3] Letopising svod, relacionado con Cipriano , Metropolitano de Moscú, continuó hasta 1408 y sobrevivió en Troitskaya (" Trinidad ") Letopis, que ardió en 1812 en el Fuego de Moscú . Fue reconstruido por Mikhail Prisyolkov. [10] Letopising svod se hizo en Tver alrededor de 1412, reflejó una revisión adicional (similar a la Crónica de Troitskaya) del svod de All-Rus de finales del siglo XIV - principios del siglo XV. Este "svod tveriano" reflejado en Simeon letopis y Rogozhskiy Letopenist. " Novgorodsko-Sofiysky Svod " de la década de 1430 (o "Svod de 1448" según Shakhmatov) se compiló en la oficina del Metropolitano de Moscú y las letopises de toda Rusia y Novgorodian. El svod se conservó en los letopises de Sofía Primero y Novgorod IV . [1] [2] [3]
El primer gran príncipe conocido de Moscú apareció a mediados del siglo XV. "Letopising Svod de 1472" reflejado en las letopises de Vologda -Perm y Nicanor. La base de "Svod de 1472" fue "Novgorodsko-Sofiysky Svod", editado por el gran príncipe letopenista de Moscú, quien trajo la censura, excluyó en particular las menciones de la libertad de Novgorod, porque el Estado de Novgorod estaba unido al Gran Princedom de Moscú . A finales de la década de 1470, "Novgorodsko-Sofiysky Svod", el svod similar a Troitskaya Letopis y otras fuentes se compilaron juntos. Esta recopilación fue censurada incluso más que "Svod of 1472". La "Compilación de la década de 1470" reflejada en el "Gran Svod principesco de Moscú de 1479", que sobrevive en una copia del siglo XVIII, y en su posterior redacción se continuó hasta 1492. Este "Svod de 1479" subyacía a todas las letopises oficiales de la finales del siglo XV - XVI. La compilación de la década de 1470 también se refleja en la primera parte de Yermolin Letopis. El "Svod del Monasterio Kirillo-Belozersky " contenía texto, independiente del Gran Príncipe de Moscú. Este svod se reflejó en la segunda parte de Yermolin Letopis y en los llamados Letopising Svods abreviados de finales del siglo XV. "Rostov Arzobispo Svod" de la década de 1480 reflejado en Typographical Letopis. Otro "Letopising Svod de 1480", realizado en la esfera no oficial de la iglesia, reflejado en "Svod of 1518", que a su vez se refleja en Sofia Second Letopis y Lvov Letopis . Ioasaf Letopis se hizo a finales de la década de 1520 en la oficina del Metropolitano de Moscú. Cubrió los eventos de 1437-1520. En los mismos años, la primera redacción de Nikon Letopis . La fuente inmediata de Nikon Letopis fue Ioasaf Letopis. Nikon Letopis fue la mayor letopis rusa. Voskresenskaya (" Resurrección ") Letopis fue otro extenso letopis, se hizo entre 1542-1544. En la segunda mitad de la década de 1550, en el reinado de Iván el Terrible , la redacción inicial de Nikon Letopis se unió con pasajes de Voskresenskaya Letopis y Letopenist of the Beginning of Tsardom - letopis de eventos de 1533-1552, es decir, el comienzo del reinado de Iván (como gran príncipe y desde 1547 como zar). En 1568-1576, también durante el reinado de Iván el Terrible, Crónica ilustrada en varios volúmenes Svod . Estos svods fueron los últimos Letopises de All-Rus, dan lugar a otra forma de textos historiográficos: los cronógrafos. Los letopises de los siglos XVII-XVIII eran textos provinciales locales, [1] [2] [3] como las Crónicas siberianas de finales de los siglos XVI-XVIII. [11] [12]
El desarrollo de los letopises de Rus fueron los letopises lituanos de los siglos XV-XVI [13] y las Crónicas ucranianas de los siglos XVII-XVIII. [14]
Algunas crónicas
- Letopis primaria
- Novgorod Letopis
- Letopis gallego-voliniano
- Códice Hipatiano
- Códice Laurentian
- Letopis académicos
- Cuarto Letopis de Novgorod
- Radziwiłł Letopis
- Sofía Primera Letopis
- Novgorodsko-Sofiysky Svod
- Sofía Segunda Letopis
- Nikon Letopis
- Letopis ilustrada de Iván el Terrible
- Kazán Letopis
- Ioachim Letopis
- Letopises lituanos
- Bychowiec Letopises
- Lvov Letopis
- Letopises siberianos , que incluyen:
- Stroganov Letopis
- Kungur Letopis
- Yesipov Letopis
- Remezov Letopis
- Pskov Tercera Letopis
Ver también
- Néstor el cronista
- Kormchaia
- Merilo Pravednoye
- Russkaya Pravda
- De moribus tartarorum, lituanorum et moscorum
- Manuscritos de Freising
Notas
- ^ a b c d e f g h i Lurye, Yakov. Letopisi // Literatura de la antigua Rus '. Diccionario biográfico y bibliográfico / ed. por Oleg Tvorogov. - Moscú: Prosvescheniye ("Ilustración"), 1996. ( Ruso : Лурье Я.С. Летописи // Литература Древней Руси. Биобиблиографический Влиографический сродвадавара )
- ^ a b c d e f g h Aleksey Shakhmatov . Investigación sobre Letopising Svods de la Rus de Kiev más antigua. - San Petersburgo: Imprenta de MA Aleksandrov, 1908. - XX, 686 p. - Reimpresión de Crónica del trabajo de la Comisión Arqueográfica Imperial . - Vol. 20. ( ruso : Шахматов А.А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах ... - СПб .: Типография М.А. Александрова, 1908. - XX, 686 с - Оттиск из кн .: Летописи занятий Императорской Археографической Комиссии - Т 20 ).
- ^ a b c d e f g h Aleksey Shakhmatov. Revisión de Letopising Svods de Rus de los siglos XIV al XVI. Moscú / ed. por AS Orlov, Boris Grekov ; Academia de Ciencias de la URSS , Instituto de Literatura. - Moscú, Leningrado : editor de la Academia de Ciencias de la URSS , 1938. - 372 p. ( Ruso : Шахматов А.А. Обозрение русских летописных сводов XIV — XVI вв. / Отв. Ред .: А.С. Орлов, акад. Рустов. Гы. Издательство АН СССР, 1938. - 372 с. ).
- ^ a b Гиппиус А.А. К истории сложения текста Новгородской первой летописи // Новгородский исторический сборник. - СПб., 1997. - Вып. 6 (16) / Рос. акад. наук, Институт рос. истории, С.-Петербургский филиал; отв. ред. В.Л. Янин . - C. 3-72; Гиппиус А.А. К характеристике новгородского владычного летописания XII – XIV вв. // Великий Новгород в истории средневековой Европы: К 70-летию В.Л. Янина. - М .: Русские словари, 1999. - С. 345–364; Гимон Т.В. События XI - начала XII в. в новгородских летописях и перечнях // Древнейшие государства Восточной Европы: 2010 год: Прудсоводвилкий ред. серии Е.А. Мельникова. Институт всеобщей истории РАН. - М .: Рус. Фонд Содействия Образ. и Науке, 2012. - С. 584–706.
- ^ Petrukhin, Vladimir . Rus 'en los siglos IX-XI. De la invitación de Varangians a la elección de fe / 2ª edición, corregida y complementada. - Moscú: Foro; Neolit, 2014. - 464 p. Ruso : Петрухин В.Я. Русь в IX — X веках. От призвания варягов до выбора веры / Издание 2-е, испр. и доп. - М .: Форум; Неолит, 2014. - 464 с. ).
- ^ Бобров А. Г. Новгородские летописи XV века. - СПб. : Дмитрий Буланин, 2000. - 287 с.
- ^ Entre comillas, hay una crónica hipotética, cuya existencia se supone en los estudios de textología.
- ^ a b Лихачева О.П. Летопись Ипатьевская // Словарь книжников и книжности Древней Руси / АН СССР. ИРЛИ; Отв. ред. Д.С. Лихачев . - Л .: Наука, 1987. - Вып. 1 (XI - первая половина XIV в.). - С. 236; Лихачева О.П. Летопись Ипатьевская // Литература Древней Руси. Биобиблиографический словарь / под ред. О.В. Творогова. - М .: Просвещение, 1996
- ^ Лурье Я.С. Летопись Лаврентьевская // Словарь книжников и книжности Древней Руси / АН СССР. ИРЛИ; Отв. ред. Д.С. Лихачев . - Л .: Наука, 1987. - Вып. 1 (XI - первая половина XIV в.).
- ^ Приселков М.Д. Троицкая летопись: Реконструкция текста. - 2-е изд. - СПб .: Наука, 2002. - 512, [2] с.
- ^ (en ruso) [1] Sergei Soloviev sobre la autenticidad de las Crónicas.
- ^ Сергеев В.И. Сибирские летописи // Жуков Е.М. Советская историческая энциклопедия: В 16 т. - М .: Государственное научное издательство «Советская энциклопедия», 1961-1976.
- ^ Лурье Я.С. Летописи белорусско-литовские (западнорусские) // Словарь книжников и книжности Древней Руси / АН Н. ИРЛИ; Отв. ред. Д.С. Лихачев . - Л .: Наука, 1987-.
- ^ Марченко М. І., Українська історіографія (З давніх часів до сер. XIX ст.), К., 1959; Українські письменники. Біо-бібліографіч. словник, т. 1, К., 1960.
Algunas ediciones
- Colección completa de letopises rusos : Ruso : Полное собрание русских летописей . - СПб .; М, 1843; М., 1989. - Т. 1-38.
- Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. - М .; Л., 1950.
- Псковские летописи.— М .; Л., 1941-1955. - Вып. 1-2.
- Рассказы русских летописей XII — XIV вв. / Перевод и пояснения Т.Н. Михельсон. - М., 1968; 2-е изд. - М., 1973.
- Рассказы русских летописей XV — XVII вв. / Перевод и пояснения Т.Н. Михельсон - М., 1976,
- Севернорусский летописный свод 1472 года / Подг. текста и комм Я.С. Лурье; Перевод В.В. Колесова // Памятники литературы Древней Руси: Вторая половина XV века. - М., 1982. - С. 410-443, 638-655.
- Crónica principal de la Rus, texto Laurentian . Traducido y editado por Samuel Hazzard Cross y Olgerd P. Sherbowitz-Wetzor. Cambridge, MA: La Academia Medieval de América, 1953.
- [ https://web.archive.org/web/20081207013842/http://www.uoregon.edu/~kimball/chronicle.htm Extractos de Primary Letopis, incluida la fundación de Novgorod por Rus ', Attacks on Byzantines y Conversion de Vladimir. También menciona varias tribus eslavas por su nombre.
- Una recopilación de Primary Letopis de Donald Ostrowski en cirílico está disponible en https://web.archive.org/web/20050309022812/http://hudce7.harvard.edu/~ostrowski/pvl/ junto con una erudita y extensa introducción en Inglés. Esta es una colación interlineal que incluye los cinco testigos principales del manuscrito , así como una nueva paradosis o reconstrucción del original.
- El Letopis de Novgorod 1016-1471. Intr. C. Raymond Beazley, AA Shakhmatov (Londres, 1914) .
- Savignac, David (traducción). La tercera crónica de Pskov .
Algo de literatura
- Сухомлинов М.И. О древней русской летописи как памятнике литературном. - СПб., 1856.
- Aleksey Shakhmatov . Investigación sobre los Svods Crónicos de los Rus más antiguos. - San Petersburgo: Imprenta de MA Aleksandrov, 1908. - XX, 686 p. - Reimpresión de Crónica del trabajo de la Comisión Arqueográfica Imperial . - Vol. 20. ( ruso : Шахматов А.А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах ... - СПб .: Типография М.А. Александрова, 1908. - XX, 686 с - Оттиск из кн .: Летописи занятий Императорской Археографической Комиссии - Т 20 ).
- Aleksey Shakhmatov. Revisión de las crónicas Svods de Rus de los siglos XIV al XVI. Moscú / ed. por AS Orlov, Boris Grekov ; Academia de Ciencias de la URSS , Instituto de Literatura. - Moscú, Leningrado : editor de la Academia de Ciencias de la URSS , 1938. - 372 p. ( Ruso : Шахматов А.А. Обозрение русских летописных сводов XIV — XVI вв. / Отв. Ред .: А.С. Орлов, акад. Рустов. Гы. Издательство АН СССР, 1938. - 372 с. ).
- Приселков М.Д. История русского летописания XI — XV вв. - Л., 1940.
- Приселков М.Д. Троицкая летопись: Реконструкция текста. - 2-е изд. - СПб .: Наука, 2002. - 512, [2] с.
- Лихачев Д.С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. - М .; Л., 1947.
- Дмитриева Р.П. Библиография русского летописания. - М .; Л., 1962
- Насонов А.Н. История русского летописания XI - начала XVIII века. - М., 1969
- Творогов О.В. Сюжетное повествование в летописях XI — XIII вв. / Истоки русской беллетристики: Возникновение сюжетного повествования в древнерусской литератры. - Л .: Наука, 1970. - С. 31—66.
- Лурье Я.С. К изучению летописного жанра // Труды Отдела древнерусской литературы. - 1972. - Т. 27. - С. 76—93.
- Лурье Я.С. Общерусские летописи XIV — XV вв. - Л., 1976.
- Корецкий В.И. История русского летописания второй половины XVI - начала XVII века. - М., 1986.
- Словарь книжников и книжности Древней Руси / АН СССР. ИРЛИ; Отв. ред. Д.С. Лихачев . - Л .: Наука, 1987. - Вып. 1 (XI - первая половина XIV в.). - С. 234-251; Л .: Наука, 1989. - Вып. 2, ч. 2. - С. 17-18, 20-69.
- Лурье Я.С. Две истории Руси XV века. - СПб., 1994.
- Literatura de la vieja Rus '. Diccionario biográfico y bibliográfico / ed. por Oleg Tvorogov. - Moscú: Prosvescheniye ("Ilustración"), 1996. ( Ruso : Лурье Я.С. Летописи // Литература Древней Руси. Биобиблиографический Влиографический сродвадавара )
- Бобров А.Г. Новгородские летописи XV века. - СПб .: Дмитрий Буланин, 2000. - 287 с.
- Гиппиус А.А. К истории сложения текста Новгородской первой летописи // Новгородский исторический сборник. - СПб., 1997. - Вып. 6 (16) / Рос. акад. наук, Институт рос. истории, С.-Петербургский филиал; отв. ред. В.Л. Янин . - C. 3-72.
- Гиппиус А.А. К характеристике новгородского владычного летописания XII – XIV вв. // Великий Новгород в истории средневековой Европы: К 70-летию В.Л. Янина. - М .: Русские словари, 1999. - С. 345–364.
- Гимон Т.В. События XI - начала XII в. в новгородских летописях и перечнях // Древнейшие государства Восточной Европы: 2010 год: Прудсоводвилкий ред. серии Е.А. Мельникова. Институт всеобщей истории РАН. - М .: Рус. Фонд Содействия Образ. и Науке, 2012. - С. 584–706.
- Сергеев В.И. Сибирские летописи // Жуков Е.М. Советская историческая энциклопедия: В 16 т. - М .: Государственное научное издательство «Советская энциклопедия», 1961-1976.