Sobre lo que importa


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

On What Matters es un libro de tres volúmenes de filosofía moral de Derek Parfit . Los dos primeros volúmenes se publicaron en 2011 y el tercero en 2017. Es una continuación del libro Reasons and Persons de 1984 de Parfit. Tiene una introducción de Samuel Scheffler .

Resumen

Parfit defiende una teoría ética objetiva y sugiere que tenemos razones para actuar que no pueden ser explicadas por teorías éticas subjetivas. Además, intenta presentar una teoría moral que combine tres enfoques tradicionales en filosofía moral y política: deontología kantiana , consecuencialismo y contractualismo (del tipo defendido por TM Scanlon , y de la tradición de Thomas Hobbes , John Locke , Jean-Jacques Rousseau y John Rawls ). [1]Según Parfit, estas teorías convergen más que en desacuerdo, "escalando la misma montaña en diferentes lados", en la metáfora de Parfit. [2]

Parfit etiqueta su síntesis de estas tres teorías éticas como la "Teoría Triple": [3]

Un acto es incorrecto si y solo si, o solo cuando, tales actos son rechazados por algún principio que es

  1. uno de los principios cuyo ser leyes universales haría que las cosas salieran mejor,
  2. uno de los únicos principios cuyo ser leyes universales todos podrían querer racionalmente ...
  3. un principio que nadie podría rechazar razonablemente.

Desde el punto de vista de Parfit, estos tres criterios (a) representan las mejores versiones del consecuencialismo, la ética kantiana y el contractualismo, respectivamente, y (b) generalmente deberían estar de acuerdo en sus recomendaciones. Ambas afirmaciones han resultado controvertidas.

Escribiendo

El manuscrito, originalmente titulado Climbing the Mountain, circuló durante muchos años antes de su publicación y provocó una gran emoción, incluidos grupos de lectura y una conferencia antes de la publicación. [4]

Parte de Sobre lo que importa se deriva de conferencias impartidas en la Universidad de California, Berkeley como parte de las Conferencias Tanner sobre valores humanos en 2002. Como parte de esa serie en Berkeley, las conferencias de Parfit fueron respondidas por Allen W. Wood , TM Scanlon y Susan Wolf . [5]

Recepción

El economista Tyler Cowen ha expresado su admiración por el estilo de Parfit ("Leerlo es una experiencia inolvidable e iluminadora") en On What Matters , pero argumenta:

Veo la parte más grande y central del libro como un fracaso, posiblemente equivocado pero más preocupante "ni siquiera equivocado" y simplemente perdiendo las preguntas definidas por dónde ha estado la frontera, la teoría de la elección y no solo la ética filosófica, durante algún tiempo. [6]

Peter Singer fue mucho más positivo, diciendo que los argumentos de Parfit "ponen a la defensiva a quienes rechazan el objetivismo en la ética". [7]

Constantine Sandis plantea una objeción al proyecto de Parfit: las diversas "teorías bien pueden converger en sus recomendaciones, pero pensar que las acciones que se derivan de ellas son lo único que importa es presuponer ya la verdad del consecuencialismo". Sandis bromea diciendo que la importancia del trabajo de Parfit, a pesar de su escaso registro de publicaciones, debería hacernos cuestionar las demandas de " publicar o perecer " del Research Excellence Framework , pero "aún está por verse si cambiará la forma en que pensamos sobre la moralidad". . [2]

Nigel Thrift , rector de la Universidad de Warwick , planteó la gran cantidad de tiempo que tardó Parfit en escribir el texto y la creciente incompatibilidad de un trabajo tan extenso con las demandas de la vida académica , en una publicación de blog sobre Chronicle of Higher. Sitio web de educación :

La vida de Parfit ha podido ser intelectualmente intransigente porque encontró la infraestructura, especialmente el All Souls College en Oxford, que no imparte clases de pregrado, que le permitió serlo. Pero me pregunto cuánto tiempo más estará disponible ese tipo de infraestructura en todas las universidades excepto en unas pocas. [8]

El filósofo Roger Scruton cuestionó la idoneidad del título del libro, escribiendo en 2015 "Nada que realmente le importe a los seres humanos - sus amores, responsabilidades, apegos, sus delicias, valores estéticos y necesidades espirituales - ocurre en la interminable narrativa de Parfit. Todos es arrinconado por la gran escoba del razonamiento utilitario, para quedarse allí en un montón de polvo ”. [9]

Referencias

  1. ^ Schroeder, Mark . "Sobre lo que importa, volúmenes 1 y 2" . Reseñas filosóficas de Notre Dame . Universidad de Notre Dame.
  2. ↑ a b Constantine Sandis (9 de junio de 2011). "No es la cima de la montaña" . Suplemento de educación superior Times .
  3. ^ Kitcher, Philip (11 de enero de 2012). "El señuelo del pico" . La Nueva República . Consultado el 6 de abril de 2012 .
  4. ^ Suikkanen, Jussi (tercer trimestre de 2011). "La montaña de Parfit". Revista de los filósofos (54): 102-103. doi : 10.5840 / tpm20115452 .
  5. ^ "Ciclo de conferencias 2002-2003" . Conferencias Tanner sobre el valor humano . Universidad de California, Berkeley . Consultado el 6 de abril de 2012 .
  6. ^ Cowen, Tyler (07 de julio de 2011). "Sobre lo que importa, vol. I, revisión de Derek Parfit" . Revolución marginal . Consultado el 5 de abril de 2012 .
  7. ^ Singer, Peter (13 de junio de 2011). "¿Algo importa?" . Corporación Australiana de Radiodifusión . Consultado el 6 de abril de 2011 .
  8. ^ Thrift, Nigel (21 de septiembre de 2011). "Derek Parfit y el futuro de la carga de trabajo académico" . WorldWise . Crónica de la educación superior . Consultado el 6 de abril de 2012 .
  9. ^ Scruton, Roger (21 de diciembre de 2015). "Viviendo con una mente" . Primeras cosas . Consultado el 18 de marzo de 2017 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=On_What_Matters&oldid=1040168605 "