La arquitectura de código abierto () es un paradigma emergente que aboga por nuevos procedimientos en la imaginación y la formación de espacios virtuales y reales dentro de una infraestructura universal. A partir de referencias tan diversas como lacultura de código abierto , el diseño modular , la arquitectura de vanguardia , la ciencia ficción , la teoría del lenguaje y la neurocirugía , adopta un enfoque inclusivo según el diseño espacial hacia un uso colaborativo de diseño y herramientas de diseño por parte de profesionales. y usuarios ciudadanos comunes. El término general diseño centrado en el ciudadano aprovecha la noción de arquitectura de código abierto., que en sí mismo involucra la arquitectura no edificatoria de las redes informáticas, y va más allá al movimiento que engloba las profesiones del diseño de edificios, en su conjunto.
Historia
El diseño centrado en el ciudadano fue encabezado en 1999 por investigaciones académicas en universidades líderes, como la Universidad de Texas (SUPA) [1] y organizaciones de práctica profesional, como la Fundación Earthnomad [2] y ARK Tectonics, [3] para posicionar la movimiento de diseño centrado en el ciudadano en la intersección del diseño y las políticas públicas. En las décadas que siguieron, el movimiento creció para abarcar varios esfuerzos en todo el mundo, desde organizaciones y colaboraciones hasta centros de diseño comunitario patrocinados por instituciones académicas. Los principios del movimiento de diseño centrado en el ciudadano y, por extensión, la arquitectura de código abierto, se construyeron sobre el cuerpo de conocimiento acumulado desde la década de 1960 sobre la investigación y las prácticas de participación ciudadana.
Alrededor del cambio de siglo, la investigación y las prácticas de participación ciudadana se reformularon a través de la lente de enfoques y paradigmas más efectivos en las ciencias sociales y aplicadas, a través del trabajo seminal del Dr. Schaban-Maurer (2013), arquitecto, urbanista y autor. del recurso de diseño deliberativo y participación fonética "Rise of the Citizen Practitioner" [4] El Dr. Schaban-Maurer expuso los principios y preceptos de su metodología 'Intercambio narrativo de experiencias de vida' en el campo Mindful Policy Engagement, que fundó en 2013, con el trabajo pionero 'The Roles of the Citizen Practitioner in Citizen Engagement for Architecture, Urban Design and Urban Planning Policy: A Phronesis-Based Approach' [5] El trabajo proporciona una base teórica rigurosa para un conjunto de mejores estudios de caso y mejores prácticas de arquitectura centrada en el ciudadano, diseño urbano y planificación urbana, así como políticas urbanas y públicas. Según la Dra. Schaban-Maurer, la metodología (LENE) lidera a prácticas de diseño significativas y efectivas mediante la integración de sus procesos con los principios de Compromiso Phronetic y Política Consciente en un nuevo campo de investigación; 'Compromiso consciente de las políticas'. (Schaban-Maurer, 2013: 11) [5]
Desde entonces, los profesionales y académicos de la arquitectura de código abierto han aumentado el alcance y la influencia del movimiento del diseño centrado en el ciudadano a otros campos a través de colaboraciones interdisciplinarias, publicaciones, conferencias y exposiciones internacionales. En la última década, la arquitectura de código abierto, el campo de la participación consciente en las políticas y el movimiento de diseño centrado en el ciudadano han generado subconjuntos derivados más pequeños de varios nombres, el más prominente de los cuales es 'diseño de impacto social', 'diseño de interés público' y el 'red de arquitectura abierta' cuyos adherentes combinan la práctica del diseño con el servicio social. Estos primeros esfuerzos, hace décadas, están siendo impulsados por nuevas sensibilidades a través del compromiso continuo de arquitectos, diseñadores urbanos, planificadores, responsables políticos y otras partes interesadas para involucrar y aprovechar el conocimiento de los ciudadanos comunes en el diseño, desarrollo e implementación de proyectos urbanos. políticas, para proyectos que impacten en las mismas comunidades donde todos vivimos y trabajamos.
Cocinar es a menudo aclamado como una forma temprana de código abierto; La arquitectura vernácula , que produce recetas para los edificios cotidianos, es otra forma de cultura temprana de código abierto de baja fidelidad, que comparte y optimiza abiertamente las tecnologías para la construcción.
Fondos
Los nuevos modelos económicos, ejemplificados por microdonaciones incrementales y estrategias de financiación colectiva como Sponsume y Kickstarter , ofrecen nuevos modos de inicio y desarrollo de proyectos, desestabilizando la jerarquía tradicionalmente feudal de cliente / arquitecto / ocupante. La financiación de proyectos privados pasa cada vez más al dominio público, ofreciendo una propiedad masiva en lugar de una propiedad individual, mientras que la financiación de proyectos públicos puede derivarse de marcos más flexibles y receptivos que simples gravámenes o impuestos. La arquitectura de código abierto debería tener un atractivo especial para los constructores completamente fuera de la economía convencional, como los ocupantes ilegales, los refugiados y el ejército.
Compromiso
La arquitectura de código abierto depende tanto de los aficionados como de los profesionales experimentados, el "genio de la masa" tanto como el del individuo, [5] erosionando la distinción binaria entre autor y público. Al igual que el software social, reconoce el papel central de múltiples usuarios en cada etapa del proyecto, ya sea como clientes o comunidades, diseñadores u ocupantes; en el mejor de los casos, aprovecha los potentes efectos de red para escalar los sistemas de forma eficaz. Es típicamente democrático, que consagra principios de acceso abierto y participación, aunque las variaciones políticas van desde el autoritarismo sigiloso hasta el consensualismo comunitario.
Los desarrollos tradicionales requieren programas de participación en los que la 'comunidad' sea 'consultada' con respecto a los desarrollos entrantes, a menudo con herramientas contundentes como grupos focales, que a menudo resultan en una falta de representación y aportes, o en el peor de los casos pueden resultar en NIMBYism . Con los modelos de financiación colectiva, las formas de participación se integran en el proceso, lo que permite una especie de urbanismo emergente, en el que el uso del espacio se optimiza en los términos establecidos por sus usuarios. Este reclamo del poder de la gente puede verse como una versión espacial suave del hacktivismo . Es probable que la arquitectura de código abierto sufra algunos de los inconvenientes organizativos del software de código abierto , como la bifurcación de proyectos, los proyectos abandonados, la aparición de camarillas y la incompatibilidad con la base instalada de edificios. Es probable que se realicen campañas organizadas de miedo, incertidumbre y duda .
Estándares
Un aspecto importante de la arquitectura de código abierto es la aparición de estándares abiertos de colaboración. El establecimiento de estándares comunes, abiertos y modulares (como el grid propuesto por el proyecto OpenStructures [6] aborda el problema de la compatibilidad del hardware y la interfaz entre componentes, permitiendo esfuerzos colaborativos a través de redes en las que todos diseñan para todos). Los estándares también fomentan el crecimiento de redes de intercambio no monetario (conocimiento, partes, componentes, ideas) y colaboración remota.
Diseño
La personalización masiva reemplaza la estandarización ya que los algoritmos permiten la generación de especies de objetos de diseño relacionados pero diferenciados. Las herramientas de diseño paramétrico como Grasshopper 3D , GenerativeComponents , Revit y Digital Project permiten que nuevos grupos de usuarios interactúen, naveguen y modifiquen los diseños virtuales, y prueben y experimenten conjuntos de opciones a un bajo costo sin precedentes, reconociendo a los laicos como agentes de toma de decisiones de diseño en lugar de solo consumidores. Los códigos y scripts de fuente abierta permiten a las comunidades de diseño compartir y comparar información y optimizar colectivamente la producción a través de componentes modulares, acelerando la acumulación histórica de conocimiento compartido. BIM (Building Information Modeling) y las herramientas y prácticas de colaboración relacionadas permiten la ubicación conjunta interdisciplinaria de la información de diseño y la integración de una variedad de plataformas y escalas de tiempo. La creación rápida de prototipos y otras tecnologías de impresión 3D permiten la producción instantánea de artefactos físicos, tanto representativos como funcionales, incluso a escala arquitectónica, para un público cada vez más amplio.
Sin embargo, existen severas críticas al uso de software de diseño actualmente popular debido a la imposibilidad de que los futuros residentes y usuarios accedan a ellos. P2P Urbanism promueve soluciones de diseño de baja tecnología que recopilan conocimientos de diseño de origen tradicional y los ponen a disposición en una plataforma web de código abierto. En cambio, este enfoque promueve los materiales locales tradicionales y las técnicas de construcción en la arquitectura vernácula y es completamente distinto del de los grupos de diseño virtual que se enfocan en el diseño paramétrico extremadamente costoso. Los defensores del urbanismo P2P también se oponen filosóficamente a lo que ven como enfoques de diseño "de moda" debido a un vínculo con productos insostenibles, fuertes intereses comerciales y un control total de solo unos pocos participantes, lo que es lo opuesto a abrir el diseño a toda la población. . En su opinión, el punto del diseño de código abierto debería ser facilitar a los usuarios el diseño y la construcción de sus propias viviendas, no continuar promoviendo una élite del diseño que incluya a los arquitectos estrella actuales .
Construcción
El floreciente movimiento de hardware de código abierto permite compartir y colaborar en el hardware involucrado en el diseño de entornos cinéticos o inteligentes que integran estrechamente software, hardware y mecanismos. A través de estas diversas herramientas, informadas por los datos de los sensores, el diseño se convierte en un proceso evolutivo continuo, en contraposición al método único e inconexo de disparar y olvidar del diseño tradicional. Este es un reconocimiento del hecho de que el diseño siempre ha sido un proceso interminable, así como una colaboración entre usuarios y diseñadores. Los sistemas operativos para las fases de diseño, construcción y ocupación se vuelven posibles, creados como plataformas abiertas que estimulan un rico ecosistema de 'aplicaciones'. Varias prácticas luchan por convertirse en el Linux del software arquitectónico, participando en 'juegos de plataforma' a diferentes escalas en lugar de entregar planos y secciones. La detección y la computación integradas entrelazan cada vez más todos los materiales dentro de la " Internet de las cosas " más grande, evolucionando cada vez más hacia la visión de Bruce Sterling de un mundo de Spimes . Los materiales comunican su posición y estado durante la fabricación y construcción, ayudando al posicionamiento, fijación y verificación, y continúan comunicándose con bases de datos distribuidas durante su vida útil.
Ocupación
El OSArc de hoy permite a los habitantes controlar y dar forma a su entorno personal: “Habitar es diseñar”, como dijo John Habraken . Este aspecto se ve reforzado por los espacios en red totalmente sensibles de hoy en día, que comunican constantemente sus diversas propiedades, estados y atributos, a menudo a través de sistemas descentralizados y descentralizados. Una amplia gama de usuarios y ocupantes proporciona información crucial sobre el sistema, a menudo mediante dispositivos electrónicos en miniatura o teléfonos móviles: crowdsourcing (como crowdsourcing ) de grandes volúmenes de pequeñas fuentes de datos para proporcionar información precisa y amplia en tiempo real. La personalización reemplaza a la estandarización, ya que los espacios reconocen y responden 'inteligentemente' a los ocupantes individuales. Las representaciones de espacios se vuelven tan vitales después de la construcción como antes; El monitoreo en tiempo real , la retroalimentación y la visualización ambiental se convierten en elementos integrales de la vida actual de los espacios y objetos. El mantenimiento y las operaciones se convierten en fases inseparables extendidas del proceso de construcción; un edificio nunca está "completo" en el mundo de crecimiento y cambio de la arquitectura de código abierto.
Si los edificios y las ciudades del mañana serán como "computadoras para vivir" (ver también: ciudad inteligente ), la arquitectura de código abierto proporciona un marco abierto y colaborativo para escribir su software operativo en condiciones del mundo real que reflejen los principios del movimiento de arquitectura centrada en el ciudadano. , así como el campo de la participación consciente en las políticas, es decir, diseños únicos para contextos únicos, que reflejan los valores de los usuarios individuales a través de la planificación racional de valores y la praxis basada en la participación.
Ver también
- Producción entre pares basada en bienes comunes
- Conocimiento común
- Edificio modular
- Sistemas de construcción modular
- Diseño modular
- Arquitectura abierta
- Movimiento de diseño abierto
- Ecología de código abierto
- Tecnología apropiada de código abierto
- Hardware de código abierto
- Software de código abierto
- Estructuras abiertas
- Edificio prefabricado
- Thingiverse
- WikiHouse
Referencias
- ^ "Escuela de asuntos públicos y urbanos (SUPA) . catalog.uta.edu .
- ^ "Instituto de Ciencia Urbana-Misión" . www.earthnomad.com .
- ^ "Arquitectura tectónica ARK | Diseño urbano | Planificación urbana" . www.earthnomad.net .
- ^ "El ascenso del ciudadano practicante: un enfoque basado en la phronesis para la participación ciudadana y la política social: Basil Schaban-Maurer: 9783639704525" . Amazon.com . Consultado el 10 de julio de 2019 .
- ^ a b c Schaban-Maurer, Basil (10 de julio de 2013). "Los roles del ciudadano practicante en la participación ciudadana para la arquitectura, el diseño urbano y la política de planificación: un enfoque basado en Phronesis" , a través de digitool.library.mcgill.ca. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "SO - OpenStructures" . openstructures.net .
Bibliografía
- Varios autores, Arquitectura de código abierto , Domus 948 (junio de 2011)
- Sterling, B . Blog 'Beyond the Beyond' en Wired Magazine
- Habraken, J. 1972, Apoyos: una alternativa a la vivienda masiva, Londres (The Architectural Press), ISBN 978-1872811031
- Leadbeater, C. 2008, Pensamos: El poder de la creatividad masiva, Londres (Profile Books), ISBN 978-1861978929
- Botson, R. y Rogers, R. 2010, What's Mine is Yours: The Rise of Collaborative Consumption, Ciudad de Nueva York (HarperCollins), ISBN 978-0061963544
- P2P Urbanism , página web de la Fundación P2P
- Salingaros, NA 2010, " Urbanismo P2P "
- Shepard, M. (editor), 2011, Sentient City: Ubiquitous Computing, Architecture, and the Future of Urban Space, Boston (MIT Press), ISBN 978-0262515863
- Price, C., Banham, R., Barker, P. y Hall, P., 1969, 'Non Plan: an experiment in freedom' en New Society (338)
- Kelly, K.1994, Fuera de control: el surgimiento de la civilización neobiológica , Ciudad de Nueva York (Perseus Books), ISBN 978-0201483406
- Open Building Network - Comisión de trabajo W104 'Open Building Implementation' de la CIB - El Consejo Internacional para la Investigación e Innovación en Edificación y Construcción (se reúne en un país diferente cada año desde su primera reunión en Tokio en 1994)
- Listas de correo de Nettime : listas de correo para culturas, políticas y tácticas en red,
- Kaspori, D. 2003, ' Un comunismo de ideas: hacia una práctica arquitectónica de código abierto ' en Archis,
- Haque, U. 2003–05 Experimento de arquitectura de código abierto ,
- Universidad de Texas en Arlington, Escuela de Asuntos Urbanos y Públicos ' Escuela de Asuntos Urbanos y Públicos (SUPA) '
- Fuller, M. y Haque, U.2008, ' Urban Versioning System 1.0 ' en la serie de folletos de tecnologías situadas, ciudad de Nueva York (Architectural League of New York)
- Kent Larson, Stephen Intille, TJ McLeish, Jennifer Beaudin y RE Williams, Open Source Building: Reinventing Places of Living , 15 de julio de 2004.
- B. Schaban-Maurer, Rise of the Citizen Practitioner: A Phronesis-Based Approach to Citizen Engagement and Social Policy , 27 de diciembre de 2013.
- B. Schaban-Maurer, Los roles del ciudadano practicante en la participación ciudadana para la arquitectura, el diseño urbano y la política de planificación: un enfoque basado en Phronesis , 31 de enero de 2013.
- Escuela de Asuntos Urbanos y Públicos (SUPA)
- Un repositorio de github que enumera muchos recursos sobre arquitectura de código abierto Un directorio de recursos de arquitectura de código abierto: plataformas, comunidades, proyectos ...: sinsunsan / open-source-architecture