La neutralidad de la red , a menudo denominada neutralidad de la red , es el principio por el cual los proveedores de servicios de Internet (ISP) deben tratar todas las comunicaciones de Internet por igual, ofreciendo a los usuarios y proveedores de contenido en línea tarifas consistentes independientemente del contenido, sitio web , plataforma , aplicación , tipo de equipo, fuente. dirección, dirección de destino o método de comunicación (es decir, sin discriminación de precios ). [4] [5]
Los partidarios de la neutralidad de la red argumentan que impide que los ISP filtren contenidos de Internet sin una orden judicial, fomenta la libertad de expresión y la participación democrática, promueve la competencia y la innovación, previene servicios dudosos, mantiene el principio de extremo a extremo y que los usuarios serían intolerantes. de sitios web de carga lenta. Quienes se oponen a la neutralidad de la red argumentan que reduce la inversión, disuade la competencia, aumenta los impuestos, impone regulaciones innecesarias, impide que Internet sea accesible para los pobres, impide que el tráfico de Internet se asigne a los usuarios más necesarios y que los grandes ISP ya tienen una ventaja en rendimiento. sobre proveedores más pequeños, y que ya existe una competencia significativa entre los ISP con pocos problemas competitivos.
El término fue acuñado por el profesor de derecho de medios de la Universidad de Columbia, Tim Wu, en 2003 como una extensión del antiguo concepto de operador común que se utilizaba para describir el papel de los sistemas telefónicos . [6] [7] [8] [9]
Las regulaciones de neutralidad de la red pueden denominarse regulaciones de operadores poco comunes . [10] [11] La neutralidad de la red no bloquea todas las capacidades que tienen los ISP para impactar los servicios de sus clientes. Los servicios de aceptación y exclusión existen del lado del usuario final, y el filtrado se puede realizar localmente, como ocurre con el filtrado de material confidencial para menores. [12]
Las investigaciones sugieren que una combinación de instrumentos políticos puede ayudar a lograr la gama de valiosos objetivos políticos y económicos centrales para el debate sobre la neutralidad de la red. [13] Combinado con la opinión pública, esto ha llevado a algunos gobiernos a regular los servicios de Internet de banda ancha como un servicio público , similar a la forma en que se regulan el suministro de electricidad, gas y agua, además de limitar a los proveedores y regular las opciones que esos proveedores pueden ofrecer. . [14]
Los defensores de la neutralidad de la red, que incluyen expertos en informática , defensores de los consumidores , organizaciones de derechos humanos y proveedores de contenidos de Internet, afirman que la neutralidad de la red ayuda a proporcionar libertad de intercambio de información, promueve la competencia y la innovación en los servicios de Internet y defiende la estandarización de la transmisión de datos por Internet. lo cual fue fundamental para su crecimiento. [ cita necesaria ] Quienes se oponen a la neutralidad de la red, que incluyen ISP, fabricantes de hardware informático, economistas , tecnólogos y fabricantes de equipos de telecomunicaciones , argumentan que los requisitos de neutralidad de la red reducirían su incentivo para desarrollar Internet y reducir la competencia en el mercado, y pueden aumentar su costes operativos, que tendrían que traspasar a sus usuarios. [ cita necesaria ]